Un ex guardia de las SS, de 94 años de edad, va a juicio el martes en Alemania acusado de complicidad en asesinatos en masa en un campo de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial, en un caso de peso simbólico y moral.

El hombre del distrito occidental de Borken fue vigilante desde junio de 1942 hasta septiembre de 1944 en el campamento de Stutthof, cerca de la que entonces era la ciudad libre de Danzig, ahora Gdansk en Polonia.

No fue nombrado por los fiscales, pero el diario Die Welt lo identificó como Johann R., un arquitecto paisajista que una vez trabajó para las autoridades estatales de Renania del Norte-Westfalia.

El juicio marca un nuevo intento en la carrera de Alemania contra el tiempo para procesar a los nazis sobrevivientes, después de que se estableciera un nuevo precedente legal en 2011.

El nonagenario está acusado de ser cómplice de los asesinatos de varios cientos de prisioneros de campo, dijo el tribunal regional de Muenster, más de siete décadas después del final de la Segunda Guerra Mundial.

Estos incluyeron a más de 100 prisioneros polacos gaseados el 21 y 22 de junio de 1944, así como “probablemente varios cientos” de prisioneros judíos asesinados desde agosto hasta diciembre de 1944 como parte de la llamada “Solución Final” de los nazis.

Como vigilante de entre 18 y 20 años en ese momento, está “acusado en su calidad de guardia de participar en las operaciones de asesinato“, dijo a AFP el fiscal de Dortmund, Andreas Brendel.

“Muchas personas fueron gaseadas, fusiladas o dejadas morir de hambre“, agregó.

Como los guardias eran una parte crucial del sistema de campamentos, el hombre “sabía sobre los métodos de matanza” allí, dijeron los fiscales.

Pero cuando fue interrogado por la policía en agosto de 2017, el acusado insistió en que no sabía nada de las atrocidades en el campo, informó Die Welt.

Al preguntarle por qué los detenidos en el campamento estaban tan delgados, el acusado dijo que la comida era tan escasa para todos que dos soldados podían ponerse un uniforme.

El acusado hará una declaración durante el transcurso del juicio, dijo su abogado a la agencia nacional de noticias DPA.

Stutthof se creó en 1939 y terminaría con 110,000 detenidos, de los cuales 65,000 perecieron, según el Museo Stutthof.

El acusado será juzgado ante un tribunal de menores, ya que aún no tenía 21 años en el momento de los delitos.

Dada su edad avanzada ahora, cada audiencia en la corte probablemente durará un máximo de dos horas.

“Pero mentalmente, todavía está en forma“, dijo Brendel.

Si se lo encuentra culpable, corre el riesgo de cumplir 15 años de prisión, aunque es improbable que el anciano cumpla algún tiempo.

Sin embargo, Brendel dijo que “si uno observa cuántos hechos y crímenes perversos se perpetúan, uno puede entender por qué las personas de edad avanzada también tienen que enfrentar un proceso judicial.

“Dado que no existe un estatuto de limitaciones en Alemania para el asesinato, el fiscal está obligado a seguir con este caso. Pero el aspecto moral también debe ser considerado“, dijo.

“Procesar estos delitos nazis incluso hoy es algo que Alemania se lo debe a las familias y las víctimas. Es una cuestión legal y moral“.

Alemania ha estado corriendo para llevar a juicio al personal de las SS que ha sobrevivido, después de que la base legal para procesar a los ex nazis cambió en 2011 con la histórica condena del ex guardia del campo de la muerte John Demjanjuk.

Fue condenado no por las atrocidades que cometió, sino por haber servido en el campamento de Sobibor, en la Polonia ocupada, por haber sido un engranaje en la máquina de matar de los nazis.

Posteriormente, los tribunales alemanes condenaron a Oskar Groening, un contador de Auschwitz, y Reinhold Hanning, ex guardia de las SS en el mismo campo para los asesinatos en masa.

Pero ambos hombres, condenados a la edad de 94 años, murieron antes de que pudieran ser encarcelados.

Los fiscales también presentaron cargos contra otro ex guardia de las SS en Stutthof, un anciano de 93 años de la ciudad de Wuppertal.

Queda por determinar si está en condiciones de ser juzgado.

El historiador Peter Schoettler subrayó que era “una importante razón humanitaria y legal” seguir adelante con el proceso judicial.

“Si dejamos pasar este caso, entonces habrá una nueva excusa para dejar ir otra cosa. Un estado de derecho no debería permitir excepciones“.

Fuente: Enlace Judío

Sin comentarios

Deje una respuesta