Timerman salió a defenderse tras las críticas por sus declaraciones a Perfil

Luego de la gran repercusión que tuvo la entrevista en la cual decía que Irán no mostraba una importante disposición para avanzar con lo firmado hace un año atrás, el canciller argentino salió a cruzar a los medios que lo criticaron, en una entrevista que le concedió a la agencia de noticias Télam, y fue duro con las autoridades de la DAIA.

A continuación la nota publicada en Télam:

– Clarín ha titulado que usted “reconoce el fracaso» en las negociaciones con Irán” ¿Es así?
Héctor Timerman: Es una más de las mentiras de Clarín. Mi respuesta a un reportaje de Página 12 fue que el Memorándum de Entendimiento es un verdadero avance. También dije que Irán no muestra la misma disposición a avanzar que desea nuestro país. Todo lo contrario de un fracaso. Por eso expliqué que a 20 años del atentado es la primera vez que Irán se compromete a que el juez de la Causa AMIA indague a los sospechosos. Trabajamos para que esa indagatoria sea lo antes posible

– ¿Es mucho o poco tiempo un año para implementar el Memorándum?
Es mucho y poco. Se podría haber puesto en marcha antes pero también, tal como dije en el reportaje de Página 12, hay acuerdos que han tardado más. Sin ir más lejos, el acuerdo nuclear entre Irán y las potencias mundiales llevó más de 10 años hasta que ahora se firmó uno temporario. Este acuerdo fue celebrado por todo el mundo salvo los fanáticos que prefieren la guerra al diálogo y la resolución pacífica de los conflictos. Sin duda, Clarín está entre estos negacionistas del diálogo cuando se trata de nuestro país. Con la mirada de Clarín Israel y Palestina deberían dejar de negociar.

– La DAIA habló de un sinceramiento suyo en reconocer que el Memorándum no funcionó. ¿Qué opina?
Otro invento. Hizo declaraciones sin leer lo que dije. A la mañana el presidente de la DAIA, Julio Schlosser, me llamó para decirme que había hecho declaraciones sobre mis dichos. Le pregunté si había leído Pagina 12 y me dijo que no que sólo había leído lo que salió en La Nación y Clarín. Sorprendido le expliqué que no había hablado con esos diarios. Prometió enmendar el error pero hasta ahora no ocurrió. Schlosser dice que Irán “no es confiable”. Curiosa apreciación ya que es el mismo país que negocia con Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido, Rusia y China.

– ¿La DAIA y varios políticos denunciaron muchas veces sobre que el Memorándum era una forma de brindar protección a los sospechosos y por lo tanto un gran triunfo iraní? ¿Cambió esa percepción?
Fue una herramienta para atacar el avance que significó el Memorándum. Ahora que yo digo que no se avanza con la celeridad que deseamos pero que, sin duda, es un avance, ya no hablan más de que el Memorándum paralizaría el accionar de la Justicia. Pasamos de un extremo al otro. Cualquier cosa les viene bien. Hace 20 años que la Justicia no logra concluir el caso y el Memorándum sólo tiene un año.

– ¿Qué hay sobre la orden de arresto de Interpol sobre los sospechosos?
También Clarín y La Nación, junto con algunos dirigentes comunitarios aterrorizaron a todos los argentinos mintiendo que el Memorándum implicaba la caída de la orden de arresto internacional.
Debió salir la propia Interpol, en dos oportunidades a desmentir esa posibilidad.