
El pacto nuclear con Irán tendrá peores consecuencias que el fracasado acuerdo con Corea del Norte, advirtió el ex embajador saudita en Washington, príncipe Bandar bin Sultan.
Según Bandar, el presidente norteamericano Barak Obama aceptó lo que sabía que era un mal acuerdo, porque en términos ideológicos, sintió que era lo correcto. Bandar añadió que el presidente estadounidense ignoró los informes de inteligencia y los consejos de los aliados tradicionales de Estados Unidos en el Oriente Medio, tales como Israel, que indicaron que el acuerdo con Irán invitará al terrorismo en toda la región, o peor, desatará una guerra total.
Bandar expresó que el presidente Bill Clinton nunca habría firmado un acuerdo nuclear con Corea del Norte; sihubiera tenido toda la evidencia que tiene ahora Obama contra Irán.Si el acuerdo con Irán colapsa y la República Islámica se encamina hacia la bomba; las consecuencias serán mucho peores que con Corea del Norte.
Mientras tanto, según el reporte de Christian Science Monitor, Arabia Saudita intensificaría sus esfuerzos contra Irán y sus aliados en Yemen y Siria antes de que la República Islámica reciba miles de millones de dólares contantes y sonantes, a raíz del levantamiento de las sanciones.
Según fuentes militares citadas en el reporte, los sauditas están considerando una campaña terrestre en el Yemen, y suministrar cobertura aérea al Ejército Libre de Siria que combate al régimen del presidente sirio Bashar al Assad, respaldado por Irán, y cuyas fuerzas han sido reforzadas por el grupo terrorista Hezbollah.