Alemania y Hungría se oponen al fallo contra Israel de la Corte de La Haya

alemania-y-hungria-se-oponen-al-fallo-contra-israel-de-la-corte-penal-internacional
alemania-y-hungria-se-oponen-al-fallo-contra-israel-de-la-corte-penal-internacional

Alemania y Hungría expresaron su oposición al reciente fallo de la Corte Penal Internacional que habilita una potencial investigación sobre funcionarios y militares de Israel. Se los investigaría por presuntos crímenes de guerra, informó Enlace Judío.

El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas, dijo en un comunicado este lunes: “Nuestra visión legal sobre la jurisdicción de la Corte Penal Internacional con respecto a los presuntos crímenes cometidos en los territorios palestinos permanece sin cambios. El tribunal no tiene jurisdicción, debido a la ausencia de la condición de Estado palestino requerido por el derecho internacional”

Maas, quien conversó ayer con su homólogo israelí Gabi Ashkenazi, precisó, no obstante, que Alemania apoya la actividades y el objetivo de la Corte Penal Internacional en general, así como al establecimiento de un Estado palestino.

Por su parte, el primer ministro de HungríaPéter Szijjártó escribió en Facebook que “Hungría no está de acuerdo con esta decisión. Durante el procedimiento legal, ya señalamos que, según nuestra posición, Palestina no tiene jurisdicción penal sobre los ciudadanos israelíes.

“Siempre hemos apoyado el derecho de Israel a defenderse. Creemos que la paz en la región solo se puede lograr mediante negociaciones basadas en el respeto mutuo”, agregó Szijjártó. “La decisión de la Corte Penal Internacional no nos acerca a esto”.

Además de Alemania y Hungría, otras naciones han manifestado su rechazo a la sentencia del tribunal. Previo a la sentencia, los gobiernos de AustraliaHungríaUgandaBrasilAlemaniaAustria y la República Checa, fungieron como amici curiae de Israel en el procedimiento que llevó al fallo emitido el viernes.

Leer más: Israel califica la decisión del Tribunal de La Haya de «antisemitismo puro»

El canciller Gabi Ashkenazi se comunicó recientemente con cancilleres de varias naciones con el aparente fin de abordar el tema.

Este martes habló con el ministro de Relaciones Exteriores de Canadá, Marc Garneau. El domingo manifestó su rechazo a la decisión de la Corte Penal Internacional.

Ashkenazi también habló con el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken. Le agradeció el respaldo de la administración de Joe Biden ante el fallo de la Corte Penal Internacional.

“Le enfaticé al secretario de Estado que la decisión de la Corte está equivocada en su esencia y pone en peligro la inusual oportunidad de promover la paz en nuestra región”, tuiteó Ashkenazi después de la llamada.

La ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Marise Payne, expresó el sábado una “profunda preocupación” por el fallo de la Corte Penal Internacional. Pidió que la corte no se involucre en el conflicto israelí-palestino.

“Australia no reconoce un ‘Estado de Palestina‘. Además señaló que los asuntos relacionados con el territorio y las fronteras solo pueden resolverse mediante negociaciones directas entre Israel y los palestinos”. Así lo expresó Payne el sábado.

“Dejamos claro en nuestras observaciones presentadas a la Sala de Cuestiones Preliminares que Australia, por lo tanto, no reconoce el derecho de ningún llamado ‘Estado de Palestina‘ a adherirse al Estatuto de Roma. La [Corte Penal Internacional] no debe ejercer jurisdicción en este asunto”.

El gobierno de Israel rechaza tajantemente desde 2019, cuando la fiscal Fatou Bensouda anunció su intención de lanzar una investigación, que la Corte Penal Internacional tenga jurisdicción ante lo que considera la inexistencia de un Estado palestino.

Tras la decisión, se espera que la fiscal de la Corte Penal InternacionalFatou Bensouda, decida si abrir o no su respectiva investigación sobre funcionarios y miliares de Israel. Como así también sobre miembros de grupos terroristas palestinos.

Bensouda solicitó a la Sala de Cuestiones Preliminares I dilucidar el tema de la jurisdicción territorial antes de ir adelante

DEJAR UN COMENTARIO

Please enter your comment!
Please enter your name here