Hace unas semanas, la idea misma de Escocia de romper con el Reino Unido de Gran Bretaña todavía parecía ciencia ficción. Durante la última semana todo ha cambiado, con una serie de nuevas encuestas que indican que la brecha anterior de más del 20 por ciento se ha achicado, y quizás incluso inclinado a favor de los que apoyan la independencia.
El referéndum del próximo jueves es ahora oficialmente «empate técnico», y el pánico ha superado a Londres. El miércoles, los líderes de los tres partidos principales, incluido el primer ministro, David Cameron, todos cancelaron sus planes para viajar al norte y hacer su granito de arena para la campaña «Better Together».
Ellos probablemente no tendrán mucho efecto: Cameron, líder del Partido Laborista, Ed Miliband, y el viceprimer ministro Nick Clegg de los liberal-demócratas. Ninguno de ellos quiere pasar a la historia como los dirigentes que presidieron la ruptura del Reino Unido.
La independencia de Escocia, si se concreta, será la mayor crisis constitucional de la historia británica moderna, con un profundo impacto en la política y la economía del país. Gran Bretaña, que todavía está teniendo dificultades para llegar a un acuerdo con su estatus disminuido más de medio siglo después de perder su imperio, perderá un tercio de su territorio y una gran cantidad de talla internacional, si uno de sus naciones constituyentes decide irse. Muchos predicen la Inglaterra que permanece se convertirá en una sociedad mucho más introspectiva.
El separatista de Escocia también podría dar un impulso a otras poblaciones inquietas – catalanes y vascos en España, por ejemplo. Un poco más lejos, los separatistas pro-rusos en las antiguas repúblicas soviéticas, los kurdos en Irak, Siria y Turquía, y, por supuesto, a los palestinos tanto en los territorios y dentro de Israel.
También podría afectar el equilibrio geopolítico con Occidente como primer ministro de Escocia, Alex Salmond – líder del Partido Nacional Escocés (SNP) y de la campaña de la independencia – mientras que la promesa de mantener el nuevo país en la OTAN, también ha dicho que iban a deshacerse de las bases británicas en Escocia, sobre todo aquel en el que los submarinos Trident nucleares se basan.
Agregue esto a que el hecho de que Salmond ha profesado su admiración por el presidente ruso, Vladimir Putin, y la tradicional tendencia de extrema izquierda de una gran parte del paisaje político de Escocia, y la perspectiva de la alianza de seguridad occidental perder un puesto estratégico con acceso a la navegación clave rutas de repente parece una posibilidad real.
.Aliados de Gran Bretaña no sólo están preocupados por la integridad del Reino Unido – una Escocia independiente podría convertirse en un refugio radical-chic para los grupos anti-occidentales descontentos de todo tipo y sabor.
Escocia independiente no será, por supuesto, ser un peso pesado diplomático (Gran Bretaña seguirá siendo un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por ahora), pero es muy probable que podría convertirse en una voz líder en el campo anti-Israel.
En los últimos años, una serie de consejeros locales en Escocia han aprobado medidas de boicot contra Israel (no es que no han tenido ningún efecto ya que sus importaciones procedentes de Israel son nulas), y durante el conflicto de Gaza algunos voló la bandera palestina.
Israel actualmente no tiene un consulado en Escocia, y los diplomáticos israelíes que asisten a eventos públicos han sido acosados y no se les permite hablar. Eventos culturales israelíes, incluyendo actuaciones en el Festival Fringe de Edimburgo, han sido cancelados debido a las protestas.
Si Escocia continúa por este camino de radical anti-estadounidense y anti-Israel activismo, y si parte del establecimiento se suma – algunos miembros del SNP que ya tienen, y la Iglesia de Escocia el año pasado publicó un artículo atacando a la «creencia entre algunos pueblo judío que tienen derecho a la tierra de Israel como una compensación por el sufrimiento del Holocausto «- Escocia podrían muy bien convertirse en una versión europea de la Venezuela de Chávez.
Esto también tendría un efecto adverso en su comunidad judía, a pesar de lo que parece ser sinceros esfuerzos por Salmond y otros políticos escoceses para disipar los temores judíos.
Al igual que en otras partes de Europa este verano, las protestas anti-israelíes se han acompañado de un fuerte aumento de incidentes antisemitas también. Si esta tendencia fue a replicarse a sí mismo en la Escocia independiente, sería sólo otra razón para que la comunidad judía-escocés ya en disminución se disperse.
Durante los últimos 50 años, el número de Judios en Escocia, que viven principalmente en Glasgow con las comunidades más pequeñas en Edimburgo, Aberdeen y Dundee, se ha desplomado de alrededor de 20.000 a alrededor de un tercio de eso. Al igual que muchos otros escoceses bien educados, emigraron a Inglaterra y América del Norte en busca de mejores oportunidades de trabajo. Al igual que muchos otros Judios de comunidades pequeñas, que también trataron de establecer familias.
Mientras que el liderazgo de la comunidad no toma una posición sobre el referéndum, la gran mayoría de los Judios de Escocia va a votar «No» el próximo jueves. Muchos de ellos son profesionales de la economía globalizada preocupa que una Escocia aislado ya no será una tierra de oportunidades para ellos, y algunos están preocupados de que el nacionalismo escocés y el radicalismo podría ser el presagio de la intolerancia y la xenofobia.
Hay, por supuesto, un escenario inverso en el que – frente a las necesidades y los aspectos prácticos de funcionamiento de una economía independiente – las cualidades pragmáticas y con mentalidad empresarial de los escoceses a superar las tendencias grandilocuencia de una minoría radical.
Con una población de sólo cinco millones de depender de los recursos de disminución de la pesca y petróleo agotados del Mar del Norte, Escocia tendrá que construir un modelo económico de un país pequeño.
Fuente : Haaretz