Dudas por una mancha de sangre en la puerta del baño de Nisman

Es una “pincelada”, que se habría hecho con la cabeza ensangrentada del fiscal. Pero los peritos no coinciden en cómo fue.

La mancha de sangre en forma de “pincelada” que quedó en la puerta del baño en el que murió Alberto Nisman sigue siendo objeto de debate. Esta vez, el perito de la Policía Federal, Nicolás Vega Laiun, y el de la querella, Daniel Salcedo, coinciden en que nunca pudo haberse generado en el momento de la caída del cuerpo de Nisman tras el disparo, mientras que el experto de la defensa, Luis Olavarría, lo admite como posibilidad. Todos, sin embargo, hacen una interpretación diferente respecto de lo que esa mancha indica.

Los tres peritos acordaron en que esa mancha se generó por el contacto de la puerta con el cabello de la cabeza de Nisman ensangrentado por el disparo. Pero Salcedo y Vega Laiun coincidieron, y así se lo explicitaron a la fiscal Viviana Fein, que por el carácter ascendente de la “pincelada”, la mancha en ningún caso podría haberse generado con la caída de Nisman. Olavarría, en cabio, señaló: “La pincelada se produce por el pelo. Este tiene movimiento. Eso se produce en la caída” y luego agrega el movimiento de la puerta como otra posibilidad.

Vega Laiun no establece ninguna hipótesis sobre el cómo o porqué de esa mancha, mientras que para Salcedo, designado por la ex mujer de Nisman, esa pincelada es “el elemento objetivo que indica” que hubo otra persona en el baño con Nisman en el momento del disparo. Según Salcedo, “la marca de arrastre curva que quedó en la base de la puerta como impronta de la cabeza” ocurrió cuando el “matador” salió, porque “al estar fláccida (la cabeza) por no tener aún rigidez en razón de la inmediatez del proceso de muerte, la cabeza osciló articulando su cuello de manera ascendente y descendente”.

Pero si bien Salcedo explica así cómo el presunto asesino habría salido del baño, cuando la fiscal le preguntó si podía precisar cómo había ingresado el perito respondió: “No, porque no hay elementos objetivos que lo indiquen”. Para Vega Laiun y Olavarría la continuidad de las manchas de sangre en todo el mobiliario del baño demuestran que Nisman estaba solo.

Otra de las discusiones de la Junta Criminalística fue si la sangre que manchó la mesada había salido o no de la boca, como sostuvo el perito de Lagomarsino. Cuando el jueves 16 Olavarría declaró ante Fein, indicó que en las fotos se “ven lo que se llama hebras mucosas”, indicio de que la sangre salió de la boca. Sin embargo, aclaró que “para poder establecerlo de modo certero” pudieron haberse realizado dos pruebas: buscar amilasa salival y buscar células de mucosa bucal. Cuando la fiscal le consultó si había practicado alguna de esas pruebas, respondió que no.

Fein y los abogados de la querella le preguntaron a Vega Laiun sobre el tipo de análisis que se hizo sobre la mancha de sangre en forma de “espiga” que apareció sobre la mesada. El perito respondió que sólo se dedica a analizar la morfología de las manchas, y cualquier otro estudio se debe pedir al Laboratorio Químico. La fiscal quiso saber entonces si alguno de los expertos lo había pedido, y Vega Laiun respondió que no. Los abogados de la querella le preguntaron por qué no se solicitó ese estudio el mismo 18 de enero durante el primer operativo, del que él participó. Vega Laiun dijo que no era su responsabilidad, aunque después admitió que esa noche actuó como jefe de servicio de la Unidad Criminalística de la Policía Federal.

Fuente: Clarín

24 COMENTARIOS

  1. With thanks, Awesome information. compare and contrast essay on high school and college [url=https://essaypromaster.com/#]papers writing service[/url] xyz homework

  2. Many thanks! A lot of data.
    [url=https://theessayswriters.com/#]essay writing services[/url] websites that write essays for you

  3. You actually said it really well.
    things to write a persuasive essay about [url=https://essaypromaster.com]how to write an argument essay[/url] write my assignments

  4. Appreciate it. Quite a lot of info!
    value of college education essay [url=https://essaypromaster.com]https://essaypromaster.com/[/url] writers needed

  5. Good data. Thanks a lot.
    best college essay editing service [url=https://essayssolution.com]how to write an explanatory essay[/url] essay writing service reviews

  6. With thanks! Loads of tips.
    best non prescription online pharmacies [url=https://canadarx-drugservices.com]cvs online pharmacy[/url] mexican pharmacies shipping to usa

  7. You actually revealed that wonderfully.
    how to succeed in college essay [url=https://essaypromaster.com]what should a college essay look like[/url] best freelance writer websites

  8. Whoa plenty of excellent material.
    how to write a summary of an essay [url=https://englishessayhelp.com]https://englishessayhelp.com/[/url] help writing personal statement

  9. Thanks! Quite a lot of content!
    drug prices comparison [url=https://canadianpharmacies-24h.com]canadian prescription drugstore[/url] best 10 online canadian pharmacies

  10. You definitely made the point.
    prescription discount [url=https://canadianonlinepharmacybase.com]canadadrugsonline[/url] drug stores near me

  11. Kudos! An abundance of data.
    pay to write my essay [url=https://service-essay.com]academic essay service[/url] writing help for college students

  12. Regards! I enjoy it!
    columbia college chicago essay [url=https://writingthesistops.com]https://writingthesistops.com/[/url] custom academic writing services

  13. You definitely made the point!
    how to write a analysis essay [url=https://ouressays.com]good essay writing company[/url] article writer

DEJAR UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí