El titular de la Unidad Especial de Investigación del Atentado a la AMIA, Dr. Mario Cimadevilla, quien asumió está tarde en el Salón Blanco de la Casa Rosada, mantuvo un encuentro con los dirigentes de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) para hablar acerca de la causa por el atentado a la institución judía y cómo encontrar formas para esclarecer el ataque terrorista más importante en la historia Argentina. En el día previo, el jefe de la Unidad AMIA se había reunido con los comisión directiva de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).
Cimadevilla fue recibido por el presidente en ejercicio, Ralph Thomas Saieg, quien le enseñó el monumento de recordación a las víctimas del atentado a la mutual, y a continuación subieron al quinto piso para encontrarse con el resto de los dirigentes de AMIA, entre los que se encontraban el vicepresidente 2º, Pablo Reisman, y el director ejecutivo, Daniel Pomerantz. Saieg le expresó a VIS A VIS que tienen «las esperanzas renovadas de que se haga justicia».
Luego del encuentro, Cimadevilla dialogó con la CADENA JUDÍA DE INFORMACIÓN VIS A VIS sobre la posibilidad del Juicio en Ausencia. Además aclaró la situación que se generó, hace unas semanas atrás, con los diez abogados dependientes del Ministerio Público que estaban trabajando en el Juicio por Encubrimiento y que siete de ellos dejaron de hacerlo.
– ¿Qué temas se tocaron en la reunión?
– Les agradezco que me hayan invitado. Son ellos quienes pueden hacer muchos aportes para el esclarecimiento de este tema, son los que más la conocen. La perseverancia que han tenido, más allá de la falta de resultados concretos, es lo que ha permitido que esta causa siga viva y no muera. Nosotros tenemos toda la intención de colaborar con la Justicia para que los argentinos podamos saber qué es lo que realmente pasó en ese atentado, quiénes son los responsables, quiénes facilitaron la conexión local y hemos quedado en volver a encontrarnos para trabajar en conjunto haciendo aportes para lograr este objetivo.
– ¿Mencionaron el Juicio en Ausencia?
– Muy poco. Pero seguramente lo vamos a volver a conversar. El proyecto de ley del Juicio en Ausencia no es para la AMIA, «desamianizémoslo». Es una modificación en los procedimientos penales para que si los imputados escapan o no se presentan, los juicios puedan terminarse. ¿Que puede ser aplicado al juicio por el atentado a la AMIA? Puede ser aplicado, pero no es un proyecto de ley que estemos pensando para este caso en particular. Yo siempre digo lo mismo, ¿qué pasa si Videla se hubiese escapado? No hubiese habido condena a los miembros de la Junta Militar. Es un tema que seguramente va a ser un debate, hay opiniones a favor y en contra de destacados juristas, pero considero que es un debate que tenemos que estar dispuesto a darlo.
– ¿Cuáles son los temas que van a abordar, a priori, en la Unidad AMIA?
– Yo no quiero hacer declaraciones que puedan malinterpretarse. Algunas ideas tenemos, pero primero queremos interiorizarnos de algunas cosas antes de darlas a conocer.
– Se reabrió el Juicio por Encubrimiento luego de la feria judicial, y hace unas semanas se supo que siete de los abogados que representaban al Estado por el Ministerio Público habían dejado de trabajar, ¿qué sucedió?
– Ahí hay una sola abogada que se apartó de la causa, pero va a seguir trabajando unos días más. El resto del equipo que estaban trabajando, sus contratos fueron renovados. Es cierto lo que vos decís. Hubo unos días que habían estado desvinculados. Se aclaró con el ministro Garavano la situación y ya están de nuevo trabajando en la Unidad AMIA.
– Con respecto a los abogados del Ministerio Público Fiscal, ¿van a continuar con la misma línea estratégica que venían desempeñando en el juicio?
– El trabajo de los abogados hay que reforzarlos, ayudarlos, acompañarlos y ver qué es lo que necesitan. No te olvides que los que investigan en este país son los jueces y los fiscales. Nosotros lo que vamos a hacer es aportar desde el Poder Ejecutivo todos los elementos que estén a nuestro alcance para lograr el esclarecimiento y facilitar la investigación. Los organismos de los cuales los jueces se ayudan para investigar; fuerzas de seguridad, policías, servicios de inteligencia, dependen todos del Poder Ejecutivo. ¿Qué es lo que venía ocurriendo hasta ahora? Que la investigación la ayudaban a encubrirla, con lo cual, era muy difícil tener resultados. Esto va a cambiar, nosotros estamos dispuestos a todo lo que tengamos para facilitarles a los jueces.
Foto del interior de la nota: Prensa AMIA