Tras ejecuciones en Gaza, la Autoridad Palestina y los árabes acusan a Hamas de ser como el ISIS

El 22 de agosto del 2014, un día después que Israel eliminara a tres del alto mando del ala militar de Hamas, el movimiento ejecutó públicamente a 18 residentes de Gaza que habían sido condenados a muerte por tribunales militares especiales por colaborar con Israel. Hamas llamó a la ola de ejecuciones “Operación Estrangulamiento”. La naturaleza brutal y pública de las ejecuciones evocó comparaciones con las decapitaciones recientemente llevadas a cabo por el Estado Islámico en Irak y Siria (EIIS), y causó que elementos palestinos y árabes, así como también Israel, acusaran a Hamas de ser como el EIIS. Aunque Hamas objetara que las ejecuciones habían sido justificadas con la intención de defender la seguridad palestina, un día después, el 23 de agosto del 2014, esta ordenó detenerlos, [1] al parecer en respuesta a las comparaciones con el EIIS. [2]

Elementos de la AP atacaron a Hamas por realizar las ejecuciones sin el debido proceso y sin consultar a la Autoridad Palestina. Dado que las personas ejecutadas incluían a miembros de Fatah, Hamas también fue acusado – en particular después que los combates concluyeron – de perseguir a miembros de Fatah. Comentaristas especularon que las ejecuciones estaban destinadas a disuadir los disturbios anti-Hamas o protestas de los residentes en Gaza.

Lo siguiente son extractos de las respuestas a las ejecuciones por parte de funcionarios y columnistas de la AP y Fatah, así como las respuestas de los comentaristas árabes y las reacciones por parte de Hamas.

Elementos palestinos y árabes: Las ejecuciones recordaban las atrocidades del EIIS

Elementos de la AP afirmaron que las ejecuciones públicas colocan a Hamas al mismo nivel que el EIIS. El alto funcionario de Fatah Tawfiq Al-Tirawi dijo, por ejemplo, que no había ninguna diferencia entre los que decapitan (es decir, el EIIS) y quienes ejecutan disparando (es decir, Hamas). [3] El secretario general de la presidencia de la AP, Al-Tayyib ´Abd Al-Rahim, comparó las acciones de Hamas a las acciones de las organizaciones takfiri, haciendo alusión al EIIS. [4] El diario oficial de la AP Al-Hayat Al-Jadida citó a expertos jurídicos que argumentaron que la forma de las ejecuciones “perjudicó a la resistencia y al pueblo [palestino], y permitió a que elementos hostiles se aprovecharan de las ejecuciones y las asocien con imágenes [difundidas en los medios de comunicación] de acciones por las organizaciones armadas en Irak y Siria”. Los expertos afirmaron además que las ejecuciones estaban en desacuerdo con la intención declarada de la AP de unirse a la Corte Penal Internacional. [5]

Críticas similares se escucharon también fuera de la arena palestina. Moussa Barhouma, columnista jordano para el diario saudita en Londres Al-Hayat, escribió: “Hamas perderá gran parte de su apoyo popular y nacional si sigue insistiendo estúpidamente en ejecutar a cualquiera que este llame ´espía´, ´traidor´ o ´agente´. La forma de ejecución fue brutal y parecida las acciones cometidas por el EIIS, Al Qaeda, Boko Haram y su estirpe en el nombre del Islam, [acciones] que Hamas condena. Incluso si Hamas actuó por rabia contra [Israel] asesinando a algunos de sus comandantes, esto no quiere decir que puede violar los valores humanos, los requisitos de la ley, y la Declaración de los Derechos humanos de la ONU – [sobre todo] si realmente quiere presentarse como la antítesis de la barbarie, la arrogancia y la violencia israelí.

“La ira no garantiza un comportamiento estúpido y el asesinar gente que puede ser inocente o [que son solamente] sospechosos, o pueden haberse dejado llevar por el mal camino, y así sucesivamente. [Incluso] si eran realmente agentes y traidores, y cómplices en derramar la sangre de inocentes, en destrucción de casas y en herir niños y a personas de edad, la ley aún debe ser obedecida. Cuando hombres enmascarados reparten justicia revolucionaria en el parque de la Universidad Al-Azhar frente a la mezquita Al-´Omari en la ciudad de Gaza, esto cae en degeneración [moral] que no es propio de un movimiento de resistencia, sino más bien de una pandilla o facción que se asemeja a la mafia, a traficantes de armas y personas que lavan dinero en su mentalidad.

“¿Qué mensaje quiere Hamas transmitirle al mundo? ¿Es así como Hamas comprende el Islam? ¿Es esto tolerancia y el establecer un ejemplo y un modelo [del Islam]? ¿Es este el Islam del Profeta Mahoma [?]…” [6]

La respuesta de Hamas: No somos el EIIS y condenamos las acciones del EIIS 

Al parecer perturbados por la comparación con el EIIS, funcionarios de Hamas se dispusieron a defender al movimiento. Khaled Mash´al, el jefe de la oficina política de Hamas, dijo: “La comparación del [PM israelí Binyamin] Netanyahu entre Hamas y las ´organizaciones extremistas´ es una mentira y un intento de engañar a la opinión pública. Somos un movimiento de liberación y no una organización violenta”. [7] En un comunicado de prensa, el alto funcionario de Hamas ´Izzat Al-Rishq dijo que Hamas condenó la brutal ejecución del periodista estadounidense James Foley [por el EIIS], y agregó que Hamas era un movimiento de liberación nacional y sus hombres luchan por la libertad y defienden el pueblo palestino y sus derechos”. [8]

Intentando justificar las ejecuciones, una fuente del aparato de seguridad de Hamas afirmó que dichas actividades de seguridad “son legalmente aceptadas por todos los países del mundo durante batallas y guerras”. [9] Uno de los tribunales especiales formados para enjuiciar a los colaboradores afirmó que habían confesado reunir información de inteligencia sobre los movimientos de altos funcionarios y combatientes, sus direcciones y números de teléfono, y la ubicación de los lanzadores de misiles y túneles, y que habían recibido dispositivos de espionaje del enemigo y lugares fotografiados, dando lugar a daños y víctimas. [10]

El órgano informativo de Hamas Al-Risalacitó respuestas positivas a las ejecuciones por los residentes de Gaza [11] El portal Palinfo.com, cercano a Hamas incluso publicó un comunicado de los Comités de Resistencia Popular expresando su apoyo a las ejecuciones: “Asegurar el frente interno, la defensa de la retaguardia de la resistencia en todos los niveles, y el perseguir a cualquiera que intente crear brechas a través del cual la ocupación [puede hacernos daño] son los factores más importantes tras el fracaso del enemigo sionista y sus aparatos de inteligencia durante la reciente agresión contra Gaza…” [12]

Una página en Facebook, afiliada a Hamas publicó el siguiente poema y caricatura bajo el título “Estranguladora”: “Ustedes [traidores] han sembrado y cosechado traición y muerte, el exilio y [una soga] alrededor de sus cuellos. Han vendido su conciencia y traicionado a su pueblo, y ahora les estamos castigando severamente. Les estamos llevando como ovejas a la masacre. Esta es la recompensa de un traidor al que no se le puede confiar. La cabeza de la [serpiente] se encuentra en Tel Aviv, y debemos cortarla, mientras que nuestros martillos aplastan las colas de [los colaboradores]“. [13]

Algunos asocian a los colaboradores con la Autoridad Palestina y Fatah. Por ejemplo, el portavoz de Hamas y miembro del Consejo Legislativo Mushir Al-Masri escribió en su cuenta en Facebook: “El que lleva a cabo la coordinación de seguridad con la ocupación merece [compartir] el destino de los colaboradores que fueron ejecutados ayer en Gaza”. Este afirmó que la postura de la Autoridad Palestina en las ejecuciones era “vergonzosa, irresponsable y en contradicción con los valores nacionales y el apoyo de la calle palestina a la medida de ejecutar a los colaboradores”. [14]

Comentaristas árabes: Las ejecuciones tenían como fin evitar el malestar dentro de Gaza 

Varios comentaristas árabes especularon que las ejecuciones por Hamas tenían como fin intimidar a los habitantes de Gaza para prevenir disturbios anti-Hamas y críticas a su guerra con Israel. El periodista libanés Khairallah Khairallah, el ex editor del diario londinense Al-Hayaty columnista del diario kuwaití Al-Rai, escribió: “[Las ejecuciones] fueron parte de un intento por sembrar temor en la Franja de Gaza. Los habitantes de Gaza comenzaron a mostrarse inquietos y cuestionar los misiles disparados desde Gaza y la conducta de Hamas, [preguntando]: ´¿Podrán estos misiles levantar el estado de sitio, o harán que destruyan casas sobre las cabezas de los civiles sólo para que Hamas permanezca en el poder? ¿Qué es más importante, las casas de los civiles y sus vidas o que Hamas permanezca en el poder?´” [15]

El ex ministro de información kuwaití Sami Al-Nisf escribió en su columna en el diario Al-Anba: “La ejecución pública de 18 jóvenes palestinos pretende intimidar a gente en la franja para que nadie [se atreva] a quejarse o a rebelarse… Pretendía que nadie pueda cuestionar la naturaleza de la victoria y lo que significa en [el contexto del] ataque sobre Gaza, cuando el número de muertos israelíes es de 50 y el número de víctimas palestinas es de 2100…” [16]

AP y Fatah: Las ejecuciones fueron a sangre fría e ilegales; Hamas persiguió a nuestro pueblo durante la guerra


´Abbas: Incluso los colaboradores merecen su debido proceso

Altos funcionarios de la AP condenaron la forma en que se llevaron a cabo las ejecuciones. El Presidente de la AP Mahmoud ´Abbas, quien, en virtud de la ley palestina, debe aprobar todas las condenas a muerte, se refirió a las ejecuciones sólo después de que el alto el fuego entre Israel y los palestinos se había alcanzado. En una entrevista por televisión el 28 de agosto, 2014 dijo: “Hamas juzgó y ejecutó a [presuntos colaboradores] por su cuenta sin consultar a nadie, y la Autoridad [Palestina] lo dejó ir y quedó silente porque todo el país estaba en peligro”. Este expresó su oposición a la ejecución de personas en las calles, y dijo que si un colaborador fue detenido este debe ser juzgado y ejecutado sólo si fuese justificado legalmente”. [17]

Uno de los pocos en criticar las ejecuciones durante la propia lucha fue el secretario general de la presidencia de la AP Al-Tayyib ´Abd Al-Rahim, quien lo llamó ilegal, despreciable e inaceptable, y añadió que Hamas había apuntado sus armas hacia la AP: “Las ejecuciones se llevaron a cabo por razones dudosas, ilegales y sin [procedimientos] legales garantizando un juicio justos. Por lo tanto, son inaceptables a nuestro pueblo, que las condena… Estas ejecuciones fueron llevadas a cabo a sangre fría basadas en la ley de Hamas, que establece que quien no está con [Hamas] está en su contra. Las acciones provocadoras de Hamas prueban que esta actúa como una autoridad dentro de una autoridad y que no es sincera respecto a la reconciliación [entre palestinos] y sus compromisos con el gobierno nacional, que posee el derecho único de gobernar sobre todas las partes de la patria… Hamas se atrevió a disparar en las piernas a muchos [de los miembros] de Fatah que exigieron que acordaran la calma [tahdiya], y también colocó a muchos [miembros de Fatah] en la Franja de [Gaza] bajo arresto domiciliario.

“Por lo tanto le imploré a las organizaciones de la sociedad civil, las instituciones legales y los relacionados con los derechos humanos en la patria [palestina] y particularmente Gaza a no permanecer en silencio sino condenar estas acciones y actividades que dañan a nuestro pueblo firme y familias. Esto, a fin para preservar el tejido social [palestino] y la cohesión nacional”. [18]

Fatah: Las personas ejecutadas incluían a miembros de Fatah 

Aunque Hamas no publicó los nombres de los ejecutados bajo el pretexto de proteger a sus familias, se sabe que incluye a miembros de Fatah. Se ha sugerido que eran inocentes y que Hamas aprovechó la oportunidad para deshacerse de ellos. Sin embargo, sólo después del alto al fuego funcionarios de Fatah acusaron explícitamente a Hamas de ejecutar a miembros. En una entrevista en televisión el 1 de septiembre, 2014, el funcionario de Fatah Tawfiq Al-Tirawi dijo que los ejecutados habían sido antiguos oficiales en el aparato de seguridad de la AP. [19]

El movimiento Tamarrud con sede en Gaza, que busca derrocar al régimen de Hamas allí, publicó un supuesto documento de Hamas en el que el jefe de la Seguridad Interna de Hamas en Gaza Abu ´Abdallah, instruye a su adjunto, Abu Khaled, a que ejecute a “prisioneros de seguridad” (es decir, colaboradores) y añade: “está permitido agregarle a estos los prisioneros criminales del movimiento Fatah sospechosos de transgresiones morales”. [20] ´Omar Al-Ghoul, quien fue asesor del ex primer ministro palestino Salam Fayyad, dijo que estas instrucciones por Abu ´Abdallah mostraron que Hamas había tomado la ley en sus propias manos. [21]

Tras las ejecuciones las acusaciones relativas a la persecución y ataques a miembros de Fatah en Gaza se incrementaron, y miembros de Fatah obligaron a ´Abbas a establecer un comité para investigar el asunto. [22] El portavoz de los aparatos de seguridad en Cisjordania Adnan Al-Damiri, informó que Hamas había disparado contra miembros de Fatah durante la guerra y que diez de ellos estaban hospitalizados. [23] El Comité Central de Fatah señaló que “los crímenes cometidos por las milicias armadas de Hamás” en contra de miembros de Fatah en Gaza, afirmando que Hamas le había disparado a decenas de miembros de Fatah en las piernas, un acto que revela su desinterés en la unidad nacional. [24]

Un editorial previo al cese al fuego en el diario oficial de la AP Al-Hayat Al-Jadida, dijo: “Algunos ´combatientes de la resistencia´ comenzaron a perseguir a sus hermanos de sangre, que comparten su religión, patria, lucha y destino, y todo ello en virtud a los bombardeos [israelíes], sólo porque eran del movimiento Fatah. Uno de ellos tenía ocho balas en el cuerpo de una pistola de un ´combatiente de la resistencia´, y ahora se encuentra hospitalizado en la capital jordana de Amman. ¿Ayudarán este tipo de actos violentos, que nosotros [preferimos] no describir en este momento, a derrotar la agresión israelí [?]…” [25]

En respuesta, el jefe adjunto del buró político de Hamas Moussa Abu Marzouq negó que miembros de Fatah hubieran sido perseguidos, aclarando que unos cuantos sospechosos fueron simplemente puestos bajo arresto domiciliario. [26]

Un resumen apropiado es proporcionado por el ex ministro de la AP Ziad Abu Zayyad, quien hizo varias observaciones respecto a las ejecuciones del 22 de agosto y sobre las ejecuciones de los colaboradores en general.

Este sostuvo que, mientras que el hombre en la calle palestina aprobaba las ejecuciones de los colaboradores, ya que lastima a los palestinos, las ejecuciones legalmente eran problemáticas porque no podían revertirse si la víctima resultaba ser inocente. También afirmó que la actitud hacia los colaboradores en los últimos años era la equivocada, porque permitía a cualquier persona vengarse de otra para lograr esto acusándolo de colaborador.

Abu Zayyad también señaló que los enemigos de Hamas a menudo lograron reclutar colaboradores cercanos a los círculos más internos de la organización, tales como el hijo del funcionario de Hamas Hassan Yusuf, o una mujer cercana a un funcionario de Hamas y que fue ejecutado recientemente por otra organización, e incluso el ex portavoz del movimiento de Hamas Ayman Taha, que también fue asesinado recientemente, al parecer por colaborar o tal vez sólo con el fin de silenciarlo. Este dio a entender que la información que condujo a la muerte de los tres comandantes de Al-Qassam por Israel había sido proporcionada por colaboradores de alto nivel como estos y no por personas que en realidad habían sido ejecutadas. Por lo tanto, dijo, Hamas debe centrarse en la búsqueda de estos prominentes colaboradores en lugar de ejecutar a personas no responsables. Este especuló que Hamas pudo haber ejecutado a personas sin culpa a fin de encubrir su fracaso en encontrar a los verdaderos culpables, o tal vez “con el fin de ajustar cuentas con alguien”. Esto hacía difícil evaluar si los ejecutados habían sido culpables, aunque uno no puede asumir automáticamente que habían sido inocentes tampoco, dijo.

Por último, Abu-Zayyad mencionó que Hamas persiguió recientemente a miembros de Fatah en Gaza, les desarmó, golpeó salvajemente e incluso les disparó, incluyendo al portavoz de Al-Aqsa Farouq Al-Adgham, quien ahora se encuentra hospitalizado en estado crítico. Esto, dijo, arrojó más dudas sobre la naturaleza de las recientes ejecuciones. [27]

Notas al final:
[1]Al-Hayat (Londres), 23 de agosto, 2014; Safa.ps, 25 de agosto, 2014.
[2] Alwatanvoice.com, 23 de agosto, 2014; Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 24 de agosto, 2014.
[3] Al-Awda TV (PA) 1 de septiembre, 2014.
[4] Maannews.net 23 de agosto, 2014.
[5]Al-Hayat Al-Jadida (AP) 27 de agosto, 2014.
[6]Al-Hayat (Londres), 27 de agosto, 2014.
[7] Twitter.com/omamahwest, 23 de agosto, 2014.
[8] Palinfo.com, 22 de agosto, 2014.
[9]Al-Risala (Gaza); Almajd.ps, 22 de agosto, 2014; Al-Sharq Al-Awsat (Londres); Palinfo.com 23 de agosto, 2014.
[10] Almajd.ps, 22 de agosto, 2014.
[11]Al-Risala (Gaza), 22 de agosto, 2014.
[12] Palinfo.com, 23 de agosto, 2014.
[13] Facebook.compaldf, 24 de agosto, 2014
[14] Facebook.com/Moshir.Almasry2, 24 de agosto, 2014.
[15] 25 Elaph.com agosto, 2014.
[16]Al-Anba (Kuwait), 3 de septiembre, 2014.
[17]Al-Risala (Gaza), 28 de agosto, 2014.
[18] 23 Maannews.net agosto, 2014.
[19]Al-Awda TV (PA) 1 de septiembre, 2014.
[20] Tmrodgaza.com, 24 de agosto, 2014.
[21]Al-Hayat Al-Jadida (AP) 8 de septiembre, 2014.
[22] 24.ae, 19 de agosto, 2014; Zadnews.com, 23 de agosto, 2014.
[23] Raialyoum.com 19 de agosto, 2014.
[24] Wattan.tv, 30 de agosto, 2014; Arabic.pnn.ps, 31 de agosto, 2014.
[25]Al-Hayat Al-Jadida (AP), 24 de agosto, 2014.
[26] Facebook.com/palinfo 1 de septiembre, 2014.
[27]Al-Quds (Jerusalén), 24 de agosto, 2014.

Fuente: PorIsrael.org