Claudio Avruj: «El legado máximo que dejó Eliaschev fue su valentía»

El presidente del Museo del Holocausto, Claudio Avruj, dialogó con VIS A VIS acerca de la triste noticia del fallecimiento de José «Pepe» Eliaschev, y contó las vivencias personales que tuvo con el periodista.

– ¿Cuál fue su primera reacción al enterarse de la muerte de Eliaschev?


– Recibí la noticia con profundo dolor, si bien sabia de su delicado estado de salud, uno nunca piensa en estas cosas cuando se trata de gente querida y respetada.

– ¿Qué relación tenían entre ustedes?

–  Siempre estuvo dispuesto cuando lo llame para consultarlo e intercambiar ideas. Tuve la suerte de generar un buen vinculo en los años que estuve en la Dirección Ejecutiva de la DAIA. Pepe entre los múltiples servicios que presto fue un amigo incondicional de la DAIA, fundamentalmente en los temas referidos a preservar la investigación por el atentado a la AMIA y que tuvo su rol  protagónico con su denuncia al memorándum de entendimiento con Irán. Además valore mucho su mirada aguda y su enorme capacidad de marcar temas y situaciones que para la mayoría no eran vistos.

– Si lo tuviera que definir ¿Quién era Pepe Eliaschev?


–  Pepe Eliaschev  era un gran tipo; franco, sincero, agudo y directo. Sensible con los asuntos de la comunidad, reconocido de su identidad. Periodista de nota, pertenece al mundo de los intelectuales que la comunidad judía supo dar al país. Un muy buen escritor dotado en el uso del lenguaje y  comprometido con los valores mas sagrados de la vida, los derechos humanos y la libertad. Un periodista que honró su profesión, que supo del exilio, y que supo también del abandono de la comunidad en momentos críticos por lo que sufrió.  Frente al silencio de muchos y en reconocimiento de sus permanentes aportes al Museo del Holocausto;  el año pasado nosotros lo nombramos miembro honorario de nuestra institución. Hoy para mi haber hecho eso cobra un significado enorme.

– ¿Qué legado deja en el periodismo?


– Creo que su legado máximo es la valentía. Tanto para animarse a escudriñar en los temas y mirar mas allá. Él se solía definir como un franco tirador del periodismo, lo que a mi entender significa ser independiente. Definitivamente valentía más independencia junto a su rechazo a la improvisación y su apego a la investigación, documentación y fundamentacion, son los legados que le deja al periodismo todo.