La CPI pide reabrir la investigación del Mavi Marmara

La Corte Penal Internacional pidió a su fiscal principal Fatou Bensouda que reabra la investigación sobre el incidente del barco Mavi Marmara, en 2010, en el que activistas islámicos turcos murieron en un enfrentamiento con las fuerzas israelíes, al intentar romper el bloqueo de Gaza.

En mayo de 2013, la Unión de las Comoras, un pequeño país de religión musulmana compuesto por un archipiélago de islas situadas frente a la costa de África, solicitó a la Corte Penal Internacional investigar a Israel por presuntos crímenes de guerra. (El barco Mavi Marmara navegaba bajo la bandera de la Unión de las Comoras)

Nueve activistas turcos murieron, y otros varios resultaron heridos cuando comandos israelíes interceptaron el barco Mavi Marmara, el 31 de mayo de 2010, que encabezaba una flotilla que buscaba romper el bloqueo naval a la Franja de Gaza -controlada por el grupo terrorista islámico Hamás-.

El Ejército de Defensa de Israel apuntó que sus soldados actuaron en defensa propia luego de que fueran atacados con armas letales. Varios soldados resultaron gravemente heridos en el enfrentamiento.

En noviembre pasado, la fiscal Bensouda manifestó que no habría investigación que conduzca a un proceso judicial, a pesar de haber una «base razonable» para creer que se cometieron crímenes de guerra. La fiscal expresó que los casos potenciales surgidos de una eventual investigación sobre el incidente no serían de una «gravedad suficiente» como para justificar la intervención de la CPI.

En respuesta, Israel criticó «declaraciones imprudentes» que aparecieron en el informe de la CPI, en noviembre, al haber omitido la «violencia organizada pre-planificada y letal» perpetrada por los activistas a bordo de la flotilla, de tal manera que los soldados israelíes se vieron obligados a defenderse.

Sin embargo, una declaración emitida ahora por la Corte Penal Internacional señala que un panel de tres jueces declaró que la fiscal «cometió errores materiales en su determinación de la gravedad del caso potencial».

Los jueces dijeron que Besouda, no tomó en cuenta los hechos ocurridos fuera de la jurisdicción de la corte – en particular el tratamiento de los reclusos una vez que llegaron a Israel – a la hora de determinar la gravedad del caso.

Los jueces pidieron a la fiscal Bensouda que «reconsidere su decisión de no investigar, si concluye que la validez de la decisión se ve afectada materialmente por un error, si se trata de un error de procedimiento, un error de Derecho o un error de hecho».

La decisión fue tomada por los jueces Joyce Aluoch y Cuno Tarfusser. El tercer juez, Péter Kovács, disintió de la solicitud.

La viceministra de Exteriores, Tzipi Hotovely condenó la decisión, indicando que es parte de una campaña de «incitación palestina».

«Es muy desconcertante para mí qué la Corte Penal Internacional decidiera abrir una investigación sobre los soldados que se defendieron de los ataques brutales de los terroristas a bordo del Mármara,» manifestó Hotovely.

«Hay actores palestinos que están tratando todo el tiempo de incitar a los organismos internacionales contra Israel. Espero que esos mismos organismos sean capaces de identificar la incitación y no ayudarla».

En este mismo sentido, el portavoz del Ministerio de Exteriores, Emmanuel Najshón, condenó la decisión de la CPI de pedir la reapertura del caso.

«Aquel fue un incidente en el que Israel actuó en defensa propia y dentro de la ley internacional», expresó Najshón, añadiendo que Israel y la ONU ya han investigado el incidente.

«No está claro por qué la CPI insiste en dirigir sus recursos hacia un trabajo innecesario sobre quejas derivadas de la política cínica, en lugar de ocuparse de los casos para los que fue fundada – la investigación de las atrocidades en masa», puntualizó Najshon, añadiendo que Israel espera que la fiscal rechace la solicitud de reabrir la investigación del caso.