Gracias a una petición organizada, ya se juntaron 10,000 firmas para evitar la liberación de los asesinos de un periodista judío en Pakistán
Pearl fue secuestrado en Pakistán en 2002 mientras estaba asignado para The Wall Street Journal.
Leer más: El Estado Islámico amenazó con atacar a Israel
Fue secuestrado por sus secuestradores poco después y un video de la ejecución fue ampliamente difundido en Internet.
Se convirtió en el primero de una serie de videos publicados por terroristas musulmanes.
Extremely gratified to see the Change petition exceeding 10,000 signatures https://t.co/4TEaVWqy7Y I hope the Pakistani Supreme Court takes notice and reverses the ruling to free the murderers of my son, Daniel.
— Judea Pearl (@yudapearl) June 16, 2020
Ahmed Omar Saeed Sheikh fue condenado a muerte por el asesinato y otros tres recibieron cadena perpetua.
En abril, sin embargo, un tribunal pakistaní conmutó la sentencia de muerte y encontró a los otros tres no culpables por falta de pruebas, aunque los cuatro han permanecido en prisión.
El padre de Pearl, Judea, quien está desafiando el fallo, dijo sobre la petición en Twitter: «Extremadamente satisfecho de ver que la petición de Cambio excede las 10,000 firmas».
«Espero que la Corte Suprema de Pakistán tome nota y revierta el fallo para liberar a los asesinos de mi hijo, Daniel», agregó.
La petición, dirigida al primer ministro Imran Khan, así como al presidente Arif Alvi y al ministro de Derecho y Justicia Farogh Naseem.
“Su martirio es un símbolo. Fue asesinado como hombre libre, como periodista que buscaba establecer la verdad, como estadounidense, como judío». »
Fue el primer rehén cuya decapitación fue puesta en escena y filmada por terroristas islamistas. Muchos más iban a seguir «.
«La impunidad otorgada a los asesinos de Daniel Pearl sería una señal terrible», agregó.
«Me siento emocionado por la gran repercusión tuvo la petición para juntar firmas para evitar la liberación de los asesinos de un periodista judío»
«Los asesinos deambulan libremente, mientras que las personas inocentes que no mataron ni perjudicaron a nadie permanecerían en prisión y correrían el riesgo de morir».
Algemeiner