Dr. Daniel Lipovetzky: «Hay elementos para reabrir la causa por encubrimiento que planteó Alberto Nisman»

El diputado nacional y ex legislador porteño, Dr. Daniel Lipovetzky dialogó en exclusiva con la CADENA JUDÍA DE INFORMACIÓN VIS A VIS luego de realizarse el acto «Velas por Nisman» en Plaza Alemania en la que se refirió a la muerte del fiscal Alberto Nisman y la denuncia que presentó por encubrimiento contra la expresidenta, Cristina Kirchner y el excanciller Héctor Timerman, entre otros funcionarios del anterior gobierno.

Además señaló que desde el Congreso Nacional promoverán el Juicio en Ausencia para «que se avance en la investigación por el atentado a la AMIA».

«Es un compromiso y una lucha que venimos asumiendo, primero por la búsqueda de justicia por el atentado contra la AMIA, luego por la firma del memorándum con Irán y posteriormente la denuncia del fiscal Alberto Nisman y su muerte. Todos reclamos que estamos esperando respuesta de la Justicia. Vamos a seguir trabajando para eso, ahora en otro rol. Trataremos de darle algún tipo de instrumentos a la justicia para que continúen con la investigación, sobre todo con el ataque a la mutual judía. Creemos que el Juicio en Ausencia puede ser una buen instrumento para que se avance en la investigación. Y con respecto a la muerte de Nisman exigir que se determine cuáles fueron las causas de su muerte, sobre todo porque lo más probable es que fue asesinado, no hay muchas pruebas que indiquen lo contrario. Pero el mejor homenaje que se le puede hacer es la posibilidad de que en algún momento la justicia reabra la causa por encubrimiento, que fue cerrada entre gallos y medioanoche, en su momento, por los jueces, tanto en primera como en segunda instancia. Me parece que hay elementos para poder re-abrirlo y avanzar en la investigación porque nosotros queremos saber cuál fueron las causas de la firma de la impunidad, o sea el memorándum con Irán», enfatizó el diputado nacional.

Ante la consulta de VIS A VIS acerca de sí jurídicamente el Juicio en Ausencia no violaba la Constitución y los derechos de los acusados iraníes, como lo había planteado el Dr. Jorge Kirszenbaum, señaló: «Estas son cuestiones opinables desde el punto de vista jurídico. Acá no nos olvidemos que la causa AMIA es un crimen de lesa humanidad, por lo tanto, hay ciertos instrumentos internacionales de derechos humanos que son aplicables y que tienen jerarquía constitucional. Desde ahí creemos que tenemos elementos jurídicos para poder avanzar. La Argentina necesita avanzar como país en está investigación, incluso, para reforzar el tema de las alertas rojas que es una posibilidad latente que puedan ser levantadas. El gobierno kirchenrista lo quiso hacer a través de la firma del pacto con Irán, así que seguramente este es el objetivo de los iraníes. Por eso nosotros como Estado argentino tenemos que hacer todo lo posible para que eso no ocurra».

DEJAR UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí