El exsecretario general de la DAIA, Jorge Knoblovits, mantuvo un diálogo con la CADENA JUDÍA DE INFORMACIÓN VIS A VIS reflexionando a dos años de la dudosa muerte de Alberto Nisman, quienllevaba adelante la investigación del atentado a la AMIA. Además se refirió a la denuncia que presentó Alberto Nisman el Fiscal, cuatro días antes de aparecer muerto, que recayó en el juzgado federal de Ariel Lijo, quien, según Knoblovits, es un conocedor de la causa AMIA y de la denuncia del fiscal.
– ¿Cuál es tu reflexión a dos años de la muerte de Nisman?
– Gracias por seguir sumando voces a los que están ahora involucrados y a los que estuvimos involucrados siempre. En este día tan tremendo del magnicidio de Alberto Nisman no se puede dejar de tomar en cuenta lo que él había denunciado. Yo no tengo dudas, como sostienen casi todos, que murió a causa de dos investigaciones: no sólo la que había promovido cuatro días antes de su muerte sino también por la investigación del caso del atentado a la AMIA. Frente a todos aquellos que dicen que el Fiscal se había excedido, que había involucrado figuras del mundo político de alto nivel, yo lo digo con franqueza: ‘si no investiga el fiscal de la República Argentina en un Estado democrático: ¿quién debería hacerlo?’. Más allá de si la denuncia está bien o mal orientada, la denuncia hay que formularla. Fuimos nosotros objetos de denuncia por Traición a la Patria durante seis meses y nadie hizo un escándalo de que nos pusieran a derecho. Por la memoria de Alberto creo que todos deberíamos sujetarnos a la investigación, los que hemos batallado para que se reabra la denuncia como todos aquellos que señalan de que se abra.
– En estos dos años, ¿ se avanzó en las causas o estamos parados en el mismo lugar?
– No. Me parece que lo que se ha hecho para lograr la instalación de la denuncia en el fuero federal, para desplazar a la fiscal Fein, para tener en la mira a Lagomarsino y a los custodios, se ha realizado lentamente, pero se ha hecho. Se ha avanzado, lamentablemente las escenas y las investigaciones siempre se han contaminado hasta que la República permita que la justicia termine de conformarse como corresponde. Que la justicia sea lo que tiene que ser y que todos dejemos trabajar para que tenga la objetivad que tiene que tener.
– ¿Crees que el magnicidio del fiscal, como vos lo señalaste, se va a poder resolver o va a suceder lo mismo que en la causa del atentado a la AMIA?
– No. Yo creo que la decisión de haber salido de la justicia correccional, que no determinó si fue un suicidio, ya da la certeza de que Nisman fue asesinado. Ahora por quién fue asesinado, ese es un camino más largo. Fijate que no hace mucho tiempo atrás, Alberto Nisman determinó que fueron los iraníes los acusados de la bomba de la AMIA, y es auspicioso que ahora tenga la causa el juez Ariel Lijo. Yo espero que el juez Lijo recuerde la conversación que tuvo conmigo hace un tiempo, en el momento que Alberto había radicado la denuncia en ese Tribunal. Lijo nos comentó, en su momento, que había tenido en su poder los primeros cuerpos de la causa, porque elevó a juicio oral la causa del encubrimiento del atentado. Cuando tuvo la causa en su poder había hecho una investigación sobre la rotación del personal de las embajadas de los países en Medio Oriente: la única embajada que había tenido de 4 a 18 personas, y luego volvió a 4, aunque los números no son exactos, fue la República Islámica de Irán al momento del atentado. Yo creo que es una paradoja de la historia que la causa vuelva a recaer en Lijo que tuvo la causa por encubrimiento y recibió la denuncia del fiscal Nisman. El juez Lijo tiene las herramientas y los conocimientos de ambas causas; la denuncia de Alberto y la causa por encubrimiento del atentado a la AMIA.