DAIA: 9 destacados juristas del ámbito nacional e internacional expusieron acerca del juicio en ausencia

Durante la mañana de hoy, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) junto al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos realizaron, en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, un panel integrado por jueces, fiscales y juristas nacionales e internacionales que debatieron acerca del proyecto de ley de juicio en ausencia, que el Estado argentino desea aplicar para casos de delitos de Lesa Humanidad o de terrorismo como la causa del Atentado a la AMIA y el Atentado a la sede diplomática israelí.

El proyecto de ley de juicio en ausencia tiene estado parlamentario, pero tanto de un lado de la doctrina jurídica como del otro, hay controversias y discusiones alrededor de esta modalidad de juicio que fue adopatada por Francia e Italia. El juicio en ausencia como herramienta legal en nuestro país, no es válida, es por eso que el año pasado a través de la Unidad AMIA se presentó un proyecto oficial de juicio en ausencia, mientras que otros diputados y senadores de distintos bloques del parlamento también presentaron sus proyectos de ley.

El panel nacional estuvo integrado por el ex titular de la Unidad AMIA, Dr. Mario Cimadevilla; Dr. Marcos Gravibker, juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico y vicepresidente de la Asociación Internacional de Abogados y Juristas Judíos; Dr. Franco Fiumara, juez del Tribunal Oral en lo Criminal y becario-profesor invitado de Yad Vashem; el senador por la provincia de Chubut, Juan Mario Pais; María Graciela Cortazar, Consejera Académica del Consejo de la Magistratura de la Nación y Defensora Departamental del Ministerio Público de la Defensa de la Provincia de Buenos Aires y el Dr. Alberto Indij, vicepresidente de la DAIA y abogado recibido en la Universidad de Buenos Aires.También integró el panel, Luis Czyzewski, padre de Paola una de las víctimas del Atentado a la AMIA.

Mientras que el panel internacional participó el Dr. Vicenzo Carrozzino, abogado autorizado a ejercer ante el Tribunal Supremo de Casación de Roma y durante más de 15 años fue miembro del Consejo del Colegio Abogados de la Corte de Paola; Erika Torregrossa Acuña, nació en Colombia pero se radicó en España es jurista en la Dirección General de Servicios Penintenciarios del Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya y desde febrero del año pasado es la Secretaria General del BPI-ICB-CAPI (Berreau Penal Internacional Criminal Bar-Colegio de Abogados Penal Internacional de La Haya), y la Dra. Ania Salinas Cerda es jueza de la Corte Penal Internacional (CPI).

Estos nueve reconocidos juristas expusieron sus posiciones con relación al juzgamiento en ausencia desde distintos ángulos y aspectos, y también se tocó el juicio en ausencia en el ámbito de la Corte Penal Internacional con sede en La Haya, Holanda.

Con relación a esta jornada, el presidente de la DAIA, Ariel Cohen Sabban en su discurso señaló: «Este panel servirá para evaluar las distintas alternativas para que se pueda, en algún momento, obtener Justicia en la causa AMIA», y destacó que esta ponencia sirve para «poner en debate el proyecto de ley de juicio en ausencia».

NOTICIA EN DESARROLLO…

PH gentileza de Leonardo Kremenchuzky 

DEJAR UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí