Condenaron a un periódico griego por una editorial antisemita contra un dirigente de la comunidad judía

Makeleio
Makeleio

Un tribunal determinó que un periódico griego insultó a un líder judío y ofendió ilegalmente su personalidad al hacer referencia innecesaria a su origen.

«Un judío severo, gerente de una empresa de olor a sangre, que asumió la liquidación de los préstamos morosos de los pobres griegos. El presidente de la comunidad judía, que se hace pasar por nuestro amigo, está robando nuestro dinero por la puerta trasera”. Esto es lo que escribió Stefanos Chios, en grandes letras, en el sitio web del medio Makeleio, el 10 de diciembre de 2017 , sobre Minos Moissis, ex presidente de la comunidad judía de Atenas.

Moissis, por su parte, tomó acciones legales y demandó al periódico griego, a su editor y a su reportero Stefanos Chios.

La denuncia fue llevada a juicio el 28 de marzo de 2019 y el 8 de octubre de 2020 se publicó la sentencia del proceso civil. El proceso penal aún no fue escuchado ante el juez.

El Tribunal de Justicia de Primera Instancia mediante su sentencia núm. 949/2020 aceptó el reclamo. Un pronunciamiento jurídico muy claro consideró que la imputación parte del agravio contra Minos Moissis. Lo insultó y ofendió ilegalmente su personalidad, mencionando innecesariamente y adrede su origen judío, a fin de acentuar su ofensa.

La sentencia de la Corte:

1. Acepta que el artículo “ha sido vil y deliberadamente insultante a la parte demandante. Por la forma en que aparecen las caracterizaciones en su totalidad. Se considera obvio que el objetivo del tercer imputado (Stefanos Chios) era abordar de manera despectiva la parte demandante. Conectó a propósito su identidad judía con el hecho de que asumió un cargo relacionado con la gestión de la deuda griega. Mencionó que su origen, precisamente, está conectado a una explotación financiera y por eso -según el pensamiento del reportero- sufre la población griega ”.

2. Las partes demandadas utilizaron una “forma de expresión aguda y divisiva para poner en tela de juicio los valores morales, sociales y profesionales de la parte demandante”.

3. Aportaciones a las partes demandadas de que el “artículo estaba relacionado con el honor y la dignidad de la parte demandante. Deben desvincular cualquier crítica sobre la actuación de la empresa PQH del origen judío del Presidente de su Junta Directiva”.

4. Afirma que el artículo «contribuyó deliberadamente a la reproducción de una retórica de odio contra los judíos griegos. El acto criminal de insultar se ha realizado y que sus acciones fueron ilegales y, por lo tanto, los acusados ​​han cometido un acto criminal contra la demanda».

8. Obliga a las partes demandadas al pago de una indemnización de 2.000 € cada una por la recuperación del honor y la rectitud ocasionada por sus delitos.

9. Obliga al periódico a publicar un resumen de la sentencia dentro de los 15 días siguientes a la fecha en que la sentencia se vuelve irrevocable y estipula una multa de 200 € diarios por cada día de retraso en la publicación del currículum.

Minos Moissis expresó su satisfacción por una sentencia que no hace falta decir y mostraba claramente una transgresión y una violencia de la ética del periódico griego. Esta fue a la vez una sentencia importante y perspicaz de la Corte, que reveló la retórica tortuosa, divisiva y encubierta del odio que reproduce estereotipos antisemitas, detrás de pensamientos negativos y extremistas, que parecen estar justificados y protegidos por un interés periodístico pretextado.

 

Vía Monitoring Antisemitism Worldwide / Junta Central de Comunidades Judías de Grecia

DEJAR UN COMENTARIO

Please enter your comment!
Please enter your name here