El Tribunal de Distrito de Tel Aviv aprobó suspender las transmisiones de Al Jazeera en Israel por su conexión con Hamás.
Shlomo Karhi, ministro de Comunicaciones, había planteado la cancelación basándose en pruebas «convincentes» de que el medio de comunicación qatarí mantuvo una «estrecha conexión con la organización terrorista Hamás durante un período prolongado».
Según Shai Yaniv, el juez que falló en el caso, Hamás utilizó el medio para “promover sus objetivos”. Además, las transmisiones de Al Jazeera incluían “contenido claramente incitante”, así como informes en tiempo real sobre el emplazamiento de tropas de las FDI, por lo que no había “ninguna duda” de que sus transmisiones eran una amenaza real a la seguridad.
El gobierno de Israel aprobó la decisión de cerrar las operaciones del medio en Israel el 5 de mayo, y poco después las oficinas de Al Jazeera fueron allanadas, su equipo confiscado y su televisión y transmisiones en Israel cerradas.
La decisión fue posible después de que en abril se aprobara un proyecto de ley que patrocinó Karhi. El mismo le permite al gobierno cerrar medios de comunicación extranjeros si el primer ministro considera que representan una amenaza para la seguridad. Según la ley, el gobierno debe volver a aprobar la decisión cada 45 días.
De todos modos, la ley expirará el 31 de julio. Por tanto, será necesaria una nueva legislación para prorrogarlo más allá de julio.
-
El pedido que le hizo Netanyahu al Parlamento israelí sobre Al Jazeera
-
Hamás y Al Jazeera admiten su propaganda: confirmaron que la historia de las violaciones de las FDI en el hospital de Gaza es falsa
El proceso se complicó por la insistencia de Yaniv en que el Estado llevara a cabo una lectura de cargos retroactiva para Al Jazeera, a fin de permitir que el medio presentara su caso ante el Estado. La lectura de cargos comenzó el 22 de mayo y el 2 de junio el estado informó al tribunal que los representantes del medio de comunicación no convencieron a los funcionarios de seguridad para que abandonaran la medida.
Yaniv tomó en consideración el hecho de que a Al Jazeera no se le dio la oportunidad de presentar su caso antes de que se cerrara su operación en Israel. Por lo tanto, aprobó la decisión por sólo 35 de los 45 días posibles.
Como esta decisión se aplica retroactivamente desde el 5 de mayo, expirará el 9 de junio, el próximo domingo. Karhi pedirá al gobierno que vuelva a aprobar la medida durante 45 días más, tras los cuales comenzará de nuevo el proceso de aprobación judicial.
El fallo de Yaniv se produjo apenas dos días después de que el Tribunal Superior de Justicia escuchara una apelación de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) contra la constitucionalidad del proyecto de ley que permitió el cierre de Al Jazeera en primer lugar.
La ACRI argumentó durante la audiencia que el proyecto de ley violaba la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho a la información. Según la asociación, estas libertades y derechos son especialmente importantes en tiempos de guerra, cuando los gobiernos tienden a restringirlos.
El presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Knesset, Zvika Fogel (Otzma Yehudit), cuyo comité fue responsable de procesar la ley de Al Jazeera, criticó la intervención judicial que acortó la decisión de 45 a 35 días. Fogel dijo que presentará una nueva versión del proyecto de ley antes de su vencimiento el 31 de julio “que derogará la disposición de supervisión judicial”.
Vía JPost
Başkent olması nedeniyle, Ankara’da hukuki meseleler genellikle bürokrasiyle iç içedir. Devlet kurumlarıyla ilgili davalar, düzenlemeler ve itiraz süreçlerinde Ankara avukatlarının rolü büyüktür. Bu avukatlar, müvekkillerine bürokratik engelleri aşmaları için gerekli hukuki destek ve danışmanlığı sağlarlar. Kamu kurumlarıyla ilgili hukuki işlemlerde deneyimli olan avukatlar, müvekkillerine en etkili çözümleri sunarak haklarını korurlar.
Ankara, Türkiye’nin başkenti ve en önemli hukuk merkezlerinden biridir. Burada görev yapan avukatlar, ülkenin hukuki yapısının temel taşlarından biridir. Özellikle bürokrasinin yoğun olduğu bu şehirde, avukatların bilgi ve deneyimleri, hem bireysel hem de kurumsal müvekkiller için büyük önem taşır. Ankara avukatları, geniş bir yelpazede hukuki hizmetler sunarak, adaletin sağlanmasına katkıda bulunurlar.