La contundente respuesta de la DAIA al periodista Adrián Ventura por expresar «prejuicio antisemita»

Tras una presentación de la DAIA, en conjunto con el Congreso Judío Latinoamericano, la Justicia argentina ordenó a la Real Academia Española suprimir de su Diccionario la quinta acepción de la palabra judío como “avaricioso o usurero” por “configurar un discurso de odio que incita a la discriminación”.

En el noticiero «Tempraneros» del canal de noticias TN, su conductor, Sergio Lapegüe refería al fallo histórico, en el que la Justicia argentina ha declarado discriminatoria una de las definiciones de «judío» incluida en la Real Academia Española (RAE).

A partir de ahi comienza un diálogo junto al columnista Adrián Ventura y expresaron su desacuerdo con la solicitud de eliminar la acepción ofensiva de «judío» de la RAE. ¿Es necesario mantener términos que perpetúan prejuicios? se preguntaron.

Luego de aclarar que en la Academia las palabras tienen varias acepciones, entre ellas, avaro, tacaño, etc, Ventura agregó: «es raro que lo saquen» y  Lapegüe afirmó, por más que lo saquen la gente lo seguirá diciendo. Para finalizar el columnista dijo, «uno quiere ver las acepciones, por algo están».

«Es raro sacar una acepción de la palabra judío, por algo está»

Adrián Ventura cuestionó la orden del juez Ariel Lijo que pide a la RAE eliminar la definición de «persona avariciosa y usurera» de la palabra «judío». pic.twitter.com/64JCc3sTWM

— Corta 🏆 (@somoscorta) September 27, 2024

La respuesta de la DAIA a esta expresión fue:

Adrián Ventura: Usted afirmó en la señal TN que quiere «ver las acepciones» y que «por algo están…”. Al expresar este pedido, está ratificando el prejuicio antisemita que vincula a los judíos con la avaricia y la explotación, estereotipo que la DAIA repudia enérgicamente.

Tras una presentación de la DAIA, en conjunto con el Congreso Judío Latinoamericano, la Justicia argentina ordenó a la Real Academia Española suprimir de su Diccionario la quinta acepción de la palabra judío como “avaricioso o usurero” por “configurar un discurso de odio que…

— DAIA (@DAIAArgentina) September 27, 2024

En un fallo histórico, la Justicia argentina ha declarado discriminatoria una de las definiciones de «judío» incluida en la Real Academia Española (RAE). Esta decisión surge a partir de una denuncia conjunta presentada por el Congreso Judío Latinoamericano (CJL), la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina (AAJRA).

Leer más: La Justicia argentina declara discriminatoria la definición «judio» de la RAE

A cargo del juez Ariel Lijo, el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 12 -Secretaría Nº 24-, ordenó a la Real Academia Española que suprima inmediatamente la quinta acepción de la palabra “judío/a”, que lo define como “Dicho de una persona: Avariciosa o usurera”, por configurar un discurso de odio que incita a la discriminación por motivos religiosos. Además, solicitó al Ente Nacional de Comunicaciones que bloquee provisionalmente el acceso a la definición de «judío» hasta que la RAE cumpla con lo ordenado.

«Hace años que las comunidades judías han intentado dialogar con la RAE para modificar el contenido antisemita de su definición, pero la única respuesta que obtuvimos solo empeoraba la situación. Ante esta situación, nos vimos forzados a recurrir a la vía judicial», sostuvo Claudio Epelman, director del Congreso Judío Latinoamericano.

“Cada vez que una persona busca la definición de ´judío´ en la RAE, se encuentra con contenido que perpetúa el antisemitismo. Este es un hecho preocupante y denunciable”, dijo Jorge Knoblovits, presidente de la DAIA.