Por qué la Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant

La Corte Penal Internacional dictó el jueves órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su ex ministro de Defensa Yoav Gallant.

«La Corte Penal Internacional (CPI) interviene sólo cuando los tribunales nacionales no logran manejar los casos adecuadamente», expresó la CPI en su anuncio el sábado, explicando por qué se habían emitido las órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant.

Abdullah Fadil, portavoz de la CPI, afirmó: “La responsabilidad principal recae en los sistemas judiciales nacionales. Sin embargo, si no hay investigaciones o procesamientos genuinos, entonces el tribunal tiene que investigar y procesar cuando se cumplan las condiciones legales”.

También dijo que no basta con tener un sistema jurídico, pues éste debe atender activamente los presuntos delitos, subrayando que “hay que demostrar que ese sistema jurídico es activo frente a los delitos o presuntos delitos”.

Las órdenes de arresto, según Fadil, se emitieron contra Netanyahu y Gallant – así como contra el comandante de Hamas, Mohammed Deif, a pesar de que fue eliminado a principios de este año en julio – porque «los jueces decidieron, basándose en la evidencia y en el estado de derecho tal como lo interpretaron, y debemos respetar eso».

A su vez, hizo hincapié en la importancia de garantizar que la gente “crea que la ley está ahí para ellos y que se hará justicia”. Luego sugirió que, sin estas creencias, la CPI no puede ofrecer una alternativa a “continuar en el ciclo de violencia y venganza”.

• El argumento de la Corte Penal Internacional tras emitir órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant

• El comunicado de Hamás tras las órdenes de arresto de la Corte Penal Internacional contra Benjamín Netanyahu y Yoav Gallant

Las recientes órdenes de arresto de la CPI por presuntos crímenes de guerra durante la guerra entre Israel y Hamás sugieren que los jueces creen que hay pruebas que vinculan a los sospechosos con crímenes bajo la jurisdicción de la CPI.

Los acusados ​​o los países pueden impugnar la intervención de la CPI, pero para ello es necesario demostrar que ya se están llevando a cabo “procesamientos serios y genuinos” a nivel nacional, explicó el portavoz Fadil.

La CPI no celebra juicios sin la presencia de los acusados, como se destacó en el anuncio. También añadió que a todos los sospechosos se los considera inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad y tienen derecho a juicios públicos y justos.

Si el caso avanza, la acusación y la defensa presentan sus argumentos y testigos, y los representantes legales de las víctimas también pueden dar su opinión. Tras analizar las pruebas, el tribunal decide si los acusados ​​son culpables y, en caso afirmativo, cuál será su pena.

Vía JPost