La histórica decisión de un juez sobre la mujer alemana que vive en una casa saqueada a judíos

La histórica decisión de un juez sobre la mujer alemana que vive en una casa saqueada a judíos

Un tribunal alemán ha dictaminado que una mujer de 85 años y su hijo, que viven en una propiedad vendida bajo coacción por sus propietarios judíos en 1939, deben renunciar a su hogar.

La sentencia de principios de este mes puso fin a una década de disputas legales sobre la casa, ubicada en Wandlitz, en las afueras de Berlín.

Para muchos de los que prestan atención a los giros y vueltas, la pelea por la propiedad junto al lago llegó a simbolizar el dolor y la agitación de casi un siglo de historia, así como las formas en que las familias alemanas se cuentan a sí mismas historias complicadas sobre su papel durante el Holocausto. También ha hecho aflorar resentimientos persistentes, algunos de ellos claramente antisemitas, sobre los esfuerzos de Alemania por compensar a los judíos por sus crímenes contra ellos.

Leer más: Delegación de Israel parte a Qatar para negociar un acuerdo sobre los rehenes con Hamás

El caso de la finca Wandlitz es probablemente uno de los últimos casos de restitución de propiedades que se resolverán en Alemania, ya que prácticamente todas las propiedades saqueadas o “arianizadas” ya han pasado por el proceso de restitución o se han perdido en la historia, sin que haya quedado nadie que pueda reclamarlas. La fecha límite para presentar reclamaciones de propiedad venció hace décadas.

El caso se centra en una finca situada en una zona bucólica a unos 30 kilómetros del centro de Berlín que, en los años 30, funcionaba como lugar de retiro de verano para un orfanato dirigido por dos mujeres judías, Alice Donat y Helene Lindenbaum. Para cumplir con las leyes nazis destinadas a expropiar la riqueza judía, vendieron el terreno, con una estructura en mal estado, a Felix Moegelin en 1939 por 21.100 marcos del Reich, una miseria relativa.

Una vista del Bundestag alemán (crédito: REUTERS)Ampliar imagen
Una vista del Bundestag alemán (crédito: REUTERS)

Moegelin tuvo que firmar la declaración “Soy aria”, mientras que las dos mujeres tuvieron que firmar que eran judías según las Leyes de Nuremberg de 1935.

Deportado por los nazis

La casa original se derribó y finalmente se reemplazó, y Moegelin y su familia se instalaron en la calle Wegener. Donat y Lindenbaum fueron deportados de Berlín por los nazis en 1943 y asesinados.

En la actualidad, la nieta de Moegelin, Gabriele Lieske, de 85 años, sigue viviendo en la casa con su hijo, Thomas Lieske, de 61. Se mantuvieron firmes después de que un tribunal inferior dictaminara el año pasado que debían renunciar a la propiedad o pagar por ella. Ubicada en los suburbios de Berlín, donde el mercado inmobiliario está en auge, la propiedad vale hoy alrededor de 1,6 millones de dólares.

Ahora, la propiedad será confiscada por el estado y transferida a la Conferencia de Reclamaciones Materiales Judías contra Alemania, el sucesor legal de las propiedades judías no reclamadas en la ex Alemania del Este. Nunca se identificó a los herederos vivos de los propietarios asesinados.

“Pasé toda mi vida en la casa y cuidé de mis padres”, dijo Gabriele Lieske después de la sentencia, según los medios locales. “No sabemos a dónde ir”.

El caso atrajo la atención nacional a principios de este año después de que la importante revista de noticias alemana Spiegel publicara un artículo sobre él justo después del Día Internacional de Conmemoración del Holocausto. Volvió a la luz pública este mes cuando los Lieske se quedaron sin vía legal para apelar su caso.

En busca de una compensación, el abogado de los Lieske, con sede en Múnich, Raffael Nath, invocó un vacío legal que permite al gobierno alemán proporcionar algún pago a los propietarios actuales que pagaron en lugar de heredar la propiedad del comprador original que la “arianizó”.

Sostuvo que Gabriele Lieske en realidad no heredó la propiedad de su madre, Luise Moegelin, sino que la adquirió en 1993 mediante un acuerdo en el que se ocuparía de cuidar a su padre anciano y cubriría todos los gastos de manutención. Su madre murió en 2012 a los 99 años.

El juez no quedó convencido.

 

DEJAR UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí