La BBC se enfrenta a una acusación bajo las leyes antiterroristas después de admitir que la familia de un importante terrorista de Hamas recibió dinero por su participación en el desacreditado documental Gaza: Cómo sobrevivir a una zona de guerra.
La corporación ha emitido una disculpa por lo que describe como “graves fallos” en la realización del programa, confirmando que no se volverá a emitir ni se restablecerá en BBC iPlayer.
El escándalo estalló después de que se revelara que el narrador infantil del documental, Abdullah Al-Yazouri, es hijo de Ayman Alyazouri, quien se desempeñó como viceministro de Agricultura de Hamás. La BBC ha admitido que una productora independiente, Hoyo Films, pagó a la madre del niño «una suma limitada de dinero por la narración» a través de la cuenta bancaria de su hermana.
Las revelaciones han suscitado temores de que el dinero de los que pagan las tasas británicas pueda haber apoyado indirectamente a una organización terrorista. El secretario de Cultura en la sombra, Stuart Andrew, ha pedido que se aclare urgentemente el asunto.
-
Comunicado de la BBC tras emitir un documental narrado por el hijo de un funcionario de Hamás
-
El aberrante documental de la BBC que tiene como protagonista al hijo de un terrorista de Hamás
El Daily Mail cita a un portavoz de la policía metropolitana diciendo: “Estamos al tanto de un documental de la BBC sobre Gaza y hemos recibido varios informes que plantean inquietudes. Los oficiales del Comando Antiterrorista de la policía metropolitana están evaluando actualmente si es necesaria alguna acción policial en relación con este asunto”.
Después de que la BBC se percató de la conexión de Abdullah con Hamás, el documental fue retirado del servicio de actualización en línea de la emisora y se inició una revisión interna formal.
Un portavoz de la BBC admitió que la revisión había «identificado graves fallos en la realización de este programa». Reconocieron que tanto la BBC como Hoyo Films cometieron errores, y afirmaron: «Todos son inaceptables. BBC News asume toda la responsabilidad por ellos y por el impacto que han tenido en la reputación de la empresa. Pedimos disculpas por ello».
La declaración enfatizó que la confianza en el periodismo de la BBC había sido dañada y que si bien el propósito del documental era arrojar luz sobre las zonas de conflicto global, el proceso editorial no había estado a la altura de las expectativas.
Una de las principales deficiencias que se destacan en la revisión es la falta de transparencia en torno a las conexiones familiares del narrador. La BBC afirma que preguntó repetidamente a Hoyo Films sobre los vínculos entre la familia del niño y Hamás, pero que nunca le informaron sobre el papel gubernamental de su padre.
“Desde que se emitió el documental, ellos [Hoyo Films] han reconocido que sabían que el padre del chico era viceministro de Agricultura en el gobierno de Hamás; también han reconocido que nunca le dijeron a la BBC este hecho”, dijo el portavoz. “Fue un error de la propia BBC que no descubriéramos ese hecho y que el documental se emitiera”.
Hoyo Films ha declarado que está “cooperando plenamente” con la investigación interna de la BBC.
La Junta Directiva de la BBC ha calificado los errores en la producción del documental de “significativos y perjudiciales”, afirmando que, si bien el tema era legítimo, “nada es más importante que la confianza y la transparencia en nuestro periodismo”. La Junta ha dado instrucciones al Ejecutivo para que informe lo antes posible sobre las conclusiones de la investigación encargada por el director general de la BBC.
El escándalo ha suscitado críticas desde todos los frentes. El exdirector de la BBC One, Danny Cohen, ha pedido una investigación independiente y completa sobre cómo se aprobó el documental.
Mientras tanto, una protesta frente al edificio acusó a la corporación de transmitir propaganda de Hamas.
Cínicos!