Con un mensaje a Hamás, Reino Unido se metió nuevamente en la discusión sobre el «reconocimiento de un Estado palestino»

Keir Starmer -Reino Unido- ha insistido en que se evaluará a Hamás para ver si ha cumplido suficientemente las demandas del gobierno antes de tomar cualquier decisión de reconocer un Estado palestino, pero no ha descartado explícitamente la medida mientras los secuestrados permanezcan en Gaza. 

Las palabras del primer ministro se produjeron en medio de críticas generalizadas dentro de la comunidad al anuncio del gobierno el martes de que el Reino Unido reconocería un estado palestino en septiembre a menos que Israel cumpliera ciertas condiciones, incluido acordar un alto el fuego y revivir la perspectiva de una solución de dos estados.

Los críticos acusaron al Gobierno de “premiar el terrorismo” y de imponer condiciones únicamente a Israel.

En un artículo exclusivo para Jewish News, el Primer Ministro intentó aclarar cómo el Reino Unido planeaba alcanzar su controvertida decisión sobre el reconocimiento, enfatizando que dependerá de las acciones que tomen tanto Israel como Hamás antes de la conferencia de la ONU en septiembre.  EXCLUSIVA DE KEIR STARMER: Nuestra postura animó a los Estados árabes a pedir el desarme de Hamás.

“Evaluaremos antes de la Asamblea General de la ONU el grado en que las partes han cumplido con los pasos que establecimos, y por supuesto, esto incluye a los terroristas de Hamás”, escribe. “Ninguna de las partes podrá vetar el reconocimiento por sus acciones o inacciones.

Nuestras exigencias a Hamás no han cambiado. Los secuestrados deben ser liberados de inmediato. Hamás debe deponer las armas y aceptar que no tiene ningún papel futuro en el gobierno de Gaza, para que el pueblo palestino pueda construir un futuro en paz.

Continúa: “Quiero ser muy claro: en última instancia, la solución de dos Estados solo puede avanzar si representa una derrota para Hamás, que debe aceptar que no tiene futuro”.

Sin embargo, no aclaró explícitamente que no habría reconocimiento mientras los secuestrados estuvieran retenidos por el grupo terrorista. Horas antes, familiares de retenidos vinculados con Gran Bretaña afirmaron que, en conversaciones mantenidas anoche con funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores, se les había dicho que Palestina podría ser reconocida incluso si sus seres queridos permanecieran en cautiverio.

En defensa de la decisión de anunciar la propuesta de reconocimiento el martes, Starmer afirma: «Nuestra postura al respecto ha animado a otros en la región a manifestarse con firmeza también. Países como Arabia Saudí, Qatar y Egipto exigen a Hamás que libere a los secuestrados , se desarme y se retire del camino de una vez por todas.
Hamás es un paria para todos. Cuanto antes abandonen el escenario, antes llegará la paz».

Todo lo que hacemos en Oriente Medio tiene como objetivo liberar a los secuestrados, hacer llegar la ayuda humanitaria a la población civil y acelerar el proceso hacia la paz. El sufrimiento es inmenso y se ha prolongado demasiado tiempo.

Añadió: «Nuestro objetivo final no ha cambiado. Queremos una solución de dos Estados, sin participación de los malvados terroristas de Hamás». El primer ministro también pareció sugerir que la sorpresa por el anuncio del martes pasado fue infundada. Siempre he dicho que reconoceremos un Estado palestino como una contribución a un proceso de paz adecuado, en el momento de máximo impacto para la solución de dos Estados.

Es evidente que, con esta solución amenazada como nunca antes, ese momento ha llegado. Por eso he anunciado nuestra intención de reconocer a Palestina en septiembre, a menos que Israel tome medidas sustanciales para aliviar urgentemente la terrible situación humanitaria en Gaza y se comprometa con una paz sostenible a largo plazo, reavivando la perspectiva de una solución de dos Estados.

• La contundente publicación de Emily Damari luego de que Reino Unido busque reconocer un «estado palestino»

• Contundente crítica de Netanyahu al Reino Unido: «Starmer recompensa el terrorismo»

Jewish News entiende que los parlamentarios y pares laboristas que se oponen a la decisión del gobierno de avanzar hacia el reconocimiento de un estado palestino en septiembre, sin una garantía de Hamás sobre la liberación de todos los secuestrados, también mantuvieron una reunión por Zoom con el asesor de seguridad nacional del Reino Unido, Jonathan Powell, en la que expresaron su frustración por el plan.

Algunos acusaron al gobierno de capitular ante las demandas del grupo de parlamentarios de “izquierda moderada” con su anuncio de reconocimiento, mientras que no escuchó la voz de parlamentarios con una posición más realista.

Algunos asistentes a la reunión señalaron un escenario probable en el que ni Hamás ni Israel cumplirían con las medidas que se les habían encomendado a tiempo para la reunión de la ONU de septiembre. Esto dejaría al gobierno frente a acusaciones de haber incurrido en una política de gestos sin sentido que apenas si ayudó a cambiar la situación sobre el terreno en Oriente Medio.

Pero otros partidarios del plan del gobierno de reconocer un Estado palestino los instaron a enfatizar más fuertemente que una solución de dos Estados no es algo que Hamás realmente apoya.

Entre los asistentes a una reunión a menudo fría con el asesor de seguridad nacional Powell, quien está en el centro de la propuesta de reconocimiento, estaban la ministra de Justicia, Sarah Sackman, la diputada por Finchley y Golders Green, el presidente parlamentario de los Amigos Laboristas de Israel, Jon Pearce, y el diputado Luke Akehurst.

Antes, la secuestrada liberada Emily Damari, que fue liberada en enero tras estar retenida por Hamás durante más de 15 meses, dijo que el primer ministro del Reino Unido «corre el riesgo de recompensar el terrorismo» con la medida.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que la postura del Reino Unido recompensaba “el monstruoso terrorismo de Hamás”.

Fuente: Jewish News