Una de las cosas más frustrantes e inexpicables es ver a organizaciones LGBTQ+ en el mundo adoptar posturas pro-palestinas y criticar públicamente a Israel . Para muchos, la reacción instintiva es tajante: ¿Cómo pueden estos grupos aliarse con los terroristas de Hamás, personas que, si los críticos estuvieran en Gaza, los matarían sin dudarlo? ¿Cómo pueden hablar en contra de Israel, el único país de Oriente Medio donde las personas LGBTQ+ son parte integral de la sociedad, con desfiles del orgullo y un sólido discurso liberal?
Hila Pe’er, presidenta de The Aguda, la Asociación para la Igualdad LGBTQ en Israel, dice que la disonancia cognitiva de ver a grupos en el extranjero apoyar tanto a una organización terrorista como a una población palestina cuyas acciones van en contra de los valores declarados de los grupos es difícil de conciliar.
“Antes del 7 de octubre de 2023, rara vez nos topábamos con una hostilidad significativa hacia Israel entre las organizaciones LGBTQ+ del extranjero”, afirmó Pe’er. Hasta entonces, el trabajo de Aguda, centrado en parte en los derechos humanos, gozaba de una acogida positiva en todo el mundo. “Somos una organización de la sociedad civil que no se percibe como el gobierno israelí. También defendíamos a los miembros de la comunidad árabe, a los refugiados y a los palestinos perseguidos por su orientación sexual. Estábamos comprometidos con los derechos humanos de todas las personas que viven aquí. Esa percepción nos convirtió en parte de la comunidad LGBTQ+ global”.
El 7 de octubre cambia la percepción
Pe’er afirmó que los sucesos del 7 de octubre de 2023 marcaron un punto de inflexión . “Se produjo una fusión mental entre lo que llamaban ‘acciones de resistencia’, no solo contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) o el gobierno israelí, sino contra todo Israel y los israelíes. Quienes se manifiestan contra Israel ahora nos ven a todos como un solo bloque. No creo que sean pro-palestinos como palestinos; simplemente se alinean con los débiles y oprimidos y se oponen al poderoso: Israel. Para ellos, no importa que seamos LGBTQ+; somos cómplices de la opresión y la ocupación. La separación ya no existe. Desde su perspectiva, cortaron vínculos con las organizaciones civiles LGBTQ+ israelíes por principio, porque nos ven como parte del gobierno que las ejecuta”.
Tras la guerra, Pe’er y The Aguda se enfrentaron en una larga batalla legal y de relaciones públicas con la organización global LGBTQ tras ser suspendidos. Solo tras una apelación y un amplio debate, se levantó la suspensión.
“Nuestro argumento fue que no pueden minimizar la realidad. La situación sobre el terreno es compleja”, dijo Pe’er. “El 7 de octubre no fue una resistencia legítima; fue una masacre de civiles. Explicar la complejidad y las causas de la guerra no fue fácil, pero creo que fue correcto defender nuestro legítimo lugar en esta comunidad global”.
Imágenes gráficas y debate sobre derechos humanos
Imágenes gráficas de asesinatos y abusos de personas LGBTQ en Gaza circulan en línea, lo que plantea la pregunta: ¿debería desafiarse a los activistas LGBTQ pro palestinos con los riesgos que enfrentarían en Gaza?
Pe’er dijo: «Quizás sea legítimo, pero no es relevante y no impulsará el debate. Su argumento principal es que, si bien son LGBTQ, son ante todo humanos y se oponen al asesinato de personas. Basan su postura en los derechos humanos».
Reconoció: «Incluso se niegan los derechos humanos en Gaza, mucho antes de la guerra. Es cierto, pero responden que eso no justifica matar. Hay una enorme laguna explicativa y faltan declaraciones israelíes que enfaticen que no atacamos a civiles y que nuestra guerra es contra una organización terrorista, no contra la población. Muchos pro-palestinos desconocen la realidad; solo están expuestos a los mensajes de Hamás y algunos ni siquiera saben lo que sucedió el 7 de octubre ni comprenden la complejidad de la situación».
Pe’er enfatizó que los grupos que se manifiestan abiertamente «Queer por Palestina» son una minoría dentro de la comunidad LGBTQ global. «Al ser presionados al respecto, dicen: ‘No apoyo a Hamás; me opongo a la matanza de civiles’. Para ellos, están del lado de un pueblo que parece diferente y oprimido, que está siendo aplastado, bloqueado, al que se le niega la independencia y ahora está siendo asesinado. Exagero intencionalmente, pero estas son las narrativas. Hay una avalancha de este tipo de contenido y no podemos responder con la suficiente rapidez».
Exigencias de lealtad
Una tendencia reciente entre los activistas propalestinos es exigir a los israelíes que declaren que no apoyan la guerra o que lo que ocurre en Gaza «no es en su nombre». Pe’er afirmó que esta postura es profundamente problemática.
Si tengo que iniciar una conversación demostrando lealtad, algo que nunca se le exige a un ciudadano ruso o iraní, hay un problema. ¿Qué significa ‘no en mi nombre’? Puede que yo apoye el fin de la guerra, pero mi primo está luchando en Gaza; ese es mi primo. Serví en el ejército creyendo que las Fuerzas de Defensa de Israel defienden a Israel y sus valores. Entonces, ¿qué significa ‘no en mi nombre’? Este es mi país y estoy decidido a defenderlo. Es otro intento de crear un mundo de blancos y negros: estás con nosotros o contra nosotros. En el mundo LGBTQ, hace tiempo que hemos ido más allá de ser blanco o negro, gay o heterosexual; es un espectro. Lo mismo aplica aquí.
Mirando más allá del conflicto
Pe’er dijo que no está claro cómo serán las relaciones después de la guerra. «Es una pregunta crucial sin respuesta. Se podrán construir puentes, pero no los que teníamos. Quizás necesitemos ver la realidad de otra manera. Sin duda, hay un cambio en cómo nos perciben».
El Dr. Kobi Barda, experto en asuntos estadounidenses y profesor de HIT Holon, afirmó que la alineación de los activistas LGBTQ con los palestinos refleja una coalición más amplia de los oprimidos contra Israel. «No es sorprendente. Los grupos islámicos en los campus se oponen a los derechos LGBTQ, pero en esta agenda antiisraelí específica están dispuestos a cooperar».
Barda añadió: «La narrativa predominante es que Israel es el último bastión del colonialismo blanco, que oprime al hombre moreno. La realidad no importa: no existe ningún vínculo entre Israel y el colonialismo europeo, y muchos israelíes son de ascendencia de Oriente Medio. La gente rechaza su país y los valores occidentales. Todo se conjuga contra Israel, que actualmente es el frente activo».
Apoyando a quienes se les oponen
Pe’er afirmó que estos activistas, en efecto, apoyan a quienes podrían amenazarlos. «Argumentan: ‘No estoy de acuerdo con su deseo de matarme por ser homosexual, pero me parece bien colaborar con él contra el colonialismo’. Tienen un sistema de puntuación social basado en el sufrimiento y la opresión. En su percepción, quienes han sido históricamente oprimidos ahora buscan alianzas con otros que consideran oprimidos: hoy, los palestinos».
Concluyó: «Promueven la idea de que el mundo es blanco o negro, opresor u oprimido. En esencia, han sido oprimidos la mayor parte de sus vidas y ahora buscan alianzas con los oprimidos, que para ellos hoy son los palestinos».
Ynet News
Ordered online and it came super fast.
Que se vayan a vivir a los países árabes o mejor a gaza los hagas los van apoyar con los brazos abiertos y bien grandes y besos.
How strong are these compared to the bar?
These gummies hit just right
Que sigan levantando la bandera LGBT es lo mejor que pueden hacer !!! No sé imaginan como ayudan !!!