Las revelaciones de las nuevas memorias del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, sobre el interrogatorio que recibió por parte del personal de la entonces candidata presidencial demócrata Kamala Harris y de la propia Harris son escalofriantes. Dejan claro que Shapiro, quien estaba siendo considerado para ser compañero de fórmula de Harris, se enfrentó al obstáculo insalvable de ser judío.
Primero, el equipo de Harris le preguntó a Shapiro si era un agente israelí, basándose en que se había ofrecido como voluntario en un kibutz y en una base de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en su adolescencia. Esto evocaba los clichés antisemitas clásicos de doble lealtad y establecía la norma de que los judíos con cualquier conexión con Israel en su juventud eran sospechosos.
Posiblemente peor fue lo que hizo la propia Harris cuando se encontró cara a cara con Shapiro. Según las memorias de Shapiro, Harris quería que se disculpara por sus críticas a los campamentos y protestas antiisraelíes en la Universidad de Pensilvania a partir de abril de 2024.
Dejemos que esto cale hondo: el vicepresidente de los Estados Unidos pidió a un gobernador judío que se disculpara por defender a los estudiantes judíos del antisemitismo.
¿Qué dijo tan malo?
Durante esos campamentos, declaró a Politico : «Si las universidades, de acuerdo con sus políticas, no pueden garantizar la seguridad y el bienestar de los estudiantes, entonces creo que le corresponde a un alcalde, gobernador o concejal local, quienquiera que sea el líder local, intervenir y hacer cumplir la ley».
En referencia a los mismos eventos, declaró a CNN : «Creo que lo importante es que no podemos permitir que las protestas pacíficas sobre un desacuerdo político en Oriente Medio se conviertan en una excusa para el antisemitismo o la islamofobia en estos campus. No podemos permitir que se conviertan en una excusa que ponga en riesgo a ciertos estudiantes, impidiéndoles asistir a clases o practicar su religión con seguridad».
Un llamado a hacer cumplir la ley y una condena a la intolerancia y a las acciones que ponen en riesgo a otros. Incluso se apegó al guion de agrupar la «islamofobia» con el antisemitismo. Algo bastante anodino. Pero incluso eso fue aparentemente demasiado para Harris, quien infamemente elogió a las personas más odiosas de Estados Unidos, quienes instan al genocidio del pueblo judío, por «mostrar exactamente cómo debería ser la emoción humana».
La Universidad de Pensilvania ha sido un foco de antisemitismo desde la masacre del 7 de octubre.
Su respuesta ha sido a menudo deplorable. En noviembre de 2023, un mes después de la masacre, el personal universitario recibió correos electrónicos antisemitas que amenazaban con violencia a la comunidad judía del campus. En diciembre de ese año, la entonces rectora de la universidad, Liz Magill, declaró ante el Congreso, al ser preguntada si los llamados al genocidio contra los judíos violaban las normas de la universidad, que «la decisión de si los llamados al genocidio son incorrectos depende del contexto».
Más recientemente, en diciembre de 2025, UPENN recibió una calificación de “F” por su manejo del antisemitismo en el campus por parte de la organización StopAntisemitism.
Condenar a quienes crean un ambiente de odio y violencia contra una minoría debería ser la base de la moral. Pero para Kamala Harris y su equipo de campaña, el problema nunca fueron quienes intimidaron, atacaron y exigieron la muerte de judíos por el delito de ser judíos. Más bien, el problema para ella fueron aquellos judíos que tuvieron la temeridad de fijarse en quienes querían asesinarlos, judíos como Josh Shapiro.
El mensaje: Cállate, judío.
Con personas como la mujer que casi llegó a la presidencia incitándolos, no sorprende que uno de los fanáticos favoritos de Harris, alguien que demostró exactamente la «emoción humana» que ella se esforzaba por elogiar, intentara asesinar al gobernador Shapiro y a su familia la primera noche de Pésaj del año pasado. Cuando se elogia el llamado a la violencia y al asesinato, la violencia y el asesinato reales son la consecuencia.
Esta misma tolerancia hacia el antisemitismo y la misma condena de los judíos por atreverse a reconocer a quienes los odian abiertamente se manifiesta ahora en la derecha estadounidense. Cuando figuras judías como Ben Shapiro critican con razón el antisemitismo apenas disimulado de Tucker Carlson y el antisemitismo manifiesto de Candace Owens, se ven atacados por la temeridad de llamar al pan, pan y reconocer la realidad.
La respuesta de personas como Megyn Kelley ha sido defender a Carlson y Owens, enviar el mensaje «Cállate, judío» a cualquiera que se sienta perturbado por la exaltación de los nazis y la difusión de teorías conspirativas centenarias que siempre conducen al asesinato de inocentes. No hay línea antisemita que Candace Owens pueda cruzar que le merezca una leve reprimenda de Kelley.
Peor aún es que el actual vicepresidente, J.D. Vance, parece seguir los pasos de su predecesor inmediato en la condescendencia antisemita. En lugar de aprender del error de Harris de elogiar y defender a los antisemitas mientras exigía que los judíos dejaran de hablar de quienes los odian, ha actuado como Harris y ha consentido a Tucker Carlson, incluso cuando este último recibió y elevó a un antisemita que atacó a la esposa de Vance.
Las críticas de Vance
Carlson puede apoyar a todos los enemigos de Estados Unidos y oponerse al propio país, y parece estar exento de críticas. Las críticas de Vance se reservan para quienes creen que el antisemitismo, la negación del Holocausto y la idolatría hitleriana no deberían ser comunes, para quienes apoyan a Estados Unidos y no a sus enemigos.
Congraciarse con el voto antisemita resultó ser una estrategia perdedora para Harris, quien perdió la oportunidad de asegurar el crucial estado clave de Pensilvania al descartar a su popular gobernador porque este incomodó a los antisemitas, perdiendo finalmente Pensilvania y todos los estados clave en las elecciones presidenciales de 2024. Congraciarse con ese mismo voto intolerante también perjudicará a Vance si no espabila.
No nos callaremos . No esperaremos a que las palabras de quienes piden nuestra muerte a diario se conviertan en acciones. El odio es malo, y quien no pueda o se niegue a reconocerlo no merece un cargo electo.
Gary Willig
Fuente: Israel National News.
No todos los americanos son antisemitas ni todos los antisemitas son americanos!!
Lo que significa sin dudas, que los políticos pueden hacer y decir cualquier cosa para llegar al poder , lo cual NO es novedad Pero en este caso recibió un tiro por la culata !!! Una idiota que quería ser la presidente del país más importante del mundo …
bu management [url=https://otvetnow.ru]https://otvetnow.ru[/url] lci insurance