Denuncia del Dr. Jorge Monastersky por hecho de antisemitismo ocurrido en Chile

DENUNCIA ANTISEMITISMO CHILE

Señor Fiscal del Ministerio Público de la República de Chile

JORGE MONASTERSKY, abogado, con domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde resido y vivo en la República Argentina, comparece respetuosamente y manifiesta:

1. OBJETO DE LA DENUNCIA

Que vengo por el presente a denunciar un delito de acción pública, consistente en actos que prima facie constituyen discriminación arbitraria e incitación pública al odio y a la violencia, en los términos de la Ley N.º 20.609 de la República de Chile, conocida como Ley Zamudio.

Solicito se disponga la correspondiente investigación penal respecto de los hechos ocurridos el día 14 de marzo de 2026 durante el festival musical Lollapalooza Chile realizado en la ciudad de Santiago.

2. HECHOS

Con fecha 14 de marzo de 2026, durante una presentación musical realizada en el festival Lollapalooza Chile, la banda chilena denominada Candelabro proyectó en las pantallas del espectáculo imágenes de diversas figuras políticas internacionales.

Las proyecciones se realizaron mientras el grupo interpretaba la canción titulada “Ultraderecha”, conocida composición del grupo chileno Los Prisioneros. En ese momento aparecieron en pantalla los rostros de diversas figuras públicas con una cruz esvástica nazi proyectada en la frente.

Entre las personas representadas se encontraban el presidente argentino Javier Milei, el presidente de los Estados Unidos Donald Trump, el presidente de Chile José Antonio Kast y el primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu.

Las imágenes fueron exhibidas ante miles de asistentes presentes en el espectáculo y posteriormente difundidas en redes sociales y medios digitales.

3. DIFUSIÓN INTERNACIONAL DEL HECHO

El suscripto tomó conocimiento de los hechos encontrándose en la República Argentina. Ello demuestra que el material audiovisual circuló rápidamente en redes sociales y medios digitales de distintos países.

El festival Lollapalooza es un evento musical internacional de amplia cobertura mediática. Quienes organizaron o participaron en la puesta en escena conocían o debían conocer que cualquier contenido proyectado en dicho escenario tendría difusión global.

En consecuencia, la conducta denunciada no puede considerarse accidental. El contexto permite afirmar la existencia de dolo directo en tanto los autores sabían y quisieron que las imágenes fueran difundidas masivamente.

4. PRUEBA

A efectos de acreditar los hechos denunciados se acompaña la siguiente publicación periodística:

https://www.theclinic.cl/2026/03/14/kast-con-un-simbolo-nazi-en-la-frente-las-polemicas-imagenes-que-candelabro-proyecto-en-lollapalooza-al-interpretar-ultraderecha/amp/

Asimismo los registros audiovisuales del evento circulan ampliamente en redes sociales y plataformas digitales.

5. GRAVEDAD DEL USO DE SIMBOLOGÍA NAZI

La esvástica nazi constituye uno de los símbolos universalmente identificados con el régimen responsable del Holocausto y del genocidio del pueblo judío, así como con políticas sistemáticas de persecución racial religiosa y política.

La utilización de dicho símbolo en un espectáculo público masivo no puede ser considerada neutra ni inocua. Se trata de una representación simbólica inequívoca asociada a una ideología históricamente vinculada al odio la violencia y el exterminio.

6. INCITACIÓN AL ODIO Y A LA VIOLENCIA

El uso público de simbología nazi en un espectáculo de alcance masivo implica una banalización de los crímenes históricos asociados a dicho símbolo y constituye una forma de incitación simbólica al odio.

Los símbolos del nazismo han sido históricamente utilizados como instrumentos de propaganda destinados a promover hostilidad exclusión y persecución contra determinados grupos sociales.

En este contexto la utilización deliberada de la esvástica en un espectáculo público no puede interpretarse como una mera crítica política o expresión artística sino como una representación simbólica que refuerza discursos de odio.

7. UTILIZACIÓN DE LA EXPRESIÓN ARTÍSTICA COMO VEHÍCULO

El hecho denunciado se presenta bajo el formato de una puesta artística musical. Sin embargo ello no elimina su eventual relevancia jurídica.

Los discursos de odio muchas veces se vehiculizan bajo formatos aparentemente humorísticos o artísticos con el objeto de diluir su reproche jurídico.

La utilización de simbología nazi en un espectáculo público constituye un caso de incitación al odio vehiculizada bajo una expresión artística.

8. AFECTACIÓN AL ORDEN PÚBLICO

La exhibición pública de simbología asociada al nazismo en un evento masivo de carácter internacional afecta el orden público democrático al normalizar símbolos históricamente vinculados con la persecución el exterminio y la violencia.

La difusión de dichas imágenes ante miles de asistentes y su posterior circulación global contribuyen a legitimar discursos de odio incompatibles con los principios fundamentales de una sociedad democrática.

9. RIESGO DE REPRODUCCIÓN DEL DISCURSO DE ODIO

La viralización del contenido denunciado en redes sociales y medios digitales incrementa el riesgo de reproducción del mensaje discriminatorio.

Cuando símbolos de odio se exhiben en eventos de alta visibilidad mediática se produce un efecto multiplicador que favorece su normalización social.

Este fenómeno refuerza la necesidad de que las autoridades investiguen los hechos a fin de prevenir la expansión de discursos que promuevan hostilidad o discriminación.

10. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Los hechos denunciados deben analizarse a la luz de la Ley N.º 20.609 de la República de Chile que establece mecanismos destinados a prevenir sancionar y erradicar actos de discriminación arbitraria.

Dicha normativa protege la dignidad de las personas frente a conductas que promuevan estigmatización hostilidad o exclusión por motivos religiosos ideológicos o de origen.

11. PETITORIO

Por todo lo expuesto solicito:

1. Se tenga por presentada la presente denuncia penal.
   2. Se disponga la apertura de una investigación respecto de los hechos denunciados.
   3. Se identifique a las personas responsables de la proyección de las imágenes referidas durante el espectáculo musical.
   4. Se adopten las medidas que el Ministerio Público estime pertinentes para el esclarecimiento del hecho.

Proveer de conformidad

SERÁ JUSTICIA

JORGE MONASTERSKY
Abogado