El medio publicó el artículo de opinión el lunes, destacándolo en su página principal junto con un video adjunto, decidiendo publicarlo el día antes de que se dieran a conocer las conclusiones de la Comisión.
«Una de las peores calumnias de sangre que han aparecido en la prensa moderna», afirma el Ministerio de Asuntos Exteriores.
En una publicación anterior de X del lunes, el ministerio denunció el artículo de opinión, calificándolo como «una de las peores calumnias de sangre que jamás hayan aparecido en la prensa moderna«.
«En una incomprensible inversión de la realidad, y a través de un sinfín de mentiras infundadas, el propagandista Nicholas Kristof convierte a la víctima en acusado«, escribió el ministerio.
«Israel, cuyos ciudadanos fueron víctimas de los crímenes sexuales más horribles cometidos por Hamás el 7 de octubre, y cuyos rehenes fueron posteriormente sometidos a nuevos abusos sexuales, es presentado como el culpable«, continuó el ministerio.
«Esta publicación no es una coincidencia. Forma parte de una campaña antiisraelí falsa y bien orquestada, cuyo objetivo es incluir a Israel en la lista negra del Secretario General de la ONU«, declaró la entidad.
«Israel combatirá estas mentiras con la verdad, y la verdad prevalecerá«, concluyó el ministerio.
Supuestamente, el autor escribió el artículo de opinión desde Judea y Samaria
El artículo de opinión, escrito desde Judea y Samaria, según la fecha indicada, afirmaba que «los palestinos han relatado [al autor] un patrón de violencia sexual israelí generalizada contra hombres, mujeres e incluso niños, perpetrada por soldados, colonos, interrogadores del Shin Bet, el servicio de seguridad interna, y, sobre todo, por guardias de prisiones«.
Kristof admitió que «no hay pruebas de que los líderes israelíes ordenen violaciones«, pero afirmó que el aparato de seguridad ha creado una cultura en la que «la violencia sexual se ha convertido en uno de los ‘procedimientos operativos estándar’ de Israel«.
Escribió su artículo de opinión basándose en «conversaciones con 14 hombres y mujeres que afirmaron haber sido agredidos sexualmente por colonos israelíes o miembros de las fuerzas de seguridad«.
Citó el caso de un presunto prisionero que afirmó que los funcionarios del Servicio Penitenciario de Israel le introdujeron objetos a la fuerza por el recto.
Otro presunto prisionero de Gaza afirmó que fue «inmovilizado, desnudado y, mientras le vendaban los ojos y le ponían las esposas, llamaron a un perro», antes de que el perro intentara «montarlo».
Según afirmó, Estados Unidos es «cómplice» de la presunta violencia sexual, ya que «los impuestos de los estadounidenses subvencionan al aparato de seguridad israelí«.
«He dedicado tiempo a investigar las violaciones generalizadas y otros actos de violencia sexual contra presos palestinos, tanto hombres como mujeres, por parte de las autoridades israelíes, y el artículo ya está publicado. A las víctimas de las agresiones se les advirtió que no hablaran de lo que habían sufrido —a veces se les amenazaba con la muerte o la violación si concedían entrevistas—, pero encontraron el valor para hacerlo«, escribió el autor en X cuando se publicó el artículo de opinión.
«Un hombre describió haber sido violado tres veces en un solo día en una prisión israelí; la tercera vez, después de intentar protestar. Una joven contó que los guardias entraban al comienzo de cada turno, la desnudaban y abusaban de ella. Otra relató que le mostraron fotos de sí misma siendo violada y la advirtieron que las publicarían a menos que cooperara con la inteligencia israelí», añadió.
«Incluso tres niños que habían sido detenidos me dijeron que habían sufrido abusos sexuales. Miren, sea cual sea nuestra postura sobre Oriente Medio, deberíamos estar de acuerdo en oponernos a la violación. Las agresiones sexuales fueron horribles cuando las mujeres israelíes fueron atacadas el 7 de octubre, y son igualmente horribles cuando las autoridades israelíes las utilizan contra los palestinos día tras día. Deberíamos encontrar puntos en común para oponernos a la violación», continuó, ofreciendo un enlace gratuito al artículo del New York Times.
Los críticos restan importancia a la validez y legitimidad de las fuentes del autor.
Sin embargo, activistas tanto de Israel como de la sociedad palestina han restado importancia a la validez de las fuentes del autor, alegando un fuerte sesgo y una falta de precisión.
El activista anti-Hamas nacido en Gaza, Ahmed Fouad Alkhatib, escribió en X que, si bien cree que sí se produjeron abusos sexuales en las cárceles israelíes, «algunas entidades e individuos citados, entre ellos el Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos y Shaiel Ben Ephraim, tienen historiales preocupantes en cuanto a veracidad, conducta y asociaciones«.
«No son fuentes fiables, aunque el artículo del New York Times también se basara en otras. Muchos testimonios palestinos fueron anónimos debido a la vergüenza y al miedo a las represalias por denunciar torturas sexuales, lo que dificulta la verificación, pero no invalida automáticamente sus afirmaciones», añadió Alkhatib.
«Este reportaje no debe utilizarse como arma para avivar el antisemitismo ni para generar culpas colectivas. Se trata de presuntos actos cometidos por individuos, no de una acusación contra todos los israelíes ni contra el pueblo judío», concluyó.
Fuente: J Post.