A 20 AÑOS DEL ATENTADO CONTRA LA AMIA – José Hercman, ex presidente de la DAIA, dialogó con VIS A VIS y contó sus sensaciones sobre los 20 años sin justicia tras el ataque a la institución, cómo ve la causa desde el plano internacional, su opinión sobre los encubrimientos y el nuevo juicio a Telleldín, y su reflexión sobre el Memorándum.
– ¿Qué significa para usted que se cumplan 20 años sin justicia?
20 años sin justicia son una cosa terrible. Al recordarlo, produce dolor. El paso del tiempo no bajó el dolor, al contrario, lo incrementó. Y esto pasó porque, lamentablemente, esperábamos que lo que tiene que hacer el gobierno de un país no se hizo. La Justicia no obró como tenía que obrar, quienes tenían que defender al país de un ataque extranjero, que es lo que fue, no lo hicieron y el Gobierno Nacional pretende pactar con ellos una forma de solución, lo que no sólamente es burdo y absurdo, sino que nos llena de vergüenza y nos incrementa el dolor.
– ¿Cómo ve la causa desde el plano internacional?
Está bastante avanzada la idea o la sospecha de quiénes fueron los que se propusieron hacerlo. Creo que en el expediente hay bastantes elementos como para decir que de esa famosa reunión en Irán se resolvió que se haga el atentado, que se hizo a través de Hezbollah. Estuvo el apoyo de gente dentro de nuestro país. Es decir, alguna gente pretende dividir la causa AMIA en que fue una causa externa o internacional, o que fue algo interno. Y yo creo que fue las dos cosas. Fue una decisión de una potencia extranjera para su operatividad dentro del país y esos son los peores elementos que tenemos para poder concretarlo y, de forma conjunta, lograr su objetivo.
– ¿Cómo ve la causa en cuanto a los encubrimientos y sobre el nuevo juicio a Telleldín?
Esta semana me llamó la atención un artículo en especial que leí, en el que, sin decir que se trataba sobre la causa Telleldín, estaba refiriéndose a ella. El juicio oral fue declarado nulo, la DAIA apeló a la Suprema Corte de Justicia. La misma, en un fallo ejemplar, aceptó como válida la instrucción hasta el momento en que el juez Galeano le ofreció, según apareció en el expediente, una retribución a Telledín. Este fallo ya tiene más de dos años y recién ahora se está empezando a hablar de que van a mandar a Telledín a juicio oral. Pero lo más interesante es que aparecen en importantes diarios de nuestro país, artículos en los que se dice que cómo puede ser que se considere válida la investigación de aquellos que están siendo juzgados por encubrimiento. Cuando la Suprema Corte de Justicia lo dio por válido y decidió seguir, algún periodista «travieso» pretende descalificar este fallo y dice que todo lo que se investigó como para seguir adelante no tiene valor. Eso también duele. Justamente cuando se cumplen 20 años. Cuando la Justicia pierde todo tipo de impulso, porque más de dos años son más que suficientes como para haber terminado la instrucción y haber comenzado el juicio oral. En este momento, aparecen ciertas insinuaciones de periodistas en diarios de primer nivel, en donde mencionan que no debería seguirse adelante porque esa investigación la hizo alguien que va a ser juzgado por encubrimiento. Realmente es vergonzoso y doloroso.
– ¿Qué opina sobre el Memorándum?
Me río para no llorar. Es inconcebible que un país que fue atacado, firme un Memorándum con el atacante para ver de qué forma se va a investigar de ahí en adelante a los que están acusados del crimen y, más aún, que una mayoría en los dos cuerpos del Poder Legislativo, lo apruebe. Realmente esto es muy preocupante. Acá no sólo está en juego el ataque a la República Argentina en la figura y en el edificio de la AMIA, está en juego la República desde el momento en que los Legisladores, elegidos por el pueblo, parecería ser como que han perdido su propio criterio y se sienten obligados por algo que alguien llama disciplina, a votar lo inconcebible, lo absurdo y lo que termina siendo que la Argentina sea el hazme reir a nivel internacional. Y los primeros en reirse de la Argentina son los iraníes, que firman este convenio y después no lo cumplen, y es como si nada fuera para ellos