Un médico que afirmó que el “Royal Free Hospital de Londres es un pozo negro de supremacía judía” compareció ante un tribunal médico.
El GMC está investigando al Dr. Rahmeh Aladwan, de 31 años, por una serie de publicaciones y comentarios realizados en varias plataformas de redes sociales luego de una serie de quejas, incluidas las de la Asociación Médica Judía del Reino Unido y la Campaña contra el Antisemitismo.
El mes pasado, el Servicio de Tribunales de Médicos Profesionales (MPTS) dictaminó que no impondría condiciones provisionales a su registro, diciendo que no creía que las quejas en su contra fueran «suficientes para establecer que puede haber un riesgo real para los pacientes».
El jueves, el Dr. Aladwan compareció ante un tribunal diferente del MPTS después de que el GMC volviera a remitir el asunto tras «nueva información sustancial» desde la última audiencia que involucró más publicaciones en las redes sociales que sugerían una «duplicación de la conducta preocupante».
Sin embargo, el abogado del Dr. Aladwan, Kevin Saunders, solicitó que se suspendieran los procedimientos en Manchester debido a un abuso de proceso que, según él, constituía una «afrenta al estado de derecho».
Dijo: «Esto es una simple regurgitación de los asuntos ya litigados. Es una perversión del procedimiento y un intento de volver a litigar hasta que el Consejo Médico General y quienes lo presionan logren el resultado deseado. Desde cualquier punto de vista, esto es un intento descarado de seguir litigando este asunto ante un tribunal hasta que el Consejo Médico General obtenga el resultado deseado».
Continuó criticando al Secretario de Salud y Asistencia Social, Wes Streeting, y dijo que sería «inverosímil afirmar» que el fallo del mes pasado no provocó una «reacción política».
El Sr. Saunders dijo: “No le corresponde a Wes Streeting intentar socavar el estado de derecho y la determinación de un tribunal objetivo e independiente”.
A principios de este mes, el Sr. Streeting dijo que buscaría revisar la forma en que los reguladores médicos investigan los casos de antisemitismo, ya que el sistema actual «falla completamente en la protección de los pacientes judíos y el personal del NHS».
Emma Gilsenan, representante del GMC, negó que la decisión de volver a derivar el caso se debiera a “presión externa” y dijo que era una “derivación necesaria y proporcionada”.
Ella dijo que la decisión de un examinador de caso se basó en información sobre publicaciones en redes sociales del Dr. Aladwan del 29 de septiembre al 2 de octubre, que «adquiere un nuevo tono» y «sugiere una continuación y duplicación de una conducta preocupante».
La Sra. Gilsenan dijo que esto planteaba cuestiones de confianza pública en el médico y la profesión.
Ella dijo que el examinador del caso fue claro en que no habrían devuelto el asunto si no fuera por los supuestos comentarios adicionales del Dr. Aladwan «de naturaleza similar y posiblemente más preocupante» que parecían estar «adquiriendo un tono cada vez más racista y antisemita».
El tribunal también escuchó que se dijo que la Dra. Aladwan había sido “más explícita” en su presunto apoyo a grupos terroristas proscritos.
Entre las publicaciones anteriores del Dr. Aladwan en las redes sociales había un comentario de que el ataque de Hamas del 7 de octubre representaba el día en que Israel fue “humillado” y una afirmación de que el “Royal Free Hospital de Londres es un pozo negro de supremacía judía”.
Sus abogados reiteraron que estaba ejerciendo su libertad de expresión para oponerse a los crímenes de Israel, incluidos aquellos identificados por las Naciones Unidas.
También se ha dicho que tenía un historial clínico impecable y que ella misma fue víctima directa de genocidio y de despojo.
El presidente del tribunal de órdenes provisionales del MPTS, Lee Davies, dictaminó que no hubo abuso de proceso y que la audiencia debía seguir adelante.
La audiencia se aplazó hasta una fecha a determinar, y se esperan más argumentos jurídicos preliminares.
El GMC podría eventualmente remitir a la Dra. Aladwan a un tribunal médico completo si concluye que tiene un caso que responder por las quejas que ha recibido.
El MPTS decidiría entonces si su aptitud para ejercer está afectada y qué medidas, si corresponde, deberían adoptarse.
El martes, el Dr. Aladwan fue arrestado bajo sospecha de uso indebido de una red de comunicaciones públicas, envío de comunicaciones maliciosas e incitación al odio racial.
La investigación de la Policía Metropolitana se relaciona con acusaciones de que los comentarios hechos en una protesta en julio en Londres, y también en línea en los últimos meses, fueron “groseramente ofensivos y antisemitas”.