Reflexión del seminarista del Centro Hebreo Ioná, Brian Menes Wainstein, hoy, Parashá Vaetjanan.
Moshé continúa su gran discurso de despedida y en esta Parashá le cuenta al Pueblo de Israel acerca del Sinaí. Al hacerlo, ese punto de quiebre determinaría que nada iba a ser igual. Moshé les menciona la frase que hoy es la máxima declaración de fe del Pueblo Judío: «Shemá Israel». Con esta frase, Moshé vuelve a remarcar a este nuevo pueblo que estaba a pasos de entrar a la Tierra de Israel que solamente había un D»S.
A través del Shemá, Moshé busca transmitir además el legado del judaísmo a esta nueva generación que poco sabía de su pueblo y sus tradiciones. Esta escena podría ser una semejante a la actual: un abuelo o un padre contándole a las generaciones que vienen acerca de lo lindo que nos brinda el judaísmo.
Lo que nos enseña Parashá Vaetjanan es la importancia de la continuidad, y que la misma sea enmarcada en los hermosos valores de la tradición milenaria del Pueblo de Israel.
Es el deseo de quienes formamos parte de la Comunidad del Centro Hebreo Ioná que esta semana sepamos transmitir la belleza de nuestras tradiciones y nuestros valores a quienes conviven con nosotros y a los que circunstancialmente se cruzan en nuestro camino. ¡Ivrí Anoji!
Además de que La Cámara Federal porteña confirmara el procesamiento deVanina Biasi, ex diputada nacional y legisladora electa de la Ciudad de Buenos Aires, por el delito de incitación a la discriminación que habría cometido al comparar a Israel con el nazismo, la diputada de La Libertad Avanza, Lilia Lemoine se preguntó quién le paga los viajes a la exdiputada Vanina Biasi, por ejemplo, a Irak? Además, refutó a las agrupaciones de izquierda por callar ante la evidencia de las fake news demostrada por un medio alemán sobre «la hambruna en Gaza»
Al comenzar, la diputada afirmó: «Quisiera preguntarle a los diputados de la izquierda ¿Por qué tienen la idea fija con el Estado de Israel? «Yo me pregunto: lo hacen porque no saben lo que están haciendo o lo hacen porque reciben algun tipo de financiamiento?»
Biasi con Hijab.
Los diputados de la izquierda que nunca se callan ayer se callaron. Quizás porque lo que les dije es verdad: su cruzada anti Israel está financiada por el terrorismo.
Reaponden a intereses supranacionales.
Ojalá @chipicastillo me desmintiera. pic.twitter.com/pCLdVIpc1n
En su alocución, Lemoine continuó: «Quién le paga los viajes a la exdiputada Vanina Biasi, por ejemplo, a Irak? «la vemos usando un hiyab (a Biasi) para no ofender al patriarcado de un país islamista, ¿no es cierto? Yo quisiera verla, saber si vienen acá al Congreso con un hiyab.
Quisiera saber por qué están tan empecinados en hablar de lo que ocurre, la tragedia de la Franja de Gaza, y no dicen nada sobre lo que ocurre en Ucrania, lo que ocurre en manos de Rusia, lo que ocurre en Armenia como consecuencia de la invasión de Azerbaiyán.
Esas imágenes que ustedes muestran pueden ser consecuencia de una guerra, pero la mayoría son fabricadas, porque lo que buscan es tapar lo que ocurrió cuando Hamás arrasó con Israel, asesinó, violó, torturó y secuestró, incluso hay argentinos secuestrados en este momento.
Tengo que recordárselos porque ustedes quizás juren por la bandera de Palestina, pero son diputados argentinos y me dan vergüenza. Quisiera que me expliquen por qué juran por la bandera de Palestina y no por la bandera argentina. Y ustedes después hablan de que nuestro presidente Javier Milei vende patria.
Ustedes, que trabajan para organismos internacionales, supranacionales, con intereses que no son los patrios, obstaculizan el funcionamiento de un gobierno, llaman a un golpe, mienten, mienten con la evidencia en la cara. No sé si están fingiendo demencia o será que están buscando más financiamiento.
La reunión del Gabinete de Seguridad de Israel, en la que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y sus ministros deliberaron sobre la ocupación de la Franja de Gaza, concluyó en la madrugada del viernes después de más de 10 horas de debate.
La reunión terminó con la aprobación del plan de Netanyahu para ocupar el territorio.
Un comunicado de la Oficina del Primer Ministro declaró: «El Gabinete de Seguridad ha aprobado oficialmente la propuesta del Primer Ministro para derrotar decisivamente a Hamás. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se prepararán para tomar el control de la ciudad de Gaza, proporcionando simultáneamente ayuda humanitaria a la población civil fuera de las zonas de combate».
El Gabinete también adoptó, por mayoría de votos, cinco principios para el fin de la guerra:
1. Desarmar a Hamás.
2. El retorno de todos los rehenes, tanto vivos como fallecidos.
3. Desmilitarizar la Franja de Gaza.
4. Control de seguridad israelí sobre la Franja de Gaza.
5. Establecer una administración civil alternativa, que no sea ni Hamás ni la Autoridad Palestina.
La declaración añadió que una abrumadora mayoría de los ministros del gabinete expresaron su convicción de que el plan alternativo presentado no lograría la derrota de Hamás ni aseguraría el regreso de los rehenes.
Por su parte, el jefe del Estado Mayor de las FDI, Eyal Zamir, expresó su preocupación por el plan, afirmando: “Las vidas de los secuestrados estarán en riesgo si seguimos adelante con el plan de ocupar Gaza; no hay forma de garantizar que no sufran daños”.
También destacó los costos potenciales, incluidos el peligro para la vida de los soldados, el desgaste significativo de las fuerzas, el agotamiento del equipo militar y los problemas humanitarios.
Los ministros contraatacaron, alegando que la Operación Carros de Gedeón no había logrado sus objetivos.
En respuesta, Zamir declaró: «Hemos creado las condiciones para el regreso de los rehenes».
La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento deVanina Biasi, ex diputada nacional y legisladora electa de la Ciudad de Buenos Aires, por el delito de incitación a la discriminación que habría cometido al comparar a Israel con el nazismo. Además, quedó firme un embargo por 10 millones de pesos sobre sus bienes.
Así lo resolvió la Sala I, integrada por los jueces Mariano Llorens, LeopoldoBruglia y Pablo Bertuzzi, que ratificaron de forma unánime la decisión del juez federal Daniel Rafecas.
El caso se originó a partir de publicaciones realizadas por Biasi en X. El fiscal Carlos Stornelli la denunció tras leer sus posteos, al entender que configuraron una justificación o promoción de la discriminación religiosa, alentando o incitando a la persecución o el odio. El delito imputado se enmarca en el artículo 3 de la ley 23.592.
En la causa hay ocho tweetsque Biasi publicó en su cuenta @vaninabiasi entre el 27 de noviembre de 2023 y el 29 de enero de 2024. “Los nazis sionistas necesitan destruir la ayuda humanitaria de la UNRWA para que el exterminio se acelere. Usan la hambruna, como ocurría en los campos de concentración nazis, como mecanismo de exterminio”, y “el estado sionista es nazi por sus prácticas y su ideología”, son algunos de los mensajes por los que la acusan.
El 22 de diciembre de 2023, la ex diputada manifestó que “Sionismo es genocidio. Sionismo es apartheid. Sionismo es la construcción de una narrativa mentirosa en la que el ocupante es víctima y el ocupado victimario”.
El 7 de enero de 2024, Biasi calificó al Estado de Israel como “fascista” y sus acciones militares en la Franja de Gaza como “colonialismo, racismo, exterminio y desplazamiento”.
Además de los posteos, entre las pruebas centrales de la investigación hay un dictamen del Centro Simón Wiesenthal, el testimonio de Alejandro Finocchiaro, diputado del PRO y embajador argentino ante la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA), un informe del Dr. Juan A. Travieso, director del Observatorio por la Lucha contra el Antisemitismo de la UBA, y las declaraciones del Dr. Marcelo Fiumara, juez del TOC N° 4 de La Matanza, reconocido por su experiencia académica en el área.
También se destacan en el expediente el testimonio de María Fabiana Loguzzo, Representante Especial ante la Alianza para la Memoria del Holocausto, y una presentación del Museo del Holocausto de Buenos Aires.
La defensa de Vanina Biasi apeló el procesamiento y argumentó que la causa atenta contra su derecho a la libre expresión y es driscriminatoria hacia ella. La legisladora hizo hincapié en que sus críticas siempre se dirigieron al Estado de Israel y no a los judíos, y destacó la diferencia entre antisionista y antisemita.
La defensa presentó informes elaborados por historiadores e investigadores, y también contó con una presentación como Amicus Curiae por parte de una red federal de organizaciones de derechos humanos y la democracia, incluyendo la Asociación Argentina de Juristas y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.
Además, la defensa resaltó que se está criminalizando una opinión opositora, equiparando “cualquier crítica a Israel” con una “agresión a todos los judíos del mundo”.
Por su parte, Mauro Berenstein, presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) -constituída como querellante- sostuvo que las publicaciones reproducían “clásicos estigmas de antisemitismo moderno” y que la reiteración sistemática, el canal de difusión y la condición de funcionaria pública de Biasi potenciaban su “impacto negativo y alcance”.
Límites de la libertad de expresión
Al analizar la apelación, los jueces discutieron si las manifestaciones de Biasi excedieron los límites de la libertad de expresión y si constituían una conducta penalmente relevante.
La legisladora Vanina Biasi, en una sesión de la Cámara de Diputados, junto a sus compañeros de bloque. REUTERS/Matías Baglietto
Recordaron que la libertad de expresión, aunque fundamental, no es un derecho absoluto y está sujeta a restricciones necesarias para asegurar el respeto a los derechos o la reputación de los demás, así como la protección del orden público.
Aunque aceptaron las diferencias enfatizadas por la defensa entre sionismo y judaísmo, el juez Mariano Llorens puntualizó que en el “ecosistema digital”los mensajes pierden especificidad, “masificándose y descontextualizándose, llegando a públicos diversos que reciben el mensaje desde marcos culturales, ideológicos y emocionales diferentes”.
Los magistrados coincidieron en que, dado que el Estado de Israel es el único Estado judío en el mundo, toda crítica a ese país puede ser comprendida como una descalificación al pueblo que allí reside.
Para Bruglia y Bertuzzi, en su voto compartido, los posteos de Biasi “han excedido los márgenes legalmente permitidos para el ejercicio de la libertad de expresión”, según entendieron a partir de lo que se logró probar hasta ahora en el expediente.
Los jueces concluyeron que el argumento de la defensa sobre una crítica legítima al Estado de Israel se diluyó frente al contenido y los términos empleados por la ex diputada, ya que la utilización de vocabulario traumático para el pueblo judío con el fin de calificar a un gobierno “banaliza eventos de extrema gravedad” y se evidencia como una forma de estigmatización que alcanza a todo ciudadano de esa nación. Concluyeron que tales expresiones trascendieron el marco de una crítica política admisible y se convirtieron en vehículos de incitación a la discriminación y al odio.
Sobre el embargo, los jueces confirmaron que el monto de 10 millones de pesos era razonable, teniendo en cuenta las características del hecho, los gastos del proceso y que la imputada cuenta con defensa particular.
De considerar concluída la instrucción, el juez Rafecas ya puede enviar el caso a juicio oral. Para este delito se prevén penas excarcelables, de un mes a tres años.
En medio de una creciente de ataques contra la comunidad judía en Estados Unidos, un vándalo salpica pintura roja que recuerda a la sangre en una tienda de diseño de cocinas de propiedad israelí en Maryland (Estados Unidos).
Idan Tzameret, propietario de Kitchen Design by Idan, dice que su tienda ha sido objeto de repetidos actos vandálicos desde el comienzo de la guerra de Gaza, aparentemente debido a las banderas israelíes que cuelgan del frente del edificio.
Un amigo lo llamó a las 6:30 am de esta mañana para decirle que tenía “malas noticias: alguien pintó su puerta con aerosol rojo”.
Pensé: ‘Está bien, pasó otra vez’”, le dice Tzameret a The Times of Israel, y agrega que hoy es su cumpleaños.
«Recibí un bonito regalo de cumpleaños», dice. Ha pasado la mayor parte del día lidiando con la policía y organizando la limpieza.
Las fotografías muestran pintura roja cayendo sobre la puerta blanca de su tienda, una de sus banderas israelíes empapada en rojo y más pintura salpicada en la acera frente a la entrada.
La tienda tiene tres banderas israelíes y tres estadounidenses en su fachada.
Tzameret ofrece a sus clientes diseños de interiores personalizados y servicios de construcción para cocinas.
Tzameret lleva 23 años en Estados Unidos, abrió su negocio hace siete años y lleva cuatro años en su ubicación actual. La tienda está en Towson, en el condado de Baltimore.
Ha presentado cuatro denuncias policiales en los últimos dos años por vandalismo, pero estima que la tienda ha sido blanco de unos 20 incidentes diferentes.
En algunos de los incidentes , le pintaron con aerosol una esvástica sobre una de sus banderas israelíes, pegaron pegatinas acusando a Israel de genocidio en su valla y un hombre entró en la tienda y le gritó a uno de sus empleados.
Dice que tiene imágenes de la cámara de seguridad del individuo que destrozó su tienda anoche y presentará cargos en un tribunal federal.
“Recibo un gran apoyo de la comunidad y de la gente que me importa”, afirma Tzameret.
El FBI publicó un informe anual que indica que los crímenes antisemitas alcanzaron un récord de 1.938 incidentes en Estados Unidos en 2024.
Tras derrotar al FK Sutjeska Nikšić montenegrino y avanzar a la tercera ronda de clasificación de la UEFA Conference League, el Beitar Jerusalén salió al campo este jueves para enfrentarse al Riga FC en la capital letona. Antes de comenzar el partido, los jugadores de la capital de Israel entraron al campo con una bandera histórica especial.
Era una antigua bandera del Movimiento Mundial Betar, que guarda una historia única de supervivencia.
La bandera fue enterrada durante la Segunda Guerra Mundial y permaneció oculta durante años hasta su recuperación y restauración. Considerada una de las banderas más emotivas e icónicas de Betar, se exhibió públicamente por primera vez desde la guerra durante una reunión festiva del Movimiento Betar, simbolizando una vez más la fuerza del espíritu y la fe judíos.
¿Qué hace la bandera en Letonia?
La bandera fue traída especialmente al estadio donde juega actualmente el Beitar Jerusalén por el Museo Betar de Riga y la Organización Nacional, un sitio que preserva los testimonios de la comunidad judía local.
Allí, la bandera se yergue como símbolo de supervivencia, del legado de Betar y del vínculo perdurable entre el pasado y el futuro.
En el año 2021, Beitar Jerusalén canceló la venta del 50% del club a un empresario emiratí. Medios hebreos informaron que la institución ha solicitado oficialmente retirar su solicitud para aprobar la venta.
Por su parte, el propietario de Beitar Jerusalén, Moshe Hogeg, ha enfrentado reacciones violentas de facciones extremas. Principalmente, de la notoria base de fanáticos antiárabes del club después de que decidiera vender una participación del 50 por ciento en el club al jeque Hamad bin Khalifa Al Nahyan. Este último, miembro de la familia gobernante de Abu Dabi, se comprometió a inyectar 90 millones de dólares al equipo en la próxima década.
Pero, la asociación de fútbol de Israel, llevó a cabo una investigación que encontró una posible «brecha significativa» entre su capital declarado y lo que posee en realidad. Lo informó el mes pasado el sitio web de noticias comerciales The Marker.
Egipto ha firmado el mayor acuerdo de su historia para la exportación de gas natural de Israel, informó Globes .
Los socios de Leviathan acordaron vender 130 mil millones de metros cúbicos (BCM) de gas a Egipto por 35 mil millones de dólares a través de Blue Ocean Energy. Esto triplicará la cantidad de gas que se vende a Egipto desde el yacimiento offshore de Leviathan.
Yossi Abu, director ejecutivo de NewMed Energy (TASE: NWMD), afirmó: «Este es un día histórico. Leviathan, el mayor yacimiento de gas natural del Mediterráneo, es una herramienta para cambiar la realidad estratégica».
Leviatán se descubrió en 2020, a 130 kilómetros (81 millas) al oeste de Haifa. Se estimó que contenía 535 mil millones de metros cúbicos (18,9 billones de pies cúbicos) de gas natural, junto con 34,1 millones de barriles de condensado. Israel comenzó a extraer gas del yacimiento en 2019.
La decisión de Egipto de comprar una cantidad récord de gas natural a Israel se produce en un momento en que Egipto ha intensificado sus críticas a Israel por la guerra contra la organización terrorista Hamás en Gaza.
El martes, el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi acusó a Israel de genocidio. «La guerra en Gaza ya no es un conflicto con objetivos políticos».
Dos hombres fueron arrestados luego de que se hiciera viral una publicación en las redes sociales de hombres ortodoxos siendo rociados con pistolas de agua en un inquietante incidente desde un vehículo (ataque antisemita).
Según informó Jewish News , uno de los dos hombres que reían dentro del automóvil Kia se llamaba Jestem Kamil Galanty, un residente del Reino Unido originario de Polonia y parte de un grupo con cuentas en las redes sociales de Youtube, TikTok e Instagram.
Las imágenes virales del ataque antisemita fueron compartidas en la cuenta de Instagram @konsp1ra, que también incluye videos de varios hombres polacos haciéndoles una broma a hombres judíos visiblemente religiosos en un aeropuerto y en un supermercado, con el fondo musical de la canción judía Hava Nagila.
Los hombres, de 26 y 36 años, permanecen detenidos para ser interrogados bajo sospecha de agresión común con agravantes raciales.
En un comunicado a Twitter/X, el CST escribió: «Tras los atroces vídeos antisemitas, ampliamente compartidos ayer, dos hombres han sido arrestados bajo sospecha de agresión común con agravantes raciales. El CST agradece a @GMPolice su apoyo y rápida actuación en este caso».
El Gabinete de Seguridad de Israel se reunió este jueves para una reunión especialmente tensa sobre el control de toda la Franja de Gaza.
El primer ministro, BenjamínNetanyahu, declaró al inicio de la reunión: “No quiero perpetuar a Hamás, quiero derrotarlo”.
El Jefe de Estado Mayor de las FDI, Eyal Zamir, afirmó que “la vida de los rehenes correrá peligro si seguimos adelante con el plan de conquistar Gaza; no hay forma de garantizar que no sufran daños”.
Describió el precio como uno que perjudicaría la vida de los soldados, causaría un agotamiento extremo en las fuerzas, desgastaría los vehículos militares y estaría plagado de problemas humanitarios y sanitarios.
Los ministros cuestionaron su postura y afirmaron que la Operación Carros de Gedeón no logró sus objetivos. El Jefe de las FDI respondió: “Creamos las condiciones para el retorno de los rehenes”.
El primer ministro Netanyahu aclaró que “la operación no es irreversible. Estamos dispuestos a considerar detenerla si Hamás acepta las condiciones de Israel“.
A esto, el ministro Itamar Ben-Gvir respondió: “Tenemos que llegar hasta el final”.
En una entrevista con Fox News este mismo día, se le preguntó al primer ministro Benjamín Netanyahu si Israel tomaría el control de toda Gaza.
Respondió: “Esa es nuestra intención. Para garantizar nuestra seguridad, pretendemos expulsar a Hamás de allí, permitir que la población se libere de Hamás y entregar el control a un gobierno civil que no sea Hamás ni de nadie que busque la destrucción de Israel. Queremos liberarnos a nosotros mismos y al pueblo de Gaza del terrible terror de Hamás“.
Netanyahu también dijo que Israel pretende entregar Gaza a una fuerza gobernante árabe no especificada.
El primer ministro afirmó que aún se desarrollará un “plan detallado” para este gobierno post-Hamás, y que este no otorgará a Israel el control de la Franja como gobierno civil, ni permitirá que la Autoridad Palestina desempeñe un papel.
“Nuestro plan no es ocupar ni anexar Gaza. Nuestro objetivo es destruir a Hamás y recuperar a nuestros rehenes, y luego entregar Gaza a un gobierno transitorio”, declaró Netanyahu a la cadena india CNN-News18.
“Nunca entregaremos [Gaza] a la AutoridadPalestina ni a Hamás. Garantizaremos la seguridad integral. Habrá un perímetro de seguridad proporcionado por nosotros”, añadió el primer ministro.
Los comentarios de Netanyahu fueron recibidos con un rechazo total por parte del grupo terrorista Hamás, reportó Enlace Judío.. Incluso llevaron a Jordania a enfatizar que sólo aceptaría cualquier decisión sobre el futuro de Gaza acordada por los palestinos.
Por primera vez a nivel mundial, científicos del Centro Médico Sheba y la Universidad de Tel Aviv desarrollaron con éxito organoides de riñón humano (un cultivo sintético de órganos en 3D) mediante células madre de tejido renal, informó The Times of Israel.
Los órganos renales sintéticos maduraron y se mantuvieron estables durante 34 semanas, lo que representa el conjunto de organoides renales más puro y duradero jamás desarrollado.
El Prof. Benjamín Dekel, director de la Unidad de Nefrología Pediátrica y del Instituto de Investigación de Células Madre del Hospital Infantil Safra del Centro Médico Sheba, y director del Centro Sagol de Medicina Regenerativa de la Universidad de Tel Aviv, dirigió el estudio.
El estudiante de doctorado Dr. Michael Namestannikov, graduado del programa de Médico-Investigador de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tel Aviv, y la Dra. Osnat Cohen-Sontag, investigadora asociada del Centro Médico Sheba, participaron en el estudio.
“Por primera vez, hemos logrado cultivar un riñón humano en forma de organoide a partir de células madre específicas del riñón“, comenta Dekel. “Esto sucede en paralelo con el proceso de maduración uterina, que ocurre hasta la semana 34 del embarazo”.
El estudio podría arrojar luz sobre los procesos que conducen a enfermedades renales. Los hallazgos se publicaron en la prestigiosa revista médica The EMBO Journal.
Aislamiento de células madre de tejido renal humano
Los modelos renales anteriores se cultivaron utilizando células madre pluripotentes, células especiales que pueden transformarse en células cerebrales, cardíacas o renales.
“La vida comienza con células madre pluripotentes, que pueden diferenciarse en cualquier célula del cuerpo”, explica Dekel. “Pero después de aproximadamente un mes, el riñón en cultivo murió y el proceso tuvo que reiniciarse”.
Hace aproximadamente diez años, su equipo de investigación logró aislar por primera vez las células madre de tejido renal humano, responsables del crecimiento del órgano.
Los organoides se desarrollaron a partir de células madre de tejido renal. Durante 34 semanas, el equipo de Dekel formó diferentes tejidos renales, como filtros sanguíneos y conductos urinarios, un proceso conocido como tubulogénesis.
“El desarrollo de un riñón fetal puede arrojar nueva luz sobre los procesos biológicos en general, y en particular sobre los procesos que conducen a enfermedades renales”, afirma Dekel.
Los investigadores lograron bloquear selectivamente diferentes vías de señalización en el organoide para determinar cómo podría provocar un defecto congénito.
“Estamos observando en directo cómo un problema de desarrollo conduce a enfermedades renales que se observan en la clínica. Esto permitirá el desarrollo de tratamientos innovadores”.
“La capacidad de desarrollar células madre de tejido renal fuera del cuerpo abre la puerta a la medicina regenerativa, es decir, al trasplante de tejido renal cultivado en el laboratorio dentro del cuerpo”, explica.
“Ahora contamos con una fuente prácticamente inagotable de diferentes células renales, y una mejor comprensión de sus diferentes funciones en el desarrollo y la función renal”, concluyó Dekel.
