Inicio Blog

A conflictos análogos, Soluciones similares. Por Victor Zajdenberg

Crisis de los misiles en Cuba

En 1962, 60 años atrás, John F. Kennedy, Presidente de los Estados Unidos, fue informado de que la Unión Soviética estaba instalando bases de misiles nucleares en la isla de Cuba, a 100 Km de la Florida, uno de los Estados más cercanos a la isla cubana.

Así detonó la “Crisis de los Misiles de Cuba” con la movilización de las 4 fuerzas militares de los EE.UU (tierra, mar, aire y nuclear) con la amenaza del estallido de una 3ª. Guerra Mundial en plena Guerra Fría que, hasta ese momento, era disuasiva entre ambas potencias debido a lo catastrófico que sería su inicio.

Ante esta peligrosa situación Nikita Kruschev, Secretario General del PC (Partido Comunista) de la URSS, tuvo que retirar los misiles y destruir sus lanzaderas, a pesar de los pataleos del imberbe Dictador Fidel Castro quien quería continuar con este operativo que pondría al mundo en la peor de las hecatombes. Esa era, en aquel entonces, una “línea roja” para los americanos que estaban dispuestos a todo lo necesario con tal de evitar que los soviéticos instalaran sus bases atómicas frente a las costas de Estados Unidos.

Israel evacua al personal de la embajada de Ucrania y a los familiares de los diplomáticos
El nuevo embajador de Estados Unidos en Argentina, Marc Stanley, se reunió con los dirigentes de AMIA y DAIA

Conflicto con Ucrania y la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)

Paradójicamente hoy se produce un hecho similar pero a la inversa de aquella crisis de 1962. Ahora es la OTAN la que estratégicamente y mediante tácticas groseras proyectaba instalar misiles balísticos en Ucrania, fronteriza a la Federación Rusa, para quien esto sería la misma “línea roja” de aquel entonces, pero al revés. Vladimir Putin, Presidente de Rusia, cree que la OTAN no puede ni debe establecer misiles, todavía más sofisticados que los de 1962, en un país vecino.

Occidente ya tiene a Rusia casi totalmente rodeada por la maquinaria militar y nuclear de la Alianza Atlántica instalada en Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania y Bulgaria, por lo que resulta natural la necesidad y exigencia del Presidente Putin de formalizar por escrito y firmado un “Tratado de Seguridad” donde Ucrania quede afuera de la OTAN.

Dimytro Kuleba, Ministro de Exteriores de Ucrania, se comporta como aquel Fidel Castro desafiando a Rusia con sus tres propias e inconseguibles “líneas rojas”: ningún compromiso territorial, ninguna negociación directa con los pro rusos del Este y ninguna injerencia con su asociación a la OTAN.

Como hijo de polacos recuerdo muy bien la historia de los cosacos ucranianos del genocida Bogdan Jmelnitsky masacrando, en los años 1600, tanto a judíos como a polacos. Más cercano en el tiempo se sabe y se conoce de la colaboración de muchos ucranianos con el Ejército Nazi quien asesinó a 6 millones de judíos, de los cuales 1 millón y medio fueron niños, durante la Shoá (Holocausto).

Ucrania hoy tiene todas las posibilidades de negociar racionalmente acuerdos económicos y comerciales de libre mercado tanto con la Unión Europea como con la Federación Rusa y no malgastar sus maltrechas Reservas en la compra de armas, arriesgando vidas humanas y jugando a la guerra.

Síntesis recibida de Fabián Neiman

Este amigo lo resume así: a Rusia le rodearon el rancho hoy, como hace 60 años se le habían metido en el área chica a Estados Unidos.

Quien debe levantar el pie del acelerador en este caso es Occidente, así como hace 60 años levantó el pie del acelerador la Unión Soviética.

Por último se traza un paralelo entre el rol de Ucrania hoy y el de Cuba hace 60 años: pida lo que pida el líder local y patalee lo que patalee, la paz mundial es más importante que los pedidos de un socio local de servir como territorio para acercarse al enemigo y rodearlo.

A 32 años del atentado, AMIA presentó un video que recuerda, en clave mundialista, todo lo que las 85 víctimas no pudieron vivir

A pocos días de cumplirse un nuevo aniversario del atentado terrorista perpetrado contra la sede de AMIA el 18 de julio de 1994, la institución presentó hoy en sus redes sociales “Hoy no podemos perder, la memoria”, una emotiva producción audiovisual que invita a reflexionar sobre todo aquello que las 85 personas asesinadas no pudieron vivir desde aquel día.

La pieza audiovisual, creada por AMIA, toma como punto de partida “Muchachos”, la canción que se convirtió en un símbolo de la pasión popular durante el Mundial de Qatar 2022, para construir un relato atravesado por la ausencia, la memoria y el paso del tiempo.

Mirando a cámara, los actores que participan del video, muchos de ellos con la camiseta de la selección argentina, expresan: “En Argentina nacieron. Y alguno en otro lugar. Tierra de Diego y Lionel, al que no llegaron a conocer. De los pibes de Malvinas que, como a ellos, jamás olvidaré. No te lo puedo explicar. Es difícil de entender. Las finales que perdimos… no las llegaron a ver”.

La emoción alcanza uno de sus momentos más conmovedores cuando aparece Jennifer Dubin, la única participante del video que no es actriz. Hija de Norberto, trabajador del área de Sepelios de AMIA asesinado en el atentado, Jennifer toma la palabra para decir que “en la final con los brazucas”, en el Maracaná, “tampoco estaba mi papá”.

Jennifer tenía apenas ocho años cuando perdió a su padre. El atentado le arrebató una presencia irremplazable, pero no los recuerdos del vínculo de amor, cercanía y complicidad que compartían. El lanzamiento del video coincide además, hoy, con la celebración del Día del Padre, una fecha que resignifica aún más su testimonio.

La producción continúa con un mensaje que amplía la mirada sobre todas las vidas truncadas por el accionar terrorista, perpetrado el 18 de julio de 1994: “Muchachos, chicas, abuelos, niños, a quienes les cortaron cualquier tipo de ilusión. La de ganar la tercera. La de ser campeón mundial”.

La letra continúa: “Y al Diego en la tierra lo podían ver. Con don Diego y con la Tota. Sin imaginar lo que años después haría Lionel”.

Con la voz del reconocido actor Federico D´Elía, el video concluye con una invitación a transformar el recuerdo en compromiso: “El 18 de julio de 1994, 85 personas fueron asesinadas en el atentado a la AMIA. Se perdieron todo lo que vino después. Y también de acompañarnos esta vez. Por ellos, por ellas, no podemos perder… la memoria”.

“Cuando decimos que hoy no podemos perder la memoria, hablamos de no olvidar que detrás de cada una de las 85 víctimas había una vida, una historia, proyectos, afectos y sueños que fueron brutalmente interrumpidos”, explicaron desde AMIA al momento de presentar esta nueva acción por la memoria. “Ellos no pudieron vivir nada de lo que vino después. Nosotros sí. Por eso tenemos la responsabilidad de recordarlos, de transmitir sus historias y de seguir reclamando justicia. La memoria es el puente que los mantiene presentes entre nosotros”, remarcaron.

El video fue desarrollado por AMIA en colaboración con la agencia From, y dirigido por Lucas Fossati. La producción de audio, sonido y música estuvo a cargo de Bigotes Music.

Acto Central a 32 años del atentado

Bajo el lema “Hoy no podemos perder, la memoria”, el Acto Central por el 32° aniversario del atentado terrorista contra la sede de AMIA se realizará el viernes 17 de julio frente a Pasteur 633.

Este año, la fecha del aniversario coincide con Shabat, por lo que, en respeto a esa observancia, la conmemoración se adelanta al viernes 17 de julio. Comenzará a las 9:53 con el sonido de la sirena, hora exacta de la explosión de la bomba en 1994.

Frente al mismo edificio que fue blanco del terrorismo internacional, la convocatoria reunirá nuevamente a todas las voces comprometidas con el reclamo de justicia, la denuncia de la impunidad persistente en la causa y la memoria de las personas asesinadas en el atentado.

Pilar Rahola, víctima de antisemitismo. Por Esteban Ibarra

Hace unos días tuvimos conocimiento, a través de medios de comunicación, de la apertura de diligencias preprocesales a la periodista y comunicadora Pilar Rahola, persona de gran referencia internacional en la lucha contra el antisemitismo en todas sus manifestaciones.

La noticia ha impactado de sobremanera no solo en las comunidades judías, también en sus afines o amigos y en defensores de los derechos humanos que tienen muy claro lo que representa este mensaje.

Este hecho se produce tras presentar una denuncia dos personas que presuntamente tienen relación con una agresión que sufrió Pilar Rahola en 2024, cuando le arrojaron tinta roja a la cara mientras participaba en un acto público, por la que fueron detenidos y encausados.

La agresión fue reivindicada por el grupo Organización Juvenil Socialista (OJS) de Catalunya, conocido por su participación en protestas violentas, ocupación ilegal de inmuebles, desobediencia civil y por promover la denominada “acción directa”, por la que varios de sus miembros han sido detenidos y encausados por desórdenes públicos, atentado contra la autoridad y lesiones.

En verdad llama la atención que, siendo presentada la denuncia el 26 de febrero (como toda denuncia se ha de investigar), después de cuatro meses aún continúe sin archivo y la persona afectada se entere por algunos medios de comunicación a los que alguien transfiere la información.4

«La libertad de expresión, no confundir con libertad de agresión, constituye uno de los pilares esenciales de las sociedades democráticas, especialmente cuando se proyecta sobre asuntos de interés público o de relevancia política objeto de debate controvertido».

En general, crece la interpretación de que esta denuncia se proyecta en clara inversión de signo, donde es la víctima de una agresión antisemita, Pilar Rahola, quien recurre a la justicia para proteger sus libertades y derechos fundamentales, y sufre una revictimización a través de una acusación, esencialmente política, que carece de toda razón jurídica.

Según la información que se va conociendo, los denunciantes señalan la comisión de un delito de incitación al odio del artículo 510.1.c y de complicidad con el delito de genocidio del Código Penal, convirtiendo una opinión política y social sobre un conflicto, que es anterior al año 1948 y que ahora se ha recrudecido con otros actores tras la matanza terrorista de Hamas el 7 de octubre y la posterior respuesta militar del Gobierno de Israel en el contexto de una guerra que alcanza a toda la región.

La interpretación de los delitos de odio

Parece que los denunciantes, en su memorándum sobre las opiniones en conferencias e intervenciones de Pilar Rahola, señalan que sus comentarios tienen vinculación con la ideología sionista (ideología que reivindica el derecho de autodeterminación del pueblo judío, concretada en la creación del Estado de Israel, asumido por la ONU en su Resolución 181, de 1947) y que niega, banaliza y justifica el genocidio.

Recordemos que, respecto a este delito, la Fiscalía General, en su Circular 7/2019, sobre pautas para interpretar los delitos de odio tipificados en el artículo 510 CP (negación, trivialización grave o enaltecimiento de crímenes contra la humanidad), exige que esta conducta “promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra el colectivo, grupo o integrante del mismo”. Y no parece, desde luego, que Pilar Rahola, al emitir una opinión política y de controversia jurídica, tenga por objeto esta consideración.

Y a este respecto añade la Circular: “se trata de valorar si las conductas analizadas en cada caso son susceptibles de generar o no una situación objetiva de peligro o riesgo de que se puedan cometer actos de violencia, hostilidad, discriminación u odio contra un determinado colectivo o una parte o individuo del mismo”.

De lo contrario, y siguiendo la posible interpretación de los denunciantes, se podrían abrir diligencias al propio fiscal Khan, de la Corte Penal Internacional, por sus manifestaciones recientes donde expresa que “para las actuaciones presentadas por la CPI las pruebas disponibles no alcanzan el umbral necesario para formular cargos por genocidio”.

Las opiniones de Pilar Rahola al respecto pueden gustar más o menos, pueden ser interpretadas por unos como mensajes odiosos y por otros como mensajes razonables, pero está fuera de duda que disentir con la campaña que afirma “Israel genocida” es un derecho de libertad de expresión y opinión protegido por los estándares del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que son altos y rigurosos; y, claro, acusarla con presumibles afirmaciones que faltan a la realidad de los hechos solo puede ser interpretado como una acción de naturaleza antisemita.

Por cierto, aún esperamos una actuación de oficio sobre esas campañas de “Israel genocida”, calificativo que no se ha llegado ni siquiera a aplicar a Alemania en referencia al Holocausto.

Señalar a Israel es señalar a todo un país, más allá de un gobierno; es señalar a sus trabajadores, jueces, diputados, estudiantes y policías; es a todo el país a quien se criminaliza, y tiene consecuencias discriminatorias en España, como es el caso de ciudadanos israelíes en nuestro país que son turistas, deportistas, trabajadores o estudiantes y que sufren estigmatización, hostilidad, odio y violencia.

Libertad de expresión y debate público

Ni siquiera la CPI o la CIJ, que están sobre el tema, van más allá de imputar a un primer ministro y a dos miembros más del Gobierno de Israel, al igual que a los tres máximos dirigentes de Hamas, de los que no se habla, por crímenes de guerra y contra la humanidad.

Las expresiones que dañan a todo un pueblo incurren en un daño colectivo. Ni se debe decir Palestina terrorista ni tampoco se ha de decir Israel genocida.

Finalmente, no podemos descartar que esta denuncia sea un intento de silenciar la opinión creciente de sectores de la sociedad que interpretan que no existe un genocidio en Gaza, un disenso social señalado de “cómplice de genocidio”, como ya apuntó el controvertido acto del denominado Tribunal de los Pueblos sobre la Complicidad con el Genocidio Palestino en el Estado Español (TPCGP-25), un tribunal de opinión/señalamiento impulsado por la UCM-Red Complutense por Palestina, cuyo objetivo fue denunciar la colaboración institucional y empresarial española. Todo muy relacionado con las campañas de boicot. Y que, si tiene carácter de tribunal de excepción, debemos recordar su prohibición constitucional.

Transformar la expresión de opiniones polémicas o críticas en un acto de complicidad con un genocidio, no acreditado por resolución judicial alguna, opiniones que no dañan la dignidad humana ni las condiciones de seguridad existencial de los colectivos objeto del mensaje, supone un auténtico ataque a las libertades de opinión y de expresión por las que tanto hemos luchado los demócratas en todo el mundo frente a los regímenes autoritarios, dictatoriales y totalitarios, sean fascistas, comunistas o integristas.

Las opiniones y valoraciones realizadas por Pilar Rahola se inscriben en un debate político, mediático, social y jurídico abierto, con pluralidad interpretativa sobre la naturaleza de unos hechos, en el marco de una realidad internacional compleja.

A su vez, coinciden con muchos organismos jurídicos y políticos, y con una ciudadanía preocupada por la instauración de un intento inquisitorial vinculado al desarrollo de un estigma, hoy calificante y relativo de genocida, mañana de racista y, en paralelo, de fascista, junto con muchos otros calificativos que pretenden acabar con el disenso de la opinión dominante construida desde la propaganda ideológica.

La libertad de expresión, no confundir con libertad de agresión, constituye uno de los pilares esenciales de las sociedades democráticas, especialmente cuando se proyecta sobre asuntos de interés público o de relevancia política objeto de debate controvertido, salvo que haya quien se empeñe en ir alcanzando los umbrales de un retroceso significativo de las libertades, lo que sin duda requerirá volver a luchar por recuperarlas.

Detienen a un antisemita que atentó contra una sinagoga en Melbourne

Un grupo de trabajo conjunto de seguridad australiano ha sancionado a una tercera persona por un atentado incendiario perpetrado en 2024 contra una sinagoga de Melbourne, un ataque que, según funcionarios de inteligencia, fue orquestado por el gobierno iraní, informó Associated Press el viernes.

Según las autoridades, el sospechoso de 20 años pertenecía a un trío de delincuentes disfrazados que irrumpieron en la sinagoga Adass Israel el 6 de diciembre de 2024, rociaron el local con acelerantes y prendieron fuego.

El incendio resultante causó daños estructurales catastróficos en la propiedad y dejó a un feligrés con heridas leves.

El Equipo Conjunto Antiterrorista de Victoria, integrado por la policía estatal, la policía federal y la principal agencia de espionaje del país, notificó los cargos de incendio provocado directamente al sospechoso, cuya identidad no ha sido revelada, dentro de un centro penitenciario de Melbourne, donde ya se encontraba detenido por otros delitos no especificados. Este hecho se produce tras las detenciones de los coacusados ​​Giovanni Laulu, de 21 años, y Younes Ali Younes, de 20, quienes fueron encarcelados durante operaciones realizadas a mediados de 2025.

El año pasado, el primer ministro Anthony Albanese implicó directamente a la Guardia Revolucionaria iraní en la organización del atentado incendiario contra la sinagoga, junto con un incidente de incendio provocado en un restaurante kosher de Sídney, Lewis’ Continental Kitchen, que ocurrió dos meses antes.

Mike Burgess, comandante de la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad, observó que la Guardia Revolucionaria desplegó una compleja red de agentes interpuestos para ocultar su participación en ambos actos antisemitas. Tras las revelaciones sobre seguridad, Australia declaró persona non grata al embajador de Irán y a otros tres diplomáticos, si bien Teherán sigue negando las conclusiones.

El subcomisionado de la Policía Federal Australiana, Peter Crozier, informó el viernes que los investigadores están coordinando con redes de inteligencia internacionales para rastrear la red. Un objetivo primordial es verificar si los pirómanos activos comprendían el origen de sus órdenes.

“Es posible que no estén al tanto de quiénes dirigen o son los responsables de estas investigaciones. Esa sigue siendo una línea de investigación clave para nosotros”, afirmó Crozier.

El subcomisionado interino de la policía de Victoria, Paul O’Halloran, confirmó que las fuerzas del orden interrogaron de forma proactiva a la comunidad judía local antes de hacer público el proceso legal.

“Nos solidarizamos con ellos. Esto nos recuerda una vez más aquel terrible incidente”, reflexionó O’Halloran. “Las personas merecen el derecho a sentirse seguras y a estarlo en su comunidad, y en particular en su lugar de culto. Los cargos presentados hoy son una clara muestra de ello”.

La detención del sospechoso recientemente acusado coincide con una investigación pública federal en curso que indaga sobre el aumento del antisemitismo interno en Australia, puesto de manifiesto por un ataque ocurrido en diciembre en el que dos terroristas asesinaron a 15 personas en un evento de Hanukkah en Sídney.

Días después del incendio provocado en Adass Israel, un coche fue incendiado y dos propiedades fueron vandalizadas con grafitis antiisraelíes en el suburbio de Woollahra, en Sídney, que cuenta con una importante población judía.

En otro incidente, las palabras «Que se jodan los judíos» fueron pintadas con aerosol en un automóvil en Sídney.

A principios del año pasado, la sinagoga del sur de Sídney, en Allawah, un suburbio de la ciudad, fue vandalizada con grafitis antisemitas.

Un día después, la sinagoga de Newtown, ubicada en el oeste de Sídney, fue vandalizada con esvásticas rojas pintadas con aerosol en la fachada del edificio.

Fuente: Israel National News

La Policía de la Ciudad detuvo a un ciudadano iraní condenado por integrar una red internacional de pasaportes falsos

La Policía de la Ciudad detuvo a Samiei Sajjad Naserani, un ciudadano iraní que tenía orden de captura por una causa de falsificación de documentos públicos, luego de que la Corte Suprema de Justicia dejara firme una condena de cuatro años y seis meses de prisión por integrar una red internacional dedicada a fabricar pasaportes apócrifos destinados a migrantes.

El procedimiento se concretó este viernes 19 de junio cerca de las 21 horas, en un departamento de la calle Caracas al 300, cuando personal de la División de Investigaciones Comuna 7 se presentó en el domicilio para dar cumplimiento a la orden de captura.

Al arribar al lugar, los efectivos lograron dar con Naserani, procedieron a su inmediata detención, aseguraron el perímetro y labraron las actas de rigor conforme a derecho.

La causa se vincula con una red internacional dedicada a la fabricación de documentación pública falsa. El detenido había ingresado al país en 2019 junto a su pareja y fue hallado culpable de utilizar documentación pública falsa agravada, destinada a acreditar identidad, y de integrar una asociación ilícita.

En una primera instancia, el Tribunal Oral Federal N° 6 lo había condenado a tres años de prisión en suspenso por el uso de documentación pública falsa agravada y lo había absuelto por asociación ilícita.

Luego, la fiscalía recurrió la decisión ante la Cámara Federal de Casación Penal, que anuló esa absolución, también lo condenó por integrar la organización y ordenó fijar una pena mayor.

A partir de esa revisión, la condena quedó establecida en cuatro años y seis meses de prisión, resolución que fue recurrida por la defensa ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación que desestimó el planteo y dejó firme la condena.

En ese marco se dispuso su inmediata detención, que llevó a cabo la Policía de la Ciudad, que gestionó con carácter urgente un cupo en el Servicio Penitenciario Federal para coordinar su ingreso y alojamiento.

El gobernador de Misiones, recibió a representantes de la Embajada de Israel y de la Cámara de Comercio Argentino Israelí

El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, recibió en Posadas a representantes de la Embajada del Estado de Israel en Argentina y de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, en el marco de una agenda institucional vinculada a la innovación, la tecnología y el desarrollo productivo.

Durante el encuentro, las partes intercambiaron experiencias y analizaron posibles instancias de cooperación entre Misiones e Israel en áreas de interés común. El mandatario destacó especialmente el desarrollo alcanzado por Israel en tecnología aplicada al sector agropecuario y manifestó su interés en evaluar experiencias que puedan adaptarse a las características productivas de la provincia.

La visita de la delegación se realizó en el marco de la presentación oficial de los Israel Innovation Awards 2026, una iniciativa orientada a promover la vinculación entre actores públicos y privados de Argentina e Israel a través de proyectos innovadores e intercambio de conocimientos en desarrollo tecnológico.

Como parte de la agenda en Misiones, los representantes también recorrieron Silicon Misiones y tenían previsto visitar la Biofábrica, con el objetivo de conocer las capacidades provinciales en economía del conocimiento, innovación y biotecnología.

Del encuentro participaron la viceembajadora de Israel en Argentina, Ana Keinan; el presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, Mario Montoto; el ministro del Agro y la Producción, Facundo López Sartori; y el presidente de la Comunidad Israelita de Misiones, Marcos Alfici.

También integraron la delegación representantes de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, entre ellos Laura Patrón, Yanina Kogan, Marcelo Marzocchini, Guadalupe Murga, Nicolás Pruczansky y Samuel Pruczansky, además del director nacional de Planeamiento y Asuntos Internacionales.

Fuente: Misiones Online

El legado de Jorge Luis Borges y su vínculo con el judaísmo

El Museo Sefardí de Caracas “Morris E. Curiel” y el Centro de Estudios Sefardíes de Caracas de la Asociación Israelita de Venezuela llevaron a cabo un encuentro al cumplirse 40 años del fallecimiento del escritor argentino Jorge Luis Borges.

El evento central fue la conferencia de Claribel Pereira titulada «Borges y el Judaísmo”, en la que exploró la profunda conexión del autor con el misticismo, la historia y el pensamiento hebreo.

La conferencista repasó su Genealogía de la Heterodoxia, marcada por la admiración de su padre hacia el filósofo Baruj Spinoza y sus largas temporadas en Suiza; también analizó cómo Borges utilizó el método tradicional judío de interpretación PaRDÉS (Peshát, Rémez, Derásh y Sod) para estructurar sus laberintos literarios, concibiendo el universo como un texto cifrado de poder creador, idea plasmada en obras como El Golem y El milagro secreto.

Asimismo, recordó su célebre texto de 1934 Yo, judío, escrito en respuesta a los ataques antisemitas de la época, donde declaró su deseo de poseer verdaderamente la herencia hebrea y su famosa premisa: «Más allá de los azares de la sangre, todos somos griegos y hebreos». Claribel Pereira desglosó el arco literario del autor a través de dos poemas fundamentales: Judengasse (1923) y Cristo en la Cruz (1985).

Con este encuentro de alto nivel académico, las instituciones organizadoras honraron la memoria de este autor universal.

Fuente: Nuevo Mundo Israelita

Pilar Rahola en el banquillo de las ideas. Por Esther Benarroch

Resulta profundamente inquietante que en la España de 2026 la fiscalía investigue a Pilar Rahola por defender públicamente a Israel.

En tiempos en los que muchos callan por miedo al señalamiento, al insulto o al coste profesional y social que supone defender a Israel, ella ha mantenido una voz firme, valiente e independiente. Lo ha hecho durante años, soportando campañas de acoso, ataques personales y una hostilidad que pocos estarían dispuestos a soportar.

Pilar Rahola no ha defendido a los judíos porque sea judía, que no lo es. Ha defendido a Israel porque, tras décadas de estudio, análisis y conocimiento profundo de la historia, la geopolítica y los complejos conflictos de Oriente Próximo, ha llegado a sus propias conclusiones.

Su apoyo no nace del prejuicio ni de la consigna ideológica, sino del conocimiento. Ha leído, estudiado, viajado, escuchado, contrastado fuentes y dedicado una parte importante de su vida intelectual a comprender una realidad extraordinariamente compleja que demasiados pretenden simplificar.

«Su voz no es la de la ignorancia ni la del fanatismo; es la de una mujer culta, informada y comprometida con la búsqueda de la verdad»

Precisamente por conocer la historia de la región, la naturaleza de los movimientos islamistas radicales, las amenazas existenciales que ha afrontado Israel desde su nacimiento y las múltiples oportunidades de paz rechazadas a lo largo de las décadas, Rahola ha defendido el derecho del Estado judío a existir, a proteger a sus ciudadanos y a vivir en seguridad. Su voz no es la de la ignorancia ni la del fanatismo; es la de una mujer culta, informada y comprometida con la búsqueda de la verdad, aunque esa verdad resulte incómoda para muchos.

En una época de consignas rápidas y juicios simplistas, Pilar Rahola ha elegido el camino más difícil: el de pensar por sí misma y decir públicamente lo que cree que es verdad. Y quienes conocemos la historia del antisemitismo sabemos el valor que tiene una voz así cuando tantos otros prefieren mirar hacia otro lado.

Podrá estarse de acuerdo o no con Pilar Rahola. Podrán compartirse o rechazarse sus análisis sobre la guerra de Gaza. Lo que no debería admitirse en una democracia madura es que la discrepancia política se convierta en materia penal.

La libertad de expresión existe precisamente para proteger las opiniones controvertidas. Las opiniones populares no necesitan protección alguna. Son las voces disidentes, las que desafían el pensamiento dominante, las que ponen a prueba la salud de una democracia.

«Pretenden silenciar judicialmente a una mujer cuyo único delito parece ser negarse a repetir el relato oficial sobre Israel»

Resulta especialmente paradójico que quienes durante años han reclamado más libertad de expresión para todo tipo de causas pretendan ahora silenciar judicialmente a una mujer cuyo único delito parece ser negarse a repetir el relato oficial que determinados sectores desean imponer sobre Israel.

Mientras se normalizan manifestaciones donde se justifica el terrorismo, se glorifica a Hamás o se exige la desaparición del Estado judío, una de las pocas voces que denuncia el antisemitismo contemporáneo acaba bajo la sospecha de haber cometido un delito de odio.

La pregunta que debería preocuparnos no es qué piensa Pilar Rahola sobre Israel. La pregunta es si en España sigue siendo posible defender públicamente a Israel sin exponerse a campañas de señalamiento, denuncias ideológicas o investigaciones penales.

Porque cuando una sociedad empieza a perseguir ideas en lugar de delitos, la libertad de todos comienza a estar en peligro. Y hoy no es solo Pilar Rahola quien está siendo examinada. Es nuestra democracia.

Por Esther Benarroch.

Misiones fue sede del lanzamiento de la 11ª edición de los Israel Innovation Awards

Con el objetivo de impulsar el talento argentino y fortalecer los vínculos con el ecosistema tecnológico israelí, se presentó el pasado viernes 18 de junio en la ciudad de Posadas la 11ª edición de los Israel Innovation Awards (IIA), una iniciativa organizada conjuntamente por la Cámara de Comercio Argentino-Israelí (CCAI), la Embajada de Israel en la República Argentina y la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología.

Se trata de un concurso que hace más de una década busca identificar y premiar proyectos con potencial de escalabilidad, impacto social y viabilidad técnica y económica, promoviendo su inserción en ecosistemas internacionales de innovación.

La presentación se realizó en el marco de una visita oficial a la provincia y en articulación con el Gobierno de Misiones, que acompañó una agenda orientada a promover la innovación y el desarrollo tecnológico. El lanzamiento oficial tuvo lugar en el auditorio “Tierra Sin Mal” y contó con la participación de autoridades locales, provinciales y nacionales.

Previo al evento, la comitiva fue recibida en la Casa de Gobierno por el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua.

Durante el encuentro, se dialogó sobre posibles instancias de cooperación entre Misiones e Israel en áreas de interés común. En ese contexto, el mandatario destacó el desarrollo alcanzado por Israel en la incorporación de tecnología aplicada al sector agropecuario y manifestó su interés en conocer esas experiencias y evaluar su potencial adaptación a las características y necesidades de la provincia.

Con el objetivo de conocer el ecosistema de innovación y desarrollo de la provincia, la agenda continuó con una visita a Biofábrica Misiones, institución referente en innovación agrobiotecnológica, y a Silicon Misiones, epicentro de la economía del conocimiento y la innovación en la región.

La jornada contó con la participación de autoridades locales y nacionales, entre ellas el ministro del Agro y la Producción de Misiones, Facundo López Sartori; el intendente de la ciudad de Oberay el presidente de la Comunidad Israelita de Misiones, Marcos Alficiel, Nicolás Pruczansky y Samuel Pruczansky, el Cónsul honorario de Israel en Misiones, Dr. Mauricio Yankelevich.

La delegación estuvo formada por: la vicejefa de Misión de la Embajada de Israel en Argentina, Anna Keinan; el presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, Mario Montoto, acompañado por la coordinadora institucional Laura Patrón y la integrante de la comisión directiva Yanina Kogan; y el director nacional de Planeamiento y Asuntos Internacionales de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, Marcelo Marzocchini. Asimismo, participó Guadalupe Murga, ganadora de la edición 2023, quien lidera la startup Sylvarum.

Sobre la convocatoria

La convocatoria está dirigida a emprendedores, startups y empresas radicadas en Argentina que desarrollen soluciones innovadoras vinculadas a:

  • Manejo sustentable del agua.
  • Inteligencia artificial.
  • Biotecnología.
  • Tecnología aeroespacial y satelital.
  • Tecnología aplicada a la agro-bioindustria.
  • Salud y equipamiento médico.

La inscripción permanecerá abierta hasta el 14 de agosto y deberá realizarse exclusivamente de manera online, completando todos los campos del formulario.

Una comisión evaluadora pre seleccionará hasta diez proyectos, cuyos representantes serán convocados a presentar sus iniciativas ante un jurado de expertos. Para la evaluación se tendrá en cuenta el carácter innovador y disruptivo de las propuestas, su impacto social y su viabilidad económica y técnica.

El proyecto ganador recibirá como premio un viaje de una semana a Israel, con pasaje aéreo, alojamiento y seguro médico incluidos, financiado por la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, la Embajada de Israel en Argentina y la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología.

Durante su estadía, el ganador contará con una agenda personalizada de reuniones con empresas tecnológicas, universidades, centros de investigación y actores clave del ecosistema israelí de innovación, en articulación con la Autoridad de Innovación de Israel.

 

El influencer antisemita, Lucas Gage, rompió el silencio

En julio de 2024, X suspendió al influencer antisemita Lucas Gage durante seis meses por hacer «llamamientos reiterados y claros a la violencia». Este mes, Gage estuvo en Lakewood, Nueva Jersey, explicando a dos entrevistadores judíos por qué ya no se considera antisemita.

“Es como una enfermedad. Lo digo en serio. Era como una compulsión y, mira, en algunos casos tiene una justificación, pero luego piensas: ¿en qué me he convertido, sinceramente? Estaba harto de mí mismo”, dijo Gage a Yaakov Langer y Jake Turx en el podcast “Inspiration for the Nation”. “Al ver los videos que me hicieron perder la cuenta de Twitter… estaba fuera de mí”.

Gage, un activista nacionalista blanco de larga trayectoria originario de Nueva Jersey, anteriormente conocido como Angelo John Gage, pasó más de una década promoviendo teorías conspirativas y odio hacia los judíos en línea antes de renunciar públicamente al antisemitismo a principios de este año.

Les contó a Langer y Turx que un momento crucial para él fue ver proliferar las teorías antisemitas sobre el asesinato del activista conservador Charlie Kirk en septiembre. A partir de ahí, sus conversaciones cambiaron.

«Cuanto más hablo con judíos, más me doy cuenta de lo difamados que están», escribió Gage en una publicación en X anunciando la entrevista. «Las mentiras que ahora cuenta la gente de JQ sobre mí son similares a las que cuentan sobre los judíos. Yo formé parte de esa gente, pero ahora me alegra decir que ya no soy antisemita».

En una publicación de marzo en Substack , Gage anunció que estaba «abandonando» el antisemitismo, explicando que si bien su declaración «no era una disculpa», su «enfoque exclusivo en la supremacía judía se ha convertido en un esfuerzo autodestructivo e inútil, que ni siquiera resuelve el problema».

«El problema, sin embargo, es que me dejé arrastrar por la turba, la misma turba que yo identificaba como «mi gente», que es igual de problemática que la turba judía», escribió Gage. «Dicho esto, no renuncio a mis creencias sobre la supremacía judía y la criminalidad en ciertas áreas de la sociedad, ni sobre la sobrerrepresentación judía, ya que todas ellas están bien fundamentadas».

Cuando Langer, fundador de Living Lchaim y presentador del podcast, le preguntó por qué había tenido la «fuerza» para renunciar públicamente al antisemitismo y reunirse con judíos, Gage respondió que sentía la obligación de interactuar con la comunidad judía después de pasar años atacándola en internet.

Lucas Gage les dijo a los anfitriones judíos que pensaba que sería un error «alejarse y no hablar con una comunidad con la que he estado en guerra durante 14 años, y no explicarles por qué estaba en guerra con ustedes en primer lugar».

Turx, corresponsal sénior de la Casa Blanca para la revista Mishpacha, una publicación ortodoxa, dijo que la reunión tuvo lugar después de que se pusiera en contacto con Langer en varias ocasiones.

Langer no respondió a la solicitud de comentarios de la Agencia Telegráfica Judía, y los intentos de contactar con Gage no tuvieron éxito.

Durante la entrevista, que duró casi dos horas, Gage relató su trayectoria desde veterano de la guerra de Irak hasta activista antisemita y, más recientemente, crítico público del movimiento en línea que él mismo ayudó a construir.

Gage, que es católico romano, dijo que su inmersión en las teorías conspirativas antisemitas comenzó después de servir en Kuwait e Irak, cuando se obsesionó con identificar quién era el responsable de enviarlo a una guerra que describió como «una mentira».

“Repasé todas las teorías de la conspiración hasta que me topé con la de los judíos, y eso fue en 2012, cuando leí ‘Mein Kampf’ y pensé: ‘¡Guau!’”, dijo Gage.

Ese año, Gage comenzó a publicar en el foro web racista Stormfront que recientemente había descubierto «la verdadera cuestión judía» y que «TODO se conecta y conduce a los judíos, los judíos malvados», según el Southern Poverty Law Center .

Stormfront desempeñó un papel en una de las historias de conversión desde la supremacía blanca más conocidas de los últimos tiempos, en la que el hijo del fundador del sitio renunció al extremismo y al antisemitismo después de ser invitado a cenas de Shabat en la universidad.

Para Gage, Stormfront fue un lugar donde se radicalizó. Tras empezar a publicar allí, se convirtió en una figura habitual en los círculos nacionalistas blancos, apareciendo en podcasts de extrema derecha, organizando activistas y, finalmente, intentando presentarse a un cargo público.

En 2014, Gage se postuló sin éxito para la Cámara de Representantes por el 7.º distrito congresional de Nueva Jersey bajo el Partido de la Libertad Estadounidense, un partido de extrema derecha y supremacista blanco. Fue descalificado antes de que comenzara la campaña electoral debido a la presentación incorrecta de la documentación. Tras esa candidatura, presidió el Frente Nacional de la Juventud, la rama juvenil del partido.

La presencia e influencia de Gage en línea dentro de los círculos nacionalistas blancos crecieron rápidamente, apareciendo junto al ex Gran Mago del Ku Klux Klan, David Duke, y el fundador de Stormfront, Andrew Anglin, en sus plataformas. También promovió con frecuencia la teoría conspirativa del «Gran Reemplazo», ampliamente considerada antisemita, que afirma que los judíos están orquestando el reemplazo de la población blanca en los países occidentales por inmigrantes no blancos.

Tras el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, Gage afirmó que cambió el enfoque de sus cuentas en línea para arremeter contra Israel, publicando en X durante los meses siguientes que «todo partidario de Israel es un terrorista» y que «los sionistas son peores que los pedófilos», según capturas de pantalla de su cuenta publicadas por la Liga Antidifamación .

Gage afirmó que su salida del movimiento se debió en parte a la frustración que sentía por lo que él denominó «antisemitismo de bajo coeficiente intelectual», o teorías conspirativas que culpan automáticamente a los judíos de sucesos sin relación alguna.

“¿Cuál fue la gota que colmó el vaso? Charlie Kirk. Bien. ¿Por qué? Porque sigo hablando del antisemitismo de bajo coeficiente intelectual. ¿Qué es eso? Es cuando culpas a los judíos por cosas que ni siquiera han hecho”, dijo Gage, explicando que no podía estar de acuerdo con las afirmaciones conspirativas que circulaban en la extrema derecha de que Israel había estado detrás del asesinato del líder de Turning Point USA.

Gage afirmó que creía que, incluso si se demostrara que el hombre acusado del asesinato de Kirk, Tyler Robinson, había cometido el crimen, el grupo de extrema derecha del que se había rodeado seguiría culpando a los judíos.

“Esta gente no tiene remedio, y encima se vuelven contra mí solo por no estar de acuerdo”, dijo Gage.

El cambio de postura de Gage le granjeó rápidamente la ira de los influyentes antisemitas con los que antes se había alineado, incluidas las personalidades mediáticas antisemitas de extrema derecha Jake Shields y Stew Peters.

«Imaginen si Lucas Gage nunca hubiera existido. ¡Qué mundo tan maravilloso sería! El mundo sería un lugar mucho mejor si Lucas Gage no existiera», dijo Peters durante una entrevista en un podcast con Shields el mes pasado. «Es decir, ese tipo, él solo, destruyó el movimiento más cohesionado de la historia moderna».

De cara al futuro, Gage hizo hincapié en la importancia de dialogar con figuras que sostienen opiniones antisemitas, citando el mortal atentado terrorista ocurrido en diciembre durante una celebración de Hanukkah en Australia.

“Quiero hablar con diferentes grupos de personas y decirles: ‘Miren, sí, tenemos que sentarnos a tener estas conversaciones, porque si no lo hacemos, si aislamos a los antisemitas, diciendo: “Ah, son solo maniáticos, están celosos, no nos importan”, se van a volver locos”, dijo Gage. “Yo no lo hice, pero alguien más sí. ¿Recuerdan al tipo que disparó en la playa de Australia?”

Desde que anunció la entrevista, Langer dijo que su bandeja de entrada se había visto «inundada» de mensajes preguntándole si creía que Gage era sincero, a lo que respondió «al 100%».

“Ojalá hubiera más gente tan auténtica y honesta como él”, dijo Langer. “Aunque no fue fácil cambiar su vida, lo logró”.

Fuente: JTA

El escándalo de la fake news sobre el papá de Messi llegó a los medios de Israel

El escándalo causado por la difusión de una trágica noticia falsa sobre el papá de Lionel Messi está siendo reflejado en los medios de todo el mundo, incluso en Israel, donde el crack argentino es muy querido y muchos aficionados al fútbol tienen su corazón con la selección argentina en el Mundial 2026.

Todo comenzó cuando una actriz argentina, Florencia Peña, conocida también por sus flirteos con los contenidos eróticos online y hasta ahora presentadora en un popular canal de streaming, tuvo la mala idea de repetir al aire una versión sin confirmar, la de la muerte de Jorge Messi.

Durante la emisión del miércoles de esta semana del programa El Show del Verano, que transmite el canal de streaming Luzu, se la pudo ver a Peña formando parte de un panel mientras escuchaba al equipo de producción en su auricular.

«Chicos, no quiero darles una mala noticia, pero acaba de morir el papá de Messi», comentó con tono sombrío. Y luego especuló: «¡En medio del Mundial! Se va a tener que ir».

Obviamente, esa combinación —la muerte del padre del astro de Inter Miami y su posible salida del equipo en pleno campeonato mundial en Estados Unidos, México y Canadá— provocó una conmoción en un país donde el fútbol es más que una pasión.

Pocas horas después, cuando se supo que Jorge Messi estaba vivo —aunque aquejado por algunos problemas de salud— y la familia difundió un comunicado expresando su angustia por la fake news, Florencia Peña fue despedida por el canal y las autoridades de Luzu se deshicieron en pedidos de disculpa.

Tormenta en una de las capitales del fútbol

Además del escándalo nacional —que combinó incluso denuncias de utilización política del caso para disparar contra diversos objetivos, desde el propio Messi al presidente, Javier Milei—, el caso está teniendo repercusiones internacionales.

Entre las destacadas noticias en los portales alrededor del planeta se cuentan las de los medios israelíes. Se trató, señaló por ejemplo el portal Ice, de «una tormenta mediática sin precedentes en Argentina».

«Florencia Peña informó a los televidentes sobre la muerte de Jorge Messi: si bien la familia dejó claro que su estado estaba mejorando, la presentadora asumió la responsabilidad y abandonó el canal, e inmediatamente después el resto del equipo de producción del programa fue despedido», añadió el sitio de Israel, donde varias figuras televisivas del país sudamericano son muy conocidas.

Otro importante portal, Israel Hayom, encontró espacio para el escándalo entre noticias candentes de política local y sobre la guerra contra Hezbollah en el sur del Líbano. El sitio compartió con sus lectores una larga historia en hebreo, con detalles cronológicos y abundantes fotografías de Peña y de Messi.

Para no quedar afuera del circuito de alto impacto en redes sociales, los portales israelíes lanzaron sus posts en Instagram, X y otras plataformas. Mako, el brazo en internet del poderoso Canal 12, tituló: «Tormenta en Argentina».

«La presentadora que informó sobre la muerte del padre de Messi fue despedida y se disculpó entre lágrimas», agregó el sitio, que complementó la publicación con los clips de Peña haciendo el anuncio fake y luego llorando durante una entrevista.

Fuente: Israel Económico