Juez Eduardo Farah: »El Ministerio de Relaciones Exteriores, cuando negoció con Irán, se excedió en sus facultades constitucionales»

El juez Eduardo Farah, de la Sala I de la Cámara Federal, explicó la decisión que tomaron él y Jorge Ballestero declarando inconstitucional el memorándum de entendimiento firmado entre Argentina e Irán: «Se le está sacando al juez de la causa sus funciones para que la responsabilidad de los acusados las decidan otros y no el juez, por ende, no tiene intervención el fiscal y las víctimas tampoco, y nosotros eso no podíamos dejarlo pasar».

En una entrevista realizada en el programa Guetap de Radio Vorterix, el magistrado señaló que «entendí, del mismo modo que Ballestero mi colega, que el Ministerio de Relaciones Exteriores, cuando negoció con Irán, se excedió en las facultades constitucionales que tenía de manejar las relaciones exteriores, porque en lugar de tratar de solucionar el conflicto que existía con Irán en torno a una serie de pedidos de extradición, de producción de pruebas y de asistencia judicial que habían sido pedidas por el juez de la causa que fueron rechazados a lo largo del tiempo con Irán, en lugar de tratar de destrabar esta situación a ver de qué manera se podían responder esos pedidos de un modo que fueran respetuosos para la jurisdicción del juez argentino y la soberanía del gobierno de Irán, en lugar de eso se estableció una comisión paralela que tenía funciones parecidas a la del juez argentino en cuanto a la recolección de evidencias, interrogación de los imputados, pedidos de informes, y evaluación de esa evidencia y emisión de recomendaciones».

Al ser consultado por las declaraciones del canciller Timerman y el ministro Alak, Farah explicó que «las facultades que tiene el Ministerio no pueden invadir la causa judicial. No pueden convenir con otro Estado cosas que van a influir después en la decisión de un juez para un sentido u otro».

En ese sentido, reconoció que «los términos en los cuales estaba escrito (el memorándum) sugerían que el juez obligadamente seguía las instrucciones, por llamarlo así, de la Comisión de la Verdad o las desobedecía y exponía a la Argentina al incumplimiento de un tratado internacional con la responsabilidad que implica no cumplir un tratado».

DEJAR UN COMENTARIO

Please enter your comment!
Please enter your name here