Durante su visita a Israel, el legislador Sergio Bergman habló con el medio israelí Haaretz y aseguró que la muerte del fiscal era como el atentado a la AMIA: conexión local, la tecnología iraní.
Casi un mes después de la misteriosa muerte del fiscal argentino Alberto Nisman , incluso las incertidumbres parecen inciertas.
¿Por qué apareciò un rastro de ADN visible a la izquierda en una taza de café en su fregadero y fue encontrado hace sólo dos días?
¿Por qué el fiscal que investiga su muerte se abstiene de divulgar los informes de las autopsias forenses hasta el 18 de febrero, el día de la marcha que se ha programado en la memoria de Nisman?
¿Fue suicidio «suicidio» u homicidio y, si es esto último, podría Irán haber tenido una mano en su asesinato o fue su muerte necesariamente el resultado de la creciente guerra interna dentro de la Secretaría de Inteligencia de Argentina? Las dos teorías de asesinato no entran en conflicto: en sus últimos días, Nisman acusó a sectores canallas de la inteligencia argentina de transmitir información de manera subrepticia a Teherán.
El gobierno argentino sólo ha fomentado dudas zigzagueando entre las teorías. Últimamente, se ha llegado (de nuevo) para apoyar la hipótesis de que se quitó la vida, a pesar de la creencia extendida entre los argentinos que lo mataron.
Nisman, el fiscal federal encargado de investigar el atentado de 1994 en la sede de la AMIA, centro de la comunidad judía de Buenos Aires, en el que murieron 85 personas, fue encontrado sin vida en un charco de sangre en su cuarto de baño, el 18 de enero, una sola bala en la cabeza.
Era hora de distancia de informar al parlamento argentino sobre las acusaciones de que la presidenta Cristina Kirchner habría conspirado para encubrir la responsabilidad de Irán por el atentado a la AMIA y el bombardeo de 1992 en la embajada de Israel.
Sergio Bergman, un miembro de la comisión parlamentaria que convocó Nisman a prestar testimonio, resta importancia a su importancia en la cadena de acontecimientos. «Su presentación no tenía derecho real. Era simplemente una medida de precaución que ampliamos a él para proteger su evidencia «, dice.
Bergman, al igual que un número creciente de funcionarios israelíes, cree que Irán está detrás de la muerte de Nisman.
«No tengo absolutamente ninguna duda de que Irán lo mató», declaró, en una entrevista exclusiva con el diario Haaretz, en una visita a Israel.
«No hay duda. Usted no tiene que estar loco para sugerir que Irán está involucrado en su muerte. No es un engaño. Por el contrario: Teherán siempre ha estado involucrado aquí, mezclado con los servicios de inteligencia, por lo que los acuerdos con el gobierno, la plantación de espías, de alguna manera nos invaden. Irán decide lo que se hace aquí «.
Justo antes de morir, Nisman acusó a Kirchner de ocluir la participación de Irán en el terror a través de un memorando secreto de Entendimiento firmado por los dos países en 2013. Le dijo a su colega parlamentario, Patricia Bullrich, que había sido «condenado a muerte en Irán.»
Sospechas israelíes sobre la participación de Irán
Israel comparte la posición de Bergman. Una fuente cercana a la inteligencia militar dice que hay «sospechas pesadas» sobre la participación de Irán, y agregó que no tiene ninguna duda de que el crimen se llevó a cabo con la «participación local».
Si ese fuera el caso, el gobierno argentino, por lo que sugiere que el fiscal puso fin a su propia vida, se persiste en el comportamiento Nisman estaba investigando: encubrir las huellas del terror iraní en Buenos Aires.
Israel y Argentina comparten una historia infeliz en este sentido. Irit Kohn, el ex Director de la División Internacional en el Ministerio de Justicia de Israel y en la actualidad el presidente de la Asociación Internacional de Abogados y Juristas Judíos, dice «Argentina hizo todo lo posible para evadir nuestras peticiones», cuando ella estaba investigando el atentado contra la embajada. «Ya era claro para nosotros que los iraníes estaban involucrados. Teníamos información sobre los iraníes – que era básicamente una de sus operaciones – y los argentinos no maniobró para traernos los materiales que estábamos pidiendo «.
Bergman, un miembro del partido de oposición Propuesta Republicana, el rabino de la Congregación Israelita Argentina y el fundador de Memoria Activa, un grupo de activistas se formó en 1994 para exigir justicia en el caso AMIA, no puede proporcionar pruebas concretas para reforzar sus argumentos.
En cambio, se construye un caso circunstancial centrado en la República Islámica de Irán.
«La muerte de Nisman es exactamente igual que el atentado a la AMIA. Hay una conexión local; los guardias de la policía por alguna razón no están donde deben estar; se ve la participación local y la tecnología iraní y profesionalidad «, argumenta. «Este no es el tipo de trabajo de mala calidad que se ve entre los argentinos.»
En 2006, Nisman se convirtió en la primera persona que presentó una orden de arresto internacional para altos funcionarios del gobierno iraní, a quien culpaba de planificar y llevar a cabo el ataque a la AMIA. Un año más tarde, la Interpol aceptó su evidencia y emitió notificaciones rojas.
Con su desaparición de la escena, Bergman nos dice que Teherán «elimina un tipo que dedicó 10 años para ellos, que hizo lo que nadie había hecho: que los trajo cara a cara con la Interpol para dar explicaciones que se han registrado».
«Es tan fácil de hacer las cosas en la Argentina», dice, añadiendo que desde la perspectiva de Irán «es tan irritante que en el país como expone como Argentina, en un estado uni-personal con ninguna institución, que específicamente aquí un fiscal fue tan lejos como para manchar el nombre de Irán. Y ¿quién era? A nadie. Nisman era un don nadie. Un Judio «.
Con Nisman desaparecido de la escena, Bergman dice que es cierto que la investigación ha muerto. «Nadie va a perder el tiempo con Irán más», dice.
Ese es precisamente el temor de los colegas de Nisman en la oficina de los fiscales federales, quienes han pedido la masiva marcha silenciosa del miercoles 18 de Febrero.