Bullrich presentó un pedido a la fiscalía de UFI-AMIA para que se investiguen las declaraciones de Velayati en C5N

La diputada nacional por Unión PRO y presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Patricia Bullrich le presentó un pedido al fiscal coordinador de la UFI-AMIA, Dr. Juan Patricio Murray, en el que le solicita una serie de requerimientos por las declaraciones que realizó uno de los imputados en el atentado a la AMIA, Alí Akbar Velayati, en el programa Minuto Uno de en la señal televisiva de C5N, como por ejemplo sobre la venta de uranio enriquecido entre Argentina e Irán y su posible implicancia en el atentado a la mutual judía.

A continuación el escrito que presentó la diputada nacional:

Sr. Fiscal Coordinador de la UFI – AMIA


Dr. Juan Patricio Murray


S/D


De mi mayor consideración:




PATRICIA BULLRICH, argentina, DNI 11.988.336, Diputada de la Nación, constituyendo domicilio en mi público despacho sito en Riobamba 25, Piso 6to, Oficina 634, ante usted me presento y respetuosamente digo:


Que habiendo tomado conocimiento de la difusión de dos reportajes a ciudadanos iraníes imputados en la Causa AMIA, a través del canal de noticias C5N, cuyas declaraciones han generado en mi consternación y preocupación por el desarrollo de la investigación de la causa AMIA, acto terrorista que se cobró la vida de 85 y personas, como asimismo las implicaciones paralelas que de ese hecho se han acontecido con posterioridad, como ser la muerte del Fiscal Nisman o denuncias de encubrimiento de diversos funcionarios de distintos gobiernos respecto al atentado e incluso denuncias de negociados con actores imputados en la comisión del siniestro es que me dirijo a Usted a fin de realizarle las preguntas que a continuación detallo solicitando una pronta respuesta de las mismas:


1- Que informe si se ha tomado nota de esos testimonios y si han sido incorporados a la investigación del atentado contra la sede de la AMIA.


2- Si se ha requerido a las autoridades del canal de noticias C5N la colaboración pertinente ante la importancia de esos testimonios para el esclarecimiento del citado atentado.


3- Si en el marco de ese requerimiento a las autoridades del canal de noticias C5N se ha pedido la remisión del material en crudo de toda la cobertura periodística para ser analizado –y eventualmente agregado como prueba— con el objetivo de acelerar y profundizar la investigación que lleva adelante la UFI AMIA-


4- Si en el marco de ese pedido de colaboración a las autoridades del canal de noticias C5N, se han solicitado conocer los detalles de la gestión de esas entrevistas dado que ese medio de comunicación ha conseguido algo a lo que los imputados siempre se habían negado: dar un testimonio acerca del atentado contra la sede de la AMIA y sus circunstancias.


5- Si la UFI AMIA ha requerido los nombres de los traductores de la entrevista al señor Ali Akbar Velayati, desde el farsí al español, dado que esos profesionales podrían resultar testigos valiosos para el desarrollo de la investigación en marcha, en tanto ellos tuvieron acceso a las declaraciones en su versión original.


6- Si la UFI AMIA ha requerido a las autoridades del canal de noticias C5N los nombres de quiénes hicieron la edición de los reportajes, y los detalles técnicos de ese proceso, dado que esos datos también pueden resultar valiosos para el esfuerzo de conseguir que los imputados sean indagados por la Justicia argentina.


7- Si la UFI AMIA comenzó alguna línea de investigación a partir de las declaraciones del ciudadano iraní  Ali Akbar Velayati, sobre a todo a partir de sus dichos cuando se pregunta si “están dispuestos a declarar ante la República Islámica de Irán los funcionarios argentinos que no cumplieron con el acuerdo de vender uranio enriquecido al 20% a Irán”.  


8- Si se ha considerado la  gran importancia de este tema para Irán, demostrado por ser el principal punto del  acuerdo nuclear entre el P 5 +1 – Irán, el cual impone la reducción del stock de uranio enriquecido al 20% y la prohibición de enriquecerlo por encima del 5%, convirtiendo este tema en un posible móvil  para realizar el atentado


9- Si la UFI AMIA requirió a algún otro organismo del estado argentino datos sobre esos supuestos acuerdos, antecedentes sobre su cumplimiento en caso que existieron, las fechas de esas tratativas, y los nombres de los funcionarios que pudieran estar involucrados en este tipo de entendimientos con la República Islámica de Irán.


10- Si la UFI AMIA hizo alguna presentación ante el juez que entiende en la Causa AMIA –Rodolfo Canicoba Corral—ante la evidencia que las citadas declaraciones del ciudadano iraní Ali Akbar Velayati mencionan por primera vez un móvil concreto para la comisión de los atentados contra la embajada de Israel y contra la AMIA.


Atento lo expuesto y esperando una pronta respuesta, habida cuenta de la importancia y gravedad de los hechos acontecidos y teniendo en cuenta la sensibilidad que despierta en la sociedad esta cuestión, lo saluda atentamente.


Dra. Patricia Bullrich
Diputada de la Nación 
Presidente Comisión Legislación Penal
Bloque Unión PRO 

Honorable Cámara de Diputados de la Nación

DEJAR UN COMENTARIO

Please enter your comment!
Please enter your name here