Presentación del libro «Morir por la Argentina: «Todo lo que sabemos del atentado a la AMIA es gracias a Nisman»

En el auditorio de la Universidad de UCEMA se llevó a cabo la presentación del libro «Morir por la Argentina» del escritor argentino-israelí Gustavo Perednik, quien relata la historia desde el pacto con Irán hasta la muerte del fiscal de la UFI-AMIA, Alberto Nisman. Para la presentación estuvo presente la jueza federal y exesposa del fiscal fallecido, Sandra Arroyo Salgado y Ricardo Sáenz, el fiscal general que participó en el expediente y aseguró que al fiscal Nisman lo asesinaron.

«Morir por la Argentina» es una continuidad del primer libro de este autor: «Matar sin que se note», que se publicó en 2009 y que cuenta la historia del trabajo que realizó el fiscal Alberto Nisman en la causa del Atentado a la AMIA y de su visita por primera vez a Israel.

El primer orador en tomar la palabra fue el fiscal que volvió asegurar que la «muerte violenta» de Nisman fue el peor «mamarracho del memorándum con Irán», y afirmó que el libro hace «referencias a la personalidad del fiscal, compleja desde ya, junto al profesionalismo que tuvo en estos diez años en la causa».

«A mí siempre me molestó mucho escuchar que Nisman no hizo nada con la causa de la AMIA. En realidad, el ex fiscal de la UFI-AMIA hizo lo que se podía hacer con la investigación del atentado», aseguró Sáenz en su exposición que fue escuchada con gran atención por el público que colmó la sala del auditorio de la universidad.

Por último, se refirió a Diego Lagomarsino, el asesor informático del fiscal Nisman: «Lagomarsino es un personaje oscuro, a mí me tocó intervenir en la investigación de la muerte, y la verdad es que nunca entendí bien qué hacía. Hasta que uno se lo pone a pensar. Voy a tomar las palabras que se las oí a mi colega, Pablo Lanusse, quien explicó que la función del asesor informático era `plantar un arma amiga en el lugar del hecho».

A continuación, Arroyo Salgado, con una alocución muy humana, vivencial y por momentos emotiva, como en ningún momento se la vio en estos dos años, relató lo que le tocó vivir con sus hijas a partir del 18 de enero del 2015 con la aparición sin vida del fiscal Alberto Nisman.

En primer lugar agradeció muchísimo al autor del libro, amigo íntimo de Nisman, «por trabajar, investigar sobre lo que fue el trabajo del padre de mis hijas, y por tus dos obras literarias. Más allá del éxito literario que tendrá la nueva obra de Gustavo (Perednik), lo cierto es que este libro es muy importante para mis hijas y para mí. Has demostrado un autentico compromiso con lo que escribiste. Este libro va a quedar en la biblioteca de mi casa, para que mis hijas lo lean».

La exesposa de Nisman agradeció mucho, en varias oportunidades, por el acompañamiento que recibe de los ciudadanos. También hizo una mención al padre de Paola Czyzewki, quien se encontraba en el auditorio: «Luis en distintas oportunidades se ha acercado a nosotros y nosotros a su familia. Es un referente para mis hijas y para mí del ejemplo de resiliencia. Si bien es muy difícil, por lo menos para mí, ponerme en su lugar, siempre lo sentí muy cercano».

«Es una obra que por lo menos a mí me ayudó a rememorar muchos tramos de la vida familiar que estuvo cruzada por el trabajo de Alberto Nisman en la UFI-AMIA. Le agradezco al autor que no permita que se diga que no hubo ningún avance (…) Nisman, con los elementos que ya había en el expediente y con otros también, procuró reconstruir cuál era la verdad detrás de aquel atentado terrorista. Sin que esto pretenda justificar todos los reclamos, de aquellos familiares de las víctimas, que puedan tener respecto a demoras o inconsistencias, que como partes legitimadas en el expediente, tienen todo el derecho de hacer y reclamar a los fiscales», expresó Salgado.

«Lamentablemente en nuestro sistema judicial nada se ha modificado aún al derecho y a la protección de las víctimas. Yo pasé por esta experiencia que no se la deseo a ningún colega, y que me cambio mucho el modo de ver las cosas, de ejercer mi función, y que tiene que ver con qué lugar le estamos dando a las víctimas en los procesos judiciales. Si las víctimas están ahí es por que el Estado les falló en su deber de dar seguridad, y después el Estado les vuelve a fallar en su deber de darle una respuesta judicial en tiempo oportuno. Las víctimas de ese hecho después pasan a ser víctimas de un sistema judicial que es adverso, que está contra, y nadie se plantea que con los impuestos pagamos un Ministerio Público de la Defensa para garantizar el patrocinio gratuito de las personas sospechadas de delito, que me parece bien porque muchas son personas inocentes y todos tienen derecho a una defensa técnica eficaz, pero ¿quién representa a las víctimas?», subrayó la Dra. Salgado en referencia al Sistema Penal Judicial.

Por último, Perednik brindó algunas reflexiones: «El mundo en que estamos ingresando ahora es un mundo muy distinto al que le tocó vivir a Alberto. Hizo su carrera en el caso AMIA contra la corriente; no solo debió luchar contra la mediocridad y contra aquellos que despreciaban su obra y que hasta hoy repiten: «Que no se sabe nada de la causa AMIA». Todo absolutamente todo lo que se sabe del atentado es gracias a Alberto».

«Era imposible acusar al poder político de ese tiempo y es en lo que Nisman tuvo que caer por lo que él llamaba la dictadura de las pruebas. No se propuso acusar a la expresidenta, al excanciller y el Estado que vendieron la Justicia Argentina y a Nisman a los terroristas iraníes. Pero una vez que vio que esto era una verdad irrefutable no pudo en ningún momento que la dictadura de las pruebas se impusiera sobre su camino(…) Nos costaba creer que la Traición a la Patria había sido de tal dimensión», enfatizó el escritor de «Morir por la Argentina».

También hizo una evaluación política acerca de la posición de Argentina con respecto a la causa del atentado AMIA: «Si Argentina maneja bien esto puede sacar una tajada internacional invalorable. Hoy ya se puede confrontar a los iraníes porque la primera potencia mundial, Estados Unidos, quiere confrontarlo. Alguien le tiene que poner un punto de detención a esta usina de terrorismo internacional».

Perednik aseguró que el crecimiento del nacionalismo europeo y el Brexit se debe a un temor al Islam: «A mi me parece un acto de arrogancia lo que hacen algunas personas de decir: `No se puede asociar la palabra islamismo a terrorismo´. Alguien muy importante del mundo (NdelR: se refiere al Papa Francisco) dijo que no hay terrorismo islámico, no hay terrorismo católico y no hay terrorismo judío. Simplemente hay terroristas, da la casualidad que son islámicos. ¿Por qué lo llamo un acto de arrogancia? Esta gente lee el Corán, se inspira en él. Por supuesto que la mayoría de los musulmanes no son terroristas, pero aquellos que lo son por qué no podemos decir «terrorismo islámico».

En la presentación estuvo presente Fabián Neiman, editor del libro de Perednik y presidente de la DAIA Filial Tucumán; Ariel Cohen Sabban y Alberto indij representado a la DAIA; Luis Czyzewski, padre de Paola una de las 85 víctimas del Atentado a la AMIA; Nicole Kovalivker y Clara Levinsky de Broide por Osfa-Wizo y el escritor y amigo del autor, Marcos Aguinis, entre otros.

DEJAR UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí