Una ley que penaliza la negación, minimización o celebración del ataque del grupo terrorista Hamas del 7 de octubre al sur de Israel pasó su tercera y última lectura por 16 a 0 en el pleno de la Knesset el martes.
La legislación, patrocinada por el diputado de Yisrael Beytenu Oded Forer, está basada en una ley de 1986 que prohíbe la negación del Holocausto. “Cualquiera que diga o escriba cosas que nieguen la masacre del 7 de octubre con la intención de defender a la organización terrorista Hamás y sus socios, expresar simpatía por ellos o identificarse con ellos, será sentenciado a cinco años de prisión”, afirma.
El 7 de octubre de 2023, miles de terroristas liderados por Hamás irrumpieron en la frontera con Israel, matando a unas 1.200 personas y tomando 251 secuestrados, al tiempo que cometían numerosos actos de brutalidad y agresión sexual.
Las declaraciones hechas “de buena fe o con un propósito legítimo”, como durante una investigación o para proporcionar información como parte de un procedimiento legal, no se consideran actividad delictiva según la ley.
“El Estado de Israel ha dicho hoy en voz alta y clara: la negación de las atrocidades del 7 de octubre no pasará desapercibida, ni en la Knesset, ni en la calle, ni en el mundo. Todo aquel que intente negar los crímenes atroces de Hamás es un colaborador activo en la difusión de mentiras e incitaciones que socavan los cimientos de nuestra sociedad”, afirmó Forer tras la aprobación de la ley.
“En una época en la que las mentiras se difunden a la velocidad de la luz en las redes sociales y en el ámbito internacional, esta ley es un baluarte. No sólo para la memoria de los asesinados y el honor de los supervivientes, sino para el bien de las generaciones futuras que recordarán la verdad, y no las mentiras que tratan de oscurecerla”.
La ley ha suscitado interrogantes tanto respecto de la libertad de expresión como de su posible impacto en los casos penales relacionados con el 7 de octubre.
Tamar Shunami, de la Radio del Ejército, informó a principios de 2024 que el fiscal general Gali Baharav-Miara se había manifestado en contra de la legislación porque los juicios iniciados en virtud de la ley propuesta podrían complicar el procesamiento y los juicios de los miembros de Hamás al exigir la «divulgación de pruebas que perturbarán» el proceso legal en curso.
Si bien la propuesta surgió solo unos meses después del ataque del 7 de octubre, las leyes de memoria del Holocausto en todo el mundo solo se aprobaron años después del genocidio europeo, cuando “ya se había creado una determinación histórica clara de los crímenes”, escribió Baharav-Miara.
-
Leer más – Hamás confirmó cuántas mujeres israelíes serán liberadas el sábado
-
Leer más – Las familias de Emily Damari, Doron Steinbrecher y Romi Gonen rompieron el silencio en el hospital Sheba
La ley de negación de la masacre ha suscitado inquietudes entre algunos defensores de los derechos humanos sobre su posible impacto en la libertad de expresión, especialmente dada la gran cantidad de investigaciones y acusaciones policiales contra ciudadanos árabes israelíes por cargos de incitación e identificación con grupos terroristas tras el comienzo de la guerra en Gaza.
“La criminalización de expresiones debería reservarse para circunstancias extremas en las que exista una amenaza real e inminente, como la incitación a la violencia”, dijo Gil Gan-Mor, de la Asociación por los Derechos Civiles de Israel, al Times of Israel el año pasado. “La negación de la masacre es lamentable y flagrante, pero no es uno de esos casos extremos”.
Debido a que la ley está “formulada de manera ambigua”, será difícil predecir cómo se aplicará, lo que creará “un efecto paralizador sobre la libertad de expresión”, argumentó Gan-Mor, quien dirige las unidades de Derechos Civiles y Sociales de ACRI.
Los garantistas no tienen límites morales, en nombre de «derechos humanos» defienden lo indefendible.