ÚLTIMAS NOTICIAS
A conflictos análogos, Soluciones similares. Por Victor Zajdenberg
Crisis de los misiles en Cuba
En 1962, 60 años atrás, John F. Kennedy, Presidente de los Estados Unidos, fue informado de que la Unión Soviética estaba instalando bases de misiles nucleares en la isla de Cuba, a 100 Km de la Florida, uno de los Estados más cercanos a la isla cubana.
Así detonó la “Crisis de los Misiles de Cuba” con la movilización de las 4 fuerzas militares de los EE.UU (tierra, mar, aire y nuclear) con la amenaza del estallido de una 3ª. Guerra Mundial en plena Guerra Fría que, hasta ese momento, era disuasiva entre ambas potencias debido a lo catastrófico que sería su inicio.
Ante esta peligrosa situación Nikita Kruschev, Secretario General del PC (Partido Comunista) de la URSS, tuvo que retirar los misiles y destruir sus lanzaderas, a pesar de los pataleos del imberbe Dictador Fidel Castro quien quería continuar con este operativo que pondría al mundo en la peor de las hecatombes. Esa era, en aquel entonces, una “línea roja” para los americanos que estaban dispuestos a todo lo necesario con tal de evitar que los soviéticos instalaran sus bases atómicas frente a las costas de Estados Unidos.
Del orgullo a la pertenencia. Por Romina Charur
Cada año, cuando llega junio y con él el Mes del Orgullo, vuelve una pregunta que muchas personas formulan con honestidad: ¿por qué “Orgullo”? ¿No es acaso una palabra que la tradición judía suele asociar con la arrogancia, la soberbia o el exceso del ego?
La pregunta nos convoca y nos invita a comprender que las palabras adquieren sentido según la historia que las sostiene.
Podemos definir el orgullo como un sentimiento de satisfacción por los logros, las capacidades o los méritos propios, y distinguirlos en dos sentidos: uno positivo, asociado a la autoestima y al reconocimiento del propio valor, y otro negativo, vinculado a la arrogancia y la soberbia. Cuando hablamos del Orgullo LGBTQ+, el término se utiliza en su sentido positivo: no como una expresión de superioridad, sino como la afirmación de la dignidad y el derecho a vivir la propia identidad sin vergüenza ni discriminación.
La palabra “ Orgullo” nace para dar respuesta y en contraposición a “la vergüenza”.
Durante décadas —y, en muchos lugares, todavía hoy— millones de personas aprendieron que debían esconder quiénes eran. Se les enseñó que su identidad era motivo de culpa, de silencio o de exclusión. El problema nunca fue la diversidad; el problema fue el estigma que la sociedad construyó sobre ella.
Por eso, cuando hablamos de Orgullo, hablamos de un proceso de desestigmatización. Transformar el “debería ocultarme” en “puedo vivir con autenticidad”. Y en dicho proceso, quizá, la palabra orgullo también necesite ser desestigmatizada. Porque aquí no nombra un exceso del ego, sino ayudar a sanar la vergüenza impuesta sobre tantas personas.
En la tradición judía, el desafío siempre ha sido distinguir entre el orgullo que nos aleja de los demás y la dignidad que nos permite caminar con la cabeza en alto. El primero construye barreras; la segunda nos recuerda que toda persona fue creada b’tzelem Elohim, a imagen de D’s.
Las comunidades reformistas hemos aprendido que la tradición no es un museo inmóvil, sino una conversación viva entre nuestros textos y los desafíos éticos de cada generación. Esa conversación nos invita a preguntarnos no solo qué dice la ley, sino también cómo construimos comunidades donde todas las personas puedan sentirse vistas, respetadas y plenamente parte.
Quizás, entonces, el verdadero desafío sea que el Orgullo pueda transformarse algún día en pertenencia. Que llegue el tiempo en que ya no haga falta reivindicar el derecho a existir porque hayan desaparecido la discriminación, el miedo y la vergüenza. Mientras ese día no llegue, el Orgullo seguirá siendo una palabra que no habla de superioridad, sino de dignidad recuperada.
En ese camino, JAG lleva más de 20 años de trabajo sostenido, acompañando procesos, abriendo puertas y construyendo espacios de encuentro, escucha y visibilidad. Ese recorrido ha contribuido a un logro fundamental: hoy, en muchas de nuestras comunidades, la pertenencia ya no es una aspiración lejana, sino una realidad cada vez más concreta. Y cuando una comunidad logra que cada persona pueda decir con convicción “este también es mi lugar”, JAG ya no necesita ser la voz activa que reclama desde afuera, sino el acompañamiento que sostiene desde adentro, celebrando lo conquistado y cuidando lo que aún falta construir.
Así, nuestra comunidad, Fundacion Judaica como cada uno de sus nodos, como Judaica Belgrano y nuestra escuela comunitaria Arlene Fern han logrado que cada persona pueda decir “este también es mi lugar”, el orgullo deja de ser una consigna y se convierte en pertenencia.
Y esa búsqueda de dignidad, de justicia y de inclusión no es ajena al judaísmo. Es, quizás, una de sus expresiones más fieles.
Que este Mes del Orgullo nos encuentre renovando nuestro compromiso con comunidades donde cada persona pueda decir, con tranquilidad y sin miedo: este también es mi hogar.
Por Romina Charur (Presidenta de JAG, Fundación Judaica).
Aumento de la Aliá de jóvenes inmigrantes en 2025
El informe también señaló un cambio significativo en la naturaleza de la inmigración: más inmigrantes de países occidentales, más jóvenes adultos en edad laboral, más profesionales en sectores de alta demanda y más familias jóvenes que optan por establecerse en Israel.
Como resultado, la proporción de inmigrantes procedentes de países occidentales aumentó del 21% del total de inmigrantes en 2024 al 38% en 2025.
El ministerio también destacó una “tendencia alentadora” en la llegada de inmigrantes jóvenes a Israel, ya que el 34% del total de inmigrantes en 2025 tendrá entre 18 y 35 años. Asimismo, se observó un marcado aumento en la proporción de inmigrantes solteros, mientras que las familias de 3 a 5 miembros siguen siendo el grupo más numeroso.
Los inmigrantes se incorporan al mercado laboral a un ritmo elevado.
El informe también reveló que los inmigrantes tienden a integrarse en el mercado laboral a un ritmo mayor que la población general: durante el período de la encuesta, el 62% de los inmigrantes estaban empleados, en comparación con solo el 55% del resto de la población.
¿Dónde eligen vivir los inmigrantes?
El informe reveló un fenómeno interesante: en Israel existen, en la práctica, dos mapas de absorción diferentes, dependiendo de los países de origen de los inmigrantes.
Entre los inmigrantes en general, las principales ciudades son Tel Aviv, Netanya, Jerusalén y Haifa.
Sin embargo, los inmigrantes procedentes de países occidentales muestran preferencias muy diferentes, optando principalmente por Jerusalén, Beit Shemesh y Ra’anana.
Los datos ponen de relieve la necesidad de adaptar los servicios de integración a las diferentes poblaciones y subrayan la importancia de contar con comunidades fuertes para una integración exitosa.
“Incluso durante el difícil período de seguridad que enfrenta el Estado de Israel, miles de judíos optaron por emigrar a Israel ahora”, dijo el Ministro de Aliá e Integración, Ofir Sofer.
Jerusalem PostCon Javier Milei a la cabeza, un diario de Israel asegura que «América Latina es un nuevo continente que gira a la derecha»
Cae un helicóptero al oeste del Estrecho de Ormuz: 14 muertos
Catorce personas murieron el domingo cuando un helicóptero operado por la petrolera saudí Aramco se estrelló cerca de Ras Tanura, en la costa oriental del Golfo Pérsico, al oeste del estrecho de Ormuz, según la agencia estatal de noticias saudí.
La agencia indicó que aún se desconocen las causas del accidente.
Las autoridades han abierto una investigación exhaustiva para determinar la causa del incidente, según el informe.
El accidente se produjo aproximadamente a las 6:00 de la mañana, hora local (03:00 GMT), aunque no se han facilitado detalles adicionales.
El accidente se produce dos días después de que Aramco reanudara la carga de petróleo crudo en su terminal de Ras Tanura, poniendo fin a una suspensión que había durado casi cuatro meses.
Aramco no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
Arabia Saudí, el mayor exportador de petróleo del mundo, ha incrementado sus exportaciones de petróleo y gas, al igual que otros productores de la región, tras la firma de un acuerdo provisional destinado a detener el conflicto entre Estados Unidos e Irán.
Arutz Sheva
Con Javier Milei a la cabeza, un diario de Israel asegura que «América Latina es un nuevo continente que gira a la derecha»
Empresa israelí revoluciona la tecnología renovable en Estados Unidos
La filial estadounidense de una empresa israelí de tecnología para la energía renovable acaba de asegurarse cerca de 2.600 millones de dólares para desarrollar un complejo de producción de electricidad de origen solar en Arizona.
Se trata del Complejo CO Bar, que abarca cinco proyectos en el estado norteamericano que suman una capacidad combinada de generación de energía solar de alrededor de 1,2 GW y una capacidad de almacenamiento de energía de 4 GW-hora (GWh).
Detrás del proyecto se encuentra Clenera, una empresa estadounidense controlada en un 90 por ciento por la israelí Enlight Renewable Energy, una de las principales firmas de energía renovable en el país, con sus papeles cotizando en Nasdaq y en la Bolsa de Tel Aviv.
Según se informó, se espera que las operaciones comerciales del complejo arranquen en la segunda mitad del 2027.
Entre las instituciones que aportan el financiamiento se encuentran BNP Paribas Securities, Crédit Agricole CIB, Norddeutsche Landesbank (sucursal de Nueva York – Nord/LB), Société Générale y Wells Fargo Securities.
Reportando la noticia, el sitio israelí Globes destacó que el proyecto CO Bar «se encuentra en una fase muy avanzada», que «ya existen acuerdos para la compra de energía» y «se firmaron los acuerdos para su conexión a la red eléctrica».
Capacidad de origen israelí para los grandes proyectos
La obtención de la financiación para la planta, el mayor proyecto de la empresa hasta el momento, «es una muestra más de la solidez de la actividad de la compañía en Estados Unidos y de su capacidad para llevar a cabo grandes proyectos desde su desarrollo hasta su construcción», afirmó la directora ejecutiva de Enlight, Adi Leviatan. El acuerdo, añadió la ejecutiva israelí, «refleja la confianza que las principales instituciones financieras globales depositan en Enlight y en Clenera, en la calidad de nuestra cartera y en nuestra capacidad de ejecución». CO Bar es presentado por la prensa estadounidense como «un enorme complejo de energía renovable y almacenamiento» de electricidad, y se está desarrollando en el condado de Coconino, unos 48 kilómetros al noroeste de Flagstaff. Es considerado uno de los proyectos solares con almacenamiento más grandes de Estados Unidos. El mercado de energía solar en el país norteamericano está experimentando un crecimiento masivo, consolidándose como la principal fuente de nueva capacidad eléctrica con una proyección que apunta a alcanzar casi 450 GW instalados para el 2031. Estimaciones del sector indican que el mercado de energía solar estadounidense ya alcanzó un valor estimado de 69.100 millones de dólares, mientras que se proyecta que para 2032/2034 se encuentre entre los 103.000 y los 139.000 millones. Fuente: Israel EconómicoLa guerra de la información y el auge de la propaganda antisemita
Warren Kinsella, abogado, autor y consultor político canadiense, ha escrito un excelente libro sobre la explosión del odio hacia los judíos y hacia Israel en internet, así como sobre las técnicas adicionales de propaganda y desinformación empleadas por los enemigos del pueblo judío e Israel desde el 7 de octubre de 2023. Kinsella demuestra que Israel ha estado inmerso en dos guerras desde esa fecha: una guerra militar en múltiples frentes que ha gestionado con éxito y una guerra de información o propaganda que está causando un gran daño a Israel.
Como consultor político, Kinsella reconoce las campañas organizadas cuando las ve y también detecta la falta de respuesta ante ellas. Kinsella expone su postura de la siguiente manera: «La campaña antiisraelí, antisemita, antioccidental y pro-Hamás… no solo se asemeja a una campaña política bien organizada, bien financiada y dirigida profesionalmente. De hecho, es una campaña de propaganda política bien organizada, bien financiada y dirigida profesionalmente».
No solo el odio hacia los judíos y hacia Israel estaba mucho más extendido de lo que cualquiera de nosotros creía antes del 7 de octubre, concluye, sino que además el odio hacia los judíos y hacia el pequeño estado judío se ha visto amplificado «por una campaña de propaganda cruel y eficaz como pocas veces hemos visto en nuestra vida».
El objetivo de Hamás el 7 de octubre no era solo violar, secuestrar, asesinar, aterrorizar y desmoralizar a Israel, sino también envenenar la opinión pública mundial contra Israel. Podían lograrlo volviendo a los aliados de Israel en su contra y convenciendo a la gente común de que Israel es la encarnación del mal. Por eso, quienes odian a Israel suelen usar palabras clave que inspiran repulsión, aunque ninguna sea cierta: «genocidio», «exterminio», «hambruna», «apartheid», «supremacista blanco», «fascista», «colonialista». El hecho de que todas estas palabras sean falsas cuando se refieren a Israel es irrelevante para quienes las utilizan. Quieren que su público diga, sobre el 7 de octubre: «Los judíos se lo merecían».
Quienes se posicionaron en el bando antiisraelí de la guerra de información —Irán, Qatar, Hamás, Hezbolá, varias organizaciones de extrema izquierda y un amplio abanico de ONG y organizaciones benéficas islámicas, las Naciones Unidas y, cada vez más, Rusia y China— llevaban décadas siguiendo esta línea de actuación antes del 7 de octubre y contaban con la maquinaria y los algoritmos necesarios para difundir material antiisraelí. Inmediatamente después de esa fecha, incrementaron su producción exponencialmente.
Al mismo tiempo, ocultaron, negaron y restaron importancia al objetivo final de Hamás, que era librar a Oriente Medio de los judíos a los que llaman «invasores sionistas», y fingieron que Hamás no quería matar a todos los judíos del mundo (no solo en Israel).
No admitieron que Hamás reconociera la propaganda y la mentira como una forma adecuada de llevar a cabo la yihad, la guerra santa, contra los judíos y Occidente.
A los pocos días de la masacre del 7 de octubre, los aliados de Hamás en Occidente comenzaron a difundir desinformación, pidiendo un alto el fuego, incluso antes de que las tropas israelíes entraran en Gaza. Difundieron su mensaje rápidamente a través de cuentas falsas, bots, granjas de trolls y otros métodos en Facebook, X, TikTok y otras plataformas. Desafortunadamente, es ahí donde muchos jóvenes obtienen sus noticias. El volumen de material aumentó tan repentinamente y la calidad y el mensaje eran tan similares que los expertos concluyeron que su publicación debía haber sido organizada y coordinada. Kinsella consultó con varias empresas de ciberseguridad y análisis de datos. Todas coincidieron en que la avalancha de material antiisraelí y antisemita en internet inmediatamente después del 7 de octubre fue una campaña bien preparada y organizada.
Además, organizaciones islamistas y de izquierda antisemitas ayudaron a estudiantes occidentales de secundaria y universitarios a organizar protestas antiisraelíes. Por ejemplo, aliados de Hamás en Estados Unidos distribuyeron a los estudiantes «kits de protesta» con listas de argumentos y demandas, e instrucciones sobre cómo organizar manifestaciones para que parecieran espontáneas o organizadas por los propios estudiantes. Organizaciones que apoyaban la yihad, como Estudiantes por la Justicia en Palestina, el Consejo de Relaciones Islámico-Estadounidenses y otras que afirmaban estar interesadas en los «derechos de los palestinos» pero que en realidad solo buscaban impulsar la guerra contra Israel, entraron en acción. Inundaron las calles, los medios de comunicación e internet con propaganda antiisraelí y antisemita.
Los argumentos y los métodos se repetían de costa a costa en Estados Unidos y Canadá. Por supuesto, todo estaba coordinado por diversos grupos interconectados, todos ellos dedicados a destruir el pequeño Estado judío. El rápido despliegue de la campaña de desinformación contra Israel permitió a Hamás manipular el discurso en torno a las violaciones, secuestros y asesinatos de judíos y otras personas a manos de árabes en el sur de Israel.
Kinsella también describe con cierto detalle el vídeo recopilatorio de los asesinos, secuestradores y violadores de Hamás, grabado con cámaras GoPro y teléfonos móviles el 7 de octubre. Lo hace para demostrar que, si bien los antiisraelíes y sus aliados suelen afirmar que los judíos controlan los medios de comunicación, los aproximadamente 1.800 millones de musulmanes del mundo, junto con sus millones de aliados antisemitas —en su mayoría de izquierda, pero también algunos de derecha—, superan en número a los aproximadamente 16 millones de judíos del mundo en una proporción de más de ciento veinte a uno. Además, los antisemitas cuentan con cuantiosos recursos económicos procedentes del petróleo de Qatar, Irán y donaciones de otros países.
Como señala uno de los expertos consultados por Kinsella, el secuestro, la violación y el asesinato de judíos son aceptables en el mundo musulmán. Por ejemplo, carteles pro-palestinos en la ciudad de Nueva York después del 7 de octubre proclamaban que Israel debía ser destruido «¡Por cualquier medio necesario!» y «La violación es resistencia». Los que odian a Israel también argumentaban que todos los civiles israelíes son objetivos legítimos de violencia porque son «colonos» y «ocupantes».
Cuando glorificar su barbarie no les sirvió de nada, intentaron justificarla. Cuando la justificación no funcionó, la última opción de los antisemitas fue la negación. Cuando todo lo demás falló, afirmaron que no hubo violación, que Israel orquestó la masacre del 7 de octubre para poder asesinar a los palestinos y que los judíos se estaban beneficiando de la guerra.
Kinsella señala que la mayoría de los jóvenes, en particular los menores de treinta años, han crecido en una época de profunda agitación social, económica y política, y desconfían de las instituciones democráticas. Quienes tienen entre dieciocho y treinta y nueve años fueron los más receptivos a los mensajes antisemitas. Mientras que los jóvenes varones se inclinan hacia la cultura del machismo, las jóvenes mujeres tienden en la dirección opuesta, hacia causas ultraprogresistas. Muchos jóvenes de derecha y jóvenes de izquierda han adoptado el odio hacia Israel y los judíos. TikTok es su plataforma predilecta, y es allí donde prolifera el material antisemita y antiisraelí.
TikTok es propiedad de China y está gestionada por el Partido Comunista Chino, aliado de Hamás, que ha infiltrado células políticas en la administración de TikTok para asegurar la promoción de sus mensajes predilectos, incluyendo el mensaje antiisraelí. Estos mensajes presentan a Israel y a los judíos como ricos, blancos, colonialistas y opresores del apartheid, encarnando así todos los estereotipos negativos de la civilización occidental. Se trata de la demonización de Israel como símbolo de Occidente.
Israel no estaba preparado en absoluto para la campaña de propaganda que sus enemigos habían preparado durante años. A diferencia de sus adversarios, Israel no contaba con un ejército de manipuladores de la opinión pública, granjas de troles ni creadores de contenido falso. Israel no tenía los medios para desatar una avalancha de información propia ni para refutar la ola de mentiras en su contra. Los israelíes no se habían preparado para la campaña de propaganda centralizada, unificada, altamente profesional y bien financiada en su contra. Quizás, debido a que los israelíes estaban tan acostumbrados a que sus enemigos mintieran sobre ellos que no se habían preocupado más por la guerra de la información.
Pero, como señala Kinsella, a largo plazo estas actitudes ponen en peligro a Israel. Los jóvenes algún día serán la mayoría del electorado occidental y controlarán la política. A largo plazo, la intolerancia antiisraelí es muy peligrosa. Quienes consumen este material no comprenden que el objetivo final de Irán, Hezbolá, Hamás y los hutíes es establecer un califato mundial, y el pequeño Estado judío es el primer y más decidido obstáculo para esa causa. De eso se trata realmente la guerra.
Incluso los medios supuestamente respetables se han sumado a la crítica contra Israel. «En general, los medios occidentales adoptan una narrativa única: que Israel es un opresor y que los palestinos son los oprimidos. Analizan todas las noticias desde esa perspectiva». Muchos se niegan a referirse a los violadores, secuestradores y asesinos armados y entrenados de Hamás como «terroristas», y en su lugar los llaman «combatientes», «disidentes», «guerreros», «militantes» o algún otro eufemismo para ocultar su malevolencia y brutalidad, cuando deberían ser llamados los criminales que son. Gran parte de la prensa trata al Ministerio de Salud de Gaza y a las ONG de extrema izquierda que critican a Israel como fuentes fiables, citándolos como si fueran fuentes autorizadas.
Se refieren a Judea y Samaria (y para algunos, también a Jerusalén) como «territorio ocupado». Como le dijo un comentarista a Kinsella: «Hemos formado a varias generaciones de estudiantes de periodismo en la era de la narrativa del oprimido contra el opresor». Esta perspectiva, combinada con políticas identitarias radicales, conduce a la inversión del Holocausto: afirmar que Israel está perpetrando un Holocausto contra los árabes que se autodenominan «palestinos», aunque tal cosa no está ocurriendo. Fraudes como el engaño de la «hambruna» y la falsa afirmación de que Israel bombardeó un hospital matando a 500 personas, perpetrada por el New York Times y el constante clamor de la BBC, son solo ejemplos de hasta qué punto los principales medios de comunicación se han dejado engañar.
Además, Hamás controla la difusión de noticias desde Gaza y solo colabora con medios afines a través de reporteros y corresponsales autorizados. Como era de esperar, algunos de los reporteros de medios predilectos, como Al Jazeera , también eran francotiradores, fabricantes de bombas y soldados de Hamás . Al Jazeera, propiedad de Qatar , leída en todo el mundo árabe y publicada también en inglés, publica habitualmente noticias manifiestamente falsas que son creídas por quienes están dispuestos a creerlas. No se trata solo de propaganda; es adoctrinamiento ideológico.
Numerosos estudios y fuentes demuestran que el dinero para la campaña antiisraelí y antisemita en Occidente proviene principalmente de Irán, Qatar y, en menor medida, de China y Rusia. Incluso cuando financian propaganda, huelgas, protestas y manifestaciones, y no terrorismo, los enemigos de Occidente financiarán todo aquello que lo debilite. Lo hacen a través de una turbia red de bancos de Oriente Medio, organizaciones islámicas sin ánimo de lucro y entidades que simulan tener fines benéficos y políticos legítimos, pero cuyo verdadero objetivo es destruir el Estado de Israel y expulsar a todos los judíos de Oriente Medio. También operan a la inversa, por así decirlo, recaudando dinero en Occidente, principalmente de musulmanes, supuestamente con fines benéficos, y transfiriéndolo a organizaciones de Oriente Medio que lo utilizan para financiar el terrorismo; el tristemente célebre Holy Land Fund y Samidoun son ejemplos bien conocidos.
El libro de Kinsella, * La mano oculta: La guerra de la información y el auge de la propaganda antisemita* (Signal Books, 2026), es admirablemente detallado y basado en hechos, utiliza una amplia gama de fuentes fiables, incluyendo entrevistas con expertos, y se presenta en un estilo claro, directo y muy legible. El libro aborda muchos de los problemas que deberían preocuparnos sobre el declive de la posición de Israel en el mundo, no por nada que Israel haya hecho, sino por la campaña concertada, concentrada, deliberada, organizada y bien financiada para imponer el odio a Israel y a los judíos a un público que no sabe discernir la desinformación. Si bien Kinsella ofrece algunas sugerencias sobre cómo limitar la propaganda antisemita, la triste realidad es que, para quienes están dispuestos a creer en la propaganda antiisraelí y antisemita, es poco probable que los hechos les hagan cambiar de opinión. Creerán lo que quieran creer.
Fuente: Israel National NewsCon Javier Milei a la cabeza, un diario de Israel asegura que «América Latina es un nuevo continente que gira a la derecha»
Uno de los más importantes diarios de Israel dedicó un largo análisis a la ola de victorias electorales de la derecha en América Latina, protagonizada por candidatos conservadores alineados con Washington y Jerusalén, afirmando que la región se está convirtiendo en «un nuevo continente». Después de la cadena iniciada con Javier Milei en Argentina en el 2023 y coronada por ahora con el triunfo de Abelardo de la Espriella en Colombia, el domingo último, la última «fortaleza roja» (izquierdista) en la región es Brasil, afirmó el artículo publicado por Maariv.
El gigante sudamericano celebrará comicios presidenciales el 4 de octubre de este año, cuando se enfrentarán en primera vuelta los principales candidatos: el mandatario actual, Lula da Silva, representando a la izquierda, y Flávio Bolsonaro, figura de la derecha e hijo del ex jefe de gobierno Jair Bolsonaro.
En Israel no es un secreto que la administración del primer ministro, Benjamin Netanyahu, vería con muy buenos ojos un triunfo del hijo del ex presidente Bolsonaro, con quien el gobierno de Jerusalén mantuvo muy buenas relaciones.
Lula, por su parte, es uno de los principales críticos de Israel en la región, en especial a causa de la guerra que estalló en Gaza tras el salvaje ataque terrorista del grupo islamista Hamas del 7 de octubre del 2023.
De la Espriella, invitado a visitar Israel
Otro de los grandes rivales de Israel en América Latina es el presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, quien tuvo que observar cómo su delfín, Iván Cepeda, perdió por un estrechísimo margen de menos de un punto porcentual frente a de la Espriella. Petro cuestionó el conteo de los votos y llegó a acusar al gobierno israelí de manipular el sistema electoral colombiano. De cualquier manera, tendrá que desalojar la Casa de Nariño el 7 de agosto próximo y entregarle las llaves al candidato del movimiento Defensores de la Patria. Pocas horas después del triunfo de De la Espriella, el ministro de Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, felicitó al candidato derechista (definido como «ultraderechista» por la prensa de izquierda) y lo invitó públicamente a visitar el país. El presidente electo le respondió a Sa’ar con un cálido mensaje en redes sociales. «Gracias, mi querido amigo —escribió De la Espriella—. Colombia restaurará y fortalecerá su relación con el Estado de Israel como nunca antes». Además, «Israel puede contar con Colombia como un amigo leal y un aliado firme», completó. Con Colombia, Argentina, Paraguay, Bolivia, Chile y Honduras, entre otros países, volcados al sector pro-occidental y alejados de la izquierda, Brasil es «la última fortaleza roja», señaló Maariv, para el cual este giro a la derecha de América Latina representa «una oportunidad diplomática para Israel«.Israel, un símbolo de Occidente
Después de recordar los problemas de Lula y de la familia Bolsonaro con la justicia y la tibieza del crecimiento económico de Brasil en los últimos años, el periódico recordó que otro tema importante en la agenda de campaña es la seguridad. Y «también está Israel». Frente a las duras acusaciones del presidente brasileño —quien llegó a calificar, sin pruebas, la guerra en Gaza como «genocidio»—, los Bolsonaro son partidarios de mudar la embajada del gigante sudamericano a Jerusalén y visitaron varias veces el país. Apuntando al contexto global, la nota de Maariv estimó que, «en gran parte del continente, Israel es visto no solo a través del conflicto» con los palestinos, «sino también como un símbolo de conexión con Occidente, la democracia, una economía libre, tecnología y seguridad». «Por lo tanto, cuando los países se mueven hacia la derecha o la izquierda, las actitudes hacia Israel a veces cambian como parte de una lucha más amplia sobre identidad, nacionalismo, economía y la actitud hacia Estados Unidos», analizó el artículo, publicado sin firma. Una vez resuelta la carrera presidencial en Colombia, «la mirada se dirige a Brasil, el país más grande e importante» de la región, «donde la batalla entre Lula da Silva y Flávio Bolsonaro podría decidir no solo el futuro interno» del país «sino también la dirección del espíritu político de América Latina en su conjunto», completó el diario israelí. Fuente: Israel EconómicoMundial 2026: relator afirmó que Messi no fue expulsado por una patada debido a que está «protegido por el lobby judío»
Si bien pasó una fecha de lo sucedido, trascendió en las últimas horas: el astro del fútbol Lionel Messi no fue castigado por una entrada peligrosa en el Mundial porque está «protegido por el lobby judío», afirmó un comentarista argelino en televisión en directo.
Messi, de 38 años, pareció pisar la pantorrilla del defensa Aissa Mandi durante la victoria de Argentina por 3-0 sobre Argelia en el estadio de Kansas City, en Estados Unidos, la semana pasada.
El árbitro polaco, Szymon Marciniak, concedió un tiro libre a Argelia.
Pero para sorpresa de muchos aficionados, Messi no fue expulsado y ni siquiera recibió una tarjeta amarilla por la entrada.
El periodista argelino Mustapha al-Maazouzi, una de las figuras mediáticas más populares del país, declaró: «Messi está protegido por el lobby judío. Este lobby controla el mundo. Lo manejan a su antojo, como si fueran una mafia. Gianni Infantino [el presidente de la FIFA] no quiere que las cosas nos vayan bien».
Al-Maazouzi continuó, en directo: “Somos un país con dignidad. Somos un país llamado Argelia. Tenemos posturas políticas respecto al Sáhara Occidental y la cuestión palestina, y por eso no quieren que las cosas nos vayan bien. Si tuviéramos la capacidad de ganar el Mundial, encontrarían la manera de impedírnoslo”.
Tras estas declaraciones, el organismo regulador de la televisión argelina afirmó que sus comentarios habían «sobrepasado los límites del análisis deportivo profesional».
La Autoridad Nacional Independiente para la Regulación de los Medios Audiovisuales emitió un comunicado en el que afirma: “Hemos seguido varios programas y análisis deportivos transmitidos por televisión que trataron sobre el partido entre Argelia y Argentina en el marco de la Copa Mundial de 2026. Durante las transmisiones, se escucharon comentarios que excedieron los límites del análisis deportivo profesional y degeneraron en acusaciones, difamación y declaraciones incendiarias y ofensivas.
«Subrayamos que este tipo de cuestiones deben debatirse dentro de un marco analítico profesional, equilibrado y respetuoso, preservando la dignidad de las personas y las instituciones y evitando acusaciones infundadas o discursos incendiarios.»
En su comunicado, la autoridad hizo un llamamiento a todas las emisoras del país para que respeten las normas de profesionalidad y responsabilidad, así como las disposiciones legales y éticas vigentes.
Aclaró que continuaría supervisando el contenido de las emisiones y que, si se repitieran incidentes similares, podría tomar medidas contra los implicados.
Fuente: The JC
Explotó un auto en Holon y murió una persona: los primeros reportes de la MDA
Un vehículo explotó en Holon. Los paramédicos y técnicos de emergencias médicas de la MDA informan que un hombre de unos 30 años se encuentra inconsciente en el lugar del accidente: falleció más tarde.
Un hombre herido en la explosión de un coche en Holon ha fallecido a causa de sus heridas, tras ser trasladado al hospital en estado crítico.
Es la quinta persona que muere en un incidente violento en Israel desde la medianoche.
La víctima, un hombre de unos 30 años, es la segunda persona que fallece hoy en una explosión de vehículo, tras un incidente similar en Jaffa en el que un hombre murió y su hijo de seis años resultó levemente herido. No se han realizado arrestos en relación con ninguno de los dos incidentes.
Hace pocos meses, un hombre fue asesinado a tiros en la ciudad norteña de Nazaret, según informó la policía, en medio de una creciente ola de delincuencia en la comunidad árabe.
El hombre aún no ha sido identificado, dice la policía.
La policía está investigando el tiroteo y buscando sospechosos en Nazaret.
En los últimos días, un hombre murió a tiros y otro resultó herido en la ciudad norteña de Arraba (Israel), según informaron los servicios de emergencia.
El Magen David Adom afirma que los paramédicos declararon la muerte del hombre en el lugar y trasladaron a la segunda víctima, de unos 18 años, al Centro Médico Ziv de Safed. Se informa que se encuentra en estado grave.
Las tasas de homicidios se han disparado en los últimos tres años, y 2025 se perfila como el año más mortífero hasta la fecha. Los miembros de la comunidad árabe atribuyen este hecho a una serie de problemas, como la falta de vigilancia policial y las políticas gubernamentales que han permitido el crecimiento del crimen organizado.
Hace pocos días, un hombre de 20 años fue asesinado en un tiroteo en la ciudad norteña de Nazaret (Israel), según informaron los médicos, mientras una ola de crímenes violentos continúa plagando la comunidad árabe.
Los paramédicos que fueron llamados al lugar encontraron al hombre inconsciente, sin signos de vida, y lo declararon muerto en el lugar, dice el servicio de ambulancias Magen David Adom.
Fuente: Times of Israel
Soldado de las FDI murió en Líbano: tenía 21 años
El capitán David Hazutt, de 21 años y natural de Ashkelon, comandante de pelotón en el Batallón 12 de la Brigada Golani, murió en combate en el sur del Líbano.
Otro soldado de las FDI resultó levemente herido en el incidente en el que falleció el capitán Hazutt. El soldado herido fue trasladado a un hospital para recibir atención médica y su familia ya ha sido notificada.
Según los detalles del incidente, aproximadamente a las 2:00 de la madrugada, una fuerza de la Unidad de Reconocimiento Golani entró en un edificio en la aldea de Deir Siriane, ubicada dentro de la zona de seguridad de Israel en el sur del Líbano, a unos cinco kilómetros de la frontera frente a la cresta de Ramim, para realizar una búsqueda.
Una investigación preliminar indica que un terrorista que se había estado escondiendo en la escalera del edificio esperó a las tropas y abrió fuego a quemarropa. El capitán Hazutt murió en el ataque y otro soldado sufrió heridas leves.
Tras el enfrentamiento, el terrorista logró huir del lugar. En respuesta, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) llevaron a cabo ataques aéreos contra la infraestructura de Hezbolá en la aldea de Deir Siriane.
El estamento de defensa afirmó que la búsqueda del terrorista continúa y que las fuerzas de las FDI permanecen activas en la zona.
La semana pasada, siete soldados que murieron en combate en Líbano fueron sepultados. El teniente coronel Dor Ben Shimon, comandante del Batallón 52, murió junto con tres de sus soldados cuando su tanque explotó: el sargento Naveh Havshush, el sargento Liav Kabavia y el sargento Yoav Klein. El sargento mayor (en la reserva) Alexander Filin, de 29 años, murió en la explosión de un artefacto explosivo en la aldea de a-Taybeh. El sargento mayor Nir Ben Ari, de 21 años, murió en un ataque con cohetes y drones explosivos de Hezbolá, y el sargento mayor (en la reserva) Basel Sweid, de 32 años, murió cuando un camión cisterna militar volcó.
Treinta y ocho soldados de las FDI han muerto desde que se reanudaron los combates en el norte hace unos tres meses con el lanzamiento de la Operación León Ascendente, incluidos 24 después de que se declarara un alto el fuego. Desde el comienzo de la guerra, 963 soldados de las FDI han muerto, incluidos 473 que cayeron en combate en la Franja de Gaza y 85 que murieron en combates en el sur del Líbano.
El ministro de Defensa de Israel rompió el silencio tras el pacto con Líbano
El ministro de Defensa, Israel Katz, elogió el acuerdo «histórico» firmado ayer entre Israel y el Líbano, afirmando que «podría, por primera vez en décadas, dar forma a una realidad nueva y más segura a lo largo de la frontera norte y en el Líbano».
Afirma que las Fuerzas de Defensa de Israel no se retirarán por completo del Líbano, como había prometido anteriormente, y que el ejército mantendrá su zona de seguridad, incluida la zona de la cresta del Castillo de Beaufort.
“La prueba será la implementación del acuerdo, y aún se prevén muchos desafíos”, dice Katz, y agrega que dio instrucciones a los militares para que “se preparen para una estadía prolongada en la zona de seguridad y realicen los preparativos necesarios para proteger a los soldados de las FDI y eliminar las amenazas a las comunidades del norte”.
“El principio fundamental establecido en el acuerdo es que no habrá retirada alguna mientras la organización terrorista Hezbolá no haya sido desarmada en todo el Líbano”, afirma.
Según él, el acuerdo «constituye también un golpe estratégico para el eje iraní».
“Irán intentó obligar a Israel a retirarse del Líbano mediante amenazas y presiones sobre Estados Unidos, pero fracasó”, afirma Katz.
También advierte a Teherán, diciendo que «si Irán intenta atacar a Israel para impedir la implementación del acuerdo, actuaremos en su contra con gran contundencia».
Fuente: Times of Israel