El contenido antisemita en redes sociales en español se triplicó durante 2023, según datos del Observatorio Web, un producto que monitorea el antisemitismo y es un programa conjunto entre el Congreso Judío Latinoamericano, AMIA y DAIA. Uruguay no ha sido ajeno a esa realidad y presentó por tercer año consecutivo el mayor porcentaje de comentarios antisemitas en sitios digitales, seguido de Panamá y Chile, según el informe consignado por el diario uruguayo El País.
La publicación expresa que en los medios digitales de la región se recopiló un 15,02% de comentarios antisemitas de usuarios respecto del total. La cifra tuvo un aumento comparado a años anteriores y se ubicó por encima del promedio histórico de antisemitismo, situado en 14,37 por ciento. “Si bien el comportamiento por países es dispar, por tercer año seguido Uruguay fue el país con mayor porcentaje de contenido discriminatorio”, dice el texto.
Para el informe se estudiaron comentarios de portales de noticias de Brasil, Argentina, Colombia, Panamá, Chile, Costa Rica y Uruguay. Más de un cuarto de los comentarios analizados de usuarios uruguayos es de carácter antisemita.
Los comentarios discriminatorios crecieron desde el 7 de octubre, el día del ataque terrorista de Hamas contra Israel. Hasta ese día, los posteos antisemitas en Uruguay representaban el 22,7% del total, pero luego crecieron hasta el 29,7 por ciento. En la región, el porcentaje no llegó al 17 por ciento.
El presidente del Comité Central Israelita, Roby Schindler, ratificó que hay un crecimiento “exponencial” de los actos discriminatorios desde el 7 de octubre. “Nuestro país ha sido siempre un ejemplo de convivencia ciudadana y es justamente por eso nuestra sorpresa y dolor”, declaró a El País.
“Tenemos registro de más de 160 de estos hechos antisemitas que muchas veces pasan desapercibidos. La gran mayoría de las agresiones se dan en las redes sociales, donde muchas veces el anonimato y las falsas identidades hacen difícil la identificación del agresor”, agregó.
Según Schindler, los agredidos suelen tener miedo de denunciar pese a que existe legislación antiracista y antidiscriminatoria. El Comité Central Israelita de Uruguay exhorta a presentar estas situaciones ante la Justicia porque es como se “toma conocimiento” de los actos discriminatorios y “se puede actuar en consecuencia”.
Eduardo Kohn, el director de B’nai B’rith para Latinoamérica, declaró al diario uruguayo que la situación es preocupante y recordó que en 2016 Eduardo Fremd fue asesinado en Paysandú por un docente que dijo haber recibido un llamado para matar judíos y que luego fue declarado inimputable.
“En América Latina el antisemitismo es de Estado y eso es gravísimo. Son incitaciones al odio que parten de las propias autoridades del país. Lo vemos en Colombia, Brasil y Chile, y son gobiernos elegidos democráticamente. Cuando el presidente de Colombia compara a Israel con la Alemania nazi no solo banaliza de forma grotesca el Holocausto, sino que incita al odio en su propio país. El antisemita que está al acecho se siente amparado por esa incitación que viene desde las autoridades”, expresó Kohn.
En Uruguay, recientemente se registró un episodio de censura al profesor Alberto Spektorowski de parte de la Facultad de Humanidades. En la marcha del 8M, en tanto, un grupo de mujeres marcharon con un muñeco de una mujer con rastros de monstruo y una estrella de David en la frente atravesada por una lanza.
“Todos los partidos de la coalición de gobierno han rechazado las intensas, repetidas e interminables manifestaciones de antisemitismo. Pero hay expresiones antisemitas que llegan desde sectores políticos como el Partido Comunista, y también desde sindicatos, organizaciones sociales; y ni que hablar redes sociales”, expresó Kohn. “Estas situaciones son muy peligrosas”, alertó.
Yo viví en un Uruguay totalmente politizado, hundido en vanas ideologias y mucha gente con hambre. Con figuras políticas de raigambre social encumbradas y patrones de estancia con la peonada doblegada. No es de extrañar entonces, gracias al enorme flujo democratico que ostentaba la República se crearan variedad de partidos politicos de disimiles plataformas que levantarán murallas con el objetivo de apañar a los más pobres. Comunistas, Socialistas, Demócratas, Fascistas, Republicanos, etc. Todo ese menjuje en una población total de apenas dos millones de ciudadanos, beodos de promesas mesiánica. Montevideo en todo su haber contaba con setecientos mil habitantes, muchos caciques para tan pocos indios. Los estamentos fundantes de los partidos politicos brotaban de las olas inmigratoria de pre y post guerra. Españoles, italianos, alemanes, polacos judios, croatas etc. Estos pasaron de simpatizantes a activistas y dirigentes. No eran una demostración de intelectuales, sin formación académica ni tan siquiera escolar. Vayamos al punto del comienzo del antisemitismo, los alemanes del catorce derrotados y humillados tuvieron que firmar el vergonzoso tratado de Versalles que los sometía a cumplir Protocolos muy honerosos. Muchos migraron a la Argentina y conformaron una colectividad progresiva económicamente fuerte fundaron empresas exitosas. Decían que habían perdido la guerra por culpa de los manejos judios? La inmigración rusa era heterogénea y la revolución contra el zarismo decían la habían ganado los judios con Lenin a la cabeza de ellos. La segunda ola inmigratoria del cuarenta y cinco, venía cargada de nazis fachistas que encontraron en la Argentina de Peron la mejor amalgama ideológica que los recibía con gran admiración y generosidad. La guerra decían, los judios la habían manipulado por esta razón también les fue mal en los frentes? No obstante le atribuyo a la vanguardia italiana el peor desempeño contra los judios. Llegaron mezclados italianos que no convergian con Mussolini y muchos otros eran abiertamente fachistas en asociación con mafiosos canallas que supuraban nazifachismo por todos sus poros. De ahí que Uruguay a solicitud de estos individuos y en un desborde democratico desbarrancaron otorgándoles Personería Jurídica para enfocar el Partido Fachista. Entre los nazis los comunistas y los fachistas fogonearon el antisemitismo en el Uruguay con relativo éxito que finalmente prosperó en una sociedad con mediocre alfabetización. El bochorno final lo expuso el propio gobierno Nacional, un barco con inmigrantes judios europeos con destino Buenos Aires no se les permitió el desembarco por hallarse comprendidos en el artículo once que los excluye por tratarse de ‘Indeseables’ El artículo once le fue instruido a la Cancillería Argentina por la Alemania nazi he impedir por lo tanto la fuga en masa de los judios que escapaban del horror. Cabe aclarar que la Cancillería Argentina modifico el sello a estampar en el pasaporte de los pasajeros que decía ‘JUDIOS’ porque dijeron que resultaba muy chocante y le transfirieron el de ‘INDESEABLE’ que resultaba más ‘ameno’. Entonces después de muchas vaivenes el vapor tomó el desvío hacia Montevideo en la creencia de que serían mejor tratados. Pero al llegar al nuevo destino se encontraron con la sorpresa de que se les negaba el desembarco por múltiples razones vaciadas de contenido. Hubo intervenciones del Partido Socialista con la Aduana uruguaya en la figura de su Presidente el Doctor Emilio Frugoni que a la postre mudo en Abogado de los inmigrantes. Discusión va discusión viene, en el mientras tanto se volcaron en el puerto una masa importante de judios que ya vivian en Montevideo coreando que desembarcaran sus coterraneos. Se sucedieron situaciones de violencia, hubo agresiones a las autoridades nacionales y viceversa. Un bochorno Universal,!! Los uruguayos tampoco resisten un archivo, y tienen muchos! Finalmente algunos quedaron en tierra y los demás fueron recibidos por Paraguay.