A pesar de su afirmación de “imparcialidad”, las coberturas de la BBC sobre Israel y el judaísmo han estado plagadas de antisemitismo.
Recientemente, la BBC fue otra vez repudiada luego de la actuación de la banda Bob Vylan en el Festival de Glastonbury.
Pese a los cánticos de “Palestina libre” y “Muerte a las FDI”, la emisora nacional del Reino Unido continuó transmitiendo en vivo y mantuvo la grabación en su servicio VOD durante varias horas.
Además, contó con la presencia física de Tim Davie, director general de la BBC, durante el show en Glastonbury.
Pero esta controversia es solo la última de una serie de escándalos de antisemitismo de la BBC desde el nombramiento de Davie, en 2020.

-
“No hay pruebas de quemar familias enteras”: el aberrante comentario de un periodista de la BBC árabe
-
Una leyenda del fútbol renunció como comentarista de la BBC tras una indignante publicación antisemita
Como declaró recientemente la secretaria de cultura del Reino Unido, Lisa Nandy, en la Cámara de los Comunes: “Cuando se produce un fallo editorial, es algo que hay que abordar. Cuando se producen varios, se convierte en un problema de liderazgo”.
Mientras muchos cuestionan la continuidad de Davie como director de la BBC, a continuación hay una lista (sin ningún orden en particular) de algunos de los ejemplos de antisemitismo desde su asunción.
-
La BBC se niega a referirse a Hamás como “terroristas”
Desde 2021, el Reino Unido designó a la totalidad de Hamás como organización terrorista, ampliando su designación terrorista de 2001 del “ala militar” del grupo palestino.
Pero su emisora se niega a referirse a Hamás y sus miembros como “terroristas”, prefiriendo el término “militantes”.
En un intento de justificar esta política, el editor de Asuntos Mundiales de la BBC, John Simpson, explicó que no se refiere a Hamás como “terroristas” para mantener un tono objetivo y no le dice a la gente “a quién apoyar y a quién condenar”.
Sin embargo, como descubrió HonestReporting, la BBC no tiene reparos en utilizar ese término cuando se refiere a Al Qaeda, ISIS u otras organizaciones terroristas internacionales.

-
Documental sobre Gaza retirado por “graves defectos”
En febrero de 2025, la BBC se disculpó por “graves fallos” en un documental sobre las vidas de los niños de Gaza durante la guerra entre Israel y Hamás.
Titulado como “Gaza: Cómo sobrevivir en una zona de guerra”, el documental fue retirado de la plataforma de transmisión de la emisora británica después de que el periodista de investigación, David Collier, revelara que el narrador adolescente de la película era hijo de un ministro de Hamás y que su madre había recibido un pago de la productora.
También se descubrió que hubo varios casos de traducción errónea con el fin de suavizar el lenguaje del entrevistado. Esto incluyó la traducción de la palabra árabe para “judíos” como “israelíes” o “fuerzas israelíes” y la traducción de “yihad” como “batalla” o “resistencia”.
An @BBC news thread – for those who do not understand JUST HOW BAD the BBC Hamas propaganda documentary was. There have been several key scoops – and I thought I would bring the issues together.
Thread ⬇️⬇️⬇️
— David Collier (@mishtal) February 21, 2025
-
Repetir lo que dijo Hamás sobre la explosión del Hospital Al-Ahli
El 17 de octubre de 2023, la BBC se hizo eco de la propaganda de Hamás cuando repitió la afirmación del grupo terrorista de que un ataque aéreo israelí había matado a 500 personas en el Hospital Al-Ahli.
Horas más tarde, los servicios de inteligencia israelíes y estadounidenses determinaron que el impacto fue un estacionamiento y no el edificio del hospital. Además, se confirmó que murieron menos de 500 personas y que la explosión la causó un cohete fallido de la Jihad Islámica y por un ataque israelí.
El corresponsal de la emisora, Jon Donnison, estaba “tan seguro” de la veracidad de la propaganda de Hamás que fue incluso un paso más allá. Durante su aparición en la televisión, dijo que era “difícil ver qué otra cosa podría ser esto realmente dado el tamaño de la explosión aparte de un ataque aéreo israelí o varios ataques aéreos, porque cuando hemos visto cohetes disparados desde Gaza, nunca vemos explosiones de esa escala”.
The practice of people having literally no idea what they’re talking about making definitive judgements about complex situations with little information is alive and well.
I would say it’s a twitter phenomenon, but I’m completely seeing it with traditional media right now.
— OSINTtechnical (@Osinttechnical) October 18, 2023
-
Hospital Al-Shifa: Vilipendiando a Israel, blanqueando a Hamás
Otro hospital en Gaza y más información errónea de la BBC.
Durante años se supo que Hamás utilizó la zona del Hospital Al-Shifa como centro de comando y control. De esa manera, violó el derecho internacional al incorporar sus fuerzas terroristas al complejo hospitalario civil.
Sin embargo, cuando las FDI finalmente presionaron para expulsar a Hamás del recinto hospitalario en noviembre de 2023, la BBC decidió tergiversar las acciones de Israel y encubrir las actividades criminales de Hamás.
En primer lugar, cuando empezaron a surgir informes iniciales de que las FDI operaron en Al-Shifa, el conductor de la BBC aseguró que los militares estaban atacando a profesionales médicos y a hablantes de árabe.
De hecho, las FDI anunciaron que iban a enviar equipos médicos y personal árabe al hospital para prestar ayuda a los pacientes.
La BBC pidió disculpas más tarde por “este error, que no cumple con nuestros estándares editoriales habituales”.
What the actual fuck @bbcnews?!
You’re happily disseminating Hamas propaganda without bothering to check its veracity
Israel WILL NOT be targeting medical teams. Hamas terrorists are hiding in the hospital
How many times must you fuck up before you learn your lesson? pic.twitter.com/FNqkXPYX4e
— We Stand With Israel (@SussexFriends) November 15, 2023
-
La BBC difunde la difamación de la muerte de 14.000 bebés palestinos
En una entrevista de mayo de 2025 en el programa Today de BBC Radio 4, el jefe humanitario de la ONU, Tom Fletcher, hizo la afirmación infundada de que 14.000 bebés de Gaza morirían en las próximas 48 horas si no se permitía un flujo de ayuda al enclave bloqueado.
Para crédito de la BBC, la declaración de Fletcher fue cuestionada durante su entrevista. La emisora realizó una investigación más profunda y demostró que esta afirmación no tenía fundamento y se basaba en una gran tergiversación de los datos sobre la posible desnutrición en el próximo año.
Sin embargo, a pesar de la apariencia de diligencia periodística, HonestReporting descubrió que la BBC seguía repitiendo la declaración de Fletcher en varios informes sin ningún contexto o aclaración adecuada.
The UN’s humanitarian chief claims, without providing evidence, that 14,000 Gazan babies could die in the next 48 hours.
That would be some 27% of the total alleged death toll for this entire war. All babies. All within 48 hours.
This is how anti-Israel libels are spread. https://t.co/io5FJ80Eew pic.twitter.com/FlVqbNXnNh
— HonestReporting (@HonestReporting) May 20, 2025
-
Presentador de BBC News: “Las fuerzas israelíes están felices de matar niños”
Incluso antes de la actual guerra con Hamás, la BBC no tenía reparos en difundir desinformación y calumnias sobre Israel y su ejército.
En una entrevista de julio de 2023 con el ex primer ministro israelí, Naftali Bennett, sobre una operación antiterrorista israelí en Jenín, la conductora de BBC News, Anjana Gadgil, cuestionó si las FDI se habían propuesto matar niños, ya que cuatro de los muertos en la operación eran menores de 18 años (mientras ignoraba simultáneamente que organizaciones terroristas palestinas los reivindicaban como miembros).
Luego de la respuesta de Bennett, Gadgil redobló la apuesta y acusó a las FDI de estar “felices de matar niños”.
What a despicable accusation, @bbc. No, Israel is not “happy to kill children.”
This isn’t journalism, it’s a blood libel. Thank you @naftalibennet for calling it out and opposing the moral equivalency between terrorists and those fighting them.
— HonestReporting (@HonestReporting) July 5, 2023
-
La BBC tergiversa el grito de ayuda hebreo como un insulto antimusulmán
En noviembre de 2022, el regulador de medios del Reino Unido, Ofcom, castigó a la BBC por su continua tergiversación de un grito de ayuda hebreo como un insulto antimusulmán.
Un año antes, un autobús lleno de jóvenes judíos que celebraban Janucá fue rodeado por un grupo de hombres que realizaban el saludo nazi y los escupían.
Tras la filtración de imágenes del interior del autobús, la BBC afirmó que se podía escuchar la frase “musulmanes sucios”. Sin embargo, se determinó que se trataba de un pedido en hebreo que decía “Llamen a alguien, es urgente”.
Incluso cuando se rebatió el informe de la BBC, la emisora se negó a disculparse y sostuvo que se trató de un insulto antimusulmán.
En su informe, Ofcom observó que la BBC no cumplió sus directrices editoriales y cometió un grave error editorial.
.@HonestReporting welcomes @Ofcom‘s decision, prompted by ours & others who justifiably complained about the BBC’s appalling failure to meet basic journalistic standards. We call for further investigation into the BBC’s complaints procedures, which are clearly unfit for purpose. https://t.co/M5EnTtxASQ
— HonestReporting (@HonestReporting) November 7, 2022
-
Panel de la BBC: ¿Son los judíos una minoría étnica?
En marzo de 2021, la BBC organizó una mesa redonda integrada principalmente por no judíos sobre si el pueblo judío era una minoría étnica.
El panel fue una respuesta a un tweet erróneo del líder adjunto del Partido Laborista Escocés. que decía que el nuevo líder de su partido era el “primer líder de una minoría étnica de un partido político…en cualquier parte del Reino Unido”.
Esta afirmación pareció descartar a Ed Miliband y Michael Howard, ambos ex líderes judíos de los partidos Laborista y Conservador, respectivamente.
En lugar de simplemente informar sobre el tweet erróneo, la BBC decidió convertirlo en una mesa redonda sobre el estatus del pueblo judío como minoría étnica. Y si se los podía considerar como tal debido a su exitosa integración en el Reino Unido.
Como señaló HonestReporting en ese momento: “Cabe destacar que ninguno de los panelistas minimizó el tema ni lo eludió, criticando unánimemente a Rayner por su tweet desacertado. El hecho de que los panelistas pudieran hacerlo, pero la BBC no supiera cómo enmarcar adecuadamente la conversación, creó una sorprendente yuxtaposición”.
«An insult to the Jewish community.» British Jews condemn @BBCPolitics after a panel of mostly non-Jews debates whether Jews are an ethnic minority.https://t.co/YxWctdd8BX
— HonestReporting (@HonestReporting) March 4, 2021
-
La BBC mima la actividad antiisraelí de Gary Lineker
Otra vergüenza que empañó a la BBC bajo el liderazgo de Davie es la forma en que la emisora consintió la actividad antiisraelí de Gary Lineker en redes sociales.
En un ejemplo de enero de 2024, Lineker republicó un llamado de la Campaña Palestina para el Boicot Académico y Cultural de Israel (PACBI), a favor del boicot, para que Israel fuera suspendido de la federación mundial de fútbol (FIFA).
Además del llamado a boicotear a Israel, la publicación también se refirió a la lucha de las FDI contra Hamás en Gaza como un “genocidio”.
Finalmente, Lineker eliminó el posteo luego de una protesta pública y, a pesar de lo atrocidad de la publicación, la BBC decidió ignorar el episodio y afirmar que no violó sus pautas de redes sociales.
Lineker abandonó la BBC en mayo de 2025, después realizar una nueva publicación cargada de antisemitismo.
‘In the Qatar World Cup, he received 1.6 Million pounds in consultancy fees’
Middle East expert Tom Gross examines Prominent BBC host Gary Lineker’s ‘hypocrisy’ in his support of the boycott of Israel in international sports pic.twitter.com/LRnS5dvgTs
— i24NEWS English (@i24NEWS_EN) January 17, 2024
-
El presidente de la BBC se reunió con el enviado palestino para discutir la cobertura
Un ejemplo de la corrupción en las altas esferas es una reunión en 2022 entre el presidente de la BBC, Richard Sharp, y Husam Zomlot, enviado de la Autoridad Palestina al Reino Unido, para “discutir los informes de la BBC sobre los acontecimientos en Palestina”.
El encuentro se registró con una fotografía de los dos hombres frente a un mapa de “Palestina” que abarca todo el Estado de Israel.
Aparte de esa imagen, el hecho de que Sharp haya decidido reunirse con un hombre que encubre el terrorismo palestino, defiende las políticas pro-terroristas de la AP y se lo acusa de negar el Holocausto muestra, en el mejor de los casos, una terrible falta de juicio y, en el peor, un sesgo antiisraelí explícito.
Husam Zomlot may proclaim himself an ambassador on the Palestinian Representative Office’s official website, but according to diplomatic protocol and the UK Foreign Office, his official title is “Head of Mission” rather than “Ambassador.”
More on why ⬇️https://t.co/Z8KljcYxn1
— HonestReporting (@HonestReporting) July 11, 2024
A pesar de su afirmación de imparcialidad y responsabilidad, la cobertura de la BBC sobre Israel, Oriente Medio y la vida judía ha estado plagada de un inmenso sesgo contra el Estado judío, una dependencia acrítica de las narrativas palestinas y una falta de sensibilidad hacia las experiencias de la comunidad judía británica.
-
La acusación de periodistas de la BBC a las FDI
-
El contundente mensaje del rabino jefe del Reino Unido contra la BBC
Vía WIN


I appreciate you sharing this blog post. Thanks Again. Cool.
I love how practical and realistic your tips are.
I always look forward to your posts. Keep it coming!
This content is really helpful, especially for beginners like me.
antalya nakliye
Your articles always leave me thinking.
Nice post. I learn something totally new and challenging on websites
You’ve sparked my interest in this topic.
antalya nakliye
Keep writing! Your content is always so helpful.
You’ve clearly done your research, and it shows.
This gave me a whole new perspective. Thanks for opening my eyes.
Your breakdown of the topic is so well thought out.