En un adelanto exclusivo sobre el informe anual de la DAIA sobre Antisemitismo en el año 2013. VIS A VIS entrevistó a la Directora del Centro de Asuntos Sociales Marisa Braylan quien nos dijo que «en ese año los valores se mantuvieron estables con respecto a los años anteriores» pero que seguramente en el informe del 2014 «se van a triplicar». También se refirió al antisemitismo «virtual»
– ¿Cuál es el primer análisis que podes hacer sobre el informe que van a presentar el próximo 20 de noviembre sobre el antisemitismo en Argentina?
– Es importante aclarar que este informe es del año 2013, ya que tenemos muy presente el estallido de la crisis del 2014 en Medio Oriente. Es fundamental destacar esto, porque está muy cercano el conflicto y la crecida alarmante de antisemitismo. Volviendo al 2013 se mantiene con valores estables respecto a los informes de los años anteriores, podemos seguir diciendo que el lugar predilecto, cada vez más, para las discriminaciones antisemitas son las redes sociales y todo lo que tiene que ver con Facebook, Twitter, toda esa modalidad de comunicación, cosa que antes ocupada más el tema de la pintada callejera, que sigue habiendo, pero hoy en día eso disminuyó y aparece mucho más en todo lo que tiene que ver con el mundo virtual. También en 2013, aunque no hubo un pico, notamos, al igual que lo hacemos siempre, que cuando la crisis en Medio Oriente tiene algún pico en particular, esto repercute en los hechos de antisemitismo en Argentina, porque tiene una asociación directa hacia la comunidad judía, reprimiéndola de alguna manera por las decisiones que toma el Gobierno del Estado de Israel. Por suerte el tema de las lesiones y agresiones físicas casi no aparece, podemos decir que Argentina no es un país violentamente antisemita si lo comparamos con situaciones que se dieron en Europa, donde hay lugares donde es peligroso salir ostentando visiblemente alguna simbología judía como una kipá. Siguen trabajando en forma marginal, pero todavía existen grupos neonazis, y de ultraizquierda que han tomado un discurso virulentamente antisemita. No tienen visibilidad en la calle ni gran cantidad de seguidores, pero tienen sus blogs, páginas, donde siguen escribiendo mensajes virulentamente antisemitas.
– Teniendo en cuenta que los valores de antisemitismo son estables, ¿esto genera una preocupación o viceversa?
– Es algo positivo en el sentido que teniendo en cuenta que el informe se realiza hace tantos años, más de 15, y la gente sabiendo que existe la posibilidad de denunciar, de hecho cuando hay alguna situación lo hacen y se acercan. Seguramente para el informe de 2014 voy a decir algo totalmente distinto. Aunque sabemos que hay muchas cosas que no se denuncian, dentro de nuestros parámetros decir que se mantuvo es una buena noticia porque no aumentó. Siguen siendo malas noticias porque tenemos que decir que existe y son casi 300 casos por año.
– Estas denuncias, ¿son hechos particulares o derivados del conflicto de Medio Oriente?
– Mayormente tienen que ver con pintadas callejeras que la gente denuncia mandándonos la foto, y con todo el tema de las redes sociales y con los comentarios en los foros, que esto es muy difícil de controlar, o en los comentarios debajo de las noticias en los portales de los diarios cuando éstas refieren a alguna cuestión de la comunidad judía o del conflicto de Medio Oriente. Esta es una nueva modalidad y tenemos muchas denuncias de comentarios antisemitas en este aspecto. Con respecto a los casos particulares, son los menos, pero mayormente tienen que ver por conflictos entre vecinos, que empiezan con algo doméstico y derivan muchas veces en insultos o ataques antisemitas.
– ¿Y con respecto a las agresiones físicas?
– Te diría que es muy bajo, si en 2013 se registró algún caso de lesiones, que ahora recuerde, no deben haber sido más de dos. En ese sentido, y comparado con otros lugares del mundo, el nivel de antisemitismo no es de alta violencia, más que nada queda en palabras, en las redes, en una pintada, en un comentario, en la complicación de un particular que no le reconocen los feriados de las altas fiestas que son reconocidos por ley, pero no hay violencia física porque alguien sea judío.
– Justamente, en Europa se dio un aumento muy importante de los ataques contra judíos.
El informe de antisemitismo siempre tiene un capítulo con el contexto internacional que no tiene la sistematicidad ni el nivel de detalles de las denuncias que recibimos en Argentina, pero tenemos un panorama general, y el hecho que aparezca en el informe o cada vez que sucede algo salga en los medios de prensa de la DAIA o se hagan comunicados institucionales, es una forma de advertir y que si esto puede pasar en Francia, porqué no podría pasar acá. Cabe destacar que Europa tiene otro escenario demográfico; es el lugar donde ocurrió la Shoá y esto no es un dato menor dado que las actitudes racistas en muchas sociedades todavía se mantienen; y después en Europa hay un conflicto muy elevado en la convivencia entre la comunidad musulmana, la comunidad judía y el resto de las comunidades. Demográficamente el conflicto en Medio Oriente se encuentra mucho más presente que acá en América.
– ¿Cómo se trabaja para detener este nuevo fenómeno que es el antisemitismo en Internet y las redes sociales?
Las gestiones se han hecho directamente con algunos portales, con medios de comunicación, se han evaluado distintas medidas como la utilización de moderadores, como cerrar los comentarios a determinadas noticias sensibles. Por supuesto que esto todo el tiempo está en jaque y es una discusión con el derecho y la libertad de expresión, pero cada vez que esto se utiliza para menoscabar a un grupo, entendemos que entra en la órbita de la ley antidiscriminatoria. Por definición el mundo virtual es casi inmanejable, pero desde lo que es posible hacer desde la gestión política, más que en el ámbito jurídico, se ha avanzado muchísimo.
– ¿Cuáles son los hechos más relevantes que se dieron en torno al antisemitismo en 2013?
– El mundo virtual. Nosotros hacemos un registro cuantitativo y cualitativo de las denuncias y casi todo el dibujo que representa la cantidad se lo está llevando casi más de la mitad todo lo que tiene que ver con el mundo virtual, con la impunidad que allí se permite, con la posibilidad de inventar seudónimos y que nunca se sepa la verdadera identidad del agresor. No hay un hecho en particular para destacar, pero es todo un tema que nos preocupa.
– A pesar que todavía no se está armando, ¿el informe del próximo año (2014) va a ser mucho más preocupante por todo el conflicto que se desató en Medio Oriente?
– No podemos hablar de cantidades hoy, pero por lo menos, capaz me equivoque, va a triplicar el número, porque realmente durante el conflicto en Gaza fue abrumadora la cantidad y los modos de manifestaciones antisemitas que se denunciaron.