La Justicia Federal de Corrientes inició una investigación penal tras una denuncia por mensajes discriminatorios, cargados de odio religioso y contenido antisemita dirigidos a una familia de la comunidad judía local. El hecho, que incluye amenazas e intimidación, tiene como principal víctima a una niña menor de edad.
La presentación judicial fue realizada el pasado 22 de abril ante la fiscalía de turno, a cargo del fiscal federal Carlos Schaefer. La denuncia cuenta con el acompañamiento institucional de la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), a través de su filial Corrientes, que brinda asesoría jurídica ante la gravedad del ataque.
Ataque sistemático por WhatsApp
Según consta en el expediente, el violento episodio ocurrió el domingo 19 de abril alrededor de las 19. En ese momento, una niña perteneciente a la colectividad judía acudió a sus padres en estado de angustia y alteración tras recibir una ráfaga de mensajes en su teléfono celular.
A través de la aplicación WhatsApp, la menor recibió aproximadamente 50 stickers e imágenes con un alto contenido de odio:
Simbología nazi: se identificaron esvásticas y diversas referencias al régimen nacionalsocialista.
Contenido antisemita: mensajes ofensivos dirigidos explícitamente a su identidad religiosa y cultural.
Intimidación: la familia denunció que el volumen y la agresividad de los envíos constituyen una manifestación directa de odio, agravada por la condición de menor de la víctima.
Identificación del perfil
Los investigadores ya cuentan con un dato clave: los mensajes fueron emitidos desde un número telefónico +54 9 362 471…, que operaba bajo el nombre de perfil «J.P.P.». La fiscalía busca ahora determinar si la identidad del titular coincide con la del autor de los envíos o si se trata de una cuenta utilizada para encubrir el rastro digital.
Desde la DAIA Corrientes expresaron su firme repudio y señalaron que este tipo de actos no solo afectan a la familia involucrada, sino que vulneran la convivencia democrática y violan las leyes contra la discriminación vigentes en Argentina. Se espera que en las próximas horas se realicen peritajes tecnológicos sobre el dispositivo de la víctima para avanzar en la localización de los responsables.
¿Fue Qatar quien movió los hilos para conseguir que el fiscal general de la Corte Penal Internacional emitiera órdenes de arresto contra el primer ministro BenjaminNetanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant? La pregunta es obligada después de sendos artículos de The Guardian y The Wall Street Journal que aportan pruebas de un presunto quid pro quo entre el fiscal general Karim Khan y el estado qatarí.
Estos serían los tres vértices que sostienen la información. Primero, el fiscal Khan es acusado por conducta sexual coercitiva y abuso de autoridad por parte de una abogada, estrecha colaboradora suya. Dicho presunto abuso se habría producido en su oficina, en su domicilio y en habitaciones de hotel durante viajes de trabajo. La acusación se produjo el 29 de abril de 2024. Inmediatamente después, según el testimonio y las grabaciones que están en posesión del Wall Street Journal, Qatar habría enviado el mensaje de poder “cuidar” y “proteger” a Khan de las acusaciones, si emitía urgentemente las órdenes de detención contra los dirigentes israelíes. Y finalmente, el 20 de mayo, contra todo pronóstico dada la celeridad de la decisión, el fiscal Khan anunciaba públicamente la petición de arresto contra Netanyahu y Gallant. Es decir, veinte días después de ser acusado por abuso sexual, y supuestamente con Qatar mediante, el fiscal lanzaría la bomba contra Israel en plena situación de guerra. Sería entonces cuando el “cuidado” prometido por Qatar empezaría a perpetrarse.
La información publicada por The Guardian explica que la presunta víctima de Khan habría sido objeto de una operación encubierta que involucró a dos empresas de inteligencia privadas británicas, Highgate (consultora estratégica que, según propia definición, gestiona “problemas de alto riesgo”), y Elicius Intelligence, empresa especializada que, según la información del periódico, habría recopilado información sensible sobre las vidas privadas, relaciones y situaciones financieras de la mujer, su hijo, su marido y sus padres, pirateando incluso sus contraseñas y su correo electrónico. El objetivo, según la documentación conseguida por The Guardian, era intentar implicar a la presunta víctima con intereses israelíes, y el cliente que financiaba la operación sería una unidad diplomática de alto nivel dentro del estado de Qatar. Según el nuevo testimonio -cuya declaración fue presentada al FBI- dicha operación de inteligencia privada también habría apuntado a dos estadounidenses: Tom Lynch, el alto funcionario de la CPI que primero denunció la acusación de asalto, y el senador Lindsey Graham. Highgate niega parte de la información, pero reconoce sus encuentros con los representantes de Khan, y los describe como “privados, comercialmente sensibles y confidenciales”. También los abogados de Khan reconocen los encuentros, pero niegan las intenciones, como así el propio gobierno de Qatar.
En el interín, la investigación de la ONU ha encontrado bases fácticas en la denuncia contra el fiscal que ha sido apartado, a la espera de resolución y una nueva mujer, que había sido su becaria, ha presentado otra denuncia por abuso sexual. Al tiempo, según The Guardian, no se ha encontrado ninguna relación de las dos denunciantes con ningún complot contra el fiscal, y mucho menos con ningún interés israelí.
Los datos, pues, se acumulan tanto como se oscurece el papel del fiscal Khan, cuyo historial cuando era abogado incluye defender a personajes como el hijo de Gaddafi o a Charles Taylor, el deleznable dictador de Liberia, manchado con diamantes de sangre. Pero lo realmente importante de la información, si se confirma, es la imagen de vulnerabilidad que presenta la Corte Internacional, susceptible de sufrir una operación de inteligencia de Qatar que acaba con una decisión de alto voltaje. No olvidemos que las órdenes de detención se produjeron contra líderes democráticamente elegidos de un estado que estaba en guerra contra organizaciones terroristas, que habían perpetrado una terrible matanza. Como decía el editorial del Jerusalem Post, “la CPI criminalizó el acto de supervivencia nacional” de Israel, al basar las órdenes “en una narrativa construida por actores hostiles” y luego estampada por un fiscal en su momento más vulnerable. Ergo, no se trataría de una legítima y espontánea campaña legal contra Israel, sino de una estrategia elaborada y muy bien financiada.
Lo cual lleva, inevitablemente, al papel internacional de Qatar que se publicita como una especie de Suiza jugando a ser un mediador neutral, pero en realidad practica una política internacional invasiva y contraria a la paz. Es decir, no es un mediador sino un agente hostil. Es el mismo Qatar que durante décadas regó con millones de dólares a Hamas, mientras protegía a todo su entramado militar. Y el mismo que el Tesoro estadounidense ha considerado un “entorno permisivo” para que ricos empresarios entregaran centenares de millones de dólares a Al Nusra o al ISIS. También el mismo que ayudaba indirectamente a la financiación de grupos terroristas a través del pago de rescates para liberar a personas secuestradas. Y, por supuesto, es el mismo Qatar que, según datos del Departamento de educación de Estados Unidos, lidera la financiación extranjera de las universidades estadounidenses, con un montante que superaría los 6.600 millones de dólares desde 2001. Cabe recordar que después de una investigación federal se supo que algunas de estas universidades de élite (como Harvard, Cornell o Georgetown) no habían declarado miles de millones provenientes de Qatar, incumpliendo la ley federal de transparencia. En este punto, la correlación entre la financiación millonaria de Qatar y la inflamación antiisraelí y el creciente antisemitismo en los campus universitarios estadounidenses, parece inapelable. ¿Por qué gasta tanto dinero en universidades estadounidenses, por su amor a la ciencia, a la cultura, al conocimiento? Es evidente que nunca ha sido esa su prioridad, pero sí lo es la propaganda antioccidental y la manipulación del relato público.
Hamas, ISIS, universidades estadounidenses, sobornos a eurodiputados (¿recuerdan el Qatargate?), mundiales de fútbol (¿o alguien cree que conseguir el Mundial para Qatar surgió por puro amor al deporte?) y ahora, según parece, operaciones de inteligencia para influir en la Corte Internacional. Es Qatar. Nunca fue Suiza. Y siempre ha sido un problema.
El presidente de Lituania, Gitanas Nauseda, afirma que apoya la adhesión de su país a la misión estadounidense de libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, y añade que presentará la propuesta al consejo de defensa del estado báltico.
Según un cable del Departamento de Estado al que tuvo acceso Reuters, Estados Unidos está presionando a otros países para que ayuden a restablecer la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, mientras los precios del petróleo se disparaban a su nivel más alto en más de cuatro años ante el temor a interrupciones a largo plazo en el suministro mundial de combustible.
«Hemos recibido la propuesta de Estados Unidos para unirnos a la coalición para la restauración de la navegación en el estrecho de Ormuz, y tengo la intención de presentarla próximamente al Consejo de Defensa del Estado», declaró el presidente en una rueda de prensa en Vilna. «Necesitaríamos un mandato del Parlamento».
En los últimos días, Irán ha propuesto un acuerdo con Estados Unidos para alcanzar un pacto sobre la reapertura del estrecho de Ormuz y el fin de la guerra, al tiempo que pospone las negociaciones sobre el programa nuclear de Teherán para una etapa posterior, según un informe publicado el domingo, después de que las esperadas conversaciones en Pakistán durante el fin de semana no se materializaran.
El informe de Axios, que cita a un funcionario estadounidense y a dos fuentes familiarizadas con el asunto, se publicó cuando el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, regresó brevemente a Islamabad tras visitar Omán el sábado, a pesar de que el presidente estadounidense Donald Trump había indicado que no tenía previsto enviar un equipo negociador en un futuro próximo.
En cambio, tras cancelar a última hora una delegación prevista a Pakistán el día anterior, el presidente dijo el domingo que el equipo iraní podía comunicarse con Washington por teléfono si deseaban hablar, y Araghchi partió de Pakistán nuevamente, esta vez con destino a Rusia.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) afirman haber destruido varias posiciones de combate de Hezbolá en el lado libanés del monte Dov durante una incursión reciente.
La operación fue liderada por la unidad de élite Alpinist Unit y la unidad de ingenieros de combate Yahalom. Según el ejército, las fuerzas localizaron y destruyeron varias posiciones de combate de Hezbolá, incluyendo puestos de lanzamiento de cohetes.
Por otro lado, doce soldados (FDI) resultaron heridos esta mañana en un ataque con drones perpetrado por Hezbolá contra una posición militar cerca de la localidad fronteriza septentrional de Shomera.
Según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), dos de los soldados resultaron heridos de gravedad moderada, mientras que el resto se encuentra en buen estado.
El dron de Hezbolá lanzado desde el Líbano impactó contra un vehículo blindado de carga, que se incendió. Varios proyectiles de artillería en la zona también explotaron.
El ejército investiga si el dron fue guiado por un cable de fibra óptica, que es inmune a las interferencias electrónicas. Hezbolá ha utilizado repetidamente drones guiados por fibra óptica en ataques contra tropas en el sur del Líbano en las últimas semanas.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron este lunes que sus tropas destruyeron más de 50 objetivos terroristas de Hezbolá en los últimos días, incluyendo un complejo subterráneo utilizado por el grupo.
Doce soldados resultaron heridos esta mañana en un ataque con drones perpetrado por Hezbolá contra una posición militar cerca de la localidad fronteriza septentrional de Shomera.
Según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), dos de los soldados resultaron heridos de gravedad moderada, mientras que el resto se encuentra en buen estado.
El dron de Hezbolá lanzado desde el Líbano impactó contra un vehículo blindado de carga, que se incendió. Varios proyectiles de artillería en la zona también explotaron.
El ejército investiga si el dron fue guiado por un cable de fibra óptica, que es inmune a las interferencias electrónicas. Hezbolá ha utilizado repetidamente drones guiados por fibra óptica en ataques contra tropas en el sur del Líbano en las últimas semanas.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron este lunes que sus tropas destruyeron más de 50 objetivos terroristas de Hezbolá en los últimos días, incluyendo un complejo subterráneo utilizado por el grupo.
“La organización terrorista Hezbolá explota cínicamente a la población civil en el Líbano para perpetrar ataques terroristas contra civiles israelíes y tropas de las FDI“, recalcó el ejército.
Por otra parte, las FDI informaron que ayer terroristas de Hezbolá lanzaron un dron explosivo contra las fuerzas que operan en el sur del Líbano. El dron fue interceptado poco después de su lanzamiento.
Tras el incidente, el ejército advirtió que “continuará operando contra las amenazas dirigidas a civiles israelíes y soldados de las FDI, de acuerdo con las directrices de la esfera política”.
Jóvenes judíos lidian con listas de reproducción bloqueadas y reflexionan sobre el mensaje que transmiten algunos de sus artistas favoritos.
La primera vez que Matan Stein, un joven de 14 años y ávido aficionado a la música contemporánea en Israel, intentó reproducir una de sus canciones favoritas y no sucedió nada, se sintió confundido. La canción seguía en su lista de reproducción, con el nombre del artista sin cambios, pero al tocarla, simplemente no se reproducía.
En Israel, más del 60% de la población escucha audio digital cada semana.
Sin embargo, para los aficionados a la música en Israel, el acceso a sus canciones favoritas ya no estágarantizado.
Desde el 7 de octubre de 2023, la coalición No Music For Genocide ha reunido una lista de 1000músicos que han solicitado a sus distribuidores que bloqueen la transmisión de su música en Israel. Según su sitio web, el boicot surgió en respuesta al presuntogenocidioisraelí en Gaza, la ocupación de Cisjordania, las acusaciones de apartheid y la «represión política de los esfuerzos propalestinos en todo el mundo».
«Desde el comienzo de la guerra [en Gaza] he visto a israelíes decir que su lista de reproducción se está reduciendo debido a declaraciones antisemitas», dijo Stein.
Para muchos adolescentesisraelíes y oyentesjudíos en el extranjero, el boicot se siente más como un insulto personal que como una declaración política, y sienten que los fans, que tienen poco poder político, se ven implicados en un boicot cultural por factores que escapan a su control, reportó Enlace Judío.
La organización promueve el bloqueo geográfico, instando a los artistas a solicitar a sus distribuidores musicales que establezcan restriccionesgeográficas en plataformas de streaming como Spotify o Apple Music. Entre los artistas populares que se han sumado se encuentran Lorde, Paramore y Björk.
En un comunicado en Instagram, Paramore se comprometió a unirse a No Music For Genocide, declarando: «Simplemente no podemos apoyar un genocidio».
Incluso en medio de un alto el fuego en Gaza, No Music For Genocide se ha comprometido a continuar con sus bloqueos geográficos y boicots “hasta que los palestinos logren su legítimalucha por el retorno, la autodeterminación y la liberación“. El movimiento aún no ha emitido un comunicado sobre los conflictos actuales con Irán y Líbano.
Este mes, 1100 músicos, entre ellos Peter Gabriel, Kneecap,Roger Waters y BrianEno, firmaron una carta abierta de No Music for Genocide instando al boicot de Eurovisión 2026, el concurso anual de la canción. La campaña acusa a los organizadores de Eurovisión de “normalizar” las acciones israelíes en Gaza.
“Cuando ciertos cantantes nos impiden escuchar sus canciones, me da muy mala espina“, dijo Stein. “Creo que la música debería ser para todos y todos merecen el derecho a escucharla”.
Talia Borenstein, una joven israelí-estadounidense de 21 años que vive en Israel, pasa mucho tiempo con sus amigos hablando sobre el bloqueo geográfico.
A menudo, el tema “surge en las conversaciones, sobre todo cuando un artista favorito adopta una postura antiisraelí contundente o cuando la música deja de estar disponible aquí”, comentó.
Borenstein afirmó que el movimiento tiene un impacto que va más allá de las canciones no disponibles en una lista de reproducción.
“El bloqueo geográfico genera aislamiento e injusticia”, dijo Borenstein. “La música sueleunir a laspersonas, así que cuando se restringe según el lugar de residencia, se siente como algo personal, aunque no sea la intención”.
Sin embargo, según Borenstein, los adolescentes israelíes están buscando activamente maneras de sortear el bloqueo geográfico. Comparten listas de reproducción que destacan a artistas israelíes, utilizan redes privadas virtuales o plataformas alternativas para acceder a la música bloqueada, compran copias físicas de música como discos y DVD, y promueven activamente la música local. Algunos también se han pronunciado directamente sobre la separación entre política y arte, así como sobre el impacto negativo de los boicots culturales en la juventud.
“La mayor parte de lo que he visto es un movimiento popular, no formal”, concluyó Borenstein. “Se siente menos como una campaña organizada y más como individuos que intentan crear su propioespacio”.
Aun así, el impacto emocional persiste. El bloqueo geográfico “afecta la conexión que [israelíes y judíos de todo el mundo] sienten con la cultura global”, dijo Borenstein. “Para algunas personas, se siente como ser expulsadas de lugares que antes se sentían universales”.
Este movimiento también ha llegado a adolescentes fuera de Israel, particularmente en Estados Unidos.
Naomi Spencer, de 15 años, de Weston, Connecticut, considera que el bloqueo geográfico es “injusto”.
“Siento que [los artistas] están castigando a todo un grupo de personas solo por el lugar donde nacieron y donde viven”, dijo la adolescente judía.
Lorde, vista actuando en la ciudad de Nueva York en 2017, se unio a la campaña “No Music for Genocide”, un boicot cultural que insta a los artistas a bloquear geograficamente su musica. Israel. (Noam Galai/Getty Images)
Incluso algunos fervientes defensores de Palestina no necesariamente comparten el movimiento No Music For Genocide.
“Siento que impedir que personas sin poder político escuchen música no tiene ningún impacto ni influencia sobre el gobierno”, dijo una joven de 17 años de Denver, fanática del grunge alternativo. La adolescente pidió permanecer en el anonimato porque critica a Israel durante el conflicto actual y su familia no comparte su opinión.
La joven de Denver considera que, si bien el bloqueo geográfico es “apropiado si los artistas sienten la necesidad” de boicotear, carece de la capacidad para generar un cambio real.
“Si los críticos de Israel van a boicotear algo”, dijo la joven, “que boicoteen algo con impacto que persuada al gobierno israelí a reconsiderar sus acciones en Palestina”.
JTA intentó en varias ocasiones obtener un comentario de No Music For Genocide por correo electrónico, pero no recibió respuesta.
En línea, la organización cita el éxito de movimientos anteriores, como los boicots contra el apartheid y el boicot a Rusia y Ucrania, como modelos para liderar una protesta de bloqueo geográfico y boicot cultural. Su objetivo es convencer a las principales discográficas —Sony, Warner y Universal— de que cesen sus operaciones en Israel y proporcionen apoyohumanitario, como hicieron cuando Rusia atacó Ucrania.
«La cultura no puede detener las bombas por sí sola», declaró No Music For Genocide en un comunicado de septiembre de 2025 sobre sus objetivos y motivaciones. «Pero puede ayudar a rechazar la represiónpolítica, orientar la opinión pública hacia la justicia y rechazar el lavado de imagen y la normalización de cualquier empresa o nación que cometa crímenes de lesa humanidad».
Si bien los resultados de sus esfuerzos por aislar a Israel no están claros, el boicot podría haber inspirado a los adolescentes israelíes a prestar más atención a la música que se produce en su país.
«He notado que muchas personas, incluyéndome a mí, apoyan con mayor intencionalidad a los artistas israelíes o a aquellos que no participan en boicots generalizados», afirmó Borenstein. Muchos adolescentes siguen escuchando la misma música internacional, a veces de forma alternativa, pero ahora tienen más conciencia y menos apego emocional que antes.
Este artículo se elaboró como parte del Programa de Becas de Periodismo Juvenil de JTA, un programa que trabaja con adolescentes judíos de todo el mundo para informar sobre temas que afectan sus vidas.
Edith Eger, una estadounidense de origen húngaro sobreviviente del Holocausto que se convirtió en una reconocida psicóloga clínica y autora de bestsellers, falleció en San Diego a los 98 años.
Su familia anunció su muerte en las redes sociales, describiendo sus últimos momentos como pacíficos y rodeada de sus seres queridos, de acuerdo con JNS.
«Hoy nuestra querida Edie dejó este mundo. Se fue con toda la gracia con la que vivió. Como un ángel que regresa a casa», expresó la familia a sus numerosos seguidores. «Su vida nos ha conmovido profundamente y mantendremos viva su memoria con nuestras acciones», escribieron.
Nacida en 1927 en Košice (entonces Checoslovaquia) en el seno de una familiajudía, Eger era la menor de tres hermanas. Se convirtió en una talentosa gimnasta y bailarina de ballet antes de ser deportada a Auschwitz en 1944.
Sobrevivió a un campodeconcentraciónnazi, donde su madre fue asesinada en las cámaras de gas y ella fue obligada a bailar para JosefMengele, conocido como «el ángel de la muerte».
Eger sobrevivió a Auschwitz junto con su hermana Magda y fue liberada por las fuerzas estadounidenses en 1945. Tras la guerra, se casó con BélaEger, también superviviente, y emigró a EstadosUnidos, donde rehizo su vida, formó una familia y desarrolló una exitosa carrera en psicología, reportó Enlace Judío.
Después de establecerse inicialmente en Baltimore, se mudaron a El Paso. Eger entabló amistad con ViktorFrankl, autor del influyente libro El hombre en busca de sentido, basado en sus experiencias en los campos de concentración nazis.
Obtuvo un doctorado en psicología clínica por la Universidad de Texas, con una tesis sobre cómo algunos niños que sufren traumas logran desarrollarse plenamente, y se convirtió en experta en el tratamiento del trastorno de estrés postraumático (TEPT).
Posteriormente, los Eger y sus tres hijos se mudaron de Texas a California, donde ella abrió una consulta clínica en La Jolla, se unió al profesorado de psicología de la UC San Diego y se hizo ampliamente conocida por su mensaje de sanación y libertad de elección.
Sus memorias, La elección: Abraza lo posible, publicadas en 2017 a los 90 años, se convirtieron en un éxito de ventas internacional. Posteriormente, escribió El regalo: 12 lecciones para salvar tu vida y una adaptación para jóvenes adultos titulada La bailarina de Auschwitz.
«En Auschwitz, nunca perdí la esperanza», dijo Eger en una entrevista de 2024. «Es algo temporal, y hay que vivir un día a la vez. Cada momento es una oportunidad para otra oportunidad. Cambias de opinión; cambias tu vida. No pierdas la esperanza».
Reflexionando sobre la esencia de su filosofía, dijo: «Podemos elegir cómo vivimos ahora. No se puede sanar lo que no se siente. No puedo cambiar el pasado, pero puedo usar este momento para hacer del mundo un lugar mejor. Hay una vida que puedo cambiar, y es la mía».
Eger mantuvo una fuerte conexión con su identidadjudía y con el Estado de Israel a lo largo de su vida. «Amo a Israel», dijo. “Los judíos hemos sobrevivido a mucho, y seguimos sobreviviendo. Soy una judía muy orgullosa y una mujer judía muy, muy orgullosa”.
El nieto de Eger, JordanEngle, con quien aparecía a menudo, dijo que su mensaje principal se centraba en la resiliencia ante la adversidad. “Lo que Edie hace es darte una manera de ver el evento traumático que te sucede como algo que puede fortalecerte”, dijo.
El esposo de Eger falleció en 1993. Su hija, Marianne, está casada con RobertEngle, premio Nobel de Economía de 2003. Le sobreviven tres hijos, cinco nietos y siete bisnietos.
Bella Lvovich, la directora del Departamento de Promoción de Aliá en la Organización Sionista Mundial, está en Buenos Aires y dialogó en exclusiva con Vis á Vis.
Hizo aliá a Israel desde Taskent y posee una licenciatura en Administración Educativa de la Universidad Bar-Ilan, así como una maestría en Estudios del Pueblo Judío, con especialización en investigación comunitaria, de la Universidad de Haifa. Como parte de sus estudios de posgrado, investigó la situación de las mujeres judías en el contexto de la migración. Desde noviembre de 2022, es miembro del Ejecutivo de la Organización Sionista Mundial y del Consejo de Gobernadores de la Agencia Judía. En una charla muy enriquecedora, la licenciada Lvovich se refirió al aumento de olim en los últimos años, los cambios sucedidos a partir del 7 de octubre de 2023 y los principales países de donde llegan las familias.
Bella estuvo presente en el Mega Israel del domingo en Cissab y aseguró: «Para mi es un gran honor y una gran responsabilidad cumplir este rol»
¿Qué la motivó personalmente a dedicar su carrera a la promoción del Aliá y la absorción de inmigrantes en Israel?
En principio toda mi vida profesional yo se la dediqué a la Aliá. O sea, porque de uno u otro ángulo se la dediqué. Yo misma hice Aliá. Entonces yo sé lo que es sentir eso, qué es vivirlo en carne propia y qué es vivir afuera de Israel también. Entonces entendemos las necesidades y por eso quiero de dedicarme a ayudar a los argentinos. Lo que puedo decir, de hecho, es que yo hice aliá dos veces. La primera vez cuando tenía 18 años y era joven, hice aliá sola.
Y la segunda vez cuando volvimos de la shlijut a ser enviada, que tuvimos que volver a Israel después de muchos años afuera, y volvimos con mi marido y con mis dos hijas más grandes, que en ese momento eran chiquitas. Entonces es como la segunda vez que hice aliá.
¿En los últimos años hubo un aumento de la Aliá?
Sí, aumentó la aliá, hubo varias olas de Olim, desde la ex Unión Soviética y la guerra entre Rusia y Ucrania. Estamos hablando de un estimativo de 70 y 80 mil olim en estos últimos años. Y por otro lado también hay una parte muy considerable de olim que vinieron estando muy bien posicionados.
Gente de la cultura, actores, celebridades, por ejemplo. Son casos que, si bien llegaron a Israel por una cuestión ideológica, se terminaron escapando. Porque son ciudadanos del mundo y se terminaron escapando de ahí porque no les quedaba otra. Y también es un aporte muy grande a la sociedad israelí.
¿Por qué es importante decir esto? Primero porque la gente se escapa de la guerra, se escapa de Ucrania, se escapa de Francia, con las olas del antisemitismo que hubo.
Las personas que se escapan de la guerra, en general, tienen una solución. Por eso es importante para nosotros que Israel esté en sus vidas cada día. Y que en el momento de necesidad, o en el momento que hay algo así, ellos puedan volver a casa, siempre. Tienen ciudadanías, otras ciudadanías, y tienen medios y recursos económicos para elegir a dónde ir, pero optaron por ir a Israel.
No es que no tenían lo que perder si no iban a Israel. Sino que eligieron, entre todas esas opciones, en una situación cierta de adversidad donde están, pero teniendo muchas opciones, optaron por Israel. Por eso viene la importancia de Idud Aliá, del fomento del aliá. El fomento de la aliá quiere decir que es algo que Israel repercute en el día a día de la gente en los países de la diáspora donde esté viviendo, para que el día de mañana, cuando, por atractivo o por repulsión, elija el atractivo de Israel como opción para vivir.
¿Qué cambió en ese aspecto desde el 7 de octubre?
Ante todo, el 7 de octubre fue una cachetada para todo el pueblo judío. Es la catástrofe más grande que le sucedió al pueblo judío desde el establecimiento del Estado de Israel. En cada ceremonia y en cada acto, decimos, nunca más. Y creíamos que nunca más iba a suceder algo así, pero no funcionó.
Como un aprendizaje de todo esto. No es solo un dolor o una cachetada que recibimos los israelíes. Fue para todo el pueblo judío. Se sintió una conmoción en todo el pueblo judío, en todo el mundo. No creo que haya sucedido alguna vez algún pogrom como este con judíos que están viviendo su vida que tengan que redefinir su identidad judía a partir de un pogrom como este.
Y con respecto a la Aliá, ¿qué cambió desde el 7 de octubre?
Vimos una gran aliá en gente de Europa. Gente que ya venia pensando en hacer aliá y dijeron este es el momento preciso de ir y ser parte. Se subieron en un avión apenas pudieron.
¿Qué los motivaba a hacer aliá?
Eso despertó una renovación del pacto de todo el pueblo judío. Diciendo, nosotros estamos con ustedes, nosotros somos parte de ustedes.
Para nosotros esa aliá recibida, desde el punto de vista israelí, fue muy importante. Porque eso ratifica el lema de… «Todo el pueblo israelí somos garantes los unos por los otros». Pero esa es la acción concreta que lo ratifica, porque cuando nos vinieron a asesinar, no preguntaron, son de derecha, son de izquierda, son veteranos o son nuevos inmigrantes.
¿Qué acento tenían? Vinieron y nos mataron. Y lo que hizo esto es reafirmar que nos cuidamos los unos a los otros en el pueblo judío.
Gustavo Szpigiel- Bella Lvovich
¿Cómo influyó tu propia experiencia migratoria desde tu enfoque profesional?
Es una muy buena pregunta. Yo sentí una responsabilidad muy, muy grande por cada inmigrante o candidato que venía.
Porque yo vivencíé todo esto, lo bueno y la dificultad. Y les ayudaba a marcar las oportunidades y a afrontar lo que tenía que afrontar.
Hay investigaciones, estudios que muestran dónde están las dificultades y también está la experiencia personal.
Los dos dicen que tanto en el estudio como en la experiencia personal, las personas están dispuestas momentáneamente a bajar un poquito y aprender, a bajar el status que tienen. Lo que ayuda mucho en la absorción y en la seguridad personal de cada uno, también para buscar trabajo, también para vivir, es el idioma. El idioma hebreo y poder controlarlo, porque sirve para integrarse e inmiscuirse en la sociedad israelí.
¿Y hoy cuáles son los principales desafíos que enfrentan los nuevos inmigrantes?
Se enfrenta con el desafío de conseguir trabajo y ganarse el sustento, de insertarse en una sociedad nueva, bajar status pero para tomar impulso. Y todo lo que tiene que ver con la seguridad es algo que no es fácil afrontar, todo eso. Y quiero hacer una diferencia. Hoy, el tema de la seguridad no depende 100% de Israel, no es que decidimos, porque depende de los vecinos.
Hoy Israel es uno de los países más seguros que hay. Pero el desafío es generar sensación de seguridad, que es lo más difícil. Que se sienta seguro.
Claro, porque imagínense, los israelíes y los que vienen, los que pasan a ser israelíes, los olim, los inmigrantes, que no están acostumbrados a esa rutina, es muy difícil que sientan seguridad dentro de eso. Ahora, no me voy a meter en política. No voy a hablar, podría hablar muchísimo de política, pero quiero hablar de la persona común, porque tenemos la obligación de ponernos en el lado de ellos y ver qué es lo que está sintiendo ahora. Y quiero destacar al Ministerio de Aliá y Absorción.
El Ministerio de Aliá y Absorción, a través del departamento de Idud de la Organización Sionista Mundial, está ayudando y acercándose a los Olim, no sólo recién cuando llegan ahí a la absorción, sino toma las riendas de la aliá a través nuestro, desde antes, para poder trabajar y poder estar más preparados en todo ese proceso que empieza cuando toman la decisión.
El proceso no empieza cuando alguien llega a Israel, tampoco empieza cuando alguien recibe la decisión, y tampoco empieza cuando alguien abre carpeta para trabajarlo, tampoco empieza cuando hace el primer llamado, sino empieza cuando alguien empieza a pensar en el tema y hay que instalarlo. Y en todo ese proceso, muy intangible también, hay que acompañar.
Alejandro Mellincovsky- Bella Lvovich
Por eso nosotros tenemos muchas actividades. Acá en el continente tenemos a Alejandro Melincovsky, tenemos a Silvana Schneiderman, que trabajan muy bien, tenemos ahora una Expo Atid, y damos herramientas, herramientas que le sirven a la gente, como el idioma, entre otros.
¿Cómo han evolucionado las estrategias de promoción de aliá en los últimos años, especialmente en las comunidades de la diáspora?
Yo creo que el gran cambio que hubo, desde hace 20 años hasta ahora, es que Israel creía que tenía claro lo que lo que había que hacer. Lo que promovía, lo que había que hacer. Decía, yo soy esto. Se presentaba Israel en la comunidad y decía, yo soy esto, nosotros tenemos esto para ofrecer.
Y ahora lo que hace es escuchar mucho más y segmentar con las singularidades. No es lo mismo lo que una comunidad o gente de una comunidad en Estados Unidos necesita, que lo que está buscando alguien en la comunidad de Buenos Aires. Se adapta y se segmenta.
Durante el tiempo que estuvo como emisaria en Asia Central, ¿qué aprendió sobre el vínculo entre identidad judía y la inmigración?
Hay una relación directa entre la identidad judía y la inmigración. Nosotros lo vemos directamente en el Tanaj: hay un valor extremo de inmigración a la Tierra de Israel y lo vemos todos los años cuando leemos la Hagadá de Pesaj, «El año que viene en Jerusalem construida».
La inmigración de la Aliá a la Tierra de Israel es una aspiración del ser judío.
Bueno, si bien Abraham Avinu fue el primero en leer y si bien cuando hubo hambre en la tierra de Israel bajaron hacia Egipto para buscar prosperidad. Pero después volvieron. Después de Egipto volvieron. Entonces, si alguien dice, el año que viene en Jerusalén lo lee en la Hagadá de Pesaj y se queda cómodo en su lugar donde está, está bien. Puede hacerlo. Lo que queremos también es que lo digan y que aspiren a ir ahí. Y si alguien decide, no hacer Aliá, que está en su total derecho que por lo menos vea qué va a hacer para fortalecer el Sionismo y el Estado de Israel y tener ese vínculo estrecho entre todo el pueblo judío.
En su investigación sobre mujeres judías en contexto migratorio ¿qué hallazgos les resultaron más significativos o sorprendentes?
En esa investigación que vimos, nosotros no encontramos ningún resultado sorprendente. Lo que vimos fue una reconfirmación de lo que ya sabíamos, que son las mujeres las que toman las decisiones trascendentales en una familia. Son las decisiones que deciden todo el día a día, en la educación, en todo lo que hacemos. Por eso nos sirvió el estudio para ratificarlo y para verlo de forma científica y empírica lo que ya sabíamos. Pero las que terminan tomando la determinación en el proceso migratorio de ver dónde van a quedar los hijos, qué van a hacer y qué mueve a la familia, son las mujeres.
En organizaciones como Javaiat israelit, ¿qué tipo de programas resultan más efectivos para una absorción exitosa a largo plazo?
Toda esa idea de traer programas largos, como Masa o Taglit, o experiencias como el recorrido, buscan vivenciar Israel. Cuanto mas largo es el programa, es mejor.
Cada programa tiene un componente que ayuda a la absorción desde algo común como el idioma, hasta como podes ser habilitado para trabajar ahí o pasantías para adquirir experiencias. Esto ayuda a perder el miedo y a tener una percepción mucho más real y tangible de lo que es vivir dentro de la sociedad israelí.
¿Cuáles son las sensaciones después del Mega Israel?
Fue impresionante, pero además de eso la cantidad de gente que hubo. Ver un club judío tan grande, con tanta oferta. Yo vi muchas comunidades en el mundo pero esto es un fenómeno único en el mundo. Vi en cada lugar como Israel es una parte integral natural de cada comunidad. Eso a mi me emocionó mucho.
¿Cómo juegan las nuevas generaciones en el vínculo?
La historia nos indica que aún incluso los que se quieren escapar de su propio judaísmo, la misma historia no se los permite. Desde la creación del Estado es que siempre creímos que íbamos a ser un Estado fuerte y que iba a dejar de haber antisemitismo. Eso no sucedió. Si hay una moraleja que aprendimos después del 7 de octubre es que Israel tiene que ser un Estado fuerte y que tiene que proteger a sus ciudadanos. Eso va a llevar seguridad a las comunidades judías de la diáspora para poder hacer lobby para defender al Estado de Israel en todo el mundo.
¿Cuáles son las prioridades hacia el futuro?
Vamos a seguir en el camino en el que estamos, pero siempre hay cosas para mejorar. Estoy acá para aprender y eso es lo que me toca en este momento. Nosotros lo que tenemos que hacer es intentar llevar a cada comunidad lo que necesita y fortalecer la relación.
El Partido Verde del Reino Unido se enfrenta a un nuevo escándalo luego de que se difundieran publicaciones antisemitas de una candidata.
Se trata de Tina Ion, candidata del Partido Verde en el distrito de Blakeley y Cowgate de Newcastle.
En las últimas horas salió a la luz que gestiona una cuenta en redes sociales bajo el alias “la verdadera Anne Frank” en la que se refirió a los «nazis judíos” como “ladrones avariciosos” que “han amasado fortunas a lo largo de los siglos”.
Jewish News publicó un artículo con información sobre la candidata del Partido Verde y sus publicaciones antisemitas, mostrando comentarios en su cuenta de Facebook que incluían una diatriba contra Israel con la frase: “Durante todos estos años, con paciencia y cuidado psicopáticos, han diseñado la narrativa de ‘los judíos son víctimas eternas’ y ‘los islámicos son terroristas’, y durante todo este tiempo lo hemos creído, cuando la verdad era exactamente la contraria”.
En otras publicaciones, Ion se refirió despectivamente a los judíos como “el pueblo elegido”. Una de ellas decía: “El pueblo de Dios: los elegidos. Repíteme que no les desee la muerte a estos desgraciados”.
Sin embargo, nueva información, descubierta por Steve Cooke, activista del Partido Laborista y defensor de la lucha contra el antisemitismo, reveló que Ion también está detrás de una cuenta en Threads bajo el nombre de “la verdadera Anne Frank”, que muestra una foto de la adolescente asesinada por los nazis con un pañuelo palestino.
“Aunque uso un alter ego antisionista aquí, mi identidad, mi rostro real y mi nombre no son secretos porque me importa un carajo”, escribió Ion.
Entre las declaraciones recogidas en “la verdadera Anne Frank” se incluyen: “Hay que erradicar a Israel, aunque eso signifique matar a todos y cada uno de los sionistas”.
Además, dijo que “los sionistas son como alimañas. Y hay que erradicar a las alimañas para que no puedan hacer daño a los niños”.
También se refirió a los israelíes como “nazis judíos”, describiéndolos como “ladrones avariciosos que acumularon montañas de dinero a lo largo de los siglos que utilizan para comprar su camino en el mundo a través de los individuos más bajos y corruptos en altos cargos”.
En respuesta a los comentarios de Ion, el Holocaust Educational Trust declaró: “Comparar a los judíos con alimañas e incitar a su asesinato es una táctica propia del nazismo. Hacerlo bajo la apariencia de una adolescente judía que asesinaron los nazis es grotesco y una profunda profanación de su memoria. Es impensable que un partido político nacional considere a esta persona apta para tener cualquier tipo de vínculo con ellos. Y mucho menos como candidata”.
Un grupo vinculado a Irán se atribuyó la responsabilidad del ataque contra dos judíos fuera de una sinagoga en Golders Green, Londres.
Se trata de Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiya, una nueva organización terrorista con redes con Irán, que afirmó que uno de sus “lobos solitarios” apuñaló a dos hombres judíos en un ataque terrorista fuera de una sinagoga en el norte de Londres, informó el Grupo de Inteligencia SITE (Búsqueda de Entidades Terroristas Internacionales).
Según SITE, “los sionistas fueron blanco de nuestros lobos solitarios en la zona de Golders Green en Londres”, indicó Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiya (HAYI), que significa Movimiento de los Partidarios de la Derecha Islámica.
Dos miembros de la comunidad judía de Golders Green fueron apuñalados a las afueras de una sinagoga.
Las víctimas son Nachman Moshe ben Chaya Sarah y Moshe Ben Baila, dos hombres de 70 y 30 años, quienes recibieron atención médica en el lugar por heridas de arma blanca. Los trasladaron inmediatamente al hospital y su estado es estable.
Además, la policía metropolitana de Londres describió al atacante como un ciudadano británico de 45 años que nació en Somalia. Aún no dio a conocer su nombre.
🚨WATCH: Footage shows the knifeman STABBING a Jewish man in Golders Green before attacking another Jewish person 🇬🇧
We are surrounded by extremely violent people who hate each other and it is honestly tiresome. https://t.co/LbNIUMCoB6
WILD TAKEDOWN: British Police arrest a terrorist who stabbed two Jews in the Golders Green neighborhood of London. One victim is in serious condition. pic.twitter.com/ZLi58XUA91
HAYI, por su parte, se atribuyó la responsabilidad de una serie de ataques contra objetivos vinculados a judíos en toda Europa en los últimos dos meses.
El ministerio de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo de Israel indicó que HAYI se atribuyó la responsabilidad de una serie de explosiones e incendios provocados contra lugares judíos en Bélgica , Ámsterdam y Róterdam entre el 9 y el 14 de marzo.
