Un documental israelí muestra los delirios del “arquitecto de Hitler”

El documental israelí “Speer Goes to Hollywood”, que dirige Vanessa Lapa, sigue el rastro en la década de 1970 de Albert Speer, que fue el arquitecto de Adolf Hitler y condenado durante los juicios de Núremberg a 20 años de prisión por su papel en la ayuda al régimen nazi, esquivando por poco las sentencias de muerte de muchos de sus colaboradores.

Tras su liberación, Speer, escribió un libro de memorias que se convirtió en un éxito de ventas. Ofrecía a los lectores ávidos de emociones una escabrosa visión interna del Tercer Reich (el libro se llamaba “Dentro del Tercer Reich”). Además, describía su propio ascenso al círculo íntimo de los nazis como un “error” de 12 años.

La película se centra en gran medida en sus esfuerzos posteriores para adaptar el libro a una película de Hollywood. Se debió convencer a guionistas y directores de que era una figura simpática, en lugar de un autor.

“Speer Goes to Hollywood”, ganadora del Premio Ophir 2021 al mejor documental, adopta un enfoque inusual de la no ficción sobre el Holocausto y Hitler. No se centra en los hechos de lo que ocurrió, sino en la naturaleza de los autoengaños de su protagonista después de los hechos. En lugar de las cabezas parlantes de hoy en día, se estructura en torno a una serie de conversaciones grabadas en 1972 entre Speer y el guionista Andrew Birkin, quien trata de adaptar el libro y, en el proceso, también intenta de desmenuzar los motivos del hombre.

Lapa complementa estas discusiones con imágenes de Alemania nazi y Núremberg, y con ocasionales clips de películas que pretenden exagerar el estado mental de Speer. El resultado es una irrealidad exacerbada, un torrente de imágenes superpuestas a una sesión de brainstorming de escritor que también es un interrogatorio del alma.

• «My Unorthodox Life» tendrá segunda temporada en Netflix

• La nueva serie israelí “Hit & Run” es un éxito en Netflix

Es un enfoque sorprendente del material, aunque el truco, que sigue tocando las mismas notas irónicas, resulta no ser suficiente para mantener 90 minutos. Al ver a Speer en una conversación (mediante recreaciones de voz en off), podemos ver los saltos lógicos que da para ganarse el dudoso apodo de “El buen nazi”. Una y otra vez se desvía, cambia la culpa, se absuelve de la responsabilidad.

Por supuesto, dice, no le gustaban los judíos. “Venían de forma no legal, de contrabando”, y muchos de ellos eran “nuevos ricos”, lo que le producía un sentimiento de desconfianza. Pero nunca vio los campos de concentración, dice, a pesar de que a sus cautivos los obligaban a trabajar en sus proyectos de construcción.

Luego, Speer confiesa: “Indirectamente, sabía por Hitler su plan de aniquilar al pueblo judío. Pero no tuve conocimiento directo hasta 1944”. ¿Estuvo presente en la Conferencia de Wannsee, en alguna de las reuniones donde se discutió la Solución Final? Bueno, no lo sabe. Se borró de su memoria. Y de todos modos, él nunca habría estado de acuerdo con el exterminio masivo: “Es un desperdicio de trabajo para nosotros”.

El propio Birkin revela su propio antisemitismo en el transcurso de sus conversaciones. Explica que tiene dificultades para hacer la película de Speer porque “Paramount y la Brigada Judía” no están contentos con ella. Tenemos la sensación de que los dos hombres, cuando mantienen sus conversaciones íntimas, crearon su propio oasis de negación, uno que tenía la posibilidad de ser aceptado por el público en general en las décadas inmediatas al Holocausto.

• Netflix: «Estamos unidos contra el antisemitismo en todas sus formas»

• 10 películas icónicas del Holocausto para ver en Netflix y Amazon

La realidad interviene una vez que Birkin invita a sus famosos amigos directores Stanley Kubrick y Carol Reed a participar en el proyecto; ambos se muestran alternativamente incrédulos y horrorizados por el tratamiento que su guión da a Speer.

Reed, cuya “El tercer hombre” es quizás la mejor película sobre la Europa de la posguerra, dice que el papel del arquitecto en los campos de exterminio está siendo “blanqueado”, y Kubrick, quien no es ajeno a la creación de películas queridas en torno a personajes antipáticos, no desea acercarse a ninguna historia que pueda absolver al nazi. ¿Hizo Hollywood lo moralmente correcto por una vez?

Un epílogo del documental señala que las memorias de Speer se convirtieron en una película para televisión en 1982, un año después de su muerte, sin la participación de Birkin; la película la protagonizan Rutger Hauer como Speer y Derek Jacobi como Hitler. Al final, Hollywood se impuso.

Vía The Jerusalem Post / Israel Noticias