Hoy se conmemora un nuevo aniversario del atentado terrorista perpetrado el 17 de marzo de 1992 contra la Embajada de Israel en la Argentina, un ataque que dejó 22 personas asesinadas y más de 200 heridas y que marcó profundamente la historia de nuestro país.
Recordar esta fecha es un deber ético y cívico. La memoria de las víctimas nos convoca no sólo a honrar sus vidas, sino también a renovar el compromiso con la búsqueda de verdad y justicia frente a uno de los actos de terrorismo internacional más graves ocurridos en la República Argentina.
Desde B’nai B’rith reafirmamos, como lo hemos hecho a lo largo de nuestra historia, nuestro compromiso con la defensa de la democracia, la convivencia plural y el respeto por los derechos humanos.
La memoria activa constituye una herramienta fundamental para enfrentar el odio, el antisemitismo y todas las formas de violencia extremista que amenazan a las sociedades que desean vivir en libertad.
A más de tres décadas del atentado, el reclamo de justicia sigue vigente. La impunidad prolongada no sólo hiere a los familiares de las víctimas, sino que interpela a toda la sociedad argentina en su conjunto.
Este aniversario adquiere además una resonancia particular en el contexto internacional actual, atravesado por nuevos episodios de terrorismo y violencia que vuelven a poner en evidencia el peligro que representan las ideologías extremistas. Frente a estos desafíos, la memoria histórica se vuelve aún más necesaria. Recordar es también una forma de prevenir, de educar y de reafirmar los valores democráticos.
B’nai B’rith continuará trabajando para preservar la memoria de las víctimas del terrorismo, promover la educación contra el odio y fortalecer los principios de libertad, justicia y dignidad humana que sostienen a nuestras democracias.
Porque recordar no es sólo mirar al pasado: es asumir una responsabilidad con el presente y con el futuro.
Según un alto funcionario iraní, el líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Khamenei, ha rechazado las propuestas para reducir las tensiones o para un alto el fuego con Estados Unidos que fueron transmitidas a Teherán por dos países intermediarios.
La postura de Khamenei a favor de la venganza contra Estados Unidos e Israel fue «muy firme y seria» en su primera sesión de política exterior, según afirma el funcionario, sin aclarar si el líder asistió a la sesión en persona.
El alto funcionario, que pidió permanecer en el anonimato, afirmó que el líder supremo de Irán dijo que no era «el momento adecuado para la paz y el alto al fuego hasta que Estados Unidos e Israel se vean obligados a rendirse, acepten la derrota y paguen una indemnización«.
Tres fuentes informaron a Reuters el 14 de marzo que la administración Trump ha rechazado los esfuerzos de sus aliados de Oriente Medio para iniciar negociaciones diplomáticas destinadas a poner fin a la guerra con Irán.
En la continuidad de la guerra, tras las declaraciones del ministro de Defensa, Israel Katz, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también confirman que el alto funcionario iraní Ali Larijani murió en un ataque aéreo en Irán durante la noche.
Ali Larijani, secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Irán, fue blanco de un ataque de la Fuerza Aérea israelí en la capital, Teherán.
Según los militares, el terrorista «se desempeñó como líder de facto del régimen terrorista iraní» tras el asesinato del fallecido líder supremo Ali Khamenei.
“Durante años, Larijani fue considerado una de las figuras más veteranas y de mayor rango en la cúpula del régimen terrorista iraní, y mantenía una estrecha relación con el líder del régimen, Ali Khamenei”, afirma el ejército de Israel.
El texto afirma que, tras el asesinato de Khamenei en los primeros ataques de la guerra el 28 de febrero, «Larijani consolidó su posición como líder de facto del régimen terrorista iraní y dirigió los combates contra el Estado de Israel y los países de la región«.
“Como parte de sus funciones, dirigió la coordinación político-de seguridad del régimen terrorista iraní y participó en la dirección de su actividad internacional”, continúa el comunicado.
Los militares también afirman que, durante la ola de protestas que tuvo lugar en Irán a principios de este año, «Larijani dirigió las acciones de represión violenta y coercitiva, e incluso supervisó personalmente la masacre perpetrada contra los manifestantes iraníes«.
Tras las declaraciones del ministro de Defensa, Israel Katz, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también confirman que el alto funcionario iraní Ali Larijani murió en un ataque aéreo en Irán durante la noche.
Ali Larijani, secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Irán, fue blanco de un ataque de la Fuerza Aérea israelí en la capital, Teherán.
Según los militares, el terrorista «se desempeñó como líder de facto del régimen terrorista iraní» tras el asesinato del fallecido líder supremo Ali Khamenei.
“Durante años, Larijani fue considerado una de las figuras más veteranas y de mayor rango en la cúpula del régimen terrorista iraní, y mantenía una estrecha relación con el líder del régimen, Ali Khamenei”, afirma el ejército de Israel.
El texto afirma que, tras el asesinato de Khamenei en los primeros ataques de la guerra el 28 de febrero, «Larijani consolidó su posición como líder de facto del régimen terrorista iraní y dirigió los combates contra el Estado de Israel y los países de la región«.
“Como parte de sus funciones, dirigió la coordinación político-de seguridad del régimen terrorista iraní y participó en la dirección de su actividad internacional”, continúa el comunicado.
Los militares también afirman que, durante la ola de protestas que tuvo lugar en Irán a principios de este año, «Larijani dirigió las acciones de represión violenta y coercitiva, e incluso supervisó personalmente la masacre perpetrada contra los manifestantes iraníes«.
Un cohete de Hezbolá impactó en el norte de Israel el lunes por la noche, provocando un incendio e hiriendo a varias personas, horas después de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anunciaran el despliegue de tropas en el sur del Líbano.
Durante todo el día, el grupo terrorista libanés lanzó cohetes y ataques con drones contra el norte de Israel, y un cohete impactó en Nahariya poco después de las 18:00 horas.
Según el servicio de ambulancias Magen David Adom, el cohete lanzado en Nahariya hirió a seis personas, entre ellas dos adultos y cuatro menores que fueron atendidos por síntomas de inhalación de humo tras el incendio provocado por el impacto.
Los seis pacientes figuraban en buen estado tras haber recibido tratamiento.
En otro lugar afectado, cerca del kibutz Kabri, un hombre de unos 40 años se encuentra en estado leve a moderado tras ser alcanzado por una explosión, según informó la MDA.
Además del ataque de Hezbolá en el norte de Israel, durante la mañana del lunes, sonaron las sirenas en la región de Galilea y en comunidades cercanas a la frontera con Líbano, en medio del lanzamiento de cohetes por parte del grupo terrorista. No se reportaron heridos en esos ataques.
Se fue físicamente, pero su voz quedará siempre en el recuerdo de los futboleros. Marcelo Araujo trazó un antes y un después en la historia del relato de este deporte en televisión. Algunas de sus narraciones son emblemáticas, sin distinción de colores de camisetas, pero sí hermanados por el celeste y blanco de la Selección y la pasión por la número cinco.
Había nacido en Villa Crespo el 12 de junio de 1947 con el nombre de Lázaro José Zilberman. Desde muy chico, quedó clara su pasión por el fútbol. Cuando era un adolescente, decidió que quería vincularse al periodismo deportivo y comenzó su actividad en la célebre Oral Deportiva que conducía José María Muñoz en Radio Rivadavia a fines de los ‘60.
La decisión de ocultar su identidad original y adoptar un seudónimo artístico no fue un mero capricho estético ni una estrategia de marketing, sino una medida de resguardo motivada por el miedo y el doloroso pasado de sus padres.
La herida del Holocausto y el miedo al antisemitismo
En una reveladora entrevista brindada en 1999, el propio Araujo confesó los verdaderos motivos que lo llevaron a sepultar a Lázaro Zilberman y darle vida a su famoso alter ego.
«Hubo varios factores. Uno era que no me gustaba. El otro, el antisemitismo«, relató el periodista con total crudeza. Sus padres llegaron a la Argentina desde Polonia huyendo del Holocausto, una tragedia que marcó a fuego a la familia.
«Mi padre perdió a toda su familia y nunca lo pudo superar, a tal punto que jamás logró hablar del tema. Mi vieja también sufrió, pero pudo exorcizar el dolor contándome cómo fueron las cosas, y eran relatos aterradores», explicó.
Ese profundo trauma familiar, sumado al fuerte antisemitismo que se respiraba en ciertos sectores de la sociedad y los medios argentinos durante sus años de juventud, lo empujaron a buscar un nombre que pasara más desapercibido.
La anécdota fundacional junto a Mauro Viale
El nacimiento definitivo de «Marcelo Araujo» tiene un coprotagonista de lujo: su gran amigo y colega, el también fallecido Mauro Viale, cuyo nombre real era Mauricio Goldfarb Z’L.
Mauro Viale y Marcelo Araujo cambiaron sus nombres por razones similares
Según cuenta la leyenda de los pasillos radiales, ambos daban sus primeros pasos en el medio cuando el histórico relator de fútbol José María Muñoz los encaró para preguntarles cómo se llamaban tras una exitosa prueba al aire.
Fue en ese preciso instante de improvisación y nerviosismo cuando, según sus colegas, su compañero tomó la palabra y bautizó a la dupla para siempre: «Yo me llamo Mauro Viale y él se llama Marcelo Araujo», respondió con rapidez, sellando así el inicio de una carrera mediática sin precedentes.
En paralelo, en 1974, se vinculó a Radio Belgrano, en el primer proyecto serio de intentar pelearle el liderazgo a Muñoz. Deportes Belgrano fue un interesante intento, con un excelente plantel: Néstor Ibarra, Fernando Niembro, Ricardo Podestá y Adrián Paenza, entre los más destacados, con la mira en una gran cobertura del Mundial que se disputó en Alemania. Cuestiones políticas llevaron prontamente la idea al naufragio.
Siguió trabajando en televisión, en Canal 7, hasta fines del ‘78, cuando fue despedido junto a otros colegas. Allí atravesó tiempos complejos, sin mucha continuidad laboral. A mediados del ‘80, junto a Fernando Niembro, concurrían el domingo a la cancha a presenciar el partido principal, solo como espectadores. Un día, a la salida de la cancha de Huracán, tomando algo en un bar, se pusieron a pensar en volver al ruedo, armando un buen equipo, para poder competirle a Muñoz. Le presentaron la idea al productor Julio Moyano, quien les dio cabida, pero dejó en claro que una de las claves era tener un buen relator. Luego de tirar opciones, al elegido había que ir a buscarlo a Uruguay y era Víctor Hugo Morales.
En febrero del ‘81, arrancaron por Radio El Mundo, con bastante suceso. Al año siguiente, con la llegada a Mitre, Sport 80 prontamente cautivó a la audiencia y se quedó con el liderazgo absoluto, a partir de la impronta de Víctor Hugo en el relato, secundando en forma impecable por ese grupo disruptivo, que tenía la opinión por sobre la información como lema. La apertura democrática les hizo sintonizar con lo que el grueso del público quería escuchar, con pensamientos claros y jugados, en temas que iban más allá del deporte.
Para esa misma época, en abril del ‘83, por la pantalla de Canal 9, comenzó Todos los goles, programa que se emitía los domingos por la noche. Con título explícito como pocos, mostraba los tantos y las mejores jugadas de los partidos que se habían disputado apenas unas horas antes. Junto a Araujo, estaban Niembro, Dante Zavatarelli y Julio Ricardo, quien en el ‘84 se fue al 13, siendo suplantado por Adrián Paenza.
Era el relator de la emisora, haciendo una recordada dupla con Niembro, teniendo a su cargo casi todos los partidos de la Selección dirigida por Carlos Bilardo, desde el inicio del ciclo, hasta los amistosos previos a México ‘86, con el punto más emotivo del gol de Ricardo Gareca contra Perú en junio del ‘85, que le permitió a Argentina su agónica clasificación.
Todos los goles continuó hasta 1987, cuando ya competía con Fútbol de Primera, siendo claramente su antecesor. Durante el ‘88 y la primera parte del ‘89, Araujo fue el narrador de los encuentros amistosos o internacionales (no tenía los derechos para el torneo local) que televisaba Canal 9.
A mitad del ‘89, Fútbol de Primera concluyó su ciclo de cuatro años por ATC para pasar al 9, con casi todo el equipo, menos Mauro Viale, quien decidió quedarse para cumplir tareas de información general y política en el noticiero. El programa llegó pero con la carencia de relator. Allí, Carlos Ávila, dueño de Torneos y Competencias, la productora, se reunió con los dos candidatos que tenía en carpeta para ese lugar. El elegido fue Marcelo Araujo. El otro era Marcelo Tinelli.
El 13 de agosto del ‘89 dio comienzo el programa por Canal 9, con el partido Racing vs Talleres. Allí, en su primera aparición, tuvo muy buenas palabras para Mauro Viale y para Enrique Macaya Márquez, con quien comenzaba a conformar una dupla que estaba llamada a quedar en la historia.
A mediados del ‘90 fue parte del equipo que transmitió el Mundial de Italia por la pantalla de ATC, único canal que tenía los derechos. Quedó en el recuerdo, su relato del emblemático gol de Claudio Caniggia a Brasil: “Maradona. Alemao que no. Sigue Diego. Lo estaban agarrando. Caniggia, ahora o nunca, Caniggia el triunfo”. Y un hermoso e interminable grito de gol.
Fue la voz de los partidos de la selección en la década siguiente, con un relato vibrante, donde el hincha se sentía identificado por el sentimiento que le ponía, como en los casos de los Mundiales ‘94 y ‘98. Luego de Mitre había pasado por Del Plata y tras varios años sin estar en radio, reapareció por La Red, conduciendo un recordado ciclo Araujo de Primera, en donde muchos colegas dieron sus primeros pasos.
Su ciclo en Fútbol de Primera culminó poco más de 15 años después del inicio, en noviembre de 2004. A partir de allí, estuvo en diversos medios, sin mayor continuidad, hasta agosto de 2009, donde fue la cara principal y el relator del partido más importante de Fútbol para todos.
Quizás ya no estaba como en sus mejores momentos, pero seguía siendo Marcelo Araujo. Con una manera única de contar el fútbol. Esa que se adhirió al sentimiento de los hinchas. Y que hoy recordamos más que nunca, con total agradecimiento y sin estar crazy.
Con la presencia de Dani Dayan, presidente del Directorio Ejecutivo de Yad Vashem y presidente hasta el jueves de la International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), el Espacio de Arte AMIA realizó, esta mañana, un encuentro institucional en el marco de los últimos días de la muestra “No discriminarás”, una exposición impulsada por Combat Antisemitism Movement que puede visitarse hasta el viernes 20 de marzo en Pasteur 633.
La muestra, que cuenta con dirección y curaduría de Elio Kapszuk, está integrada por 23 ilustraciones del caricaturista Pati (Adrián Franco), inspiradas en ejemplos de la definición de antisemitismo elaborada por la IHRA. A través del humor gráfico, las obras desmontan prejuicios y discursos negacionistas, exponiendo lo absurdo del odio y facilitando una comprensión concreta de cómo el antisemitismo se manifiesta en la vida cotidiana.
Durante el encuentro, el presidente de AMIA, Osvaldo Armoza, destacó el significado especial de la visita de Dayan. “Es un honor para nuestra institución recibir al presidente de Yad Vashem. El Centro Mundial de Conmemoración de la Shoá es un símbolo permanente de memoria, educación y responsabilidad moral frente a la historia. Su presencia en AMIA tiene un valor muy especial”, expresó.
“Yad Vashem no es sólo un lugar que preserva el recuerdo del pasado; es, sobre todo, una institución que nos interpela sobre el presente y el futuro. Nos recuerda que la memoria no es un ejercicio pasivo, sino una tarea activa que exige compromiso, educación y transmisión”, agregó.
Tras agradecer su recepción en AMIA y mencionar la relevancia de la muestra, Dayan se refirió al crecimiento de los ataques antisemitas registrados en distintas partes del mundo. Ante el recrudecimiento de los ataques, el presidente de Yad Vashem denunció la sinergia entre la extrema derecha, la extrema izquierda y el extremismo islámico. “No están de acuerdo en absolutamente nada, salvo en el odio a los judíos y al Estado judío. El antisemitismo se convirtió hoy en el único denominador común de todos los extremistas del mundo”, afirmó.
Antes de finalizar el acto, AMIA obsequió al presidente del Yad Vashem las obras ”Recordar”, “Izkor” y “Días Negros”, creaciones del artista Alejandro Thornton.
UNA HERRAMIENTA DE CONCIENCIA Y DE EDUCACIÓN
Elio Kapszuk, director de Arte y Producción de AMIA, fue el encargado de dar la bienvenida a los asistentes al acto, y de explicar cómo la institución tomó la decisión, “hace ya muchos años de trabajar su misión institucional también a partir del arte. “El arte no necesariamente tiene que transmitir una idea, pero cuando lo hace se transforma en una herramienta muy poderosa de comunicación”, señaló.
En este sentido, explicó “No discriminarás” busca generar conciencia sobre las expresiones de odio, el uso de estereotipos antijudíos y las consecuencias que estos discursos tienen en la sociedad.
En palabras de Shay Salamon, director ejecutivo de Asuntos Hispanos de CAM, la exposición cuenta con un potencial muy singular. “El humor gráfico tiene una capacidad única: puede desmontar prejuicios con una sola imagen, exponer lo absurdo del odio y abrir conversaciones que muchas veces no ocurren de otra manera. Por eso, ‘No discriminarás’ no es sólo una exposición artística, sino también una herramienta de conciencia y de educación”, señaló, al tiempo que agradeció a AMIA por abrir sus puertas para albergar la muestra, que ya fue presentada en distintas ciudades del mundo.
TRASPASO DE LA PRESIDENCIA DE IHRA
La visita de Dayan a la Argentina se realiza en el marco del traspaso de la presidencia de la International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), que tendrá lugar esta semana. El rol será asumido por Marcelo Mindlin, lo que convertirá a la Argentina en el primer país de América Latina en presidir la principal organización intergubernamental dedicada a la educación, la investigación y la lucha contra el antisemitismo.
“Es la primera vez que un país de América Latina asume esta responsabilidad. Esto nos llena de orgullo, pero también nos compromete”, subrayó el presidente de AMIA, Osvaldo Armoza.
La ceremonia formal de traspaso se realizará el miércoles 18 de marzo en el Palacio San Martín, con la presencia del canciller argentino Pablo Quirno.
Es, sin duda, una de las series más «oportunas» de la historia, con un timing geopolítico que, unido a su gran calidad, le permitió convertirse en un éxito global en Apple TV, pero ahora, la cuarta temporada de la serie israelí Teherán está enfrentando serios problemas relacionados con esa fuerte conexión con la realidad, reportó Israel Económico.
Los nuevos episodios de la serie desarrollada por la emisora pública de Israel, Kan, ya habían recibido la luz verde de Apple TV durante el 2025 (un anuncio oficial del canal de streaming lo oficializó en diciembre último) y el equipo se instaló en Grecia para el rodaje en locaciones que evocan el paisaje urbano de Teherán.
La cuarta temporada debería estar en las pantallas en algún momento de este 2026, pero todavía no se informó la fecha exacta. El canal ya se había tomado su tiempo con el estreno de la tercera sesión de la serie, a causa de la guerra que estalló en Gaza tras el ataque terrorista de Hamas del 7 de octubre del 2023 y las tensiones con Irán.
Ahora, con la campaña militar de gran escala lanzada por Estados Unidos e Israel contra el régimen de Teherán el 28 de febrero último, las precauciones de los ejecutivos de Apple TV son todavía más profundas.
De nada importa que el programa protagonizado por la joven actriz israelí Niv Sultan y el célebre actor británico Hugh Laurie siga en el top ten de las más vistas de Apple (incluyendo el podio en varios países árabes como Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos, blancos también de los misiles de represalia iraníes).
Frente a este escenario de guerra, los ratings de la tercera temporada, cuyo último episodio se estrenó el 27 de febrero (¡un día antes del ataque israelí-estadounidense sobre Irán!), no importan tanto para los altos ejecutivos que tienen que balancear el éxito artístico con las sensibilidades políticas globales.
En un largo artículo sobre Teherán, el portal israelí Ynetnews destacó que esas precauciones «en tiempos de guerra pueden restringir y retrasar las decisiones, a veces hasta el punto de que incluso pequeños cambios en el guion requieren una aprobación que se asemeja a la votación de un consejo de administración» de una corporación.
Hugh Laurie también forma parte de la cuarta temporada de la serie israelí (Imagen: Apple TV)
Eso es «sin duda», la razón detrás de la decisión sobre la fecha de estreno de la cuarta temporada de Teherán, «que aún es incierta», añadió la nota firmada por Raz Shechnik.
Según el periódico, la escalada bélica entre Israel, Estados Unidos e Irán, a la que se sumó el grupo islamista Hezbollah desde el sur del Líbano, creó «un dilema sin precedentes para los creadores, obligando a los guionistas a replantearse partes de la trama».
¿Cómo escribir una vez más las líneas para la espía Tamar Rabinyan, encarnada por Sultan, cuando las bombas caen de verdad sobre Teherán y el líder supremo Ali Khamenei fue eliminado por el fuego israelí?
«El asesinato de Khamenei plantea interrogantes sobre cómo deberían desarrollarse las futuras temporadas, dado que el principal antagonista de la serie ha desaparecido prácticamente del mundo real», escribió el reportero de Ynetnews.
Guiones y política
Consultada por el diario, una «figura creativa de la producción» advirtió: «no estamos haciendo un documental», aunque reconoció que «no se puede ignorar lo que está sucediendo: no se puede contar una historia que parezca menos creíble que las noticias de la mañana».
Según el diario israelí, los encargados de la producción de la cuarta temporada de Teherán están «revisando los guiones, ajustando el enfoque de la historia y reconsiderando los temas políticos».
Por cierto, «la estrecha colaboración de Apple añade otra capa de complejidad, al tener que equilibrar la autenticidad israelí con la sensibilidad de una audiencia global», añadió el informe.
Los ejecutivos de televisión, señalan los expertos en este negocio, consideran varios factores críticos antes de ordenar nuevas temporadas o lanzar un thriller internacional de alto riesgo como Teherán o Fauda. Su proceso de toma de decisiones equilibra la narrativa creativa con la viabilidad comercial y la logística de producción.
La nueva generación de thrillers televisivos atrapa «rápidamente al público y lo mantienen enganchado -señala un artículo del portal Glide de diciembre del 2025-. Los espectadores se sienten atrapados mientras esperan ver qué sucede a continuación».
Ficción y realidad
Estas series, completa la nota, «crean emoción sin depender de la acción ininterrumpida» y «mantienen la atención construyendo un suspense que se siente natural y merecido». Todo eso funciona, por supuesto, mientras la historia no tenga que competir con la vida real, que en general es mucho más impactante.
En su poema épico Don Juan, de 1823, Lord Byron escribió un verso que luego se haría lugar común: Tis strange — but true; for truth is always strange; Stranger than fiction… (Es extraño, pero cierto; porque la verdad es siempre extraña; más extraña que la ficción).
Años más tarde, Mark Twain la recicló y popularizó a través de su libro Following the Equator (1897): «La verdad es más extraña que la ficción, pero es porque la ficción está obligada a ceñirse a las posibilidades; la verdad no». Un problema que ahora afrontan los guionistas de Teherán.
Kamran Hekmati, un joyero judío iraní-estadounidense de Long Island, viajó a Irán el año pasado para visitar a su familia, pero fue detenido y permanece allí desde entonces. Actualmente está encarcelado en la tristemente célebre prisión de Evin y se cree que es uno de los seis estadounidenses detenidos en Irán.
La familia, que el año pasado reveló que Irán encarceló a Hekmati por viajar a Israel para la ceremonia de bar mitzvá de su hijo, afirma que el Departamento de Estado les notificó el lunes que ha sido declarado detenido injustamente. Dicha designación transfiere la supervisión del caso de un ciudadano estadounidense detenido a la Oficina Presidencial Especial para Asuntos de Rehenes, que funge como principal negociadora de rehenes del gobierno estadounidense.
“Esta designación es un reconocimiento oficial por parte del Gobierno de Estados Unidos de que Kamran está detenido bajo cargos falsos en un intento de los iraníes por presionar al Gobierno de Estados Unidos”, afirma Shohreh Nowfar, su prima, en un comunicado.
«Esta designación nos da la seguridad de que nuestro gobierno nos apoya en el esfuerzo por traer a Kamran de vuelta a casa sano y salvo», dijo Nowfar.
La semana pasada, el Departamento de Estado designó a Irán como Estado patrocinador de detenciones ilegales, acusando al país de practicar la diplomacia de los rehenes.
La Knesset votará esta noche el proyecto de ley propuesto por el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, para aumentar el límite del déficit y el gasto en defensa dentro del presupuesto propuesto para 2026, a la luz de la guerra de Israel contra Irán y Hezbolá.
El proyecto de ley pretende enmendar el presupuesto propuesto y elevar el límite del déficit al 5,1% del PIB, frente al 3,9% actual, y permitir un gasto público adicional de aproximadamente 32.000 millones de NIS (10.200 millones de dólares) por encima del límite legal de gasto.
También contempla la creación de una reserva de contingencia de hasta 7.000 millones de NIS (2.200 millones de dólares) para necesidades de seguridad si el gasto en defensa relacionado con la guerra supera los 28.000 millones de NIS (9.000 millones de dólares), la cantidad que el gobierno votó la semana pasada para transferir al presupuesto de defensa de 112.000 millones de NIS (34.000 millones de dólares) mediante un recorte del 3% en todos los ministerios.
El gobierno autorizó simultáneamente más de 5.000 millones de séqueles (1.600 millones de dólares) en fondos discrecionales para instituciones haredíes, asentamientos en Judea y Samaria y otras prioridades del partido en el presupuesto estatal de 2026, al tiempo que anunció que había dejado de lado su controvertido proyecto de ley de exención para estudiantes de yeshivá, para que el presupuesto estatal de 2026 pueda aprobarse lo antes posible y así ayudar a cubrir el costo de la guerra de Israel con Irán.
La coalición pospuso repetidamente el debate sobre el proyecto de ley ante el temor de que los partidos ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido de la Torá votaran en contra, lo cual sigue siendo una posibilidad.
El presupuesto estatal superó su primera lectura en enero con el apoyo parcial de la comunidad haredí, y necesita superar su segunda y tercera lectura antes del 31 de marzo o el gobierno caerá y se convocarán automáticamente nuevas elecciones.
La Izquierda argentina realiza una marcha de repudio contra Israel y en apoyo a Irán el mismo día que se cumple el 34° aniversario del atentado terrorista contra la embajada.
El Frente de Izquierda – Unidad (FIT-U) realizará este martes 17 de marzo un acto frente a Cancillería “para repudiar la agresión del imperialismo y el sionismo contra Irán y el alineamiento del gobierno argentino con Estados Unidos e Israel”.
Según datos del FIT-U, los bombardeos lanzados por la Casa Blanca y Tel Aviv contra Irán el 28 de febrero desataron una nueva guerra en la región y ya dejaron más de 1.300 iraníes fallecidos, la mayoría de ellos civiles.
También afirman que en el Líbano, en tanto, los ataques de Israel ya dejaron casi 700 muertos y más de medio millón de desplazados.
“Contra la agresión imperialista y por el derecho a la defensa de Irán, abajo el genocidio en Palestina y la tentativa de replicarlo en el Líbano y fuera Milei y su alineamiento con Trump y Netanyahu”, manifestó la Izquierda en su convocatoria para realizar la marcha a las 17 hs, precisamente el mismo día que se cumplen 34 años del atentado que cometió la organización terrorista Hezbollah (financiada por Irán) contra la embajada de Israel en Argentina, que provocó 29 muertos y 242 heridos.
Para numerosas familias, aquella fecha continúa siendo un hito determinante en su trayectoria vital. En el plano colectivo, el paso del tiempo ha planteado el desafío de sostener viva la memoria de este episodio, al que en reiteradas oportunidades se ha aludido como un “atentado olvidado”, pese a su profundo impacto en la historia reciente del país.
Dos años después, en 1994, la República Islámica de Irán volvería a perpetrar un ataque en Buenos Aires. En esa ocasión contra la AMIA, sede de la comunidad judía argentina, provocando 85 víctimas fatales.
En el marco de un nuevo aniversario de lo ocurrido en 1992, este año el acto se enmarca bajo el lema “La primera vez no se olvida”, orientada a promover la reflexión sobre la memoria social y la importancia de preservar el recuerdo de hechos que marcaron la historia contemporánea.
