AMIA: Canicoba Corral trasladó el pedido de inconstitucionalidad a otro fiscal
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral, quien está a cargo de la causa por la voladura de la AMIA en 1994, tomó una extraña decisión y le trasladó el amparo presentado por las dos instituciones judías centrales, DAIA y AMIA, en el cual piden la inconstitucionalidad del «memorándum de entendimiento» firmado con Irán al fiscal Miguel Ángel Osorio, quien tendrá que tomar la determinación de la validez o no del acuerdo.
Luego del dictamen emitido por el fiscal Nisman, quien criticó duramente al Ejecutivo Nacional y pidió la inconstitucionalidad del memorándum, Canicoba Corral le envió el amparo a Osorio por considerarlo «el fiscal natural» del pedido de las entidades judías.
De esta manera, Osorio decidirá si elabora un dictamen de acuerdo al pedido de AMIA y DAIA, mientras que juez federal Canicoba Corral se encuentra a la espera de la respuesta del Gobierno Nacional de la demanda realizada, para luego tomar una resolución.
Le dieron los puntos a Hacoaj
En la Primera “A” de FACCMA, el Tribunal de Disciplina resolvió darle por ganado el partido a Hacoaj frente a El Sosiego por 2 a 0, decisión que se tomó luego de que, el domingo pasado, se suspendiera debido a que el árbitro consideró que no tenía garantías para seguir disputando el cotejo que, en ese momento, iba 1 a 1 a falta de quince minutos para su finalización.
El Sosiego estaba derrotando como local al equipo del Tigre, cuando una jugada cambió el rumbo del partido. Faltando pocos minutos para el final, el juez del encuentro le cobró los seis segundos al arquero del conjunto de Canning y, de ese tiro libre, llegó el empate del puntero del campeonato.
Todos los jugadores de Sosiego se quejaron ante las autoridades y las mismas suspendieron el partido por no contar con la garantía y seguridad necesaria de poder concluir el encuentro. Cabe destacar que cinco jugadores (Sebastián Kormos, Guido Nicolaievsky, Kevin Kogan, Lucas Haber y Agustín Laciar) del equipo local fueron informados por el árbitro.
Finalmente, el Tribunal de Disciplina analizó el caso y, como conclusión, decidió darle el triunfo al Club Náutico Hacoaj, suspendió a los cinco jugadores que habían sido informados, le quitó tres puntos a El Sosiego y, la próxima fecha, el conjunto de Canning no podrá jugar como local.
Por lo tanto, si Hacoaj vence a Cissab este domingo, se consagrará campeón de la Primera “A”.
La comunidad judía en España felicita a Gil Tamayo
Luego de la designación del sacedote José María Gil Tamayo como nuevo secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), la Federación de Comunidades Judías de España (FCJE) tomó la determinación de enviar una una carta de felicitación y a través de la misma desean «estrechar aún mas los lazos» que les unen.
«La Federación le desea salud y éxito para estrechar aún más los lazos, sobre la base de los profundos valores que comparten católicos y judíos», señalaron desde la FCJE presidida por Isaac Querub.
Cabe destacar que el sacerdote Tamayo ha fue designado para el cargo en el período 2013-2018, en sustitución de Juan Antonio Martínez Camino, que llevaba diez años en el puesto.
Comunicado por Federación de Estudiantes Judíos (Chile) por «noticia» con tendencia antisemita
La FEJ emitió esta mañana una declaración con respecto la supuesta «noticia» respecto a que «La Comunidad Judía Compró la Patagonia» publicada en el blog «Eladio Fernández» (la nota: http://eladiofernandez.wordpress.com/2013/11/15/la-comunidad-judia-internacional-ha-comprado-la-patagonia-argentina-y-chilena-para-construir-un-segundo-israel-2/).
La FEJ aseguró que «es una incitación a la judeofobia pura, con bases infundadas y, no nos cansamos de comunicarlo, el «Plan Andina» es una invención de tal magnitud como los Protocolos de los Sabios de Sión».
«Eduardo Elsztain es un empresario argentino y desde este año, el Vice Presidente del Congreso Judío Mundial. Debemos recordarles que los antisemitas aprovechan cualquier oportunidad para fundar sus mentiras».
«El origen de la primera foto es de una noticia del 2009 con respecto a Créditos Hipotecarios para atraer a la Clase Media
(http://www.lanacion.com.ar/1132670-lanzan-creditos-hipotecarios-para-atraer-a-la-clase-media). Y otras fotos son de Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_Judío_Mundial).
II Encuentro de Colectividades en la Legislatura Porteña
El vicepresidente 1° de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Cristian Ritondo, encabezó esta tarde el segundo encuentro “Expresiones musicales del crisol de razas porteño”, en el marco del Ciclo de Encuentros de Integración Comunitaria Edición 2013, organizado por la Subsecretaría de Relaciones con la Comunidad, a cargo de Carmen Cassese; y la Federación Argentina de Colectividades, que preside Juan Sarrafián.
“A través de este encuentro, la Legislatura, rinde un homenaje a las organizaciones de colectividades que cumplen su aniversario, como así también a aquellas instituciones que con trabajo y esmero, se esfuerzan por su integración a la sociedad porteña y que, desde sus lugares, aportan a la construcción de la cultura porteña”, sostuvo Ritondo durante la apertura del evento.
Y agregó “son muchísimas las expresiones musicales que nos han llegado a través de nuestros mayores o las que generaciones nuevas de inmigrantes han traído a Buenos Aires. La música de la inmigración hace que, de alguna manera, quien la entona se traslade a la tierra querida, lejana, que los vio nacer, y a aquel que la escucha lo arraigue más en la ciudad”.
El evento se realizó en los salones Dorado y San Martín del Palacio Legislativo y contó con el apoyo de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo del Lic. Claudio Avruj; a través de su Dirección General de Colectividades, a cargo del Lic. Julio Croci; del Foro porteño de Colectividades; y Dirección General de Relaciones Internacionales y Cooperación, a cargo de la Lic. Carolina Barone.
Además, participaron del evento el Embajador de Francia en Argentina, Jean -Michel Casa; el Consulado Gral. de Panamá en la República Argentina, Vicecónsul Sra. María Nelly Kauffmal; el Agregado Cultural de la Embajada Uruguaya de la Argentina, Lic. Fernando Sotelo; el Embajador del Líbano, Sr. Antonio Naser Andari; el Consejero de la Embajada de Portugal, Dr. Joao Batista; el Arzobispo primado de la Iglesia Apostólica Armenia, Lissag Mouradian; y el Segundo Secretario de la Embajada Palestina en Argentina.
“No podemos defender nuestra identidad sin abrir los oídos para escuchar a las culturas de la inmigración. La memoria es lo que nos da la identidad como sociedad. Poder llevar adelante este acto en la ‘Casa de la Democracia’ me emociona ya que el trabajo de las colectividades debe ser celebrado todos los días”, dijo Avruj.
Por último, el vicepresidente 1° de la Legislatura hizo referencia al tango como “la expresión vital de una relación del mundo con Buenos Aires y de Buenos Aires con el mundo. Cuando se escucha a una orquesta tocar un tango, allí está presente lo italiano, lo español, lo judío por medio del violín y lo alemán a través del bandoneón. El tango es el ejemplo de que la música incorpora a las culturas las hace propias y, al final, borra las fronteras acercando un pueblo a otro, haciendo que se entiendan que cooperen y se conjuguen en algo que está mucho más allá de sus propias identidades”.
Durante el acto se entregaron recordatorios a instituciones por su aniversario y reconocimientos por la labor desarrollada, se realizaron intervenciones artísticas a cargo del Grupo O´higginiano del Centro Chileno y del conjunto “Pelayo” de Manolo del Campo, y se degustaron platos típicos.
El antisemitismo en Argentina
La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas publicó una reflexión sobre el último informa anual sobre antisemitismo en el marco de las polémicas que se dieron en los últimos tiempos en la política argentina en la que se habló del holocausto y del régimen nazi.
A continuación el escrito de la DAIA:
Nuestro Centro de Estudios Sociales publicó recientemente un nuevo Informe Anual sobre Antisemitismo en la Argentina. En esta ocasión, el correspondiente al año 2012. Este estudio se realiza ininterrumpidamente desde hace 15 años.
Como se indica en las conclusiones, “volvemos a encontrarnos casi sin solución de continuidad, con un fenómeno que insiste en sostenerse en el tiempo y en el espacio”. El año pasado nuestra institución ha recibido 243 denuncias, las que, comparadas con las 126 del año previo, muestra un incremento significativo en la denuncia de hechos antisemitas en nuestro país. La mayoría de estas correspondieron a simbologías nazis (36%), seguidas de expresiones xenófobas (25%), acusaciones descabellas de dominación mundial (12%), expresiones hostiles asociadas al conflicto palestino-israelí (11%), negación del Holocausto (6%) y varias (8%). Un 2% estuvieron referidas a agresiones físicas. Aunque un 27% de los hechos antisemitas siguieron encubiertos en el anonimato, el año pasado presenció una reversión tradicional y ha tenido a la plataforma virtual como el medio preponderante de la exclamación antijudía. El año pasado hemos recibido 95 denuncias por antisemitismo en Internet siendo Twitter el que concentró la porción más grande de la torta antisemita, seguida por sitios online, Facebook, la sección de comentarios de los diarios digitales, blogs, emails y Youtube.
El campo del deporte continuó exhibiendo muestras de intolerancia, especialmente el fútbol, cuyo folclore “ha pasado el límite de lo permitido y se transformó en actos explícitos de racismo y xenofobia” como el informe ha señalado. En más de una ocasión, árbitros se vieron forzados a detener el partido hasta que cesaran las manifestaciones discriminatorias y, en una medida sin precedentes, un club fue amonestado y multado por la conducta impropia de sus hinchas. Como un deporte que se erige en una gran pasión nacional, el antisemitismo en el fútbol requerirá un continuo monitoreo.
Nuevamente hemos detectado la existencia de una relación directa entre las vicisitudes de Israel y sus vecinos y la aparición de expresiones antijudías en la Argentina. Durante el 2012 esto fue particularmente visible durante el último bimestre del año: en coincidencia con una confrontación bélica entre el Ejército israelí y el grupo terrorista Hamas, creció el número de denuncias antisemitas en nuestro país, superando en cantidad a cualquier otro bimestre del período bajo estudio. Al igual que la Unión Europea, aquí en la DAIA también consideramos como formas contemporáneas de antisemitismo el responsabilizar colectivamente a los judíos del mundo por las acciones del Estado de Israel, el equiparar a las políticas israelíes con la conducta de los nazis en el pasado, el juzgar al estado judío con una doble moral al exigirle un comportamiento que no se espera de ningún otro Estado y el negar al pueblo judío el derecho a la autodeterminación nacional.
Si algo confirma nuestro reporte sobre el estado del antisemitismo en nuestra República, es que la tarea aún permanece inconclusa. Lejos de desanimarnos, ello nos mueve a reforzar nuestro compromiso en pos de combatir esta lacra.
Un premio muy especial para valorar. Por Claudio Avruj
En el año 2010 la Legislatura Porteña instituyó por ley el Premio Raquel Liberman. El mismo, que se otorgará el próximo dia 28 de Noviembre se da a una organización no gubernamental, red de organizaciones o personas que lleven adelante un proyecto social ejemplar que promueva y proteja los derechos de las sobrevivientes de situaciones violencia contra las mujeres o alimente la discusión social sobre la violencia contra las mujeres en el ámbito de la ciudad.
Es bueno saber el por qué de las decisiones que se adoptan y del significado político que tienen y cómo construyen e impactan a futuro. La base inspiradora de esta ley (Nª 3460) está en la lucha que la sociedad debe dar contra el flagelo de la trata de personas, el tráfico y la explotación sexual. El premio lleva el nombre de Raquel Liberman.
Raquel Liberman nacio el 10 de julio de 1900 en Berdichev, Ucrania, y murió el 7 de abril de 1935 aquí en Buenos Aires donde llegó en el año 1921 junto a sus 2 hijos para juntarse con su marido (quien falleció poco después) y radicarse en la localidad de Tapalque. Fue una víctima de la trata de personas en Argentina, que logró denunciar en 1929 a sus tratantes (uno de ellos su segundo esposo) y así deshacer la red de trata judía Zwi Migdal que operaba en este país a principios del siglo XX.
Si bien existe amplia bibliografía y artículos sobre la red de trata Tzvi Migdal, es con la aparición en el año 2003 del libro «La Polaca» de Myrtha Schalom y en sintonía con las primeras voces fuertes que se levantaban en la sociedad para denunciar el flagelo de la trata de persona y la explotación sexual que la historia de Raquel Liberman toma mayor dimensión y conocimiento público.
«La Polaca es la historia de una heroína trágica, una mujer de coraje que en un momento de su vida patea el tablero y decide enfrentarse con una red de delincuentes y rufianes que incluía a la Policía, la Dirección de Migraciones, la de Sanidad y hasta a la institución judicial», mencionó en su oportunidad Schalom en diálogo con la agencia Télam. «También, la protagonista es un símbolo -prosiguió-, una figura que condensa todo el padecimiento de tantas polacas, muchas veces niñas, que a principios de siglo eran traídas engañadas con promesas de matrimonio o matrimonios fraguados y luego sometidas y esclavizadas en los burdeles».
«El caso Zwi Migdal en los periódicos», que documenta cómo el caso llega a la opinión pública y narra el proceso judicial a la organización entre otros datos, figura que la sociedad se fundó originalmente en 1906 bajo el nombre «Sociedad Israelita de Socorros Mutuos Varsovia», cuya personería jurídica figuraba inscripta en Avellaneda y contaba con unos 500 socios afiliados. Bajo esa fachada funcionaba la mayor organización judía de proxenetas de la Argentina, que se distinguía por traer mujeres de Europa, sobre todo en Polonia
Como bien señala la prof. Belkis Rojovsky, en todas las comunidades conviven diferentes personalidades. Algunas de ellas llegarán a descollar en las ciencias, las artes, la jurisprudencia, la literatura, el periodismo, la diplomacia y más, pero todas serán parte del desarrollo y del progreso del país en el cual residen. Al mismo tiempo, también como en todos los grupos habrá gente no tan acreditada y prestigiosa. Este es el caso de la mal conocida organización Tzwi Migdal, la cual fue combatida abierta y valientemente, por los miembros de la comunidad judía asistidos por altas autoridades policiales de la época.
La historia de Raquel Liberman, la narración de Myrtha Schalom y la acción de la comunidad, son ejemplos de valentía de personas que frente a los dilemas éticos más difíciles saben dar respuestas que las engrandecen y nos enseñan desde el ejemplo.
Que haya un Premio Raquel Liberman en este momento tan grave de nuestra sociedad que sufre el flagelo de la trata y la explotación sexual no es un hecho menor para la comunidad judía.
Hay que valorarlo.
Claudio Avruj.
La DAIA en Curaçao
LA DAIA visitó la Isla Autónoma del Reino de los Países Bajos, Curaçao, ubicada a 50 kilometros de la costa venezolana. La entidad, representada por Rosa Fishman, estuvo reunida con la comunidad judía local y visitó el Museo Histórico y Cultural Judío de ese país. Fishman, mantuvo encuentros con la directora y curadora del museo, Myrna Moreno, y con la representante de la comunidad judía local, Janina de Marchena.
Cosa juzgada
Aunque la niegue o la maquille, la frustración del Gobierno es evidente en torno del malogrado pacto con Irán. La prueba de la impotencia creciente que se advierte en quienes tienen este asunto entre sus manos, principalmente Héctor Timerman, es la campaña que hace ya varios días, empezó para remover al fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman.
El portaestandarte, como siempre, es el elegido por el Gobierno en la materia, Luis D´Elía, quien acaba de darle el responso fúnebre a Nisman hace pocas horas con un tuit, en donde escribió, literalmente, “chau Nisman”.
La pregunta es, ¿cuánto representa D´Elía de este gobierno, cuánto sabe él de las intenciones de este gobierno, y hasta qué punto los intereses de la República Islámica de Irán en la Argentina? Responder a estas preguntas, permitiría iluminar parte de lo escabroso, opaco, oscuro y sucio que tiene esta larga historia, que tuve la oportunidad de revelar en marzo de 2011, cuando di a conocer en el diario Perfil aquel pacto secreto que suscribió Timerman en Siria con el gobierno iraní.
¿Por qué Alberto Nisman es, en este punto, el elemento central de la crisis? Porque en su texto más reciente este fiscal, designado por Néstor Kirchner para dedicarse exclusivamente a investigar el atentado contra la AMIA de 1994, ha venido insistiendo y en su último texto lo ha hecho con particular énfasis, que el pacto que la Argentina celebró con Irán, es anticonstitucional porque implica un abandono de la legislación y de la jurisdicción legal argentina.
A partir de esta condena taxativa de Nisman, todos los cañones de la artillería iraní, cuyo representante en la Argentina es, por cierto, D´Elía, se han dedicado a atacarlo. Si liquidan a Nisman, se mantendrá el mito de que la Argentina está “avanzando” con Irán en la investigación de aquel episodio.
El 17 de marzo de 1992 un ataque terrorista destruyó la embajada de Israel en la Argentina, con un saldo de 29 muertos y el 18 de julio de 1994 un segundo atentado terrorista, de la misma matriz y metodología, destruyó la AMIA con un saldo de 85 muertos.
¿Qué significa el “chau Nisman” de D´Elía? ¿Es, en todo caso, un enunciado personal que no compromete al Gobierno?
El kirchnerismo ha tenido, con Néstor y con Cristina Kirchner, una relación ambivalente y particularmente turbia con D´Elía; nunca lo avaló plenamente, pero tampoco lo condenó plenamente. En la noche del pasado 27 de octubre, cuando se reunieron en un local musical del centro de Buenos Aires para dar a conocer su posición sobre la derrota electoral, entre los principales dirigentes que dieron la cara, incluyendo a los derrotados Daniel Filmus, Martín Insaurralde, Daniel Scioli y varios ministros, se lo veía claramente a D´Elía, un hombre que, en teoría, no tiene ningún puesto oficial en este Gobierno.D´Elía es funcional a este gobierno, que nunca lo va a descalificar ni le va a quitar cierta vigencia, aún cuando nunca lo va a homologar por completo. Le permite al Gobierno hacer hoy, cincuenta años más tarde, el mismo tipo de pirueta que hizo en otros momentos Perón en vida.
El peronismo siempre tuvo un sector extremadamente recalcitrante vinculado con la ultraderecha, con grupos nacional-socialistas o con una derecha antisemita y pro-árabe, que permanecían cerca de Perón sin ser enteramente condenados ni homologados. Era el típico bonapartismo, que en este tema como en tantos otros, caracterizó al gobierno peronista y que, en este caso, reproduce con su accionar al gobierno kirchnerista.
Pero lo importante es que, efectivamente, Nisman implica algo más que una persona. Se trata de desarticular, finalmente, liquidando la cabeza de la investigación, lo último que ha quedado en pie de la Argentina, a casi de veinte años del atentado, y que ha permitido seguir adelante en la investigación sobre las responsabilidades iraníes.
La Argentina se distrajo durante largos años sobre la llamada “conexión local”, mientras que lentamente se fueron abandonando expectativas, esperanzas y certidumbres, sobre la posibilidad de hallar a los responsables concretos y materiales de un crimen enorme que sigue completamente impune. Me temo que, lamentablemente, esta matanza ya tiene muy pocas posibilidades de ser aclarada dos décadas después.
En la iniciativa contra Nisman, un procedimiento del que no participa solo D´Elía, hay una convalidación oficial, la de Timerman, que compartía la tribuna con D´Elía la noche del 27 de octubre en el NH Tango. Para Timerman es vital mantener en pie la patraña el pacto con Irán, un acuerdo que, al cabo de un año, no ha generado reconocimiento, certificación o validación, de parte iraní, un auténtico bochorno diplomático y político para la Argentina.
En consecuencia, ya que el Gobierno, no puede obtener nada que se parezca a un acuerdo para avanzar y enviar a la Justicia argentina a Teherán a interrogar a los acusados, al menos quiere tomarse la revancha y liquidarlo a Nisman, una manera de decirle al mundo que la Argentina sigue interesada en la investigación, pero que Nisman ha dejado de ser útil a la causa. Pretende olvidar el Gobierno que Nisman fue nombrado por Kirchner al frente de la fiscalía, pero a medida que cambiando de rumbo al gobierno nacional y optó por un acuerdo y una convalidación de su acercamiento a Irán, la causa perdió su valor estratégico para la Casa Rosada.
Hoy la fiscalía especial en la causa AMIA no le sirve al Gobierno.
D´Elía, para su alborozo, regocijo y enorme autoestima personal, expresa profundamente la posición del gobierno argentino: liquidar, de una buena vez por todas, el tema Irán, con algún tipo de acuerdo que le permita asociarse con ese régimen y dar vuelta la hoja, como si el caso estuviera separado. Esta es la verdad de la causa Nisman. Los próximos días van a demostrar que la ofensiva contra Nisman implica un paso más, un nivel superior de una campaña que comenzó cuando, en territorio sirio y con la mediación del régimen de Bashar Assad, Timerman formalizó el cambio de la Argentina, para procurar un acuerdo con el país al que había acusado formalmente de ser responsable militar, intelectual y logístico del principal atentado terrorista de la historia argentina.
Por Pepe Eliaschev
Nota Editorial en www.pepeeliaschev.com