Parashat Devarim – Shabat Jazón. Por Rabino Yerahmiel Barylka

El discurso de despedida de Moshé que comienza en la parashá de esta semana pone al descubierto su sensibilidad y sus emociones, y su frustración con un pueblo destinado a la santidad que parecería rehuir a su destino.

Su grito de «Eijá» —¿cómo puede ser?— es el precursor, en palabras del Midrash, de      «Eijá» definitivo que nos hace lamentarnos en Tishá Beav.

Sus palabras son un recordatorio de nuestras debilidades a lo largo de la historia y resuenan con fuerza en la actualidad.

«Eijá» —¿cómo puede ser esto?— encaja en el mundo judío de hoy. No es solo la presión del liderazgo lo que aflige a Moshé, son las quejas incesantes y la actitud desagradecida de Israel hacia sus bendiciones y su relación única con Dios lo que le provoca una sensación de tristeza inquietante y de problemas inminentes.

Moshé afirmará en el Libro de Devarim: «Porque sé que después de mi muerte se pervertirán y se apartarán del camino que les he mostrado. En días venideros les sobrevendrán calamidades, porque harán lo que ofende al Señor y con sus detestables actos provocarán su ira». Devarim 31:29.

Es la angustia de un padre que sabe perfectamente el error que está cometiendo su hijo al emprender un camino y que es absolutamente incapaz de impedir que se produzca el desastre personal.

Moshé se centra en los dos principales defectos de personalidad que están en la raíz de la debilidad y la desafección de su pueblo: la ingratitud y la falta de autoestima. La ingratitud se menciona muchas veces en la Torá. Las quejas sobre el maná, el agua, la Tierra de Israel e incluso la salida de la esclavitud egipcia son muy numerosas en la Torá. La totalidad de los cuarenta años de estancia milagrosa en el desierto de Sinaí es una larga letanía de quejas e ingratitud.

Tres profetas predijeron con la palabra «Eijá»: Moshé, Yeshayahu y Yirmiyahu. Moshé dijo: «¿Cómo [Eijá] voy a soportar yo solo todos vuestros problemas?» (Devarim 1:12); Yeshayahu dijo: «¿Cómo [Eijá] se ha convertido ahora en una ramera?» (Yeshayahu 1:21) ; Yirmiahu dijo: «¿Cómo [Eijá] la ciudad que rebosaba de gente se encuentra ahora sola?» (Lamentaciones 1:1).

El rabino Levi dijo: «Esto puede compararse con una matrona que tenía tres amigas. Una la vio en su felicidad, otra en su imprudencia y otra en su desgracia. Así, Moshé vio a Israel en su gloria y felicidad y dijo: «¿Cómo puedo soportar yo solo todos vuestros problemas?». Yeshayahu los vio en su imprudencia y dijo: «¡Cómo se ha vuelto ahora como una ramera!». Yirmiahu los vio en su desgracia y dijo: «¡Cómo se encuentra ahora sola la ciudad que antes rebosaba de gente!»» (Eijá Rabá 1).

En nuestra haftará, Yeshayahu describe el pecado de abandonar la rectitud y la justicia, especialmente hacia los débiles—, pero señala muchas variantes de esta caída. La ideología que expresa recuerda las palabras de Dios sobre Abraham, justo antes de la destrucción de Sodoma y Gomorra: «Porque yo lo he elegido para que instruya a sus hijos y a su casa después de él, a fin de que guarden el camino del Señor, haciendo lo que es recto y justo, para que el Señor cumpla con Abraham lo que le prometió». Entonces el Señor dijo: «El clamor contra Sodoma y Gomorra es grande, y su pecado es muy grave» (Bereshit 18:19-20).

Moshé lo previno en el Libro de Devarim 7:7: «Porque sois el pueblo más pequeño de todos».

Sin embargo, nuestra fuerza interior ha residido en la firme convicción de sentirnos elegidos para una misión en este mundo. Pero, esta creencia en nosotros mismos y en nuestra misión se ha visto erosionada por la ignorancia del judaísmo entre los propios israelitas y las perniciosas influencias que nos invadieron recibiéndolas con indisimulado placer buscando ser lo que nos impusieron las circunstancias en procesos de los que no hemos sido conscientes.

Las palabras de Moshé constituyen un llamamiento para combatir estos dos males que nos debilitan y ponen en peligro nuestra supervivencia y progreso.

A la finalización de la lectura de la Torá en esta «Shabat de la Visión» que precede inmediatamente a Tisha Beav, leeremos la Haftará, que detalla profecías de reprensión y la destrucción de Jerusalén.

Yeshayahu, hijo de Amotz, nos reprende desde el pasado con palabras que nuestros líderes espirituales de hoy no saben expresar ni lo intentan, incapaces de ver nuestra realidad que es la suya: «Escuchad, cielos; oye, oh tierra: el Señor ha hablado: «He criado a hijos, los he educado; pero se han rebelado contra mí. Incluso el buey conoce a su dueño, y el asno, el pesebre de su amo. Israel no conoce; mi pueblo no trata de comprender. ¡Ay de la nación pecadora, un pueblo agobiado por la iniquidad, descendencia de los impíos, hijos perversos, que abandonaron al Señor, difamaron al Santo de Israel y se apartaron! ¿Por qué vais a sufrir más azotes? Sin embargo, generáis más rebeldía; tenéis la cabeza enferma, todos vosotros; todo vuestro corazón está enfermo»«…  (Yeshayahu 1:1-27)

En nuestros días, estamos necesitados de recordar estas palabras ante el desastre y las pérdidas de la guerra que pronto cumplirá tres años. Necesitamos acciones de reparación por los innumerables errores cometidos a todos los niveles que todavía no cesan. De nuestra indiferencia ante los daños colaterales cometidos contra los nuestros e incluso a nuestros enemigos, de nuestro silencio frente a las voces enfermas que piden más muerte y desolación.

En este Shabat ya iniciado el mes de Menajem Av, se nos exige que atendamos con mayor diligencia a las palabras y el mensaje de Moshé y de los profetas que deben conducirnos hacia la sanación espiritual y como consecuencia a la consolación y la redención definitivas que depende exclusivamente de la actitud hacia nuestro propio destino.

La verdadera grandeza de Israel no está en su número ni en su fuerza, sino en su vocación espiritual: ser un pueblo pequeño que lleva una misión inmensa—guardar la Torá, ser fiel al pacto y reflejar en el mundo la presencia del Eterno.

Por Rabino Yerahmiel Barylka

La historia del Mirage de la Fuerza Aérea Argentina en un museo de Israel

Hace sesenta años, el legendario piloto israelí Yoram Agmon hacía historia al derribar un poderoso MiG-21 soviético por primera vez desde un avión de combate Mirage, un aparato que luego, poco después de la Guerra de Malvinas, pasó a formar parte de la flota de la Fuerza Aérea Argentina.

La hazaña se registró muy poco después del primer abatimiento absoluto de uno de esos aviones soviéticos, ocurrido el 26 de abril del mismo año en Vietnam, bajo el fuego de un F-4C Phantom estadounidense.

El avión de las dos banderas  albicelestes se encuentra ahora en un museo aéreo en el Negev y sirvió de imagen de fondo para una entrevista homenaje a Agmon, nacido en 1939 y reverenciado oficial retirado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Agmon marcó nada menos que seis kills (derribos) de aviones enemigos durante su carrera de piloto: cuatro de las fuerzas sirias y los otros dos de la aviación egipcia, entre 1966 y 1974, incluyendo acciones en la Guerra de los Seis Días y la Guerra de Iom Kipur.

El primero de esos abatimientos fue el que quedó en la historia. El 14 de julio de 1966, el piloto se enfrentó con el MiG-21 sirio a bordo de su Mirage 3 (Shahak) y lo terminó echando a tierra.

«Me dije a mí mismo: está prohibido mover la vista, está prohibido apartar la mirada por un segundo. Si la apartas en esta situación, no los ves más», relató Agmon durante la entrevista al recordar el enfrentamiento con el avión sirio durante una salida de patrulla. «El primer disparo no impactó, el segundo sí lo hizo y el ala (del MiG) explotó».

El derribo que cambió la ecuación aérea en Medio Oriente

Aquel temido caza de fabricación soviética era considerado en ese entonces la amenaza más crítica para la superioridad aérea israelí, hasta que ese combate cambió la historia para siempre. Y, para este piloto, luego vendrían cinco kills más: otros tres MiG-21 de las fuerzas de Damasco y un MiG-19 y un Sukhoi Su-7 egipcio.

Aquel Shahak (el nombre hebreo de ese modelo del Mirage francés) llevaba la matrícula 159 de la Fuerza Aérea israelí y seguiría su carrera letal incluso después de pasar al control de otros pilotos. En total, la aeronave derribó trece aparatos enemigos.

En 1982, poco después de la Guerra de Malvinas que enfrentó a las fuerzas argentinas con las tropas británicas que reimpusieron el control colonial sobre las islas sudamericanas, las autoridades de Buenos Aires buscaron, en medio de un fuerte aislamiento internacional, compensar las bajas por el conflicto.

Así fue que el Shahak 159, junto a otros veintiún aeronaves israelíes, llegó a la Argentina, primero con la idea de ser utilizado para repuestos, pero luego —por suerte— quedó en servicio activo en la IV Brigada Aérea de la aviación militar de la nación sudamericana.

Como parte de una larga historia de servicio (habían sido encargados por las FDI a la Dassault francesa en la década del ’60 del siglo pasado), los aviones aterrizaron en Argentina —esquivando el embargo de armas— entre diciembre de 1982 y octubre de 1983. Según analistas argentinos, recién entraron en funciones entre los años 1984 y 1986.

De un héroe israelí a los héroes de Malvinas

El Shahak de Agmon fue utilizado por los pilotos argentinos con la matrícula local C-713. Cuando se retiró del servicio activo, el aparato se exhibió por algunos años frente a su brigada, en la provincia de Mendoza, hasta que se consideró que era el momento de devolverlo a casa.

En otra muestra de la larga amistad entre los dos países, las autoridades argentinas «vendieron» el aparato por la cifra simbólica de un dólar en el 2003. Al llegar a Israel, el avión se instaló en el museo de la Fuerza Aérea en Hatzerim, cerca de Beer Sheva, en el sur del país.

Allí se ubicó Agmon para una entrevista difundida en uno de los canales de YouTube de las FDI. El avión lleva todavía la leyenda Fuerza Aérea Argentina, los símbolos de los trece kills y el escudo con el lema del escuadrón 55, Fe, prudencia y coraje. El escuadrón adoptó ese número en homenaje a los miembros de la brigada mendocina que cayeron en Malvinas.

El reencuentro de Agmon con su viejo caza, seis décadas después, revivió las emociones de aquella hazaña de julio de 1966. Al contemplar la aeronave, el veterano piloto resumió con orgullo el significado de ese combate: «Esa fue, por supuesto, mi primera victoria, pero fue el derribo del primer MiG-21 en el mundo, y fue, definitivamente, una experiencia inolvidable«.

Fuente: Israel Económico.

Colocaron pegatinas antiisraelí en un producto de una importante cadena británica

La cadena británica de tiendas Marks & Spencer (M&S) ha iniciado una investigación después de que se colocaran pegatinas de boicot antiisraelí en paquetes de papas importadas de Israel en una de sus tiendas en Worthing, West Sussex.

El incidente salió a la luz después de que un cliente comprara una bolsa de 1,5 kilogramos de patatas Maris Piper y se percatara de que el paquete, etiquetado como producto israelí, estaba cubierto con una pegatina con los colores de la bandera palestina que decía: «Boicot al apartheid israelí».

Además, la pegatina también mostraba la página web de la Campaña de Solidaridad con Palestina, una de las principales organizaciones del Reino Unido que promueve el boicot de productos israelíes por parte de los consumidores.

El caso de M&S fue denunciado por la organización UK Lawyers for Israel (UKLFI), que solicitó al director ejecutivo de M&S, Stuart Machin, que investigara el incidente. La organización argumentó que manipular productos con el fin de disuadir a los consumidores de comprarlos y causarles perjuicios económicos podría constituir un delito penal según la legislación británica.

En su carta dirigida al minorista, UKLFI instó a la empresa a advertir a los empleados sobre incidentes similares, en particular los relacionados con productos israelíes o kosher, y a notificar a la policía si se identifica a los responsables.

Marks & Spencer ha declarado que realiza inspecciones rutinarias de los productos en sus tiendas y ha dado instrucciones a su personal para que permanezca alerta ante cualquier indicio de manipulación de los productos.

Fuente: Israel National News.

Misterio en el Líbano: encontraron un cadaver atado en una camilla

Las fuerzas de las FDI que operan en la aldea de Rab El Thalathine, en la zona de seguridad del sur del Líbano, localizaron un cadáver atado a una camilla durante los trabajos de ingeniería que llevaban a cabo las FDI y el Ministerio de Defensa cerca de la frontera.

El cuerpo fue hallado en un campo minado frente a la comunidad israelí de Misgav Am y trasladado a Israel para su examen e identificación. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están investigando las circunstancias del incidente y la identidad del fallecido.

Los responsables de defensa creen que lo más probable es que el cuerpo no sea israelí, sino de un terrorista de Hezbolá.

Mientras tanto, tropas de la Brigada de Combate Golani, que opera bajo el mando de la 36ª División, localizaron recientemente depósitos de armas de Hezbolá durante operaciones en la zona de seguridad del sur del Líbano.

Según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), los depósitos contenían lanzadores, ametralladoras, artefactos explosivos, misiles y otras armas destinadas a ser utilizadas en ataques contra las tropas de las FDI y civiles israelíes.

Las fuerzas de seguridad destruyeron los depósitos y todas las armas encontradas allí como parte de las operaciones en curso para eliminar las amenazas en la zona.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) afirmaron que continuarán «actuando para eliminar cualquier amenaza a sus fuerzas y no permitirán que la organización terrorista Hezbolá perjudique a los ciudadanos del Estado de Israel«.

Fuente: Israel National News.

Aberrante afirmación de un concejal: “Israel es más malvado que la Alemania nazi”

Un concejal del Partido Verde dijo que “Israel es más malvado que la Alemania nazi” en mensajes de WhatsApp que se filtraron.

Adam Morgan, concejal del Partido Verde en la parroquia de Histon e Impington, en las afueras de Cambridge, desde mayo de 2026, hizo estos comentarios en el grupo de WhatsApp de Verdes por Palestina (Greens for Palestine).

El concejal, que además es astrónomo y voluntario en la investigación de políticas del Partido Verde, escribió: “Sinceramente, el Israel sionista se ha vuelto más malvado que la Alemania nazi, a juzgar por sus acciones totalmente depravadas, no solo los asesinatos, sino también las otras atrocidades que cometen”.

“Esta opinión de que el gobierno sionista de Israel y las FOI [acrónimo utilizado por activistas antiisraelíes para referirse a las FDI, que significa ‘Fuerzas de Ocupación Israelíes’] son ​​peores que los nazis por sus acciones, es, como usted dice, una opinión muy extendida, incluso entre los supervivientes del Holocausto y sus hijos. Y, para ser honesto, confío mucho más en sus opiniones que en las de los sionistas y los medios de comunicación convencionales, descaradamente parciales, etc”, dijo Morgan.

Según la definición de antisemitismo de la IHRA, adoptada por el Partido Verde en 2021, comparar la política israelí con la de los nazis es un ejemplo explícito de odio a los judíos en la actualidad.

Morgan expresó que confía en sus “ojos mentirosos…sobre las muchas mentiras obvias, flagrantes y fácilmente refutables del Israel sionista”.

También hizo referencia al Holocausto, sugiriendo que los sionistas pretenden “negar” a otras víctimas de la Shoá.

“Si se fijan, los sionistas siempre hacen todo lo posible por negar a todas las demás víctimas del Holocausto (que incluyen a discapacitados, personas LGBT+, gitanos romaníes, sindicalistas, socialistas, eslavos, etc)”, aseguró.

“No recuerdo qué rabino sionista (?) era, pero dijo (y estoy parafraseando) que incluir a otras víctimas del Holocausto diluye el sufrimiento y el impacto judíos y, por lo tanto, debe negarse/ignorarse”, añadió.

Al parecer, Morgan era consciente de que los mensajes del grupo ya habían sido publicados en la prensa y se refirió a “espías de los medios en el chat”, diciendo que su opinión de que Israel era “peor que los nazis” era “la opinión de muchos supervivientes del Holocausto, estudiosos del genocidio, organizaciones humanitarias, etc”.

 

Vía The JC

Giro histórico: un país sudamericano reanudará relaciones con Israel y trasladará su embajada a Jerusalén

Colombia trasladará su embajada en Israel de Tel Aviv a Jerusalén y restablecerá plenamente las relaciones diplomáticas.

El futuro Gobierno del país sudamericano asumirá el próximo 7 de agosto con Abelardo de la Espriella a la cabeza.

“Colombia abrirá su embajada en Jerusalén, la capital de Israel. Incluso el Ministerio de Relaciones Exteriores brindará toda la asistencia necesaria en este importante paso”, informó Sa’ar en X tras una reunión en Washington con el designado canciller colombiano, Omar Bula Escobar.

Según Sa’ar, ambos países nombrarán “de inmediato” a sus respectivos embajadores, retirados en junio de 2024, y acordaron además eliminar de forma recíproca el requisito de visado para sus ciudadanos.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, rompió las relaciones diplomáticas con Israel el 1 de mayo de ese año como rechazo a la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza tras los ataques perpetrados por Hamás el 7 de octubre de 2023.

“Colombia fue una de las grandes amigas de Israel. Esa amistad volverá a ser, más fuerte que nunca”, escribió Sa’ar.

El encuentro tuvo lugar durante la visita que el vicepresidente electo colombiano, José Manuel Restrepo, Bula y otros ministros designados realizan esta semana a Washington para presentar las prioridades del próximo Gobierno de De la Espriella y fortalecer las relaciones con Estados Unidos y otros aliados.

Bula aseguró que la nueva Administración pretende reconstruir la relación que Colombia mantenía con “Estados Unidos e Israel, así como con países afines”.

A comienzos de este mes, De la Espriella habló por teléfono con el presidente israelí, Isaac Herzog, con quien acordó avanzar en el restablecimiento de las relaciones diplomáticas.

Durante la campaña presidencial, De la Espriella ya había anticipado que, de llegar al poder, restablecería esos lazos e incluso trasladaría la embajada colombiana a Jerusalén, siguiendo la decisión adoptada por el presidente estadounidense Donald Trump durante su primer mandato.

 

Vía Infobae

La inesperada declaración del vicepresidente de Estados Unidos sobre las conexiones de Jeffrey Epstein con la inteligencia israelí

El vicepresidente estadounidense JD Vance afirmó que Jeffrey Epstein tenía vínculos con los más altos niveles de la inteligencia israelí.

Vance se hizo eco de rumores no probados sobre los vínculos del fallecido pedófilo convicto con el Mossad.

“Claramente tenía conexiones con los más altos niveles de la inteligencia estadounidense. Claramente tenía conexiones con los más altos niveles de la inteligencia israelí”, dijo Vance sobre Epstein en el podcast de Joe Rogan.

Al parecer, haciendo referencia a los vínculos documentados de Epstein con el ex primer ministro israelí Ehud Barak, indicó: “Parecía estar conectado con los elementos del estado profundo israelí que se situaban a la izquierda del centro. Siempre me ha parecido fascinante”.

“No es que tuviera conexiones muy estrechas con la derecha del espectro político israelí. En Estados Unidos tenía conexiones con todo tipo de sectores. Tenía amigos republicanos y amigos demócratas”, aseveró el vicepresidente.

Vance no aportó pruebas que respaldaran su afirmación. Las autoridades estadounidenses nunca concluyeron públicamente que Epstein tuviera vínculos con la CIA, el Mossad ni ninguna otra agencia de inteligencia.

Epstein, a su vez, enfrentó diversos cargos estatales y federales durante dos décadas relacionados con el abuso sexual y la trata de decenas de niñas menores de edad, algunas de tan solo 14 años. Una acusación federal en Nueva York condujo a su arresto en julio de 2019 por cargos federales de trata sexual, y se declaró inocente. El caso federal fue desestimado formalmente en agosto de 2019 tras su suicidio en prisión mientras esperaba el juicio.

 

Vía The Times of Israel

No debe haber lugar para un juez antisemita. Por Dr. Javier Indij

El lunes pasado, tras los alegatos y palabras finales del acusado, culminó el debate oral y público en el procedimiento que se le está siguiendo al juez federal de Mar del Plata Alfredo López cuya defensa técnica es ejercida por un abogado defensor de represores de la dictadura cívico-militar y por otro que participó de un alzamiento carapintada.

Asistí a tres de las cuatro jornadas del juicio y vengo siguiendo el caso desde su etapa de instrucción ante el Consejo de la Magistratura tras la denuncia efectuada por la DAIA y otras dos entidades públicas. Puedo asegurar que se respetaron todas las garantías del debido proceso y que el juez pudo ejercer ampliamente su legítimo derecho de defensa.

La acusación ante el Jury fue valientemente sostenida por el senador Luís Juez y el abogado Alberto Maques. Ahora es el turno que los siete miembros del Jurado de Enjuiciamiento pasen a deliberar antes de emitir el veredicto que decidirá la suerte del magistrado que en la red social X vertió en forma reiterada y sistemática expresiones de ostensible tinte antisemita. Para la destitución se requiere una mayoría de dos tercios de los miembros, es decir, por lo menos cinco.

32 años después: ocho mundiales sin justicia. Por Gustavo Szpigiel

En la última jornada del juicio se registraron episodios de amedrentamiento, uno de ellos efectuado por un violento y oscuro personaje, ex legislador porteño, que, previo al comienzo de la audiencia, increpó con inusitada virulencia al senador Juez y que, retirado de la sala por las fuerzas del orden, siguió profiriendo acusaciones, a los gritos, desde la vía pública.

Se supone que los miembros del jurado serán impermeables a las presiones que, tras el debate, se están haciendo en redes sociales en apoyo del juez López. Marginales, ciertamente peligrosos, que desde el anonimato se están manifestando bajo consignas amenazantes, retrógadas y chovinistas.

El atroz antisemitismo y las teorías conspirativas alrededor de Lionel Messi en este Mundial

No cabe ninguna duda que no debe haber un juez antisemita y prejuicioso que en la aldea digital vierta discursos de odio; claramente no tiene idoneidad moral. Pero las causales de mal desempeño están taxativamente enumeradas en la ley y los jurados deberán desentrañar si la conducta en la que incurrió el magistrado encuadra en alguna de ellas.

Lo sociedad toda debe entender la importancia del asunto. El Poder Judicial es el último reducto al que puede recurrir un ciudadano de a pie en defensa de sus derechos y contra los excesos y arbitrariedades de los poderes públicos. Un Juez de la Nación tiene un enorme poder y cuando lo ejerce de manera arbitraria o discriminatoria produce un daño enorme que amerita su apartamiento del cargo. Esperemos que se haga justicia.

Javier Indij es abogado. Integra la comisión de legales de la DAIA.

¿Messi sionista? Las teorías más delirantes sobre el éxito argentino

La acusación que circula tras los fallos arbitrales y las derrotas ajenas expone un engranaje más amplio: la necesidad de adjudicar la frustración a poderes ocultos, amplificada por algoritmos y comentaristas.

Ahora dicen que si el juez no amonestaba equivocadamente a Paredes, no hubiera ocurrido la expulsión de Embolo, y que eso favoreció indebidamente a la Argentina ante Suiza. Antes dijeron que nos daban más penales que a nadie, que no sancionaron a Messi cuando debían haberlo hecho, que le anularon goles lícitos a los contrarios, que organizaron todo para que la llave de la selección sea facilísima. Hay una corriente fuerte contra la Argentina en redes y programas deportivos que se vale de todo. Y entre todas las cosas que se dicen, hay una teoría más disparatada que todas las demás: sostiene que Messi es sionista y que eso inclina a la FIFA a su favor.

Explorarla es fascinante para entender cómo puede elaborarse cualquier teoría conspirativa, por disparatada que sea, y cómo ese mecanismo es adoptado e influye sobre muchas personas. Porque si ese disparate es creíble, todo puede serlo.

Es lógico que nadie en la Argentina conozca al imán Sallar Rasoul porque su trabajo se despliega en el mundo musulmán angloparlante. Es un canadiense muy culto que difunde el islam a través de las redes sociales. El miércoles pasado, Sallar Rasoul fue protagonista de un curioso diálogo.

—¿Es pecado (haram) hinchar por Messi, dado que Messi es sionista y la Argentina es un país racista?—, le preguntó un seguidor.

Por obvias razones, era esperable una respuesta que arrancara con la aclaración de que Messi no tiene nada que ver, no tuvo nada que ver, no tendrá nada que ver con el sionismo, más allá de si eso fuera malo, bueno o neutro. Simplemente, no hay relación entre una cosa y la otra. Parece tan obvio, tan ridículo sostener lo contrario. ¿A quién podría ocurrírsele semejante idea? Pero el imán Rasoul no negó que Messi fuera sionista.

—Primero que nada, no sé si Messi es sionista. Eso es debatible. En todo caso, ustedes pueden debatirlo en los comentarios—, arrancó.

¿Debatible? ¿Qué Messi es sionista es debatible?

Luego argumentó: “Una cosa es segura: él se ha mantenido en silencio frente a la opresión y el genocidio. Y el profeta, alabado sea él, dijo: ‘Aquel que se mantenga en silencio frente a la verdad es un demonio silencioso’. Desafortunadamente hay muchos de esos, no solo él. Pero más allá de eso, ustedes son fans de Messi como jugador, por sus logros, no por sus convicciones. Así que está bien. Lo mismo respecto de la Argentina, más allá de que el país sea racista o lo que fuera, ustedes son fans de un equipo de fútbol”.

El posteo del imán terminó con un grito:“¡¡¡FIFA al kabitha!!!”O sea:“¡¡¡FIFA corrupta!!!”.

 

El magnífico espectáculo que constituye un mundial de fútbol, las esperanzas y frustraciones que provoca, las pasiones que desata y la belleza que transmite, ha sido en estas semanas además un territorio fértil para las batallas culturales, las reinvidicaciones nacionales y políticas, los arrebatos trumpistas y, además, para las teorías conspirativas. Una teoría conspirativa, báiscamente, cumple la función de atribuir una desgracia propia a la existencia de poderes oscuros que conspiran para provocarla.

En tiempos de redes sociales, ese mecanismo está disparado al infinito. La pandemia, las cíclicas crisis económicas de un país, los escándalos que rodean a un gobierno, la derrota de un equipo de fútbol, la enfermedad mortal de un presidente, un resultado electoral, una catástrofe natural, un fallo judicial adverso pueden ser analizados por medio de criterios racionales que incluyen, claro, la existencia de intereses que presionan en un sentido o en otro.

O, en cambio, pueden ser atribuidos a la presencia de fuerzas que, desde la oscuridad, definen el destino de las cosas y a las que, por tanto, hay que combatir. Las fuerzas del mal pueden ser los banqueros, los kirchneristas, los medios de comunicación, los judíos, los inmigrantes, el imperialismo yanqui, los comunistas, los capitales árabes o, muchas veces, una combinación de todos ellos.

32 años después: ocho mundiales sin justicia. Por Gustavo Szpigiel

El primer indicio que tuve respecto de que Messi era sionista fue el martes por la tarde, después del partido con Egipto. Mi algoritmo de Instagram, que suele ser insistente cuando un tema me interesa, empezó a ofrecerme testimonios tomados en las calles de El Cairo.

Decenas de personas sostenían que les habían robado el partido, lo que era comprensible por la calentura. Pero dos de ellas, además, gritaban: “¡¡Messi, Mossad!!¡¡Messi, Mossad!!”. Primero me dio risa. Pero luego un colega me dijo: “Poné “Messi, Mossad” o “Messi, sionismo” en el buscador a ver qué pasa”. Lo hice. Y ahí me apareció todo. Cientos de posteos que difundían la idea disparatada de que Messi es sionista, hasta caricaturas que lo pintaban como un rabino. Entre todo eso, el posteo del iman Sallar Rasoul. Entonces me dio ganas de entender cómo llegaban a justificar ese delirio, cómo funcionaba el corazón de esta teoría conspirativa.

– La Fifa favorece a la Argentina. Le dieron seis penales en los últimos dos mundiales. No expulsaron a Messi luego del planchazo en el primer partido contra Argelia. Contra Egipto le regalaron un penal, le anularon un gol lícito a Egipto, le cobraron un gol ilícito a la Argentina (el tercero), que debió ser anulado porque en el comienzo de la jugada hubo dos penales cometidos por Julián Alvarez y por Alexis Mac Allister, que ni siquiera analizaron.

– Messi visitó dos veces el Estado de Israel.

– A diferencia de otros jugadores, como Cristiano Ronaldo, Messi no denunció los bombardeos contra la franja de Gaza.

– Messi estrechó su mano y se fotografió con Donald Trump, quien unos días antes había recibido el premio FIFA de la Paz de manos de Gianni Infantino.

– Javier Milei, el presidente del país donde nació Messi, se definió a sí mismo como el presidente “más sionista” del mundo.

– Por si fuera poco, el primer ministro de IsraelBenjamin Netanyahu, dijo la semana pasada que hinchaba para que la Argentina fuera campeón del mundo

Si uno junta todos estos datos, queda claro: hubo una conspiración sionista para que la Argentina le ganara a Egipto y llegara, ahora, después del triunfo ante Suiza, a la semifinal contra Inglaterra. Pero, como sucede con casi todas las teorías conspirativas, se desvanece si se agrega algo de contexto. Porque de eso se nutren: de interpretaciones sesgadas provenientes de recortes que eliminan todo lo que podría poner la teoría en juego. Así en el fútbol como en la política.

Para empezar, los hechos. Todas las objeciones a los fallos arbitrales del partido Argentina vs. Egipto son, como mínimo, discutibles. Montones de árbitros profesionales han explicado que el penal cobrado a la Argentina fue penal, que el gol anulado a Egipto tiene elementos discutibles –como tantos fallos que ocurren todo el tiempo—y que los penales que habría cometido Argentina no fueron penales. Pero, por fuera de esto, si te comiste tres goles lícitos en diez minutos, mejor no patalear porque, si la conspiración sionista existiera, hiciste mucho para favorecerla.

Está claro que para el técnico es más sencillo refugiarse en el odio a la FIFA que en su propia defección. Mucho más razonable estuvo Mo Salah, máxima estrella del fútbol egipcio, que explicó la derrota por un elemento muy evidente: “Tienen al mejor jugador de la historia. Es difícil ir contra eso”

Sea como fuere, ya somos semifinalistas. Sufriendo. Mucho. Pero ahí estamos. Pasamos raspando a Cabo Verde. Casi nos infartamos con Egipto. Ayer dejamos atrás a Suiza. Y ahora viene lo peor, lo más difícil. Así que, en el caso de que la conspiración a favor nuestro exista –sionista, árabe, comunista, libertaria, kirchnerista, tecno o lo que sea—solo resta pedirle a los conspiradores un poco de esfuerzo extra, algo de eficiencia, algo de piedad: nos hacen sufrir demasiado.

Para colmo, Donald Trump contó hace unos días que compartió un partido de golf con Harry Kane. Y el inglés dijo que Trump es un buen jugador.

Qué miedo. ¿Y si ahora la conspiración se da vuelta?

Por Ernesto Tenembaum para Infobae

Con conmovedoras fotografías bordadas, una nueva muestra de AMIA recupera la memoria de las víctimas del atentado

A 32 años del atentado del 18 de julio de 1994, el Espacio de Arte AMIA presenta «Entre zurcir y suturar», una muestra fotográfica tan original como conmovedora, realizada por la artista Natalia Zaidman, quien a través de la técnica del bordado intervino 35 fotos de víctimas fatales de la masacre terrorista.

Con hilos de colores que recorren distintos sectores de cada imagen, las intervenciones resaltan instantes que sus protagonistas y sus familias buscaron preservar para siempre: escenas capturadas cuando la vida aún no había sido atravesada por la explosión del coche bomba frente a la sede de AMIA.

Vacaciones, casamientos, actos escolares, cumpleaños, salidas y bailes. Imágenes tras terminar un partido de fútbol, una travesía o transitando un embarazo muy deseado. Escenas que podrían formar parte de cualquier álbum familiar y que, a través de un bordado sutil y delicado, adquieren una nueva dimensión. Son la invitación a detenerse en cada historia y reflexionar sobre todo aquello que el atentado interrumpió para siempre.

Con idea y producción de AMIA, la muestra tomó como punto de partida el libro «Sus nombres y sus rostros», el álbum recordatorio que la institución publicó al cumplirse un año del ataque terrorista. La obra dedica una página a cada una de las 85 personas asesinadas, en la que se sintetizan sus historias de vida, la edad que tenían al momento del atentado, sus sueños y algunas de las frases que solían decir.

Esas historias, junto con las fotografías aportadas por sus familiares, inspiraron el trabajo de Natalia Zaidman, quien, a través de sus bordados precisos, sensibles y meticulosos, buscó rescatar y plasmar la identidad de cada una de las víctimas.

El hilo como gesto de memoria

La muestra «Entre zurcir y suturar» cuenta con la curaduría de Elio Kapszuk, director de Arte y Producción de AMIA. En su opinión, el resultado del trabajo de Zaidman es tan profundo que desarticula cualquier intento de definir la obra únicamente a partir de la técnica: cada puntada realizada sobre las imágenes posee un simbolismo particular y una densa carga de sentido.

«El hilo no decora; el hilo destaca, resalta, evidencia y construye. Cada diseño se inspira en la historia de vida de esa persona, incorporándose a la imagen con una amorosidad que trasciende lo artesanal para transformarse en concepto», señaló Kapszuk. Y agregó: «Zaidman pone en diálogo la reproducción mecánica de la fotografía con el gesto manual y afectivo del bordado, confrontando el documento histórico con su propia intervención. No se trata de embellecer el retrato, sino de abrirle el alma a la imagen. No es un adorno: es una guía visual para sensibilizar la mirada», reflexionó.

El bordado de Zaidman opera –para Kapszuk– sobre un doble desafío: por un lado, intenta devolverle vitalidad a un recuerdo que el paso del tiempo amenaza con desgastar –si bien la aguja interviene sobre 35 biografías visuales, el gesto se expande simbólicamente para abrazar y homenajear a las 85 víctimas fatales del atentado–; por el otro, asume que el transcurso de los años, ante la ausencia de justicia, profundiza la herida social.

«A través del hilo y la aguja, estas intervenciones no pretenden ocultar la cicatriz del atentado, sino señalizarla. Cada retrato deviene un acto de memoria que transforma el dolor en refugio, y el olvido en una superficie texturada que nos obliga a volver a mirar», concluyó el director de Arte y Producción de AMIA.

La mirada de la artista

Natalia Zaidman es fotógrafa, y tiene una vasta trayectoria profesional en agencias de publicidad. Actualmente trabaja como directora creativa en la agencia “Liebre amotinada” En sus redes sociales, resume parte de su quehacer: «Hago y bordo fotos». La artista participó de muestras colectivas dedicadas al arte textil. «Entre zurcir y suturar» es su primera exposición individual.

En la inauguración de la muestra, realizada el viernes pasado en Pasteur 633, Zaidman agradeció especialmente la colaboración de las familias, y remarcó que realizar esta exhibición le significó, ante todo, una gran responsabilidad, cruzada por el amor y el compromiso.

”Desde que sucedió el atentado, la causa AMIA me atravesó. Siempre estuve presente en cada acto. Por mi identidad, porque fue un atentado contra toda la sociedad argentina, y porque siempre voy a levantar la bandera de los derechos humanos, para mí es enorme poder aportar al ejercicio de la memoria, que es fundamental, y al pedido de justicia, que es urgente», expresó.

«Entre zurcir y suturar» puede visitarse hasta el viernes 14 de agosto en el Espacio de Arte AMIA (Pasteur 633, entrepiso), de lunes a jueves de 10 a 19 horas y los viernes de 10 a 16 horas. La entrada es libre y gratuita; sólo se requiere presentar el DNI para ingresar al edificio.