Mamad es una habitación reforzada o cuarto seguro indispensable en la sociedad israelí. Una innovación pensada en la sobrevivencia y en los ataques de quienes no toleran la existencia del Estado de Israel. Los cuartos son un resguardo para sus habitantes. Las sirenas y notificaciones comunican el desplazamiento a los refugios. Es un espacio adaptado para protegerse de los bombardeos. El traslado es vital y ajustado a un protocolo. Como toda construcción humana no es infalible, pero permite disminuir considerablemente la fatalidad. Las corazas defienden a su pueblo y a los residentes mundiales en Israel. Los escudos y paredes no preguntan el credo ni el origen. El monitoreo ante posibles ataques del entorno hostil, es permanente.

Nadie quiere la guerra en sus fronteras. Los daños no son sólo físicos, hay secuelas y heridas que la sociedad israelí conoce perfectamente. No olvidemos que los ataques de Irán apuntaron a la población civil, sin la condena del progresismo ni la invocación de los derechos humanos, tampoco hubo marchas en contra de Irán. Es que existe otra guerra: “la mediática y la del relato”, en la cual, los prejuicios se confunden con los argumentos. En esa guerra, Israel es el malo de la película. Tras 12 días de ataques en contra de Irán, ese “gran promotor de sus enemigos más cercanos”, no pocos vieron en el régimen iraní una nueva víctima del maléfico Israel. Ahora, son acusados de nazis, una “inversión” riesgosa y acrítica que, suena bien en el relato, pero es una manipulación distante al debate y la reflexión histórica. Abandonar el refugio del pensamiento crítico y la búsqueda de la verdad, es riesgoso humana y socialmente.

• Netanyahu se reunirá con Trump luego de la operación militar contra Irán

Hoy, existe un “visto bueno de la época”, es decir, una masa que va con la corriente del relato, y consiste en estar en contra de Israel, mediante sesgos y reduccionismos, “todo es discurso”. La moda discursiva ve en blanco y negro, acusa y condena a priori a la estrella de David. Son tiempos de la “no conciencia” y sin límites, lo que lleva, a no pocos, a apoyar lo absurdo. Desde el relato y la imaginación, varios victimizaron al régimen iraní, olvidando que, Irán y su fanatismo islámico, además de segregar y discriminar a su población, es un enemigo de Occidente y sus libertades. El Ayatolá concentra el poder total hace 36 años. Es jefe de Estado, comandante del ejército y de la Guardia Revolucionaria de Irán. Un opositor declarado de Estados Unidos y de Israel, contrario al mundo libre.

La República Islámica ha declarado su intención de eliminar del mapa a Israel. Un antisemitismo desde la cabeza de la serpiente que no pocos apoyan. Durante el año 2017, se instaló un reloj en Teherán, una cuenta regresiva y dos puños atravesando la bandera israelí. Otro símbolo explícito de odio y su objetivo de eliminar a Israel en 2040. La “desaparición de Israel es inevitable”. Un mensaje de incitación al odio que tras llamados internacionales siguió en pie, finalmente fue destruido por la fuerza. Esta vez, David venció al Goliat iraní. La honda y la piedra de fabricación norteamericana fueron el tiro de gracia al plan nuclear tras la “Operación Martillo de Medianoche”.

Nuestras libertades son un refugio frente a los fundamentalismos de todo tipo. Occidente se nutre del legado judío, en lo material e inmaterial, el cual nos aconseja en lo existencial y doméstico: “si un ideal está más allá de su alcance, esfuércese hacia él, en lugar de comprometer el ideal para ponerlo a su alcance”. En Chile, el jefe de Estado, decidió importar una guerra. Su paradigma antiimperialista y antisemita lo atrapa en el mapa geopolítico. Boric sigue sin entender el siglo XXI. Los responsables de la defensa nacional no pueden estar “cegados por sus ideologías”. Para todos lo demás extravíos de esta generación gobernante, existe Waze, esa aplicación de navegación de origen israelí, al servicio de todos.

Rodrigo Ojeda – Profesor de Historia

Mientras escribo este artículo se debe de estar produciendo la reunión entre Ron Dermer, el ministro de asuntos estratégicos de Israel, clave en la negociación para los Acuerdos de Abraham, y Steve Witkoff, amigo personal de Trump y su enviado especial en Oriente Medio. En la agenda, la primera de las decisiones clave que tienen que dibujar el nuevo mapa de Oriente Medio, después de la guerra de los doce días: el acuerdo para el retorno de los secuestrados y el final de la guerra en Gaza. Es el próximo peldaño de un proceso de tal relevancia geopolítica que cambiará por siempre jamás la región. Y no solo porque significará el final de un cruento conflicto, sino por todo lo que ya está pasando con el resto de países implicados. En este sentido, y para entender lo que hay en juego, resulta útil conocer los movimientos que se están produciendo, en paralelo al alto el fuego entre Irán e Israel.

Primero, el contexto que ha provocado la nueva situación: todo empezó el 7 de octubre de 2023, cuando 6.000 miembros de Hamás entraron en Israel y perpetraron el asesinato de 1.200 personas, el secuestro de más de 300 y todo tipo de crueldades inimaginables. Una masacre, la estrategia de la cual respondía a los intereses de Irán, auténtico ‘mastermind’ de la operación. Empezaba así una guerra que Israel sostenía no solo en Gaza, sino contra todo el círculo de fuego que había construido Irán durante décadas y que atacaba desde seis puntos estratégicos: Hamás y Yihad desde Gaza, los hutís desde el Yemen, la Guardia Revolucionaria desde Irak, Hizbulá desde el Líbano y Siria, y la misma Irán. 632 días después de aquel terrible pogromo del 7-O, los cambios tectónicos en Oriente Medio son descomunales y se resumen en una evidencia rotunda: Israel ha vencido en todos los frentes. Decapitado Hizbulá, derrotado Hamás, hundido el régimen de los Assad y herido Irán -país 80 veces más grande que Israel-, el Estado hebreo disfruta ahora de un pasillo aéreo seguro de más de 2.000 kilómetros. Esta seguridad israelí -y la imagen de ser la fuerza militar más poderosa de la región- ha provocado un terremoto del que ahora se derivan notables reacciones en cadena.

• Netanyahu se reunirá con Trump luego de la operación militar contra Irán

La primera: el probable acuerdo de paz entre Israel y Siria, un acontecimiento de proporciones históricas, no en vano están en guerra desde 1948. Steve Witkoff ya ha insinuado en la CNBC que nuevos países firmarán los acuerdos de Abraham, y Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de Trump, ha mostrado la convicción que Siria sería uno de los primeros. En la misma línea, el diario saudí ‘Asharq Al-Awsat’ ha informado sobre las conversaciones entre Siria e Israel y el canal libanés LBCI ha ido más allá y ha esbozado las condiciones que permitirían el acuerdo: retirada de Israel de la zona de seguridad del Golán, incluido el monte Hermon; reconocimiento israelí y norteamericano del régimen de Ahmed al-Sharaa, y acuerdos de seguridad en el sur del Líbano. Por su parte, Siria reconocería a Israel y aceptaría su soberanía en los Altos del Golán. A la vez, según la prensa israelí, habría sido el mismo jefe del consejo de seguridad nacional, Tzaji Hanegbi, quien ratificaba que las relaciones con Damasco “superan los canales indirectos del pasado”. A la espera de resultados, una cosa es evidente: Siria no ha puesto ningún impedimento para que los cazas israelís volaran por su espacio aéreo en los ataques contra Irán.

Más allá del cambio de paradigma que representan los acuerdos de Abraham con países hasta ahora enemigos, el tema central continúa siendo el retorno de los secuestrados y el final de la guerra en Gaza, y también aquí las informaciones parecen esperanzadoras. Primero porque, según el medio ‘Israel Hayom’, Trump y Netanyahu habrían acordado acabar la guerra en 15 días y las condiciones finales incluyen la participación de países árabes. En concreto, estos serían los tres acuerdos relevantes: la liberación de los secuestrados; el exilio de la cúpula de Hamás, acogida por países de la región; y una Gaza sin Hamás administrada temporalmente por cuatro países, entre ellos Egipto y Emiratos.

Estos son los movimientos tectónicos en la región, a la espera de otros acontecimientos, como la debilidad del régimen de los ayatolás, que podría caer por efecto Muro de Berlín…. Es la foto fija actual, si bien nada se puede afirmar, no en vano lo único que no cambia en Oriente Medio es que todo puede cambiar en cualquier momento. Aun así, se abre una brizna de esperanza.

Pilar Rahola (El Periódico)