Un padre y su hijo israelíes murieron el lunes mientras practicaban senderismo en los Alpes tiroleses, en el oeste de Austria . Otro hijo, que también participaba en la caminata, resultó ileso. Según informes austriacos, el padre resbaló en suelo mojado mientras practicaba senderismo por el sendero de Stubai, en el distrito de Innsbruck-Land.
En ese momento, la zona estaba cubierta de niebla y la visibilidad era limitada. Un portavoz de la policía local declaró que el hijo aparentemente intentó agarrar a su padre y ambos cayeron muertos desde una altura considerable. Otros excursionistas pidieron ayuda y, según se informa, el hijo superviviente intentó descender la empinada pendiente para alcanzar a su padre y a su hermano.
Las labores de rescate se vieron obstaculizadas por las malas condiciones meteorológicas. A los equipos de rescate de montaña se unieron un helicóptero médico, un helicóptero de la policía y bomberos locales. Los medios de comunicación austriacos destacaron que el sendero de Stubai se considera uno de los más pintorescos de los Alpes. La ruta se extiende a lo largo de 90 kilómetros (56 millas) e implica casi 6.000 metros (19.700 pies) de desnivel.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, decidió que el próximo aeropuerto internacional del país se levantará en la zona de Ziklag, cerca de la ciudad de Rahat, y profundizó el enfrentamiento con quienes promovían la construcción más al sur, en Nevatim.
Se trata, precisamente, de un duro golpe para los impulsores de una estación aérea de mejor acceso para los residentes del Negev, la desértica zona sureña de Israel, alejada del principal aeropuerto del país, el histórico Ben Gurion en los alrededores de Tel Aviv.
De hecho, el movimiento que proponía la instalación de la terminal más hacia el sur tiene un nombre que explica claramente sus intenciones: El Negev Despega de Nevatim.
«Se trata de una decisión desvinculada de la realidad y absurda desde cualquier punto de vista», lamentaron desde la organización. Ziklag «está a solamente tres minutos de vuelo de Nevatim, una instalación en la que ya se invirtieron miles de millones» de shekels, añadieron.
Desde el grupo temen que se trate de una maniobra para terminar con las aspiraciones del Negev de contar con un aeropuerto que sirva a la región. El diseño de un aeropuerto en Ziklag «tomará al menos una década y encontrará una severa oposición», indicaron.
Como «esa alternativa no se establecerá», presagiaron, la decisión del gobierno «tiene como objetivo promover el aeropuerto de Ramat David», en el norte de Israel.
Aprobado por una rival de Netanyahu
Curiosamente, una acérrima rival de Netanyahu, la ex ministra de Transportes Merav Michaeli, ex jefa del partido Havodá, de centroizquierda, celebró el anuncio del primer ministro.
Es «la decisión más correcta desde una perspectiva social, económica, ambiental y de seguridad», dijo Michaeli, citada por el portal israelí B7net, que cubre las noticias de la zona de la ciudad de Beer Sheva, considerada la «capital» del Negev.
Michaeli advirtió que, «en un futuro cercano, el aeropuerto Ben Gurion no podrá hacer frente a la congestión, y la construcción de un nuevo aeropuerto debe comenzar de inmediato».
Los expertos de la Autoridad Aeroportuaria de Israel establecieron que la terminal de Tel Aviv alcanzará su capacidad máxima de 40 millones de pasajeros al año para el 2040, y que su ampliación no es viable debido a las limitaciones del espacio aéreo.
Por su parte, el aeropuerto de Haifa, en el norte de Israel, se caracteriza por una infraestructura limitada que le impide gestionar el tamaño de las aeronaves utilizadas en los vuelos transatlánticos.
Norte vs. Sur
En el medio de esta carrera quedó el aeropuerto Ramon, cerca de Eilat, en el extremo sur del país, en el que se invirtieron miles de millones de shekels pero que no cumplió con las expectativas.
Sobre la disputa entre el sur y el norte del país para ser la región elegida para el nuevo aeropuerto, el portal Globes confirmó que se trata de una realidad.
Netanyahu, indicó el periódico, ordenó que la planificación inicial para Ziklag esté lista en un plazo de tres meses, mientras también se desarrollan los planes para la eventual terminal en el norte.
Una vez finalizada la planificación, se decidirá en base al «ritmo de avance (de Ziklag) en comparación con el proyecto de Ramat David, en el norte», completó el portal.
En los próximos días se estará presentando un nuevo informe completo sobre la comprobación de aberrantes ataques sexuales a víctimas de la Organización Terrorista Hamás el 7 de octubre de 2023.
El Proyecto Dinahestá compuesto por expertos legales y feministas decididos a que el mundo jamás olvidará la atroz violencia sexual y las atrocidades de género perpetradas el 7 de octubre de 2023. Tampoco los continuos abusos contra los rehenes. Nos dedicamos a brindar justicia a estas víctimas y a todas las futuras víctimas de violencia sexual relacionada con el conflicto.
Aspectos destacados del informe
El equipo de la misión revisó más de 5.000 fotos y aproximadamente 50 horas de material de archivo de los ataques. Esto lo proporcionaron diversas agencias estatales y fuentes privadas independientes. Además, mediante una revisión independiente en línea de diversas fuentes públicas, para identificar posibles casos e indicios de VRSC.
Además, el equipo de la misión realizó entrevistas de acuerdo con los estándares y la metodología de la ONU, con un total de 34 entrevistados, incluyendo sobrevivientes y testigos de los ataques del 7 de octubre, rehenes liberados, 3 socorristas, proveedores de salud y servicios, y otros. El equipo de la misión también se reunió con familiares y parientes de rehenes que aún se encuentran en cautiverio, así como con miembros de la comunidad desplazada del kibutz Nir Oz. El equipo también se reunió con diversos representantes de organizaciones de la sociedad civil israelíes y del mundo académico.
La complejidad y el modus operandi de los ataques, que parecen haber ocurrido a lo largo de tres oleadas acumuladas, parecen demostrar un nivel significativo de planificación, coordinación y conocimiento previo detallado de los objetivos seleccionados.
Otras violaciones incluyeron violencia sexual, secuestro de rehenes y cadáveres, exhibición pública de cautivos, tanto vivos como muertos, mutilación de cadáveres, incluida la decapitación, y saqueo y destrucción de bienes civiles. Un total de 253 personas, incluidas algunas fallecidas, fueron tomadas como rehenes.
El informe concluyó que había…
“Razones razonables para creer que se produjo violencia sexual relacionada con el conflicto durante los ataques del 7 de octubre en múltiples lugares de la periferia de Gaza. Incluidas violaciones y violaciones en grupo en al menos tres lugares”. También que “existen pruebas claras y convincentes de que los rehenes en Gaza fueron sometidos a agresiones sexuales que probablemente todavía continuaban”
A pesar de su afirmación de “imparcialidad”, las coberturas de la BBC sobre Israel y el judaísmo han estado plagadas de antisemitismo.
Recientemente, la BBC fue otra vez repudiada luego de la actuación de la banda Bob Vylan en el Festival de Glastonbury.
Pese a los cánticos de “Palestina libre” y “Muerte a las FDI”, la emisora nacional del Reino Unido continuó transmitiendo en vivo y mantuvo la grabación en su servicio VOD durante varias horas.
Además, contó con la presencia física de Tim Davie, director general de la BBC, durante el show en Glastonbury.
Pero esta controversia es solo la última de una serie de escándalos de antisemitismo de la BBC desde el nombramiento de Davie, en 2020.
Como declaró recientemente la secretaria de cultura del Reino Unido, Lisa Nandy, en la Cámara de los Comunes: “Cuando se produce un fallo editorial, es algo que hay que abordar. Cuando se producen varios, se convierte en un problema de liderazgo”.
Mientras muchos cuestionan la continuidad de Davie como director de la BBC, a continuación hay una lista (sin ningún orden en particular) de algunos de los ejemplos de antisemitismo desde su asunción.
La BBC se niega a referirse a Hamás como “terroristas”
Desde 2021, el Reino Unido designó a la totalidad de Hamás como organización terrorista, ampliando su designación terrorista de 2001 del “ala militar” del grupo palestino.
Pero su emisora se niega a referirse a Hamás y sus miembros como “terroristas”, prefiriendo el término “militantes”.
En un intento de justificar esta política, el editor de Asuntos Mundiales de la BBC, John Simpson, explicó que no se refiere a Hamás como “terroristas” para mantener un tono objetivo y no le dice a la gente “a quién apoyar y a quién condenar”.
Sin embargo, como descubrió HonestReporting, la BBC no tiene reparos en utilizar ese término cuando se refiere a Al Qaeda, ISIS u otras organizaciones terroristas internacionales.
Documental sobre Gaza retirado por “graves defectos”
En febrero de 2025, la BBC se disculpó por “graves fallos” en un documental sobre las vidas de los niños de Gaza durante la guerra entre Israel y Hamás.
Titulado como “Gaza: Cómo sobrevivir en una zona de guerra”, el documental fue retirado de la plataforma de transmisión de la emisora británica después de que el periodista de investigación, David Collier, revelara que el narrador adolescente de la película era hijo de un ministro de Hamás y que su madre había recibido un pago de la productora.
También se descubrió que hubo varios casos de traducción errónea con el fin de suavizar el lenguaje del entrevistado. Esto incluyó la traducción de la palabra árabe para “judíos” como “israelíes” o “fuerzas israelíes” y la traducción de “yihad” como “batalla” o “resistencia”.
An @BBC news thread – for those who do not understand JUST HOW BAD the BBC Hamas propaganda documentary was. There have been several key scoops – and I thought I would bring the issues together.
Repetir lo que dijo Hamás sobre la explosión del Hospital Al-Ahli
El 17 de octubre de 2023, la BBC se hizo eco de la propaganda de Hamás cuando repitió la afirmación del grupo terrorista de que un ataque aéreo israelí había matado a 500 personas en el Hospital Al-Ahli.
Horas más tarde, los servicios de inteligencia israelíes y estadounidenses determinaron que el impacto fue un estacionamiento y no el edificio del hospital. Además, se confirmó que murieron menos de 500 personas y que la explosión la causó un cohete fallido de la Jihad Islámica y por un ataque israelí.
El corresponsal de la emisora, Jon Donnison, estaba “tan seguro” de la veracidad de la propaganda de Hamás que fue incluso un paso más allá. Durante su aparición en la televisión, dijo que era “difícil ver qué otra cosa podría ser esto realmente dado el tamaño de la explosión aparte de un ataque aéreo israelí o varios ataques aéreos, porque cuando hemos visto cohetes disparados desde Gaza, nunca vemos explosiones de esa escala”.
The practice of people having literally no idea what they’re talking about making definitive judgements about complex situations with little information is alive and well.
I would say it’s a twitter phenomenon, but I’m completely seeing it with traditional media right now.
Hospital Al-Shifa: Vilipendiando a Israel, blanqueando a Hamás
Otro hospital en Gaza y más información errónea de la BBC.
Durante años se supo que Hamás utilizó la zona del Hospital Al-Shifa como centro de comando y control. De esa manera, violó el derecho internacional al incorporar sus fuerzas terroristas al complejo hospitalario civil.
Sin embargo, cuando las FDI finalmente presionaron para expulsar a Hamás del recinto hospitalario en noviembre de 2023, la BBC decidió tergiversar las acciones de Israel y encubrir las actividades criminales de Hamás.
En primer lugar, cuando empezaron a surgir informes iniciales de que las FDI operaron en Al-Shifa, el conductor de la BBC aseguró que los militares estaban atacando a profesionales médicos y a hablantes de árabe.
De hecho, las FDI anunciaron que iban a enviar equipos médicos y personal árabe al hospital para prestar ayuda a los pacientes.
La BBC pidió disculpas más tarde por “este error, que no cumple con nuestros estándares editoriales habituales”.
La BBC difunde la difamación de la muerte de 14.000 bebés palestinos
En una entrevista de mayo de 2025 en el programa Today de BBC Radio 4, el jefe humanitario de la ONU, Tom Fletcher, hizo la afirmación infundada de que 14.000 bebés de Gaza morirían en las próximas 48 horas si no se permitía un flujo de ayuda al enclave bloqueado.
Para crédito de la BBC, la declaración de Fletcher fue cuestionada durante su entrevista. La emisora realizó una investigación más profunda y demostró que esta afirmación no tenía fundamento y se basaba en una gran tergiversación de los datos sobre la posible desnutrición en el próximo año.
Sin embargo, a pesar de la apariencia de diligencia periodística, HonestReporting descubrió que la BBC seguía repitiendo la declaración de Fletcher en varios informes sin ningún contexto o aclaración adecuada.
The UN’s humanitarian chief claims, without providing evidence, that 14,000 Gazan babies could die in the next 48 hours.
That would be some 27% of the total alleged death toll for this entire war. All babies. All within 48 hours.
Presentador de BBC News: “Las fuerzas israelíes están felices de matar niños”
Incluso antes de la actual guerra con Hamás, la BBC no tenía reparos en difundir desinformación y calumnias sobre Israel y su ejército.
En una entrevista de julio de 2023 con el ex primer ministro israelí, Naftali Bennett, sobre una operación antiterrorista israelí en Jenín, la conductora de BBC News, Anjana Gadgil, cuestionó si las FDI se habían propuesto matar niños, ya que cuatro de los muertos en la operación eran menores de 18 años (mientras ignoraba simultáneamente que organizaciones terroristas palestinas los reivindicaban como miembros).
Luego de la respuesta de Bennett, Gadgil redobló la apuesta y acusó a las FDI de estar “felices de matar niños”.
What a despicable accusation, @bbc. No, Israel is not “happy to kill children.”
This isn’t journalism, it’s a blood libel. Thank you @naftalibennet for calling it out and opposing the moral equivalency between terrorists and those fighting them.
La BBC tergiversa el grito de ayuda hebreo como un insulto antimusulmán
En noviembre de 2022, el regulador de medios del Reino Unido, Ofcom, castigó a la BBC por su continua tergiversación de un grito de ayuda hebreo como un insulto antimusulmán.
Un año antes, un autobús lleno de jóvenes judíos que celebraban Janucá fue rodeado por un grupo de hombres que realizaban el saludo nazi y los escupían.
Tras la filtración de imágenes del interior del autobús, la BBC afirmó que se podía escuchar la frase “musulmanes sucios”. Sin embargo, se determinó que se trataba de un pedido en hebreo que decía “Llamen a alguien, es urgente”.
Incluso cuando se rebatió el informe de la BBC, la emisora se negó a disculparse y sostuvo que se trató de un insulto antimusulmán.
En su informe, Ofcom observó que la BBC no cumplió sus directrices editoriales y cometió un grave error editorial.
.@HonestReporting welcomes @Ofcom‘s decision, prompted by ours & others who justifiably complained about the BBC’s appalling failure to meet basic journalistic standards. We call for further investigation into the BBC’s complaints procedures, which are clearly unfit for purpose. https://t.co/M5EnTtxASQ
Panel de la BBC: ¿Son los judíos una minoría étnica?
En marzo de 2021, la BBC organizó una mesa redonda integrada principalmente por no judíos sobre si el pueblo judío era una minoría étnica.
El panel fue una respuesta a un tweet erróneo del líder adjunto del Partido Laborista Escocés. que decía que el nuevo líder de su partido era el “primer líder de una minoría étnica de un partido político…en cualquier parte del Reino Unido”.
Esta afirmación pareció descartar a Ed Miliband y Michael Howard, ambos ex líderes judíos de los partidos Laborista y Conservador, respectivamente.
En lugar de simplemente informar sobre el tweet erróneo, la BBC decidió convertirlo en una mesa redonda sobre el estatus del pueblo judío como minoría étnica. Y si se los podía considerar como tal debido a su exitosa integración en el Reino Unido.
Como señaló HonestReporting en ese momento: “Cabe destacar que ninguno de los panelistas minimizó el tema ni lo eludió, criticando unánimemente a Rayner por su tweet desacertado. El hecho de que los panelistas pudieran hacerlo, pero la BBC no supiera cómo enmarcar adecuadamente la conversación, creó una sorprendente yuxtaposición”.
«An insult to the Jewish community.» British Jews condemn @BBCPolitics after a panel of mostly non-Jews debates whether Jews are an ethnic minority.https://t.co/YxWctdd8BX
La BBC mima la actividad antiisraelí de Gary Lineker
Otra vergüenza que empañó a la BBC bajo el liderazgo de Davie es la forma en que la emisora consintió la actividad antiisraelí de Gary Lineker en redes sociales.
En un ejemplo de enero de 2024, Lineker republicó un llamado de la Campaña Palestina para el Boicot Académico y Cultural de Israel (PACBI), a favor del boicot, para que Israel fuera suspendido de la federación mundial de fútbol (FIFA).
Además del llamado a boicotear a Israel, la publicación también se refirió a la lucha de las FDI contra Hamás en Gaza como un “genocidio”.
Finalmente, Lineker eliminó el posteo luego de una protesta pública y, a pesar de lo atrocidad de la publicación, la BBC decidió ignorar el episodio y afirmar que no violó sus pautas de redes sociales.
Lineker abandonó la BBC en mayo de 2025, después realizar una nueva publicación cargada de antisemitismo.
‘In the Qatar World Cup, he received 1.6 Million pounds in consultancy fees’
Middle East expert Tom Gross examines Prominent BBC host Gary Lineker’s ‘hypocrisy’ in his support of the boycott of Israel in international sports pic.twitter.com/LRnS5dvgTs
El presidente de la BBC se reunió con el enviado palestino para discutir la cobertura
Un ejemplo de la corrupción en las altas esferas es una reunión en 2022 entre el presidente de la BBC, Richard Sharp, y Husam Zomlot, enviado de la Autoridad Palestina al Reino Unido, para “discutir los informes de la BBC sobre los acontecimientos en Palestina”.
El encuentro se registró con una fotografía de los dos hombres frente a un mapa de “Palestina” que abarca todo el Estado de Israel.
Aparte de esa imagen, el hecho de que Sharp haya decidido reunirse con un hombre que encubre el terrorismo palestino, defiende las políticas pro-terroristas de la AP y se lo acusa de negar el Holocausto muestra, en el mejor de los casos, una terrible falta de juicio y, en el peor, un sesgo antiisraelí explícito.
Husam Zomlot may proclaim himself an ambassador on the Palestinian Representative Office’s official website, but according to diplomatic protocol and the UK Foreign Office, his official title is “Head of Mission” rather than “Ambassador.”
A pesar de su afirmación de imparcialidad y responsabilidad, la cobertura de la BBC sobre Israel, Oriente Medio y la vida judía ha estado plagada de un inmenso sesgo contra el Estado judío, una dependencia acrítica de las narrativas palestinas y una falta de sensibilidad hacia las experiencias de la comunidad judía británica.
Luego de los aberrantes actos antisemitas protagonizados por parte de la barra de All Boys el fin de semana pasado en ocasión del partido con Atlanta por la primera Nacional, este domingo jugaron las categorías infantiles 2012, 2013, 2014 y 2015 del “Albo” y el “Bohemio”
Se enfrentaron por la octava fecha del Torneo César Luis Menotti de la Asociación del Fútbol Argentino.
Los chicos de ambos clubes posaron juntos con una bandera, luego de los incidentes en el Estadio Islas Malvinas el fin de semana pasado y el texto «El deporte nos une. No a la discriminación, el antisemitismo y a la violencia».
Antes del partido correspondiente a la fecha 20 de la Primera Nacional entre All Boys y Atlanta, disputado en el estadio IslasMalvinas de Floresta, se registró la exhibición de un ataúd cubierto con la bandera de Israel en las inmediaciones del estadio, junto a la presencia de humo negro y pancartas con consignas hostiles. Entre ellas, un pasacalle con la leyenda “Muerte al Estado genocida de Israel”, colocado en la intersección de las calles Mercedes y Álvarez Jonte. Además, se detectó el uso de un dron que sobrevoló la tribuna de All Boys portando una bandera de Palestina y la presencia de carteles con forma de ataúd con los colores de Atlanta y una cruz negra.
Dos países europeos advirtieron que no participarán de Eurovisión 2026 si se excluye a Israel sin fundamentos legales claros.
En declaraciones a Canal 12, Amir Alon, ex miembro de la delegación israelí para Eurovisión, reveló que las emisoras públicas de Italia y Alemania amenazaron con retirarse del Festival de la Canción del año que viene, dando un fuerte respaldo a KAN, la emisora pública de Israel.
Según contó Alon, los países europeos no tolerarán la eliminación de Israel de Eurovisión 2026 menos que exista una base legal legítima para ello; el mismo argumento que la propia KAN utiliza en su defensa.
KAN mantiene su pleno cumplimiento de las normas de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) y enfatiza su independencia editorial respecto del gobierno israelí. Este punto también ha sido reconocido por la propia UER en un comunicado oficial tras su última Asamblea General. Precisamente, esta postura distingue el caso de Israel del de Rusia y Bielorrusia, cuyas emisoras públicas fueron consideradas herramientas de propaganda de sus respectivos regímenes.
Alon afirmó: “Mientras la guerra en Gaza continúe y las imágenes del conflicto lleguen al público europeo, será difícil para países como Italia y Alemania defender públicamente a Israel. Estos dos países se encuentran entre los principales contribuyentes financieros del concurso, mantienen comunicación directa con la UER y apoyan a KAN. Si excluyen a KAN, amenazaron con abandonar también el concurso, algo que la UER quiere evitar”.
La UER celebró la semana pasada una reunión en la sede de la BBC en Londres para debatir la posible expulsión de Israel. No hubo votación y las discusiones se pospusieron hasta el próximo encuentro.
Se estima que, en la situación actual, el futuro de la guerra jugará un papel crucial en el destino de Israel en la competición. Si el conflicto finaliza para diciembre, fecha prevista para la próxima Asamblea General de la UER, es probable que Israel participe con normalidad.
En contraposición, Islandia pidió que a Israel sólo se lo dejara participar si utilizara una “bandera neutral”, como sucede con Rusia.
El presidente de la emisora nacional de Islandia, Stefán Jón Hafstein, recordó que la UER declaró años atrás: “La participación de Rusia socavaría la competición”. Y luego, agregó: “¿Por qué no se aplica lo mismo ahora? ¿Un estándar moral para las víctimas de Ucrania y otro para los palestinos?”.
Además de Islandia, España también apoyó públicamente la exclusión de Israel, mientras que Eslovenia y otros países comparten esta opinión, aunque aún no emitieron declaraciones oficiales.
La UER respondió en reiteradas ocasiones que no prohibirá a Israel, ya que Eurovisión es una competencia entre emisoras públicas, no gobiernos, y que KAN no violó ninguna regla.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, recibió un informe médico sobre la condición de los 20 secuestrados vivos en Gaza.
La información entregada a Netanyahu y a algunos ministros y asesores de alto rango será utilizada en discusiones, tanto internas como con mediadores, sobre qué liberaciones serán priorizadas, indicó el Canal 12.
Según el medio israelí, altos ministros del gabinete dijeron después de que se presentara la información: “Tendremos dificultades para priorizar [a los rehenes], son todos [casos] humanitarios”.
Tal como se encuentra actualmente el esquema del acuerdo, aproximadamente la mitad de los rehenes vivos y aproximadamente la mitad de los rehenes asesinados cautivos en Gaza regresarían a Israel en un plazo de 60 días, en cinco etapas.
Ocho rehenes vivos serían liberados el primer día y dos el día 50, según un diplomático árabe de uno de los países mediadores. Además, cinco rehenes asesinados serían devueltos el séptimo día, cinco más el día 30 y ocho más el día 60.
Esto dejaría 22 rehenes aún retenidos en Gaza, de los cuales las autoridades israelíes creen que 10 están vivos.
El acuerdo aún no se concretó y no hubo una declaración definitiva sobre si Israel o Hamás determinarán a cuáles de los 10 rehenes vivos se liberará.
A diferencia de los anteriores acuerdos de alto el fuego y liberaciones, según el Canal 12, las mismas autoridades que presentaron el informe médico de los secuestrados vivos al gabinete no los clasificaron en términos de prioridad, sino que dejaron esa determinación a quienes toman las decisiones políticas. De todas formas, la reunión finalizó sin una decisión aún sobre quién tendrá prioridad.
El Foro de Familias de Secuestrados aseguró que “no debemos conformarnos con las diversas ‘listas de Schindler’ que se están dictando”.
En un comunicado, el Foro afirmó que “hace mucho tiempo que fue posible traerlos de vuelta a casa”.
También añadió que el método de liberación de secuestrados mediante listas selectivas y por fases crea una “incertidumbre insoportable” para las familias.
“Todos los secuestrados podrían haber sido devueltos para su rehabilitación y entierro hace muchos meses, si el gobierno hubiera decidido hacerlo así en lugar de actuar basándose en consideraciones de supervivencia política”, añadió.
Bautista Caso (campeón con la Selección Argentina de Futsal Sub 20 y actual jugador de Pinocho) increpó a un rival de Sociedad Hebraica con una frase cargada de discriminación.
«¿Vos qué saludás? Judío de mierda«, lanzó en voz alta en pleno partido. Por lo tanto, luego de la sanción que oficializó el Tribunal de Disciplina de la AFA, su club emitió un comunicado para repudiar lo sucedido y pedir disculpas.
El comunicado de Pinocho ante la sanción de la AFA
«Desde Club Pinocho no avalamos ningún acto de discriminación como así tampoco ningún tipo de hostigamiento. Bautista Caso cometió una equivocación, la cual ya fue sancionada y nos encontramos en vías de subsanarla, ya que como institución así como lo acompañamos en todos sus logros lo haremos también en el error», expresaró la institución.
Y agregó: «Reiteramos las disculpas a toda la comunidad judía así como también las disculpas y arrepentimiento que Bauti ofreció a Ezequiel Glaubart«.
Qué determinó el Tribunal de Disciplina de la AFA
Luego de realizar un extenso descargo en el Boletín Oficial de este viernes, el Tribunal de Disciplina de la AFA suspendió por tres meses al jugador de Pinocho.
Aunque a lo largo del escrito destacaron que el implicado le ofreció disculpas por teléfono a su adversario por haberlo ofendido, también remarcaron que la sanción seguirá firme. Por ende, deberá cumplirla.
En una noche inolvidable, con más de 400 invitados que visitaron sus tres salones principales, Madero Tango presentó oficialmente su nuevo catering kosher, marcando un hito en la historia del emblemático salón porteño y en el circuito de eventos de la comunidad judía en Argentina.
El lanzamiento se celebró el mes pasado, con música en vivo, experiencias gastronómicas y un recorrido por las flamantes instalaciones. Los asistentes degustaron en primera persona el menú kosher y disfrutaron de un evento diseñado para mostrar todo el potencial de este nuevo servicio que, desde ahora, formará parte del portfolio integral de Madero Tango.
«Desde hace dos décadas realizamos cientos de eventos para la comunidad judía, especialmente bar y bat mitzvá, pero sin ofrecer opción kosher. Siempre hubo demanda, siempre nos pedían que nos metiéramos en ese mundo», cuenta Cristian Caram, dueño de Madero Tango. «En 2023, cuando construimos nuestra cocina industrial de 2.000 m² para el catering externo, ya destinamos el 25% de ese espacio para montar una cocina kosher exclusiva», explica.
Así nació un proyecto ambicioso y cuidadosamente ejecutado, con una inversión cercana a los 800.000 dólares, que combinó capital propio y financiamiento bancario. La obra llevó 18 meses y se convirtió en una apuesta estratégica para ampliar la oferta del salón y responder a una necesidad creciente de la comunidad.
Los desafíos no fueron menores. Para garantizar el cumplimiento de todas las normas del kashrut, Madero Tango trabajó junto a la consultora especializada en alta cocina judía Ariana Neustadt, y contó con la supervisión directa del Rabino Bobek, reconocido por su prestigio y compromiso con la normativa religiosa.
“El rabino Bobek y su equipo han sido fundamentales. No sólo por su severidad técnica, sino también por el buen trato y la forma de integrarse al trabajo en equipo. Con Chebar y Oppenheimer también tenemos relación cercana, y ya están previstos eventos conjuntos a pedido de los clientes”, señala Caram.
La cocina fue diseñada bajo estrictos estándares: áreas separadas para lácteos y carnes, zonas de producción y pastelería diferenciadas, y equipamiento importado de última generación. Todo el staff —arquitectos, proveedores, técnicos y personal de Madero Tango— estuvo completamente volcado a cumplir el objetivo.
Resultados inmediatos y gran proyección
A poco de su apertura, el nuevo catering kosher ya muestra resultados sorprendentes. “Las expectativas fueron superadas por completo. Tenemos decenas de eventos cotizados y varios ya vendidos hasta 2027. Empezamos con menú cárnico, y en septiembre sumaremos el menú lácteo”, cuenta Caram. Además, en julio comenzará una nueva cena show con opción kosher y se lanzará un producto de shabat para delivery o take away, pensado para quienes desean disfrutar del sabor kosher en casa.
Además de sus propios salones, Madero Tango firmó convenios con La Rural y Punta Carrasco. Esto permitirá ofrecer el catering kosher en otros espacios de alto nivel, bajo la modalidad «llave en mano». El servicio incluirá todo: salón, técnica, personal, vajilla, mobiliario y, por supuesto, el catering kosher certificado.
“Somos el único catering kosher con salones propios y convenios con espacios externos. Quien se acerque a Madero Tango tiene resuelta el 100% de la organización para una celebración inolvidable, con el sello de excelencia que nos caracteriza”, concluye Caram.
Con esta iniciativa, Madero Tango no solo se posiciona como referente gastronómico y de eventos, sino también como un puente entre la tradición y la innovación, al servicio de una comunidad que encuentra, finalmente, una propuesta integral, cálida y profesional.
Contáctate con Madero Tango y obtené el beneficio de Salón más Catering por $95.000 por persona, a través de este link: https://bit.ly/visavismaderotango
El Festival de Cine de Jerusalén anunció las películas israelíes que se proyectarán en su 42.º Festival.
El evento, que se desarrollará del 17 al 26 de julio de 2025, presentó un programa amplio y diverso de películas israelíes, centrado en las premiadas competencias de largometrajes, documentales, cortometrajes y películas experimentales.
El Festival de Cine de Jerusalén incluye: 8 largometrajes en la Competencia Hajj; 6 largometrajes documentales en la Competencia Diamante; 2 largometrajes en una proyección especial; 17 películas en la Competencia Israelí de Cortometrajes; 7 películas en la Competencia de Videoarte y Cine Experimental.
Además, habrá una proyección especial de una copia recién restaurada de «La Píldora» (David Perlov, 1972).
