En los últimos días, el antisemitismo ha estallado como un tema central en Gran Bretaña.
Fue una reacción a dos hechos. Dos judíos fueron apuñalados en ataques separados en las calles de Golders Green, un barrio londinense de mayoría judía. Esta semana, el Partido Verde, en plena campaña para las elecciones locales británicas, se hundió públicamente en un fango de odio hacia los judíos.
En los últimos días revelaron que decenas de candidatos del Partido Verde, cuyas supuestas preocupaciones medioambientales han dado paso a una agenda de extrema izquierda y antiisraelí, tienen un historial de odio antisemita escalofriante.
El líder de su partido, Zack Polanski, que es judío, había preguntado si los judíos británicos corrían realmente peligro o si simplemente tenían “una percepción de inseguridad”. Tras los ataques de Golders Green, provocó indignación al criticar a la policía por patear al atacante para desarmarlo.
Los judíos británicos se enfrentan a un asedio cada vez más agresivo debido a los abusos, la intimidación, la discriminación, los ataques incendiarios contra sus instituciones, la violencia callejera y el terrorismo, que dejó dos judíos muertos en una sinagoga durante el Yom Kippur.
Los apuñalamientos de Golders Green provocaron una enorme oleada de repulsión y preocupación. El primer ministro, Sir Keir Starmer, y otros políticos del Partido Laborista lanzaron un aluvión de frases hechas sobre que “no hay lugar para el antisemitismo en Gran Bretaña”.
Los medios de comunicación comenzaron repentinamente a publicar testimonios de judíos británicos profundamente angustiados sobre el estado de miedo en el que se veían obligados a vivir. Los comentaristas escribieron diatribas indignadas y horrorizadas contra una sociedad que obligaba a sus judíos a considerar la emigración.
Sin embargo, algunas de esas voces ya habían proferido diatribas indignadas y horrorizadas contra el Estado de Israel, repitiendo falsedades difamatorias sobre el comportamiento de las Fuerzas de Defensa de Israel en la Franja de Gaza.
Esta discrepancia por sí sola debería haber servido de advertencia de que, a pesar de toda la autocomplacencia pública, lo realmente importante seguía sin resolverse.
Esto se debe a que los ataques contra judíos todavía se consideran una categoría aparte de los ataques contra Israel o el sionismo. Es parte de la premisa de que los ataques contra judíos son muy graves porque van dirigidos contra personas, pero los ataques contra Israel o el sionismo son perfectamente aceptables porque simplemente van dirigidos contra un país o una ideología.
Esta distinción es falsa y, de hecho, contribuye a alimentar el odio tanto hacia Israel como hacia los judíos.
La semana pasada quedó patente lo ocurrido en Manhattan. En la sinagoga Park East, en el Upper East Side de Nueva York, donde se celebraba un evento de promoción inmobiliaria israelí, cientos de islamistas enmascarados y sus simpatizantes corearon desde detrás de una barricada policial: «¡No queremos dos estados! ¡Queremos el 48!”.
La turba, que ondeaba una bandera de Hezbolá, estaba encabezada por una rama de Al-Awda, vinculada a Samidoun, una organización terrorista designada por Estados Unidos.
Afortunadamente, la policía evitó que se repitiera lo ocurrido el pasado noviembre en Park East, cuando manifestantes antiisraelíes impidieron la entrada y salida de la sinagoga. Esta intimidación motivó a los legisladores municipales a ordenar a la policía que estableciera una zona de seguridad libre de protestas alrededor de los lugares de culto.
El alcalde islamista de la ciudad, Zohran Mamdani, está explotando sin escrúpulos la falsa distinción entre atacar a Israel y atacar a los judíos.
“No toleramos el odio hacia los judíos neoyorquinos”, declaró en referencia a la manifestación de Park East. Sin embargo, al mismo tiempo, expresó su oposición al evento en la sinagoga que promovía la venta de terrenos “en la Cisjordania ocupada, en asentamientos que violan el derecho internacional”.
Condenar el odio hacia los judíos y, al mismo tiempo, incitarlo mediante distorsiones incendiarias es la táctica manipuladora habitual de la izquierda antiisraelí.
En Gran Bretaña, el gobierno de Starmer está considerando prohibir las “marchas de odio” que se han celebrado casi semanalmente desde las atrocidades perpetradas por Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023. Comienza a tomar conciencia, aunque tardíamente, de que los cánticos que incitan al asesinato de judíos en estas marchas podrían contribuir a provocar ataques reales contra judíos.
A pesar de esto, Starmer y muchos otros siguen sin comprender la situación. El odio antisemita desenfrenado que tanto los ha conmocionado es el resultado de algo que se niegan a reconocer.
Es el antisionismo lo que envenena a la sociedad occidental, propagando un virus mental que ataca tanto al mundo judío como a la propia civilización occidental. Este contagio lo propagan principalmente los islamistas, quienes se aprovechan con entusiasmo del antisionismo que ha calado hondo en las clases progresistas no musulmanas, incluyendo a amplios sectores de la juventud.
La pregunta que se plantea constantemente -si el antisionismo es realmente antisemitismo o algo diferente- no logra abarcar la repugnante magnitud de lo sucedido.
El antisionismo es un mal en sí mismo porque encubre el antisemitismo. Ataca al Estado judío con un ataque verbal plagado de calumnias de sangre propias de la demonología cristiana medieval, soviética y nazi.
Las acusaciones contra Israel de “genocidio”, de matar de hambre a inocentes gazatíes o de asesinar indiscriminadamente a bebés no son meras mentiras difamatorias. Presentan a los israelíes como seres malvados y una fuerza demoníaca única en el mundo que, por lo tanto, debe ser eliminada.
Este odio asesino no solo alimenta el objetivo de eliminar a Israel.
También despierta el sueño más profundo de Occidente: el deseo secreto de millones de personas de eliminar por completo a los judíos de su mundo.
A las “marchas de odio” se han sumado personas que tal vez creen estar apoyando a los palestinos pobres y oprimidos contra los israelíes crueles y opresores que han ocupado su tierra. Sin embargo, estas marchas constituyen en sí mismas un ataque contra los judíos, pues representan un ataque contra el sionismo, una negación del derecho exclusivo del pueblo judío a tener su propio Estado-nación en su patria ancestral.
Lideradas, organizadas y financiadas por Hamás, la Hermandad Musulmana e Irán, estas marchas no se organizan principalmente para protestar contra Israel ni en apoyo de “Palestina”. Son, en cambio, una expresión de un triunfalismo islamista casi delirante y una declaración de que los musulmanes controlan ahora las calles.
Para los islamistas, las atrocidades del 7 de octubre marcaron el principio del fin de la entidad sionista, que a su vez era un trampolín hacia la conquista de Occidente.
Los islamistas creen estar encaminados a la victoria porque no han encontrado resistencia, solo contra Israel. De hecho, Hamás agradeció a Starmer por haberlos recompensado el 7 de octubre al reconocer un “Estado de Palestina”. Y se regodean de que el régimen de Teherán esté burlando al presidente estadounidense Donald Trump.
En Estados Unidos, el Partido Demócrata se está adentrando a pasos agigantados en el abismo antisionista. Esto ha dado vía libre a la facción de Tucker Carlson, dentro del movimiento MAGA, para difundir sus perversas teorías conspirativas sobre los judíos e Israel.
Mientras tanto, Gran Bretaña y Europa están perdiendo rápidamente su identidad cultural histórica a causa de la islamización. Y eso no es todo.
Ahora está claro que la amenaza que el comunismo representaba para Occidente no desapareció junto con la Unión Soviética en 1989. El comunismo simplemente cambió su estrategia para librar una guerra cultural que ha colonizado a la intelectualidad occidental con un odio antioccidental, y para utilizar la causa palestina como un caballo de Troya para destruir por completo la brújula moral de Occidente.
En la década de 1960, el líder terrorista palestino Yasser Arafat ideó una identidad palestina ficticia en colaboración con la Unión Soviética.
Además, 1975, la KGB orquestó la declaración de la ONU que calificaba al sionismo de racismo.
En la década de 1980, como documentó la académica Izabella Tabarovsky, la Unión Soviética promovió la difamación de “genocidio” contra Israel.
La lucha contra la amenaza del antisionismo islamista y respaldado por comunistas difícilmente se ve favorecida cuando judíos de la diáspora protestan que atacarlos es injustificado porque no tienen nada que ver con Israel. Eso solo refuerza la impresión de que Israel es demasiado terrible como para querer ser asociado con él.
Los judíos de la diáspora deberían proclamar con vehemencia que la identidad palestina es una invención creada para destruir a Israel y robarles su propia historia en su tierra ancestral. Deberían afirmar que Israel siempre actúa de conformidad con el derecho internacional. Deberían denunciar el antisemitismo musulmán como un flagelo que va mucho más allá de los extremistas islamistas.
No lo hacen, ya sea por miedo o porque muchos creen en las mentiras o apoyan las ideologías venenosas que las sustentan.
El antisionismo es un arma de destrucción masiva, no solo contra Israel y los judíos, sino también contra Occidente. Ya es hora de que los líderes judíos de la diáspora lo reconozcan y comiencen a combatirlo con firmeza en público. Si se pusieran manos a la obra, ganarían muchos aliados.
Por Melanie Phillips, periodista, locutora y autora británica, escribe una columna semanal para JNS. Actualmente columnista de The Times de Londres, su nuevo libro, Fighting the Hate: A Handbook for Jews Under Siege, acaba de ser publicado por Wicked Son. Su libro anterior, The Builder’s Stone: How Jews and Christians Built the West and Why Only They Can Save It, se publicó en 2025. Puedes acceder a su obra en: melaniephillips.substack.com.
