Leonardo Naidorf, representante del Keren LeYedidut en Argentina: «El flujo de judíos que llegan a radicarse en Israel sigue siendo constante»

El representante del Keren LeYedidut en Argentina, Leonardo Naidorf, dialogó con Vis á Vis sobre la actualidad de la Aliá luego del 7 de octubre, por qué una familia hoy decide irse a vivir a Israel y la política de acompañamiento de la ONG.

  • «Tu experiencia en Israel comienza con una idea, convertila en un plan de la mano de Keren Leyedidut” es el mensaje del spot que publicaron en sus redes sociales. ¿Cómo se convierte en un plan?

Muchas veces una persona fantasea con la idea de vivir en Israel, por las razones que fuera. Mismo si piensa en irse a otro país es importante que eso se transforme en un proyecto, tanto personal como familiar, en el caso que aplique. Muchas veces las preguntas de alguien qué quiere hacer Aliá es «¿qué me dan?». Y la respuesta allí es que, más allá de lo mucho que tiene para ofrecer Israel como destino y la Aliá en particular, lo primero es poder pensar cómo se ve uno en un año, en dos, en cinco, en 10. Porque si bien el país es uno, las alternativas son muchas y dependen de cómo enganchan con el proyecto personal de cualquier futuro olé.

  • ¿Cuáles son los beneficios que ofrece el Keren Leyedidut a los futuros olim?

El Keren LeYedidut es una fundación con sede en Israel, en la ciudad de Modiin. Desde allí desarrolla una tarea social de gran envergadura. Puntualmente en el área de Aliá y Klitá (absorción) nuestro apoyo se divide en dos partes: asesoramiento y ayuda material.

El asesoramiento se inicia antes de la Aliá, en el momento en que cada persona decida contactarnos. En algunos casos están en un momento inicial o sólo pensando en la posibilidad, y ahí hacemos foco en el proyecto que mencionaba anteriormente. También les ayudamos a organizarse para todo el proceso, ya que la parte administrativa de la Aliá y la elaboración personal se van cruzando y no tener bien claro los tiempos y las etapas de cada uno a veces puede confundir. Por eso también nos proponemos empatizar con el punto en el que cada uno llegó a este proyecto.

En otros casos nos contactan más sobre la fase final y asesoramos en asuntos más puntuales. Tenemos charlas online sobre múltiples temas, pero siempre sugerimos primero entrar en contacto para orientar sobre cuál contenido es el más relevante en cada momento y para cada uno. Ese asesoramiento continúa en Israel, desde el día de llegada y por los primeros seis meses con nuestro equipo de Klitá que está allá y habla español, lo que facilita la comunicación en esos primeros tiempos en Israel.

Por el otro lado, en lo material nuestra ayuda a los olim consiste en un subsidio económico y la posibilidad de despachar hasta tres valijas de 23 kg por cada integrante. Estos beneficios se suman a los que todos los olim reciben por parte de la Agencia Judía y el Estado de Israel.

Keren Leyedidut- aliá
Keren Leyedidut- aliá-Foto IG KL
  • ¿Cómo es el acompañamiento en los primeros meses en Israel?

Este es uno de los puntos que más destaca al Keren LeYedidut, dado que es la única organización que tiene una política de acompañamiento a los olim una vez llegados a Israel, en especial a la mayor parte de los olim que llegan en el formato de absorción directa, es decir, que no llegan en el marco de un programa organizado.

Todos reciben una primera recepción en nuestros grupos de WhatsApp y luego por Zoom, orientando sobre los primeros pasos y la inserción en la sociedad israelí. También el Keren LeYedidut en Israel organiza seminarios y actividades presenciales y virtuales para los nuevos olim.

Aquellos olim que llegan en programas organizados cuentan por supuesto con el dispositivo de asesoramiento y contención que corresponde a su programa y, en esos casos, nuestro asesoramiento resulta complementario.

  • ¿Cómo está la situación después del 7 de octubre?

Como todos sabemos, el país ha quedado conmocionado después de esa fecha trágica, todavía reclamando que regresen a casa los secuestrados.

Aun así, Israel es un país muy resiliente y activo, por lo que nunca se detuvo y tampoco lo ha hecho la Aliá, donde el flujo de judíos que llegan a radicarse en Israel sigue siendo constante.

  • ¿Cuáles son los principales motivos por los que una familia hace Aliá hoy en día?

Es una pregunta muy habitual y la experiencia nos indica que las razones son múltiples y no lineales. Si bien hay efectos de las crisis económicas a nivel local y que Israel sigue siendo un faro de atracción tanto como país como a nivel sentimental, lo cierto es que detrás de cada Aliá hay historias personales, búsquedas muy profundas y por supuesto mucha necesidad de contención. Por eso, las motivaciones originales las trabajamos para que se transformen en proyectos y nos ponemos al lado del olé para crearlo.

  • ¿Cómo hace la gente del interior?

La Aliá es igual, sin importar la localidad de origen. Hoy en día, con el alcance de las comunicaciones, ya no hay barreras para acceder a la información o el contacto. Sí es cierto que al haber menos población judía y menos despliegue comunitario, salvo en algunos casos, muchas veces hay desconocimiento de que Israel espera a los judíos del mundo con los brazos abierto, destinando mucha ayuda para eso. Por ello, este año nos propusimos salir más activamente al encuentro de todos aquellos que estén contenidos en la Ley del Retorno de Israel para que puedan conocer este derecho que tienen y que les puede mejorar sus vidas.

  • ¿Cómo se contactan con el Keren Leyedidut?

Los canales de contacto con el Keren Leyedidut pueden ser: por nuestras redes sociales en Facebook (Keren Leyedidut Argentina), Instagram (@kerenleyedidutarg), mail ([email protected]) o WhatsApp +54 9 11-5037-3990.

  • ¿Qué mensaje les das a las personas que evalúan hacer Aliá?

El mensaje es, ante todo, que el Estado de Israel tiene como política fundacional la promoción y la apertura para que todos los judíos del mundo que quieran puedan residir allí y formar parte de la sociedad. Migrar no es una decisión fácil y tampoco lo es realizarla, por eso organizaciones como el Keren LeYedidut trabajamos para acompañar estos procesos y que sean lo más exitosos posible.

Leer más: Israel comenzó con los trabajos para conectar Gaza a su red eléctrica y proporcionar agua potable

Los 19 contundentes testimonios de las mujeres que denunciaron a Pedro Brieger por acoso sexual

“El caso se llama Pedro Brieger y vamos a presentar 19 testimonios”. Así anunciaron desde el grupo Periodistas Argentinas, en una conferencia este martes en el Senado, la denuncia contra el comunicador especializado en internacionales por reiterados casos de acoso sexual contra colegas y alumnas que se dieron a lo largo de 30 años.

En tanto, lo que expusieron en la Cámara alta antes del mediodía lo volcaron en un documento titulado Cultura del acoso, punto y aparte, en el que detallaron uno por uno los 19 episodios que lo tienen a Brieger como protagonista, siempre contra mujeres.

Los relatos se dan sobre todo en ámbitos académicos y laborales, e incluyen un vínculo asimétrico entre el periodista y sus víctimas. Formas de exhibicionismo sin consentimiento, masturbación, conversaciones explícitas por teléfono y emboscadas son algunas de las conductas que el hombre repitió durante todo este tiempo.

Por ejemplo, a su secretaria en la Universidad de Belgrano la llamó para decirle que estaba tirado en el sillón. “Con mi (…) muy duro”, le aclaró. A una alumna le dijo que “le bajaría la bombachita y le pegaría en la cola”. A otra le preguntó: “¿Vos en la cama también sos tan culposa?”. Fue esa misma estudiante de Brieger quien narró en el informe: “Por una hora me habló de cómo se masturbaba recordando cómo me sentaba yo en clase y con la ropa que yo llevaba en la entrega de diplomas”.

Por su parte, una periodista contó sobre la vez que le realizó una entrevista: “Se hizo en la TV Pública, donde él era columnista internacional del noticiero de la noche. Al comienzo, todo fue normal, hasta que llegamos al camarín. Me hizo entrar y le cerró la puerta en la cara al fotógrafo. Se sacó los pantalones y quedó en calzoncillos, camisa y corbata. Eran unos calzoncillos grandes, de esos que tienen abierto adelante, que abrió aún más para mostrarme su pene. Me quedé helada, pegada contra la puerta, agarrando el picaporte”.

Uno a uno, los casos denunciados

Testimonio 1

Año 1995

Escenario: Universidad de Belgrano

Afectada: empleada administrativa

Situación: “Brieger llamó a la Universidad de Belgrano, preguntando por una de las autoridades de la Facultad. Y como no estaba, le dijo a la secretaria: ‘Estoy en casa, en short, ojotas, en un sillón muy cómodo y con mi (…) muy duro’. Y luego le dijo una serie de groserías. La secretaria le cortó la llamada, pero Brieger volvió a llamar varias veces durante ese mismo día, así que ella habló con el decano y el director de la carrera, quienes intervinieron, convocaron a Brieger y le dijeron que tenía que renunciar a su cargo docente. Según personas cercanas a la secretaria, ella vivió con miedo por mucho tiempo, al punto que cambió el recorrido cotidiano para llegar a la universidad”.

Testimonio 2

Año 1996

Escenario: edificio donde vivía Brieger

Afectada: vecina

Situación: “Vivíamos en el mismo edificio, en Belgrano. Yo en la planta baja, él, unos pisos más arriba. Cada vez que nos cruzábamos él me miraba libidinosamente. Un día subí por el ascensor hasta la terraza para colgar la ropa. Él justo había entrado al edificio y subió conmigo. Enseguida me expresó que cada vez que me veía salir con mi bicicleta, le calentaba mi culo subiéndose al asiento. Luego, se abrió la bragueta del pantalón y sacó su pene. No supe qué hacer. Volví a mi casa asustada y helada, dejé el canasto y subí a la casa de unos vecinos a contarles lo que me había pasado. Ellos le tocaron la puerta, pero él no respondió. Mis vecinos me sugirieron que hiciera la denuncia. Cuando salí camino a la comisaría, me crucé con un policía de la calle y le pedí ayuda: `Es la palabra tuya contra la de él: ni te molestes, me dijo. Mirar para todos los costados cada vez que tenía que entrar o salir del edificio me estaba volviendo loca. Pedí dinero prestado porque no tenía un mango (criaba sola a dos criaturas) y apenas pude, me mudé”.

Testimonio 3

Año 1996

Escenario: conferencia

Afectada: alumna

Situación: “Tenía 21 años, era alumna de tercer año en TEA, había cursado Política Internacional con él y había trabajado en la investigación de uno de sus libros, sin percibir remuneración. En agosto o septiembre de ese año me invitó a una conferencia del escritor español Juan Goytisolo en la Fundación Los Cedros, muy cerca de la facultad, por lo cual a la salida de TEA fuimos caminando hasta el lugar. Durante el trayecto, hizo comentarios sobre la ropa que llevaba puesta, me preguntó si tenía novio, etc. Mientras esperábamos el inicio del evento sentados, de la nada, me susurró: ‘Cómo te bajaría la bombachita y te pegaría en la cola ‘. Me quedé absolutamente paralizada, muda, sin saber qué hacer. Transcurrió toda la conferencia y no me moví. Luego hubo un cóctel, en el que me alejé de él todo lo posible, hasta que me dijo: ‘¿Nos vamos?’. Le dije que no, que me iba a quedar. Esperé un rato y salí mirando para todos lados, aterrada de que estuviera en la calle, o escondido en algún lado. Siguió llamando a mi casa (era la época de los teléfonos fijos), yo intentaba no atender, pero una vez lo hice y me preguntó por qué no le hablaba más. Recuerdo haberle dicho ‘vos sabés bien por qué’ y que se hiciera el desentendido. No me acuerdo si en ese llamado o en otro, me invitó a una reunión una noche en su casa, con gente que no estaba en pareja. Obviamente me negué. Fue mi última comunicación con él. Decidí no dedicarme a la política internacional, algo que me apasionaba, para nunca volver a verlo”.

Testimonio 4

Año 2001

Escenario: Maestría de la Universidad Nacional de La Plata

Afectada: alumna

Situación: “Soy licenciada en Economía, pero siempre me interesó Medio Oriente. Por ello, a fines de los años noventa averigüé en qué maestría podía inscribirme. Mi novio (hoy padre de dos de mis hijos) estaba cursando, justamente, la materia de Medio Oriente, en la facultad de Sociales de la UBA. Así llegué a él. Conversé con él y decidí empezar la maestría de Relaciones Internacionales en la UNLP, donde era docente. Yo volvía de La Plata a CABA en micro. Un sábado, compartimos el viaje. Nos sentamos juntos. De la nada, se me tiró encima para besarme. Me quedé helada. Lloré. Lo único que me acuerdo es haberle dicho ‘vos conocés a mi novio’. No me acuerdo cómo siguió el viaje, ni cómo llegué a mi casa. Nunca más volví a la maestría. Perdí tiempo, plata y, lo más importante, mi sueño de estudiar lo que me apasionaba”.

Testimonio 5

Año: 2001

Escenario: reunión de propuesta laboral

Afectada: exalumna

Situación: “Había sido mi profesor, lo elegí para que me entregara el diploma. Era un vínculo de mentoría. Nos juntamos por una propuesta laboral en un café en Barrio Norte. Nunca mencionó el trabajo. En un momento, fuera de contexto, me pregunta: ‘¿Vos en la cama también sos tan culposa?’. Me sentí muy incómoda, me quedé inmóvil y en silencio, mayormente mirando el piso. Por una hora me habló de cómo se masturbaba recordando cómo me sentaba yo en clase y con la ropa que yo llevaba en la entrega de diplomas. Me contó que él tenía una forma de vivir el sexo diferente porque había vivido en un kibutz, relató una situación iniciática en una carpa en la que había descubierto que gozaba con mirar a otros tener sexo y masturbarse. Todo esto era un monólogo sin pausas. En un momento me preguntó:

-¿Qué te gustaría más, tocarte para que te mire o que me toque para que me mires?

-¡Quizás no me interesa nada nada de todo lo que estás diciendo!

-¿Y entonces por qué decís “quizás”?

Esa respuesta me terminó de enojar, porque me di cuenta que además me estaba intentando manipular. Lo saludé y me fui. Corrí. En mi casa escribí todo lo que había pasado. Todavía lo tengo. Unos días después le envié un correo electrónico, le dije que no me hablara nunca más, le hablé de su abuso de autoridad, de la diferencia de edad, de que la propuesta laboral se había transformado en someterme a su monólogo sexual. Que su exhibicionismo me había causado parálisis y asco. No respondió por escrito, pero intentó comunicarse conmigo insistentemente por varias semanas. Nunca volvimos a hablar”.

Testimonio 6

Año 2001

Escenario: TEA

Afectada: alumna

Situación: “Estaba cursando periodismo en TEA cuando lo tuve de profesor de Política Internacional. En cada clase, se paraba delante de mí y me acosaba con las miradas: eran sistemáticas, repetidas y explícitas durante toda la clase: pasaba por mi entrepierna, luego mis pechos y luego mis ojos; y volvía a bajar para empezar su recorrido otra vez. Yo me preocupaba por estar todo el tiempo con las rodillas muy juntas, cuidando cómo me vestía los días que iba a cursar con él. Mis compañeros comenzaron a pensar que teníamos un vínculo íntimo, porque él transmitía eso: se me acercaba para hablarme al oído y decirme cosas inapropiadas, asquerosas, por lo bajo, pero delante de todos. La pasé muy mal y tenía con él dos de las tres clases semanales”.

Testimonio 7

Año 2003

Afectada: periodista

Situación: “Fue mi profesor en TEA a principio de los 2000 y, luego, el primer periodista que me dio trabajo. En los años siguientes, ya él un referente muy conocido y respetado, me abrió puertas que me ayudaron a comenzar mi carrera como periodista especializada en temas internacionales. Trabajando juntos, cuando estábamos solos, solía hacer comentarios sexuales que nada tenían que ver con la conversación. Yo siempre trataba de cambiar de tema, pero él seguía. La vez más grosera fue una noche en la que lo alcancé a su casa en mi auto, y me preguntó insistentemente sobre mis gustos sexuales. Tenía veinte pocos y él me duplicaba la edad. Me congelé, no supe qué decir, me aterrada que la situación escalara. No recuerdo bien cómo salí de ese momento, pero sí que a partir de ahí intenté no volver a quedarme a solas con él, y de a poco fui abandonando esa relación profesional. Por décadas, me dio vergüenza reconocerlo, tanto ante los demás, como ante mí misma”.

Testimonio 8

Año 2005

Escenario: TV Pública

Afectada: periodista

Situación: “Era redactora del noticiero nocturno y de Visión 7 Internacional. Tenía con él una relación amable, hasta que un día, estando sola en control, él entró y se colocó detrás de la silla en la que estaba sentada. Estaba trabajando, cuando siento que me agarra el cuello y luego mete la mano por adentro de mi pullover y comienza a tocarme. Sentí asco y humillación. Me levanté inmediatamente, fui a la redacción y se lo conté a mis compañeros, que como respuesta se rieron”.

Testimonio 9

Año 2005

Escenario: cobertura internacional

Afectada: periodista

Situación: “Tenía 25 años y trabajaba en la TV Pública. Desde allí, me enviaron a Mar del Plata a cubrir la Cumbre del ALCA para darle asistencia periodística a él. Al inicio del viaje, en el colectivo, hablaba de lo contento que estaba de trabajar conmigo. Empezó a tocarme los muslos cada vez que podía, el cuello y la espalda, en la parte de la cintura. También tenía la costumbre de hablarme cerca, muy cerca, hasta que le sintiera su aliento. Yo me alejaba, pero él se acercaba de nuevo. Desde el primer día se inventó que nos debíamos una cena y desde el comienzo del trabajo no paraba de decir de lo lindo que iba a ser cenar juntos. En ese momento usábamos handies, y por esa vía me decía cosas fuera de lugar y me insistía con cenar. También me pidió que fuera a su cuarto. No recuerdo qué excusas le puse para no ir. Me di cuenta de que no iba a parar. Recuerdo la sensación de preguntarme ¿por qué hace esto? En un momento me animé a decirle: Basta. Ni se inmutó. Yo era como su presa. Por un lado, estaba cumpliendo mi sueño de ser periodista, y por el otro, estaba viviendo una pesadilla. Era tan insoportable que decidí pedir ayuda. Era medianoche y él seguía diciéndome cosas por handy. Lo puse en altavoz y le pedí a mi productora jefa que lo escuchara. Ella no lo podía creer. Le dije que, por favor, por más que al otro día teníamos notas importantes, me dejara irme de la cobertura, porque él no iba a parar. Ella habló con mi jefa directora. No recuerdo qué excusa le dimos, ni siquiera tengo claro por qué no dijimos la verdad. Me pagué yo misma el viaje de regreso y me fui. Tiempo después, cuando me lo cruzaba en el canal, lo evadía. Y él se hacía que no me conocía. Tuve miedo, vergüenza; quería olvidarlo, aunque nunca pude”.

Testimonio 10

Año 2006

Escenario: trámite de ingreso al doctorado de Ciencias Sociales, UBA

Afectada: alumna

Situación: “Me presenté al Doctorado de Ciencias Sociales con beca Conicet. Al haberme especializado en Medio Oriente, le pedí que me dirigiera. Como soy de Rosario, la mayor parte de la comunicación fue por mail, y en términos cordiales. Pactamos un encuentro en Buenos Aires para que él firmara los papeles del doctorado. No me acuerdo en qué bar, pero cuando llegué, comenzó a preguntarme cuáles eran mis fantasías sexuales. Ante mi negativa a hablar del tema, comenzó a decirme que quería tener relaciones sexuales en un avión, y que le gustaba que la gente lo mirara. Me relató un encuentro en un hotel alojamiento con una mujer, que los vio alguien de limpieza y que eso los excitó más. Yo estaba helada y transpiraba del terror. Salí del bar y me subí a un taxi llorando. No entré al doctorado, no le escribí nunca más”.

Testimonio 11

Año 2006

Escenario: Radio Nacional

Afectada: periodista

Situación: “Tenía 33 años y estaba a cargo de la revista de una asociación civil, como secretaria de redacción. Lo contacté para entrevistarlo. El encuentro fue en Radio Nacional. Al principio todo fue cordial. Entramos a una sala muy pequeña, en la que sólo cabía una mesa y una silla en cada extremo. Le hice mi lista de preguntas, y al final le consulté si quería agregar algo que yo no le hubiera preguntado. Inmediatamente, hizo una alusión a mi cuerpo. Me descoloqué, simulé no haber escuchado, y volví a preguntarle: ‘¿Querés agregar algo que no te haya preguntado?’. Y volvió a decirme lo mismo. Di por terminada la entrevista, volví a mi trabajo y se lo conté a mis compañeros, que me dijeron que no exagerara, que sólo había sido un piropo”.

Testimonio 12

Año 2007

Escenario: Palacio San Martín, cancillería argentina

Afectada: estudiante y miembro de la comunidad islámica

Situación: “Tenía 25 años y hacía dos años me había recibido de licenciada en Ciencias Políticas en la UBA. Vengo de una familia de musulmanes originarios de Siria. Para ese año yo colaboraba con una fundación turca, a la cual llegué a dirigir unos años después. En ese entonces se desarrollaban cenas en Cancillería, a las que acudían referentes del mundo islámico en Argentina. Una de esas noches yo conduje el evento, y por eso estaba sentada en la mesa principal. A mí lado se sentó él. Intercambiamos palabras, le hablé de mis intereses académicos, y de la nada, se acercó a mi oído y me dijo: ‘Son tan lindas las musulmanas de acá… ¡como vos! ́Me pareció un comentario desubicado de su parte. Mi madre estaba sentada a mi lado. Al final de la noche me dio su mail y me dijo que le escribiera, a propósito de mi investigación académica. Así lo hice. La respuesta fue mucho peor al comentario de la cena. Me preguntaba cómo era el sexo de las musulmanas. Me contaba sus preferencias sexuales y me invitaba a encontrarme con él. Nunca le contesté el mail. Siempre quedó rondando en mi cabeza qué había hecho yo para que se desubicara de esa forma… me sentía estúpida y culpable”.

Testimonio 13

Año 2008

Escenario: conferencia de política internacional

Afectada: periodista

Situación: “Trabajo como corresponsal en Medio Oriente y Asia desde hace años, cubriendo las noticias desde el lugar de los hechos. Como directora de un curso a corresponsales, lo invité a dar una charla. Luego de la conferencia fuimos a almorzar. Inmediatamente comenzó a preguntarme si me masturbaba, a decirme que no me veía bien, que estaba seguro de que mi novio no me satisfacía, y a contarme sus inclinaciones sexuales. Le dije que no me interesaba hablar de nada de eso, pero él no se detuvo. Luego de ese episodio, comenzó a enviarme mensajea. ‘¿Hiciste los deberes?’, me preguntaba. Se refería a lo que me había dicho en ese almuerzo: si me había masturbado frente al espejo. Yo sufrí un abuso en mi infancia, y esa situación me quebró de manera tal que siento aún en el cuerpo, en los huesos, el dolor de la humillación que me provocó no haber podido frenarlo con más determinación”.

Testimonio 14

Año 2008

Escenario: cobertura internacional

Afectada: periodista

Situación: “Llegué a Túnez junto a uno de mis jefes de Télam para cubrir el viaje de la entonces presidenta Cristina Kirchner. Ahí conocí a Brieger, que era parte de la delegación. Tomamos un té con galletitas en el hall del hotel y charlamos de temas profesionales. Al día siguiente, me dijo que no podía asistir al encuentro con la mandataria, me pidió que le compartiera el audio y me dio su número de habitación. Subí, con la computadora en la mano, a dejarle el audio como favor de colega. Al llegar a su habitación, veo que tenía la puerta entreabierta. Me lo encuentro desnudo, recostado sobre el respaldo de la cama, tapándose con una sábana, masturbándose mientras me hablaba. No recuerdo cuanto tiempo me quedé ahí ni lo que me dijo. Me fui y nunca más le volví a hablar. En ese momento no le dije nada a mi jefe, no era un contexto cómodo para hablar algo así. El 99% de la delegación eran hombres. Seguí trabajando como mecanismo de defensa. Lo bloqueé. Lo negué. Pasó el tiempo y él aparecía en todos lados. Yo veía que ganaba premios y que cada vez tenía más visibilidad y más poder. Me daba miedo dar la cara y exponerme”.

Testimonio 15

Año 2010

Escenario: Radio AM 750

Afectada: alumna y periodista

Situación: “Tenía 25 años, daba mis primeros pasos en el periodismo. Él era bastante más grande que yo y un referente en temas internacionales. Cuando me presenté, le dije que quería dedicarme de lleno a lo internacional, que me gustaría que me contemplara si encaraba una búsqueda laboral. Me dijo que no tenía nada concreto para ofrecerme, pero que podía ayudarlo con las noticias sobre Siria, algo que comencé a hacer sin percibir un salario. Este trabajo no remunerado se mantuvo unos meses y a la par cursé su materia de Sociología de Medio Oriente (UBA). Un día fui a hacerle una entrevista para un portal digital en el que trabajaba. Me citó en el centro cultural Caras y Caretas, donde hacía su programa de radio, en la AM750. Fuimos al hall y mientras lo entrevistaba se masturbó ahí mismo, delante mío, mientras yo le pedía por favor que no lo hiciera. Había gente cerca, pero no le importaba nada. Me llevó años entender que no había tenido la culpa”.

Testimonio 16

Año 2010

Escenario: TV Pública

Afectada: periodista

Situación: “Lo contacté para entrevistarlo. Me sorprendió su inmediata respuesta a mi correo, ya que era un sábado a la noche. Mucho más me sorprendió el tono de ese correo: me llamaba “ovejita” (la revista se llamaba Oveja Negra), me preguntaba qué estaba haciendo un sábado a la noche y me pidió que le mandara fotos. Comenté esto en la reunión de sumario con el equipo de redacción de la revista. Me ofrecieron no hacer la entrevista, o ir acompañada por un de ellos. Sentí que ambas propuestas vulneraban mi capacidad de afrontar situaciones difíciles. Pedí que me acompañe el fotógrafo de la publicación, quien estaba al tanto de todo. La entrevista se hizo en la TV Pública, donde él era columnista internacional del noticiero de la noche. Al comienzo, todo fue normal, hasta que llegamos al camarín. Me hizo entrar y le cerró la puerta en la cara al fotógrafo. Se sacó los pantalones y quedó en calzoncillos, camisa y corbata. Eran unos calzoncillos grandes, de esos que tienen abierto adelante, que abrió aún más para mostrarme su pene. Me quedé helada, pegada contra la puerta, agarrando el picaporte. No pude reaccionar. Cuando salimos del edificio, le conté a mi compañero fotógrafo lo que había pasado, y me dijo: ‘Qué zarpado’”.

Testimonio 17

Año 2011

Escenario: Facultad de Ciencias Sociales, UBA

Afectada: ayudante de cátedra y alumna

Situación: “Lo conocí siendo su alumna en la cátedra de Sociología de Medio Oriente, que él dictaba en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Más tarde, fui ayudante de cátedra en esa misma materia. Al tiempo, también comencé a hacer algunos trabajos free lance para él. Sufrí dos situaciones claras que me incomodaron y que recién ahora, en 2024, puedo identificar como acoso sexual. La primera, fue un día en que me lo encontré en el pasillo de la Facultad poco antes de que empezara su teórico: recuerdo que nos pusimos a charlar, en principio de forma cordial, y de golpe se me acercó a la cara y me hizo un comentario sobre mi cuerpo. Me quedé inmóvil y “salí” de la situación abruptamente, ante la llegada de una de mis compañeras. La segunda situación fue por mensaje de texto, y más explícita: teníamos una cena de la cátedra y me mandó un mensaje preguntándome si después de la cena me quería ‘fugar con él’. Nunca le contesté; tampoco fui a esa cena. Finalmente, acordamos el pago de lo que me debía y ese fue el fin de mi trato con él. Al tiempo renuncié a la cátedra”.

Testimonio 18

Año 2012

Escenario: entrevista

Afectada: periodista

Situación: “Estaba haciendo un programa especial por las elecciones en Venezuela para el canal Hispantv, lo invité a participar, ya que él se encontraba en Caracas. Apenas lo recibí en el hotel en el que se realizaba la transmisión, me miró de arriba a abajo, fijó su mirada particular e insistentemente en mis pechos, me abrazó, me acarició la espalda de forma inapropiada y, acercándose, me habló con voz libidinosa. Continuó la entrevista sin apartar su mirada en la misma parte de mi cuerpo”.

Testimonio 19

Año 2019

Escenario: Radio 10

Afectada: periodista

Situación: “Conseguí trabajar en el programa de radio donde él estaba. Era la columnista de género. No cobraba, pero recién empezaba mi carrera y me parecía importante tener esa experiencia. Comencé a recibir sus comentarios desubicados y traté de soportarlos, pero eran constantes. Hasta que comenzó a enviarme mensajes a mi celular. Y yo, que supuestamente tenía que darles herramientas a las oyentes sobre estos temas, no sabía cómo responderle sin poner en riesgo mi trabajo. Decidí renunciar. Para explicar por qué me iba, le mostré las capturas de pantalla al productor”.

Vía La Nación

El Congreso Judío Latinoamericano y fiscales de la Nación conmemoraron el 30° aniversario del atentado a la AMIA

El Congreso Judío Latinoamericano (CJL) y la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación (AFFUN) llevaron a cabo un evento de conmemoración del 30º aniversario del atentado a la AMIA. El acto, realizado en la sede del CJL, contó con la participación de destacadas personalidades y representantes de instituciones judías como Claudio Epelman, Director Ejecutivo del Congreso Judío Latinoamericano; Jorge Knovlobitz, Presidente de DAIA y Amos Linetzky, Presidente de AMIA.

El Ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, y 60 fiscales participaron de la ceremonia, entre ellos el Presidente de AFFUN, Ricardo Toranzos y el Secretario General, Alberto Gentili, quienes rindieron homenaje a las víctimas del atentado y reafirmaron su compromiso con la búsqueda de la justicia.

“Nuestro compromiso con la justicia es inquebrantable. Sin que los responsables sean juzgados no podemos asegurar que atacarán nuevamente. Para los familiares, la comunidad judía y la sociedad argentina en su conjunto es indispensable que se haga justicia. Treinta años después, seguimos exigiéndola”, sostuvo Claudio Epelman.

El Ministro Cúneo Libarona expresó: “el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de hace unas semanas le otorga la responsabilidad al Estado argentino por el atentado a la AMIA y establece determinadas recomendaciones de las cuales tengo el compromiso absoluto de impulsar. La Argentina de bien exige justicia y verdad”.

Por su parte, Toranzos reforzó, “estamos convencidos que la sanción a los responsables de los actos de terrorismo es un paso indispensable para construir un futuro más pacifico”.

A su vez, Adrian Furman, sobreviviente del atentado y hermano de una de las víctimas, compartió su historia, brindando un testimonio personal que resaltó la importancia de mantener viva la memoria y de continuar la lucha por la justicia.

El encuentro representó no solo una oportunidad para recordar y honrar a las víctimas, sino también para fortalecer los lazos de cooperación entre las instituciones judías y los fiscales y funcionarios del Ministerio Público.

“30 años de impunidad y 30 años de un estado que continúa ausente, no ha corregido las faltas. Sin embargo, me da la sensación de que la sociedad argentina tomó la decisión de cambiar. Hace unos días esta causa logró juntar a todos los gobernadores del país en la AMIA”, recalcó Amos Linetzky.

Finalmente, Jorge Knovlobitz manifestó que “este es un buen comienzo de búsqueda de justicia y estoy conmovido con que estemos cerca en la búsqueda todos juntos”.

Este evento fue una muestra del compromiso continuo de las instituciones en la lucha contra el terrorismo y en la búsqueda de justicia para las víctimas y sus familias.

Abrir espacios de encuentro y tomar acción ante los discursos de odio, ejes de la mesa de diálogo sobre antisemitismo

Decenas de profesionales interesados en incluir la temática en el ámbito corporativo, participaron el viernes pasado, de la mesa de diálogo «Construyendo inclusión y diversidad en tiempos de antisemitismo», que fue organizada por la consultora de Recursos Humanos Tikshoret.

Virtual y gratuita, la actividad contó con las exposiciones de Diego Bekerman (Microsoft LATAM SMC), Marcelo Melamed (Cirion Technologies), y Andrea Gualde (Farmacity), todos integrantes de “JAE 3 – Red de Judíos Argentinos Emprendedores, Ejecutivos y Empresarios”.

La necesidad de generar espacios diversos, respetuosos e inclusivos en el ámbito laboral fue el hilo que unió a cada una de las intervenciones que tuvieron lugar en el conversatorio, que se llevó adelante para contribuir a fomentar entornos libres de prejuicios, estereotipos y preconceptos.

“En los últimos 80 años, nunca el antisemitismo estuvo tan presente como hasta ahora”, sostuvo Débora Wolosky, impulsora de esta iniciativa, integrante de JAE 3, y directora de Tikshoret. “Se hace necesario, cada vez más, trabajar los discursos de odio, latentes o manifiestos, directos o indirectos, y promover los valores que nos unen para poder prevenir y proteger a las personas de identidad judía que puedan verse discriminadas”, remarcó.

A nivel global, tras la masacre del 7 de octubre de 2023, ejecutada en Israel por la organización terrorista Hamás, se ha registrado un notable aumento de las agresiones a personas de identidad judía, un emergente sumamente preocupante, que las empresas deben incorporar y trabajar, en sus programas de inclusión y diversidad.

Diego Bekerman, director general para Microsoft LATAM SMC, fue el encargado, en la mesa de diálogo, de repasar la evolución del concepto del antisemitismo a lo largo de los años, y la forma en que éste fue cambiando para expandir su alcance. “El antisemitismo es líquido. Va mutando y adaptándose a los tiempos. El antisemitismo de hoy no tiene nada que ver con el antisemitismo de los años 30 ó 40, y tampoco tiene nada que ver con el antisemitismo previo al 7 de octubre”, advirtió.

“Lo que lastima a la víctima no es la crueldad del opresor, sino el silencio de los testigos”. La magistral frase de Elie Wiesel fue tomada por Andrea Gualde, directora de Asuntos Jurídicos e Institucionales de Farmacity, para explicar que, en las peores masacres de la historia, siempre pueden identificarse cuatro actores fundamentales: el que comete los crímenes, la víctima de ellos, los héroes, y una gran masa de indiferentes que permite que esto ocurra, antes, durante y después negando los crímenes.

“En estos momentos, hay una posibilidad enorme, en las organizaciones, de trabajar  con nuestros equipos para no ser esos indiferentes, y para que no sean esos cómplices por neutralidad, porque la neutralidad no es posible en estos tiempos”, enfatizó.

Por su parte, Marcelo Melamed, vicepresidente ejecutivo de Recursos Humanos de Cirion Technologies, hizo hincapié en la necesidad de pasar de la pasividad a la acción. “Abrir estas mesas diálogo ya es un gran paso”, destacó. Para Melamed, resulta crucial comprender que “los actos de antisemitismo impactan tanto en los individuos, en las organizaciones, como en el entorno en el cual nos rodeamos”. Pensar en términos empáticos, construir puentes y espacios de diálogo, y armar redes de contención, son –para el especialista- acciones concretas a implementar en los ámbitos laborales.

Las personas interesadas en escuchar el contenido de la mesa de diálogo Construyendo inclusión y diversidad en tiempos de antisemitismo», pueden hacer click aquí

Sobre la Red de Judíos Argentinos Emprendedores, Ejecutivos y Empresarios

Apolítica y no religiosa, JAE 3 fue creada este año y está integrada por 400 profesionales –judíos y no judíos- interesados en trabajar en pos de una sociedad libre de antisemitismo. Su misión se basa en cinco pilares:

  1. Comunidad: ser un lugar de pertenencia para los miembros de la red. Un espacio donde puedan traer sus perspectivas, preocupaciones, aspiraciones.
  2. Representación: la red será parte de los principales ámbitos empresariales y de negocios del país, y representará en forma activa la identidad y valores judíos, así como a nuestros miembros.
  3. Colaboración: se buscará crear puentes y alianzas colaborativas con distintas organizaciones, con el objetivo de colaborar con contenido, recursos, experiencias, talento y proyectos conjuntos alineados a la misión.
  4. Diversidad e Inclusión: se trabajará junto con empresas y organizaciones en el desarrollo de una cultura empresarial y una sociedad que evolucione en forma permanente en la diversidad y la inclusión.
  5. Desarrollo: se buscar potenciar a los miembros de la red con distintas iniciativas de desarrollo, creación de conexiones, comunidades y otras actividades.

A 30 años del atentado a la AMIA, el jueves 18 de julio, se realizará el Acto Central para exigir justicia

Bajo el lema “El terrorismo sigue, la impunidad también”, y con la convocatoria conjunta de AMIA, DAIA y Familiares de las Víctimas, el jueves 18 de julio, a las 9:53, comenzará, puntualmente, el Acto Central para rendir homenaje a las 85 personas asesinadas en el atentado perpetrado 30 años atrás.

Frente a la sede de Pasteur 633, en el mismo sitio que fue elegido como blanco del terrorismo internacional tres décadas atrás, la conmemoración reunirá, nuevamente, a todas las voces comprometidas en apoyar el reclamo de justicia, denunciar la impunidad persistente en la causa, y recordar a las personas asesinadas en el ataque.

La masacre contra la AMIA, cuya idea, planificación y ejecución fue acreditada por la justicia argentina a manos de integrantes de Hezbollah, y una conexión local, dejó el doloroso saldo de 85 víctimas fatales y más de 300 heridos. Ninguna persona ha sido condenada.

A través de un fallo dictado en abril de este año por la Cámara de Casación Penal, se declaró al atentado contra la sede de la AMIA como un “crimen de lesa humanidad”, que supuso una grave violación a los derechos humanos. La justicia volvió a ratificar, entonces, que ciudadanos iraníes estuvieron implicados en el brutal atentado.

“Sigue pasando el tiempo y continuamos sin ver avances en la investigación del peor atentado perpetrado por el terrorismo internacional en nuestro país”, manifestó el presidente de AMIA, Amos Linetzky.

“En pocas semanas, se cumplirán los 30 años del atentado contra la AMIA. Produce estremecimiento y estupor, tener que repetir el mismo reclamo, una vez más. Un nuevo aniversario y debemos denunciar que seguimos conviviendo con la impunidad”, advirtió.

“La democracia argentina, que ya lleva 40 años de continuidad, tiene la enorme asignatura pendiente de encontrar justicia. No puede ser gratuito causar un saldo de destrucción y muerte descomunal, y que no se hayan establecidos castigos ni sanciones para los responsables”, enfatizó el titular de la entidad.

“La verdad en la causa AMIA está en el expediente. Lo que falta es justicia. Y respuestas concretas ante tantas preguntas. No se entiende por qué, en los años 90, un gobierno permitió dos atentados, uno después del otro, de características muy similares como lo resaltó recientemente el fallo de Casación. No se entiende por qué la causa tiene un juez temporal, y no uno fijo”, enumeró.

“No tenemos una legislación adecuada ni jueces especializados como en otros países que permitan compartir información con otros organismos de inteligencia. Tenemos el mismo Código Procesal Penal de hace 30 años. Hay una fiscalía que está únicamente a investigar este caso pero aún no puede dar respuestas”, detalló el presidente de AMIA.

“El próximo jueves 18 de julio, volveremos a exigir justicia. Convocamos a toda la sociedad a hacerse presente, para acompañar a los familiares de las víctimas fatales, para denunciar la impunidad vigente, y para manifestar, públicamente, que seguimos de pie y firmes con nuestro reclamo”, concluyó Amos Linetzky.

Liora, la mamá que esperó a su hija para irse a descansar. Por Gustavo Szpigiel

Noa Argamani fue secuestrada por la organización terrorista Hamás el 7 de octubre de 2023 junto a su novio Avinatan y rescatada el 8 de junio del cautiverio junto con Almog Meir Jan, Andrei Kozlov y Shlomi Ziv.

Liora, su mamá, transitaba por una etapa terminal de un cáncer cerebral. Ella lo sabía y Noa también. Antes del secuestro era Noa, junto a su padre, quienes se ocupaban de acompañar y ayudar a Liora en esos tiempos con cuidados paliativos. Todos sabían que no había nada por hacer.

Cuando nace un hijo, una mamá o un papá primerizo adquiere un sentimiento que nunca antes había tenido. Amar y cuidar a esa personita más que a uno mismo. Protegerla de absolutamente todo lo que uno piensa (o imagina) que lo puede dañar.

De bebé se asoma a su cuna para ver simplemente si está respirando. Ante la primera queja uno trata de calmarlo. Cualquier persona en el mundo puede alzarlo, cantarle y hamacarlo, pero solo se calma y sonríe cuando ve a su mamá. Y para su mamá es exactamente lo mismo: solo se va a descansar cuando ve que su bebé está tranquilo y durmiendo.

Leer más: Falleció Liora, la mamá de Noa Argamani, la rehén de Hamás rescatada en Gaza hace pocos días

A medida que pasan los años, crecen los chicos pero las preocupaciones de esos padres no. Esa mamá no descansa hasta que no escucha el sonido de la llave en la puerta y su hijo/a está adentro.

Desde el 7 de octubre, Liora, de 61 años, estaba dolorida y sufría acompañada de Yakov, su esposo y papá de Noa. Pero no era un dolor físico, era un dolor espiritual por no saber si antes de partir podía saber si su hija iba a estar bien.
“Quiero verla una vez más. Hablar con ella una vez más”. Las palabras de Liora Argamani eran las palabras de una madre que vivía en la incertidumbre de que su corazón podía detenerse en cualquier momento, y pedía volver a estar en contacto con su hija.

Finalmente, gracias a que su hija fue rescatada, pudo volver a verla, asegurarse que estaba bien, hojear juntas un álbum de fotos de cuando eran felices antes de las tragedias y entonces sí, poder irse a descansar. Desde este 2 de julio Liora Argamani Z’L ya descansa en paz.

Gustavo Szpigiel- Director de Vis á Vis

Mientras Hamás se roba la ayuda humanitaria, Israel encuentra la manera de asistir directamente a civiles palestinos en Gaza

Mientras los terroristas de Hamás roban la ayuda humanitaria, Israel comenzó a trabajar el martes para conectar una instalación de agua de Gaza a su red eléctrica, a fin de proporcionar suministro de agua a mediano y largo plazo a los civiles palestinos en Gaza a un ritmo de hasta 20.000 litros por día.

Fuentes de las FDI dijeron que la nueva política es un aspecto crítico para mantener la legitimidad de Israel a nivel mundial para poder continuar la guerra contra Hamás.

Desde que la Corte Internacional de Justicia emitió una orden a principios de primavera que podría interpretarse como una orden para poner fin a la guerra, las FDI e Israel han estado bajo fuerte presión para ir más allá de una asistencia mínima a los civiles palestinos y facilitar una asistencia humanitaria que satisfaga mayores expectativas del mundo.

Por otra parte, fuentes de las FDI dijeron que el mundo había quedado atónito por el éxito de Israel evacuando a 1,4 millones de civiles palestinos de Rafah a principios de mayo, sin provocar un nuevo desastre humanitario.

Gran parte de ese éxito, dijeron fuentes de las FDI, fue una planificación a largo plazo para anticipar las necesidades de agua y alimentos de los civiles palestinos, y con el verano alcanzando temperaturas récord en la zona, si no se lograba que la instalación de agua en cuestión funcionara a toda velocidad, podría haber tenido consecuencias humanitarias nefastas, según Enlace Judío.

Además, fuentes de las FDI dijeron que los 1,4 millones de palestinos evacuados están casi todos en al-Muwasi en la costa de Gaza, en el oeste de Khan Yunis o en Deir al-Balah en el centro de Gaza y que esta instalación permitirá satisfacer sus necesidades de agua, todo lo cual fue parte de que Estados Unidos no se opusiera fuertemente a la invasión de Rafah y las acciones militares en curso allí.

Leer más – Un país de Europa se negó a cargarle combustible a un vuelo de la aerolínea israelí El Al que aterrizó de emergencia

Diferentes fuentes de las FDI han dicho que el ejército necesita seis meses o más de actividades en Rafah para eliminar los túneles transfronterizos del Corredor Filadelfia de Hamás hacia Egipto, a fin de poner fin a la capacidad de Hamás de rearmarse a través del tráfico de armas desde el país vecino.

El ejército dijo que son ajenos a quién estaba o no al corriente de esta medida en la coalición gobernante, pero la conexión eléctrica para la instalación de agua fue aprobada por el Ministro de Defensa, Yoav Gallant.

David Beckham podrá obtener la ciudadanía israelí: su historia judía y el recuerdo de la sopa de pollo en casa de sus abuelos

El histórico futbolistas inglés, David Beckham, ha sido recientemente el centro de atención no sólo por su legado deportivo sino también por su posible elegibilidad para obtener la ciudadanía israelí.

Este descubrimiento, impulsado por la nueva biografía de Tom Bower, La casa de Beckham: dinero, sexo y poder, ha llevado a The Jerusalem Post a explorar las raíces judías de Beckham y su calificación bajo la Ley del Retorno.

La elegibilidad de Beckham para la ciudadanía israelí se debe a su ascendencia judía. La Ley del Retorno otorga el derecho de Aliá a cualquier persona que tenga al menos un abuelo judío. El abuelo materno de Beckham, Joseph West, era judío, lo que hizo que Beckham fuera elegible. Beckham ha hablado muchas veces con orgullo de su herencia judía, reportó Enlace Judío.

Recuerda cómo su abuelo se aseguró de que la familia mantuviera las tradiciones judías, como asistir a bar mitzvah y usar kipá en eventos familiares.

“Soy parte de la comunidad judía y estoy orgulloso de decirlo“, dijo Beckham durante una entrevista en la sinagoga de St John’s Wood, según informó la Agencia Judía Telegráfica.

Recordó con cariño visitar a sus abuelos todos los sábados y disfrutar los platos tradicionales judíos como la sopa de pollo y las bolas de matzá eran alimentos básicos.

Beckham también tiene un tatuaje hebreo en su brazo izquierdo que dice: “Yo soy de mi amada y mi amada es mía”, una cita del Cantar de los Cantares de la Biblia hebrea.

El abuelo materno de Beckham, Joseph West, era hijo de James Walter West y de Hannah Llewellyn. Joseph nació en Londres y se crió en un hogar judío, según EthniCelebs.com.

Beckham ha compartido que su abuelo se aseguró de que se mantuvieran al día con las tradiciones judías y que usara una kipá en los eventos familiares.

“Todos los sábados por la mañana solía ver a mi abuelo; entrabas a la casa y veías a mi abuela preparando sopa de pollo, bolas de matzá y latkes”, relató Beckham, ilustrando las tradiciones judías profundamente arraigadas en su educación.

Leer más – Un país de Europa se negó a cargarle combustible a un vuelo de la aerolínea israelí El Al que aterrizó de emergencia

La biografía de Bower, publicada este mes, no aborda directamente las conexiones judías de Beckham. Sin embargo, proporciona una mirada en profundidad a la vida pública y privada de los Beckham, ofreciendo nuevos conocimientos sobre sus relaciones, carreras y gestión de marca global.

29 de enero de 2018; Miami, Florida, Estados Unidos; El propietario del equipo de la MLS, David Beckham, habla durante el anuncio del equipo de expansion de la MLS de Miami en el Adrienne Arsht Center. (Credito obligatorio: Aaron Doster-USA TODAY Deportes)

Esta exploración exhaustiva ha permitido al Post revisar y resaltar la herencia judía de Beckham en el contexto de su potencial ciudadanía israelí.

Falleció Liora, la mamá de Noa Argamani, la rehén de Hamás rescatada en Gaza hace pocos días

Liora Argamani, la madre de la rehén recientemente rescatada Noa, murió de cáncer cerebral, informó el martes el hospital de Tel Aviv donde estaba siendo tratada.

El Hospital Ichilov dijo en un comunicado que Liora “pasó sus últimos días junto a su hija Noa, quien regresó del cautiverio, y su familia cercana”.

Transmitimos la petición de la familia de respetar su privacidad en este momento difícil”, añadió.

Noa fue secuestrada durante la masacre del 7 de octubre perpetrada por Hamás, cuando 3.000 terroristas cruzaron la frontera hacia Israel por tierra, aire y mar, matando a unas 1.200 personas, tomando 251 rehenes y perpetrando actos de brutalidad y agresión sexual.

Liora, de 61 años, había pedido públicamente en noviembre la liberación de su hija, diciendo que no le quedaba mucho tiempo de vida y que quería ver a Noa antes de que muriera. También concedió entrevistas a los medios de comunicación y escribió cartas a los líderes mundiales en las que pedía su ayuda.

Con el tiempo su salud se deterioró hasta el punto en que ya no podía estar activa.

En octubre, a Liora, sentada en una silla de ruedas, le preguntaron en una entrevista con un canal de televisión local cómo imaginaba su reencuentro.

Al menos poder abrazarla —respondió Liora.

El sábado por la noche, su hija Noa habló en un video que se proyectó durante una manifestación en Tel Aviv pidiendo que el gobierno llegue a un acuerdo para asegurar la liberación de los rehenes restantes.

Como hija única de mis padres, como hija de una madre con una enfermedad terminal, lo que más me ocupó durante el cautiverio fue la preocupación por mis padres”, dijo, y agregó que es “un gran privilegio estar al lado de mi madre, después de ocho meses de incertidumbre”.

Fuente: Times of Israel.

Leer más – Israel comenzó con los trabajos para conectar Gaza a su red eléctrica y proporcionar agua potable

Leer más – Los hutíes confirmaron ataques contra barcos «vinculados a Israel»

El motivo por el que la ADL y Crowell demandan a Irán, Siria y Corea del Norte

La Liga Antidifamación (ADL) y Crowell & Moring LLP han presentado hoy una demanda federal alegando que Irán, Siria y Corea del Norte proporcionaron apoyo material a Hamás que le permitió cometer atrocidades en Israel el 7 de octubre de 2023 —en las cuales asesinaron, hirieron y aterrorizaron a decenas de ciudadanos estadounidenses y sus familias— y solicitando una compensación económica en virtud de las leyes federales y locales aplicables. La demanda nombra a más de 125 demandantes, entre ellos ciudadanos estadounidenses que resultaron heridos o muertos como consecuencia del ataque del 7 de octubre, y familiares directos de los heridos o muertos.

«Irán es el principal Estado patrocinador del antisemitismo y el terror en el mundo; junto con Siria y Corea del Norte, deben hacerse responsables de su papel en el mayor atentado antisemita desde el Holocausto. Estamos haciendo todo lo posible para responsabilizar a los terroristas de Hamás y aquellos que los apoyan, dando todo el apoyo de la ADL a este esfuerzo», dijo Jonathan A. Greenblatt, CEO y director nacional de la ADL. «En un mundo en el que el dolor y el sufrimiento de los judíos con demasiada frecuencia se borran, esperamos que este pionero caso haga justicia a algunas víctimas y cree un registro de la atroz brutalidad de Hamás perpetrada con el apoyo de estos estados patrocinadores del terrorismo». 

Este caso pretende responsabilizar a los Estados patrocinadores de este atroz atentado en virtud de la Excepción por Terrorismo a la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras. Los países extranjeros que patrocinan actividades terroristas suelen negarse a cumplir las sentencias en su contra. Las víctimas necesitarán entonces el apoyo del Fondo de Estados Unidos para las Víctimas del Terrorismo Patrocinado por Estados, un fondo creado por el Congreso en 2015 para permitir a las víctimas estadounidenses del terrorismo, como las de este caso, obtener un alivio significativo a su sufrimiento. Desde su creación, más de 18.000 víctimas estadounidenses del terrorismo de Estado han sido consideradas elegibles por el Fondo. Lamentablemente, en los últimos tiempos, el Fondo no ha estado proporcionado una indemnización significativa a las víctimas, como pretendía el Congreso, lo que exige una acción legislativa que garantice pagos coherentes y significativos a las víctimas. Los representantes Mike Lawler, republicano de Nueva York, y Josh Gottheimer, demócrata de Nueva Jersey, presentaron en mayo legislación bipartita para subsanar esta deficiencia y ayudar a las víctimas. La ADL y Crowell están trabajando simultáneamente en estos esfuerzos legislativos con los líderes del Congreso en conjunto con el litigio para garantizar que las víctimas estadounidenses de los ataques terroristas del 7 de octubre reciban la compensación a la que tienen derecho cuando obtengan sus sentencias.  

«Existe precedente más que suficiente para este caso: Los tribunales estadounidenses han responsabilizado en repetidas ocasiones a Irán, Siria y Corea del Norte por el apoyo material a ataques terroristas que perjudicaron a ciudadanos estadounidenses y con doble nacionalidad estadounidense-israelí», dijo James Pasch, Director Sénior de Litigios Nacionales de la ADL y abogado principal de la ADL en este caso. «También hay pruebas claras de que estos estados patrocinadores del terrorismo proporcionaron apoyo material a los terroristas de Hamás que les permitió cometer las atrocidades del 7 de octubre. En un mundo en el que el negacionismo del 7 de octubre se impuso casi inmediatamente después del atentado, este caso aclarará el asunto sobre los horrores de lo que ocurrió ese día, quién fue responsable de proporcionar apoyo material a este atroz atentado terrorista y, en definitiva, abrirá una vía para la justicia, la rendición de cuentas y la reparación».   

Cada uno de los más de 125 demandantes en este pleito es ciudadano estadounidense, o familiar de un ciudadano estadounidense, y por tanto tiene derecho a presentar una demanda por las muertes y lesiones físicas y emocionales causadas por Hamás durante su bárbara embestida. El caso detalla los horrores que sufrieron las víctimas a manos de los terroristas de Hamás en numerosos lugares, incluyendo el Festival de Música Nova, los kibutz Be’eri, Sa’ad, Kissufim, Erez,  Alumim, Nir Oz, el puesto de avanzada en Sufa y Ofakim, entre otros. 

La californiana Adrienne Neta fue asesinada en el ataque al kibutz Be’eri. 

«Mi madre, Adrienne Neta, nació y creció en California. Su padre era ingeniero de las Fuerza Aérea y la familia vivió en bases navales la mayor parte de su infancia. A principios de los años 80, hizo aliá, se casó con mi padre y juntos construyeron una familia en el kibutz Be’eri», dijo el demandante Nahar Neta. «Aunque nada podrá reparar el insoportable dolor que Hamás causó a nuestra familia ni las brutales pérdidas que hemos sufrido, esperamos que este caso nos dé algún sentido de justicia. Es importante para nosotros poder contar nuestras historias para que el mundo se entere de cómo Hamás ha aterrorizado a Israel, al pueblo judío y a muchos ciudadanos estadounidenses. Mi madre dedicó su vida a cuidar de los demás, independientemente de su raza o creencias religiosas. Buscaba la paz y la justicia y participó activamente en muchos esfuerzos civiles para tender puentes entre judíos y árabes en Israel».

En la denuncia se alega que los acusados proporcionaron a Hamás apoyo material—incluido apoyo militar, táctico y financiero—que permitió al grupo terrorista cometer sus atrocidades.

ADL actúa como abogado adjunto con Crowell & Moring, un bufete con décadas de experiencia en litigación y casos de terrorismo, entre ellos los casos derivados del atentado contra el vuelo 772 de UTA en 1989, los atentados contra la embajada de Estados Unidos en Beirut en 1983 y 1984, y el atentado contra la embajada de Estados Unidos en Nairobi en 1998, entre otros numerosos ataques. Hasta la fecha, Crowell & Moring ha obtenido con éxito miles de millones de dólares en sentencias por demandas derivadas del terrorismo internacional. El equipo de Litigios de Terrorismo de Crowell & Moring está dirigido por Aryeh Portnoy y John Murino

«Es fundamental combatir el terrorismo utilizando todas las herramientas disponibles», dijo Portnoy. «Una de esas herramientas es los tribunales y otra es el Fondo de Estados Unidos para las Víctimas del Terrorismo Patrocinado por el Estado. Estamos comprometidos a luchar por las víctimas y sus familias para que nunca sean olvidadas y para que puedan encontrar alguna medida de justicia por los horrores que han soportado».