El presidente de AMIA, Amos Linetzky, criticó al Estado argentino por la causa AMIA: «No ha estado a la altura de las circunstancias»

El titular de AMIA, Amos Linetzky, señaló que la causa por el atentado terrorista contra el edificio la mutual judía, al cumplirse 30 años del fatídico hecho, esté “en manos de un juez temporal” siendo “la causa más importante en la historia de la Justicia Argentina”.

“La causa más importante en la historia de la Justicia argentina y uno de los peores atentados terroristas sufridos en la historia de la humanidad está a cargo de un juez temporal”, reprochó.

“Hace un año si nos juntábamos íbamos a nombrar a un juez, hoy es otro y quizá en un tiempo sea otro. Es una causa que si ponemos todos sus cuerpos en el piso probablemente tome varios kilómetros”, graficó al brindar testimonio en una reunión de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja.

Al encuentro asistieron la canciller Diana Mondino, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que escucharon a Linetzky y a familiares de víctimas del atentado.

El presidente de AMIA no solamente apuntó sus dardos contra la Justicia sino que también envió un tiro por elevación al Congreso por no actualizar la legislación “para investigar y prevenir” al terrorismo.

“Los legisladores tienen que preguntarse qué pueden hacer para aprender del pasado y para aprender de estos atentados. La legislación argentina no es adecuada para investigar y para prevenir el terrorismo”, aseguró.

Para Linetzky, “otros países que sufrieron atentados de inmediato legislaron leyes adecuadas para investigar, para perseguir, para prevenir un delito que no es igual a los demás, es mucho más complejo”.

Y puso como ejemplo a Francia, cuya legislación “incluye un cuerpo de jueces especializados, un sistema de compensación especial para las víctimas, un sistema preventivo de monitoreo en lugares públicos, cruce de base de datos, colaboración entre servicios de inteligencia, combate al ciberterrorismo y rastreo de fuentes de financiamiento”.

Según dijo Amos Linetzky, en estos 30 años el Estado argentino “no ha estado a la altura de las circunstancias y creo que un Estado que no aprende de sus errores está condenado a repetirlos”.

“No entendemos cómo no se pudo evitar un atentado que vino dos años después de otro de similares características (a la Embajada de Israel). No se puede entender cómo la fiscalía no presenta avances significativos. No podemos entender cómo el Poder Ejecutivo y Legislativo no se ponen de acuerdo en el nombramiento de jueces federales”, comentó, indignado.

No hemos aprendido nada, tenemos un deseo de llegar a la verdad pero estamos lejísimos de la verdad”, concluyó Amos Linetzky, que aclaró que no pierde la esperanza de llegar a “algún 18 de julio” y poder “ver un país con Justicia, sin impunidad”.

También brindó su testimonio Sofia Kaplinsky de Guterman, madre de Andrea Guterman, una de las 85 víctimas fatales del atentado terrorista de 1994.

“Esta conmemoración del atentado a la AMIA que se está realizando en el Congreso es extraordinaria. Nosotros en el Congreso teníamos una deuda que tiene que ver con entender que el atentado a la AMIA, como también lo fue el atentado a la Embajada de Israel, fueron contra el pueblo argentino y que por lo tanto son temas que es necesario traer a esta Cámara”, reflexionó. “En 30 años no hemos obtenido ni verdad ni justicia. Son deudas pendientes. Queda todavía hoy la necesidad de esclarecer por completo lo que ha sucedido allí”, agregó

Fuente: Grupo La Provincia.

Leer más – Israel abatió a cuatro terroristas de la Yihad Islámica en Tulkarem

Leer más – Multaron a un político alemán por usar una frase nazi prohibida

Israel abatió a cuatro terroristas de la Yihad Islámica en Tulkarem

Cuatro miembros de la Yihad Islámica Palestina murieron el martes por la noche en un ataque con drones israelíes en el campamento de Nur Shams, en Judea y Samaria, cerca de Tulkarem, según informó el ejército israelí.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) señalaron que los milicianos estaban instalando un artefacto explosivo cuando fueron alcanzados.

Una fuente militar indicó que habían estado monitoreando al grupo y los emboscaron cuando comenzaron a colocar la bomba al borde de la carretera.

El ataque ocurrió a unos 100 metros del lugar donde un soldado israelí murió el lunes por la mañana debido a la explosión de una bomba.

Las víctimas fueron identificadas por el Batallón Tulkarem, una facción local de la Yihad Islámica, como Yazid Saad al-Shafi, Nimr Anwar Hamarsheh, Mohamed Yasser Shehadeh y Mohamed Hassan Ghannam.

Imágenes compartidas en internet muestran a dos de ellos con fusiles y a otro con un chaleco táctico.

Fuente: Israel Noticias.

Leer más – Multaron a un político alemán por usar una frase nazi prohibida

Leer más – Grave atentado terrorista en un centro comercial de Carmiel

Multaron a un político alemán por usar una frase nazi prohibida

Un tribunal alemán multó a un destacado líder de extrema derecha por utilizar una vez más una frase asociada con los nazis, mientras que el creciente flanco de extrema derecha de Alemania muestra una creciente comodidad al invocar frases e ideas alineadas con los nazis.

Björn Höcke, líder del partido Alternativa para Alemania (AfD), fue condenado a pagar 16.900 euros (unos 18.000 dólares) por corear las dos primeras palabras del lema «Todo para Alemania» o «Alles für Deutschland» frente a una multitud en un pub en diciembre, e incitar a la multitud a terminarlo.

Fue la segunda vez en pocos meses que el hombre, el líder del partido en el estado de Turingia, en lo que alguna vez fue Alemania del Este, fue multado por usar la frase. En mayo, los jueces lo multaron con alrededor de 13.000 dólares por un uso anterior de la frase en 2021. Las tropas de asalto nazis habían grabado la frase «Todo por Alemania» en sus dagas.

La AfD ganó escaños en las recientes elecciones al Parlamento Europeo, lo que alarmó a los líderes judíos locales.

Durante su primer juicio, Höcke, un ex profesor de historia con un historial de promoción del revisionismo histórico en torno al régimen nazi, había afirmado que no estaba familiarizado con los orígenes de la frase, algo que el tribunal puso en duda. La segunda vez, dijo el juez, el político no pareció mostrar remordimiento alguno e incluso mostró cierto regocijo por haber logrado que el público terminara la frase por él.

Ante el tribunal, el político alemán que uso la frase nazi cuestionó las leyes antinazis que se instituyeron en Alemania para evitar un resurgimiento de la ideología después del Holocausto, afirmando: “¿Queremos prohibir el idioma alemán porque los nazis hablaban alemán?”.

Fuente: Israel National News.

Leer más – Grave atentado terrorista en un centro comercial de Carmiel

Leer más – Emocionante despedida a un sobreviviente del 7 de octubre que recibió el alta tras 9 meses de recuperación

Grave atentado terrorista en un centro comercial de Carmiel

Tres personas de unos 20 años resultaron heridas el miércoles alrededor del mediodía después de ser apuñaladas en un centro comercial de Carmiel.

El apuñalamiento, que ocurrió en el segundo piso del centro comercial Hutzot Carmiel, dejó a dos de las víctimas con heridas graves y a la tercera con heridas moderadas a graves.

Según informes, el agresor fue neutralizado por dos militares que se encontraban en el lugar y dispararon hacia él.

El terrorista ha sido identificado como un árabe-israelí de Nahf.

El director general de la MDA, Eli Bin, informó que una de las víctimas se encuentra en estado crítico y la otra en estado grave. Ambas sufrieron pérdida de sangre tras ser apuñaladas en la parte superior del cuerpo. Una tercera víctima se encuentra en estado moderado.

Ran Moskowitz, técnico en emergencias médicas del MDA, recordó: «Cuando llegué al centro comercial, me enviaron al segundo piso. Vi a dos víctimas, hombres de unos 20 años, que yacían cerca de los puestos con heridas penetrantes; uno estaba inconsciente. Los colocamos en la UCI de cuidados intensivos mientras les brindábamos tratamiento médico; uno estaba en estado crítico y el otro consciente y en estado grave«.

El Centro Médico Galileo de Nahariya, donde fueron trasladadas dos víctimas, informó de que una de ellas fue ingresada durante los intentos de reanimación y sigue en estado crítico. La segunda víctima se encuentra estable pero en estado grave.

La policía de Israel confirmó «los informes iniciales sobre un presunto ataque terrorista«.

«Hace poco tiempo, recibimos un aviso en la línea directa de la policía sobre un presunto ataque con arma blanca en la ciudad de Carmiel, en el que dos hombres resultaron heridos de gravedad leve y moderada. El agresor fue neutralizado en el lugar y se encuentran en el lugar numerosos efectivos policiales del distrito norte«, concluyeron los uniformados.

Fuente: Israel National News.

Leer más – Emocionante despedida a un sobreviviente del 7 de octubre que recibió el alta tras 9 meses de recuperación

Leer más – Temeroso ataque antisemita contra tres personas, una de ellas de 80 años, en una biblioteca

Emocionante despedida a un sobreviviente del 7 de octubre que recibió el alta tras 9 meses de recuperación

Sahar Ben Sela, sobreviviente de la masacre del 7 de octubre, recibió el alta del hospital Ichilov tras 9 meses.

Fue el primer herido en llegar al hospital, luego de poder escapar milagrosamente ya que el arma del terrorista de Hamás se atascó en el momento que lo iba a matar.

El joven de 30 años que se encontraba en el festival Nova relató, pocos días después de la masacre, lo que vivió: «Todo estaba tranquilo, bien, uno de los mejores festivales, cuando comenzó a llegar ‘todo’: cohetes, disparos, fuego».

«Pararon la música, nos avisaron que había sirenas de emergencia, que no se escuchaban del todo bien por el ruido, y después de unos minutos, los productores de la fiesta gritaron: ‘Hay terroristas’. Y nos fuimos como pudimos», contó.

Tanto Sela como sus 10 amigos pudieron acceder a sus coches, que no estaban cerca, porque había mucha gente. Vieron a un policía y éste los condujo a un refugio antiaéreo comunitario de hormigón. «Éramos unos 30. Después de unos minutos, los terroristas empezaron a dispararnos y neutralizaron al policía que estaba justo delante de nosotros», expresó.

«Lanzaron una primera granada que explotó en la entrada del refugio. Después de un minuto de gritar, rezar y chillar de dolor, lanzaron otra granada que me dio en la cabeza. Me apoyé en la pared pero había dos filas de personas. La onda y la metralla impactó sobre otras personas. Por eso estoy vivo», afirmó el sobreviviente del 7 de octubre.

El resto del testimonio fue entrecortado, llorando, pero expresó que el terrorista entró en el refugio, enfadado y armado, y se puso a disparar contra todos. Dijo que «murió todo el mundo», de todas las filas que quedaban, menos él. En su caso, una bala le dio en el codo y unos trozos de metralla le hirieron en la pierna y en un pulmón. «Creo que su arma se atascó porque escuché un ruido y salió corriendo», declaró.

Cuando pudo, Sela salió del refugio. No había nadie ni nada. Habló con la policía y pidió refuerzos, por si seguían los terrorista por la zona. «Fue el infierno en la tierra, una masacre completa. Lo que hicieron nunca podrá perdonarse. Nos mataron sin piedad a corta distancia. Se comportaron como criaturas inhumanas, disparando y obteniendo placer de ello, con sonrisas en sus rostros», aseveró.

Testimonio de Ben Sela dos días después de la masacre del 7 de octubre.

Temeroso ataque antisemita contra tres personas, una de ellas de 80 años, en una biblioteca

Tres asistentes pro israelíes fueron víctimas de un ataque antisemita en un evento pro palestino en una biblioteca de Carolina del Norte (EE.UU).

El evento público, titulado “Lecciones estratégicas de la resistencia palestina”, se llevó a cabo en la Biblioteca de West Asheville. Se trató de una de las múltiples sesiones antiisraelíes que tuvieron lugar durante una feria del libro “anarquista” de tres días.

David Moritz (54), hijo de sobrevivientes del Holocausto, Monica Buckley (48) y Bob Campbell (80) son los tres ciudadanos judíos que se hicieron presentes.

En el acto participaron entre 60 y 80 activistas antiisraelíes. Casi todos con mascarilla, con excepción de un activista que, según se informa, asiste habitualmente a los actos de la zona sin mascarilla.

Según Moritz, Buckley y Campbell, el evento celebró y glorificó la masacre de Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre.

Los tres asistentes pro israelíes estaban sentados en silencio junto a una pared del fondo. Se les pidió que se pusieran mascarillas, cosa que hicieron.

En un momento, según se observa en un video que circuló en las redes sociales, el conductor detuvo el evento, atrayendo la atención de todos hacia los tres asistentes pro Israel.

Los demás participantes expresaron su preocupación por el hecho de que su evento público fuera transmitido en vivo por “sionistas”. El presentador inmediatamente bromeó sobre la posibilidad de que se cometiera un “asesinato aquí”.

Luego, le preguntó a los asistentes: “Dejaré que ustedes decidan. ¿Qué quieren hacer?”.

A los asistentes proisraelíes se les dijo inmediatamente que se fueran, mientras varias personas gritaban “adiós”.

Después de un debate más extenso, el conductor pidió que levantaran la mano para ver cómo proceder. Un asistente dijo: “No son ‘ni de coña’ bienvenidos aquí”. Se escuchó a otra persona decir: “No confío en ellos”.

Aproximadamente a los dos minutos y 20 segundos del video, los activistas comenzaron a rodear a Moritz, Buckley y Campbell.

El 80% eran mujeres, aunque un grupo de hombres se paró sobre los asistentes pro Israel, aplaudió y gritó “Palestina libre”. Luego, el video se vuelve negro mientras el audio continúa con una lucha clara.

Luego, en una entrevista posterior, las víctimas del ataque antisemita en la biblioteca contaron que un activista le arrebató el teléfono a Buckley, lo que provocó la violencia de la turba contra los tres asistentes pro israelíes. Según relataron, la mujer recibió puñetazos, patadas y pisotones; le robaron el teléfono y lo encontraron después en una propiedad cercana.

Los tres ciudadanos judíos informaron que los sacaron a rastras de la biblioteca.

Campbell, un veterano militar de 80 años con cáncer y un stent en el corazón, fue pisoteado, agredido y empujado al suelo; una huella del pie era claramente visible en sus pantalones cortos.

Captura de video del evento, previo al ataque
Captura de video del evento, previo al ataque

También le quitaron el teléfono y lo encontraron en un basurero. La policía local animó a Campbell a que fuera al médico.

“Tengo los brazos destrozados”, contó Campbell a The Algemeiner. Para recibir tratamiento médico, acudió a un centro de Asuntos de Veteranos de EE.UU., donde le determinaron “contusiones graves”.

“Lo que realmente me molestó fue que estaba tirado en el suelo y había un tipo grandote encima de mí”, dijo Campbell. “La bibliotecaria llegó a la puerta, me miró directamente a los ojos, se dio la vuelta y regresó caminando sin hacer absolutamente nada. No llamó a la policía”.

Moritz recibió una brutal paliza, con un golpe claramente visible en su cabeza. Una vez que los activistas lograron sacarlos afuera, uno de ellos le hizo una llave de cabeza antes de que pudiera liberarse.

Monica Buckley y David Moritz
Monica Buckley y David Moritz

Según Moritz, al hombre que le puso la llave de cabeza se le permitió marcharse incluso después de que se lo señalara a la policía.

Buckley contó que uno de los atacantes la reconoció y le dijo: «Mónica, relájate, no luches».

Una persona fue detenida por la policía.

 

Vía WIN

Repudio y pedido de rescisión de contrato de una de las estrellas de Grey’s Anatomy por antisemitismo y teorías conspirativas contra Israel

Jesse Williams, actor de Grey’s Anatomy, compartió ante sus casi 8 millones de seguidores contenido antisemita y teorías conspirativas contra Israel.

La organización de vigilancia que combate el antisemitismo, StopAntisemitism, le pidió a una agencia de talentos global que deje de contratar a Williams como su cliente luego de sus publicaciones.

El actor estadounidense respaldó en su Instagram tropos antisemitas del poder judío y desinformación sobre las acciones militares de Israel durante su guerra en curso contra la organización terrorista Hamás.

Una publicación mostró un mapa del mundo que señala a Israel y afirma que “su libertad de expresión está siendo controlada” por el estado judío.

En otra publicación, el ex actor de Grey’s Anatomy afirmó falsamente que en Gaza, Israel “obligó a un cautivo palestino a tener relaciones sexuales con un perro, está lanzando perros de ataque contra una mujer anciana” y que le disparó a un niño de seis años “355 veces”.

Una de sus acusaciones pareciera provenir de la cadena de noticias Al Jazeera, que informó sobre imágenes de lo que, según afirma, era un perro militar israelí atacando a una anciana palestina en su casa, en la ciudad de Jabaliya, en el norte de Gaza. Sin embargo, las FDI revelaron que el perro en realidad fue secuestrado por Hamás y lo utilizó para filmar un «ataque» como propaganda antiisraelí antes de matar al animal y colocarle una trampa explosiva en el cuerpo por si los soldados israelíes intentaban recuperar al can.

Williams también publicó un mensaje que afirma falsamente que los sionistas “consideran que las muertes palestinas son algo bueno, creando cambios demográficos favorables en dirección a una minoría judía en Palestina”. El mensaje también asegura que “la muerte masiva de palestinos es un importante ‘objetivo de guerra’ sionista”.

Otro posteo presentó una cita del comediante Bassem Youssef, quien dijo: “Solo estaremos seguros si Israel está a salvo. E Israel estará a salvo si todos estamos muertos”.

Atribuir a los judíos un deseo de dañar a los palestinos es una iteración moderna del libelo de sangre antisemita medieval. Es decir, se afirma falsamente que los judíos usan la sangre de niños no judíos en sus rituales religiosos.

A Williams lo representa Creative Artists Agency (CAA), la agencia líder mundial en entretenimiento, deportes y medios, según su sitio web.

CAA no respondió a la solicitud de comentarios de The Algemeiner sobre las publicaciones de Williams.

Liora Rez, directora ejecutiva de StopAntisemitism, expresó que su organización “insta a CAA a romper inmediatamente los vínculos con el antisemita Jesse Williams”.

“Su propagación de tropos antisemitas tan horripilantes es imperdonable”, añadió Raz.

 

Vía The Algemeiner

Tras un exitoso y conmovedor estreno, “Am Israel Jai, una historia cantada” volverá a presentarse en la calle Corrientes

Con aplausos de pie, y ante un auditorio que siguió con emoción cada momento del espectáculo, “Am Israel Jai, una historia cantada” tuvo su fecha de estreno, el pasado lunes 24 de junio, en la sala Pablo Picasso del complejo Paseo La Plaza.

La obra volverá a presentarse el jueves 1°, a las 20 hs, y el domingo 11 de agosto, a las 20.45 hs, con la participación especial de Tali Lubieniecki en la interpretación de las
canciones, Leandro Comisarenco en la realización audiovisual, y Diego Berman en la dirección y producción general.

“Sencillamente maravilloso. No se lo pueden perder”. “Una voz única sobre el escenario”.
“Emoción a flor de piel con cada canción”. Estos fueron algunas de los comentarios que los
espectadores de la premiere manifestaron, a la salida del primer show.

Con un despliegue visual inédito, el espectáculo ofrece un recorrido artístico a través de las
melodías más representativas de la música judía, como las míticas canciones Shma Israel,
Avinu Malkeinu, Ierushalaim Shel Zaav, y Am Israel Jai.

Durante 75 minutos y de la mano de temas clásicos y nuevos, los espectadores no sólo podrán disfrutar de un emotivo viaje hacia las raíces y la tradición, sino que también tendrán la posibilidad de conectar con el pasado reciente y la actualidad.

El show está estructurado en tres bloques, que comienzan –cada uno–con una canción de
apertura y una producción audiovisual en particular. Una de las secciones está dedicada a
recordar a las víctimas de la masacre perpetrada en el sur de Israel, el 7 de octubre pasado, y a reclamar por el urgente regreso de todas las personas que aún permanecen secuestradas.

“Con este espectáculo, con el que planeamos llegar a escenarios de otros países, queremos
llevar un mensaje de esperanza, a través de la música, ante los difíciles momentos que se
están viviendo”, destacó el productor Diego Berman.

“Este proyecto artístico surgió como una respuesta a la necesidad de fortalecer el espíritu
comunitario a través de la música, y a través de la conexión con nuestra tradición”, explicó la cantante Tali Lubieniecki. “En estos tiempos tan complejos, la música viene a ayudarnos, a salvar un poco nuestras almas en medio de tanto dolor”, agregó.

Leer más – Los 19 contundentes testimonios de las mujeres que denunciaron a Pedro Brieger por acoso sexual

Leer más – Leonardo Naidorf, representante del Keren LeYedidut en Argentina: «El flujo de judíos que llegan a radicarse en Israel sigue siendo constante»

PARA AGENDAR
“Am Israel Jai, una historia cantada”: Jueves 1°, a las 20 hs, y domingo 11 de agosto, a las
20.45 hs, en la sala Pablo Picasso, del complejo Paseo La Plaza. Av. Corrientes

Leonardo Naidorf, representante del Keren LeYedidut en Argentina: «El flujo de judíos que llegan a radicarse en Israel sigue siendo constante»

El representante del Keren LeYedidut en Argentina, Leonardo Naidorf, dialogó con Vis á Vis sobre la actualidad de la Aliá luego del 7 de octubre, por qué una familia hoy decide irse a vivir a Israel y la política de acompañamiento de la ONG.

  • «Tu experiencia en Israel comienza con una idea, convertila en un plan de la mano de Keren Leyedidut” es el mensaje del spot que publicaron en sus redes sociales. ¿Cómo se convierte en un plan?

Muchas veces una persona fantasea con la idea de vivir en Israel, por las razones que fuera. Mismo si piensa en irse a otro país es importante que eso se transforme en un proyecto, tanto personal como familiar, en el caso que aplique. Muchas veces las preguntas de alguien qué quiere hacer Aliá es «¿qué me dan?». Y la respuesta allí es que, más allá de lo mucho que tiene para ofrecer Israel como destino y la Aliá en particular, lo primero es poder pensar cómo se ve uno en un año, en dos, en cinco, en 10. Porque si bien el país es uno, las alternativas son muchas y dependen de cómo enganchan con el proyecto personal de cualquier futuro olé.

  • ¿Cuáles son los beneficios que ofrece el Keren Leyedidut a los futuros olim?

El Keren LeYedidut es una fundación con sede en Israel, en la ciudad de Modiin. Desde allí desarrolla una tarea social de gran envergadura. Puntualmente en el área de Aliá y Klitá (absorción) nuestro apoyo se divide en dos partes: asesoramiento y ayuda material.

El asesoramiento se inicia antes de la Aliá, en el momento en que cada persona decida contactarnos. En algunos casos están en un momento inicial o sólo pensando en la posibilidad, y ahí hacemos foco en el proyecto que mencionaba anteriormente. También les ayudamos a organizarse para todo el proceso, ya que la parte administrativa de la Aliá y la elaboración personal se van cruzando y no tener bien claro los tiempos y las etapas de cada uno a veces puede confundir. Por eso también nos proponemos empatizar con el punto en el que cada uno llegó a este proyecto.

En otros casos nos contactan más sobre la fase final y asesoramos en asuntos más puntuales. Tenemos charlas online sobre múltiples temas, pero siempre sugerimos primero entrar en contacto para orientar sobre cuál contenido es el más relevante en cada momento y para cada uno. Ese asesoramiento continúa en Israel, desde el día de llegada y por los primeros seis meses con nuestro equipo de Klitá que está allá y habla español, lo que facilita la comunicación en esos primeros tiempos en Israel.

Por el otro lado, en lo material nuestra ayuda a los olim consiste en un subsidio económico y la posibilidad de despachar hasta tres valijas de 23 kg por cada integrante. Estos beneficios se suman a los que todos los olim reciben por parte de la Agencia Judía y el Estado de Israel.

Keren Leyedidut- aliá
Keren Leyedidut- aliá-Foto IG KL
  • ¿Cómo es el acompañamiento en los primeros meses en Israel?

Este es uno de los puntos que más destaca al Keren LeYedidut, dado que es la única organización que tiene una política de acompañamiento a los olim una vez llegados a Israel, en especial a la mayor parte de los olim que llegan en el formato de absorción directa, es decir, que no llegan en el marco de un programa organizado.

Todos reciben una primera recepción en nuestros grupos de WhatsApp y luego por Zoom, orientando sobre los primeros pasos y la inserción en la sociedad israelí. También el Keren LeYedidut en Israel organiza seminarios y actividades presenciales y virtuales para los nuevos olim.

Aquellos olim que llegan en programas organizados cuentan por supuesto con el dispositivo de asesoramiento y contención que corresponde a su programa y, en esos casos, nuestro asesoramiento resulta complementario.

  • ¿Cómo está la situación después del 7 de octubre?

Como todos sabemos, el país ha quedado conmocionado después de esa fecha trágica, todavía reclamando que regresen a casa los secuestrados.

Aun así, Israel es un país muy resiliente y activo, por lo que nunca se detuvo y tampoco lo ha hecho la Aliá, donde el flujo de judíos que llegan a radicarse en Israel sigue siendo constante.

  • ¿Cuáles son los principales motivos por los que una familia hace Aliá hoy en día?

Es una pregunta muy habitual y la experiencia nos indica que las razones son múltiples y no lineales. Si bien hay efectos de las crisis económicas a nivel local y que Israel sigue siendo un faro de atracción tanto como país como a nivel sentimental, lo cierto es que detrás de cada Aliá hay historias personales, búsquedas muy profundas y por supuesto mucha necesidad de contención. Por eso, las motivaciones originales las trabajamos para que se transformen en proyectos y nos ponemos al lado del olé para crearlo.

  • ¿Cómo hace la gente del interior?

La Aliá es igual, sin importar la localidad de origen. Hoy en día, con el alcance de las comunicaciones, ya no hay barreras para acceder a la información o el contacto. Sí es cierto que al haber menos población judía y menos despliegue comunitario, salvo en algunos casos, muchas veces hay desconocimiento de que Israel espera a los judíos del mundo con los brazos abierto, destinando mucha ayuda para eso. Por ello, este año nos propusimos salir más activamente al encuentro de todos aquellos que estén contenidos en la Ley del Retorno de Israel para que puedan conocer este derecho que tienen y que les puede mejorar sus vidas.

  • ¿Cómo se contactan con el Keren Leyedidut?

Los canales de contacto con el Keren Leyedidut pueden ser: por nuestras redes sociales en Facebook (Keren Leyedidut Argentina), Instagram (@kerenleyedidutarg), mail ([email protected]) o WhatsApp +54 9 11-5037-3990.

  • ¿Qué mensaje les das a las personas que evalúan hacer Aliá?

El mensaje es, ante todo, que el Estado de Israel tiene como política fundacional la promoción y la apertura para que todos los judíos del mundo que quieran puedan residir allí y formar parte de la sociedad. Migrar no es una decisión fácil y tampoco lo es realizarla, por eso organizaciones como el Keren LeYedidut trabajamos para acompañar estos procesos y que sean lo más exitosos posible.

Leer más: Israel comenzó con los trabajos para conectar Gaza a su red eléctrica y proporcionar agua potable

Los 19 contundentes testimonios de las mujeres que denunciaron a Pedro Brieger por acoso sexual

“El caso se llama Pedro Brieger y vamos a presentar 19 testimonios”. Así anunciaron desde el grupo Periodistas Argentinas, en una conferencia este martes en el Senado, la denuncia contra el comunicador especializado en internacionales por reiterados casos de acoso sexual contra colegas y alumnas que se dieron a lo largo de 30 años.

En tanto, lo que expusieron en la Cámara alta antes del mediodía lo volcaron en un documento titulado Cultura del acoso, punto y aparte, en el que detallaron uno por uno los 19 episodios que lo tienen a Brieger como protagonista, siempre contra mujeres.

Los relatos se dan sobre todo en ámbitos académicos y laborales, e incluyen un vínculo asimétrico entre el periodista y sus víctimas. Formas de exhibicionismo sin consentimiento, masturbación, conversaciones explícitas por teléfono y emboscadas son algunas de las conductas que el hombre repitió durante todo este tiempo.

Por ejemplo, a su secretaria en la Universidad de Belgrano la llamó para decirle que estaba tirado en el sillón. “Con mi (…) muy duro”, le aclaró. A una alumna le dijo que “le bajaría la bombachita y le pegaría en la cola”. A otra le preguntó: “¿Vos en la cama también sos tan culposa?”. Fue esa misma estudiante de Brieger quien narró en el informe: “Por una hora me habló de cómo se masturbaba recordando cómo me sentaba yo en clase y con la ropa que yo llevaba en la entrega de diplomas”.

Por su parte, una periodista contó sobre la vez que le realizó una entrevista: “Se hizo en la TV Pública, donde él era columnista internacional del noticiero de la noche. Al comienzo, todo fue normal, hasta que llegamos al camarín. Me hizo entrar y le cerró la puerta en la cara al fotógrafo. Se sacó los pantalones y quedó en calzoncillos, camisa y corbata. Eran unos calzoncillos grandes, de esos que tienen abierto adelante, que abrió aún más para mostrarme su pene. Me quedé helada, pegada contra la puerta, agarrando el picaporte”.

Uno a uno, los casos denunciados

Testimonio 1

Año 1995

Escenario: Universidad de Belgrano

Afectada: empleada administrativa

Situación: “Brieger llamó a la Universidad de Belgrano, preguntando por una de las autoridades de la Facultad. Y como no estaba, le dijo a la secretaria: ‘Estoy en casa, en short, ojotas, en un sillón muy cómodo y con mi (…) muy duro’. Y luego le dijo una serie de groserías. La secretaria le cortó la llamada, pero Brieger volvió a llamar varias veces durante ese mismo día, así que ella habló con el decano y el director de la carrera, quienes intervinieron, convocaron a Brieger y le dijeron que tenía que renunciar a su cargo docente. Según personas cercanas a la secretaria, ella vivió con miedo por mucho tiempo, al punto que cambió el recorrido cotidiano para llegar a la universidad”.

Testimonio 2

Año 1996

Escenario: edificio donde vivía Brieger

Afectada: vecina

Situación: “Vivíamos en el mismo edificio, en Belgrano. Yo en la planta baja, él, unos pisos más arriba. Cada vez que nos cruzábamos él me miraba libidinosamente. Un día subí por el ascensor hasta la terraza para colgar la ropa. Él justo había entrado al edificio y subió conmigo. Enseguida me expresó que cada vez que me veía salir con mi bicicleta, le calentaba mi culo subiéndose al asiento. Luego, se abrió la bragueta del pantalón y sacó su pene. No supe qué hacer. Volví a mi casa asustada y helada, dejé el canasto y subí a la casa de unos vecinos a contarles lo que me había pasado. Ellos le tocaron la puerta, pero él no respondió. Mis vecinos me sugirieron que hiciera la denuncia. Cuando salí camino a la comisaría, me crucé con un policía de la calle y le pedí ayuda: `Es la palabra tuya contra la de él: ni te molestes, me dijo. Mirar para todos los costados cada vez que tenía que entrar o salir del edificio me estaba volviendo loca. Pedí dinero prestado porque no tenía un mango (criaba sola a dos criaturas) y apenas pude, me mudé”.

Testimonio 3

Año 1996

Escenario: conferencia

Afectada: alumna

Situación: “Tenía 21 años, era alumna de tercer año en TEA, había cursado Política Internacional con él y había trabajado en la investigación de uno de sus libros, sin percibir remuneración. En agosto o septiembre de ese año me invitó a una conferencia del escritor español Juan Goytisolo en la Fundación Los Cedros, muy cerca de la facultad, por lo cual a la salida de TEA fuimos caminando hasta el lugar. Durante el trayecto, hizo comentarios sobre la ropa que llevaba puesta, me preguntó si tenía novio, etc. Mientras esperábamos el inicio del evento sentados, de la nada, me susurró: ‘Cómo te bajaría la bombachita y te pegaría en la cola ‘. Me quedé absolutamente paralizada, muda, sin saber qué hacer. Transcurrió toda la conferencia y no me moví. Luego hubo un cóctel, en el que me alejé de él todo lo posible, hasta que me dijo: ‘¿Nos vamos?’. Le dije que no, que me iba a quedar. Esperé un rato y salí mirando para todos lados, aterrada de que estuviera en la calle, o escondido en algún lado. Siguió llamando a mi casa (era la época de los teléfonos fijos), yo intentaba no atender, pero una vez lo hice y me preguntó por qué no le hablaba más. Recuerdo haberle dicho ‘vos sabés bien por qué’ y que se hiciera el desentendido. No me acuerdo si en ese llamado o en otro, me invitó a una reunión una noche en su casa, con gente que no estaba en pareja. Obviamente me negué. Fue mi última comunicación con él. Decidí no dedicarme a la política internacional, algo que me apasionaba, para nunca volver a verlo”.

Testimonio 4

Año 2001

Escenario: Maestría de la Universidad Nacional de La Plata

Afectada: alumna

Situación: “Soy licenciada en Economía, pero siempre me interesó Medio Oriente. Por ello, a fines de los años noventa averigüé en qué maestría podía inscribirme. Mi novio (hoy padre de dos de mis hijos) estaba cursando, justamente, la materia de Medio Oriente, en la facultad de Sociales de la UBA. Así llegué a él. Conversé con él y decidí empezar la maestría de Relaciones Internacionales en la UNLP, donde era docente. Yo volvía de La Plata a CABA en micro. Un sábado, compartimos el viaje. Nos sentamos juntos. De la nada, se me tiró encima para besarme. Me quedé helada. Lloré. Lo único que me acuerdo es haberle dicho ‘vos conocés a mi novio’. No me acuerdo cómo siguió el viaje, ni cómo llegué a mi casa. Nunca más volví a la maestría. Perdí tiempo, plata y, lo más importante, mi sueño de estudiar lo que me apasionaba”.

Testimonio 5

Año: 2001

Escenario: reunión de propuesta laboral

Afectada: exalumna

Situación: “Había sido mi profesor, lo elegí para que me entregara el diploma. Era un vínculo de mentoría. Nos juntamos por una propuesta laboral en un café en Barrio Norte. Nunca mencionó el trabajo. En un momento, fuera de contexto, me pregunta: ‘¿Vos en la cama también sos tan culposa?’. Me sentí muy incómoda, me quedé inmóvil y en silencio, mayormente mirando el piso. Por una hora me habló de cómo se masturbaba recordando cómo me sentaba yo en clase y con la ropa que yo llevaba en la entrega de diplomas. Me contó que él tenía una forma de vivir el sexo diferente porque había vivido en un kibutz, relató una situación iniciática en una carpa en la que había descubierto que gozaba con mirar a otros tener sexo y masturbarse. Todo esto era un monólogo sin pausas. En un momento me preguntó:

-¿Qué te gustaría más, tocarte para que te mire o que me toque para que me mires?

-¡Quizás no me interesa nada nada de todo lo que estás diciendo!

-¿Y entonces por qué decís “quizás”?

Esa respuesta me terminó de enojar, porque me di cuenta que además me estaba intentando manipular. Lo saludé y me fui. Corrí. En mi casa escribí todo lo que había pasado. Todavía lo tengo. Unos días después le envié un correo electrónico, le dije que no me hablara nunca más, le hablé de su abuso de autoridad, de la diferencia de edad, de que la propuesta laboral se había transformado en someterme a su monólogo sexual. Que su exhibicionismo me había causado parálisis y asco. No respondió por escrito, pero intentó comunicarse conmigo insistentemente por varias semanas. Nunca volvimos a hablar”.

Testimonio 6

Año 2001

Escenario: TEA

Afectada: alumna

Situación: “Estaba cursando periodismo en TEA cuando lo tuve de profesor de Política Internacional. En cada clase, se paraba delante de mí y me acosaba con las miradas: eran sistemáticas, repetidas y explícitas durante toda la clase: pasaba por mi entrepierna, luego mis pechos y luego mis ojos; y volvía a bajar para empezar su recorrido otra vez. Yo me preocupaba por estar todo el tiempo con las rodillas muy juntas, cuidando cómo me vestía los días que iba a cursar con él. Mis compañeros comenzaron a pensar que teníamos un vínculo íntimo, porque él transmitía eso: se me acercaba para hablarme al oído y decirme cosas inapropiadas, asquerosas, por lo bajo, pero delante de todos. La pasé muy mal y tenía con él dos de las tres clases semanales”.

Testimonio 7

Año 2003

Afectada: periodista

Situación: “Fue mi profesor en TEA a principio de los 2000 y, luego, el primer periodista que me dio trabajo. En los años siguientes, ya él un referente muy conocido y respetado, me abrió puertas que me ayudaron a comenzar mi carrera como periodista especializada en temas internacionales. Trabajando juntos, cuando estábamos solos, solía hacer comentarios sexuales que nada tenían que ver con la conversación. Yo siempre trataba de cambiar de tema, pero él seguía. La vez más grosera fue una noche en la que lo alcancé a su casa en mi auto, y me preguntó insistentemente sobre mis gustos sexuales. Tenía veinte pocos y él me duplicaba la edad. Me congelé, no supe qué decir, me aterrada que la situación escalara. No recuerdo bien cómo salí de ese momento, pero sí que a partir de ahí intenté no volver a quedarme a solas con él, y de a poco fui abandonando esa relación profesional. Por décadas, me dio vergüenza reconocerlo, tanto ante los demás, como ante mí misma”.

Testimonio 8

Año 2005

Escenario: TV Pública

Afectada: periodista

Situación: “Era redactora del noticiero nocturno y de Visión 7 Internacional. Tenía con él una relación amable, hasta que un día, estando sola en control, él entró y se colocó detrás de la silla en la que estaba sentada. Estaba trabajando, cuando siento que me agarra el cuello y luego mete la mano por adentro de mi pullover y comienza a tocarme. Sentí asco y humillación. Me levanté inmediatamente, fui a la redacción y se lo conté a mis compañeros, que como respuesta se rieron”.

Testimonio 9

Año 2005

Escenario: cobertura internacional

Afectada: periodista

Situación: “Tenía 25 años y trabajaba en la TV Pública. Desde allí, me enviaron a Mar del Plata a cubrir la Cumbre del ALCA para darle asistencia periodística a él. Al inicio del viaje, en el colectivo, hablaba de lo contento que estaba de trabajar conmigo. Empezó a tocarme los muslos cada vez que podía, el cuello y la espalda, en la parte de la cintura. También tenía la costumbre de hablarme cerca, muy cerca, hasta que le sintiera su aliento. Yo me alejaba, pero él se acercaba de nuevo. Desde el primer día se inventó que nos debíamos una cena y desde el comienzo del trabajo no paraba de decir de lo lindo que iba a ser cenar juntos. En ese momento usábamos handies, y por esa vía me decía cosas fuera de lugar y me insistía con cenar. También me pidió que fuera a su cuarto. No recuerdo qué excusas le puse para no ir. Me di cuenta de que no iba a parar. Recuerdo la sensación de preguntarme ¿por qué hace esto? En un momento me animé a decirle: Basta. Ni se inmutó. Yo era como su presa. Por un lado, estaba cumpliendo mi sueño de ser periodista, y por el otro, estaba viviendo una pesadilla. Era tan insoportable que decidí pedir ayuda. Era medianoche y él seguía diciéndome cosas por handy. Lo puse en altavoz y le pedí a mi productora jefa que lo escuchara. Ella no lo podía creer. Le dije que, por favor, por más que al otro día teníamos notas importantes, me dejara irme de la cobertura, porque él no iba a parar. Ella habló con mi jefa directora. No recuerdo qué excusa le dimos, ni siquiera tengo claro por qué no dijimos la verdad. Me pagué yo misma el viaje de regreso y me fui. Tiempo después, cuando me lo cruzaba en el canal, lo evadía. Y él se hacía que no me conocía. Tuve miedo, vergüenza; quería olvidarlo, aunque nunca pude”.

Testimonio 10

Año 2006

Escenario: trámite de ingreso al doctorado de Ciencias Sociales, UBA

Afectada: alumna

Situación: “Me presenté al Doctorado de Ciencias Sociales con beca Conicet. Al haberme especializado en Medio Oriente, le pedí que me dirigiera. Como soy de Rosario, la mayor parte de la comunicación fue por mail, y en términos cordiales. Pactamos un encuentro en Buenos Aires para que él firmara los papeles del doctorado. No me acuerdo en qué bar, pero cuando llegué, comenzó a preguntarme cuáles eran mis fantasías sexuales. Ante mi negativa a hablar del tema, comenzó a decirme que quería tener relaciones sexuales en un avión, y que le gustaba que la gente lo mirara. Me relató un encuentro en un hotel alojamiento con una mujer, que los vio alguien de limpieza y que eso los excitó más. Yo estaba helada y transpiraba del terror. Salí del bar y me subí a un taxi llorando. No entré al doctorado, no le escribí nunca más”.

Testimonio 11

Año 2006

Escenario: Radio Nacional

Afectada: periodista

Situación: “Tenía 33 años y estaba a cargo de la revista de una asociación civil, como secretaria de redacción. Lo contacté para entrevistarlo. El encuentro fue en Radio Nacional. Al principio todo fue cordial. Entramos a una sala muy pequeña, en la que sólo cabía una mesa y una silla en cada extremo. Le hice mi lista de preguntas, y al final le consulté si quería agregar algo que yo no le hubiera preguntado. Inmediatamente, hizo una alusión a mi cuerpo. Me descoloqué, simulé no haber escuchado, y volví a preguntarle: ‘¿Querés agregar algo que no te haya preguntado?’. Y volvió a decirme lo mismo. Di por terminada la entrevista, volví a mi trabajo y se lo conté a mis compañeros, que me dijeron que no exagerara, que sólo había sido un piropo”.

Testimonio 12

Año 2007

Escenario: Palacio San Martín, cancillería argentina

Afectada: estudiante y miembro de la comunidad islámica

Situación: “Tenía 25 años y hacía dos años me había recibido de licenciada en Ciencias Políticas en la UBA. Vengo de una familia de musulmanes originarios de Siria. Para ese año yo colaboraba con una fundación turca, a la cual llegué a dirigir unos años después. En ese entonces se desarrollaban cenas en Cancillería, a las que acudían referentes del mundo islámico en Argentina. Una de esas noches yo conduje el evento, y por eso estaba sentada en la mesa principal. A mí lado se sentó él. Intercambiamos palabras, le hablé de mis intereses académicos, y de la nada, se acercó a mi oído y me dijo: ‘Son tan lindas las musulmanas de acá… ¡como vos! ́Me pareció un comentario desubicado de su parte. Mi madre estaba sentada a mi lado. Al final de la noche me dio su mail y me dijo que le escribiera, a propósito de mi investigación académica. Así lo hice. La respuesta fue mucho peor al comentario de la cena. Me preguntaba cómo era el sexo de las musulmanas. Me contaba sus preferencias sexuales y me invitaba a encontrarme con él. Nunca le contesté el mail. Siempre quedó rondando en mi cabeza qué había hecho yo para que se desubicara de esa forma… me sentía estúpida y culpable”.

Testimonio 13

Año 2008

Escenario: conferencia de política internacional

Afectada: periodista

Situación: “Trabajo como corresponsal en Medio Oriente y Asia desde hace años, cubriendo las noticias desde el lugar de los hechos. Como directora de un curso a corresponsales, lo invité a dar una charla. Luego de la conferencia fuimos a almorzar. Inmediatamente comenzó a preguntarme si me masturbaba, a decirme que no me veía bien, que estaba seguro de que mi novio no me satisfacía, y a contarme sus inclinaciones sexuales. Le dije que no me interesaba hablar de nada de eso, pero él no se detuvo. Luego de ese episodio, comenzó a enviarme mensajea. ‘¿Hiciste los deberes?’, me preguntaba. Se refería a lo que me había dicho en ese almuerzo: si me había masturbado frente al espejo. Yo sufrí un abuso en mi infancia, y esa situación me quebró de manera tal que siento aún en el cuerpo, en los huesos, el dolor de la humillación que me provocó no haber podido frenarlo con más determinación”.

Testimonio 14

Año 2008

Escenario: cobertura internacional

Afectada: periodista

Situación: “Llegué a Túnez junto a uno de mis jefes de Télam para cubrir el viaje de la entonces presidenta Cristina Kirchner. Ahí conocí a Brieger, que era parte de la delegación. Tomamos un té con galletitas en el hall del hotel y charlamos de temas profesionales. Al día siguiente, me dijo que no podía asistir al encuentro con la mandataria, me pidió que le compartiera el audio y me dio su número de habitación. Subí, con la computadora en la mano, a dejarle el audio como favor de colega. Al llegar a su habitación, veo que tenía la puerta entreabierta. Me lo encuentro desnudo, recostado sobre el respaldo de la cama, tapándose con una sábana, masturbándose mientras me hablaba. No recuerdo cuanto tiempo me quedé ahí ni lo que me dijo. Me fui y nunca más le volví a hablar. En ese momento no le dije nada a mi jefe, no era un contexto cómodo para hablar algo así. El 99% de la delegación eran hombres. Seguí trabajando como mecanismo de defensa. Lo bloqueé. Lo negué. Pasó el tiempo y él aparecía en todos lados. Yo veía que ganaba premios y que cada vez tenía más visibilidad y más poder. Me daba miedo dar la cara y exponerme”.

Testimonio 15

Año 2010

Escenario: Radio AM 750

Afectada: alumna y periodista

Situación: “Tenía 25 años, daba mis primeros pasos en el periodismo. Él era bastante más grande que yo y un referente en temas internacionales. Cuando me presenté, le dije que quería dedicarme de lleno a lo internacional, que me gustaría que me contemplara si encaraba una búsqueda laboral. Me dijo que no tenía nada concreto para ofrecerme, pero que podía ayudarlo con las noticias sobre Siria, algo que comencé a hacer sin percibir un salario. Este trabajo no remunerado se mantuvo unos meses y a la par cursé su materia de Sociología de Medio Oriente (UBA). Un día fui a hacerle una entrevista para un portal digital en el que trabajaba. Me citó en el centro cultural Caras y Caretas, donde hacía su programa de radio, en la AM750. Fuimos al hall y mientras lo entrevistaba se masturbó ahí mismo, delante mío, mientras yo le pedía por favor que no lo hiciera. Había gente cerca, pero no le importaba nada. Me llevó años entender que no había tenido la culpa”.

Testimonio 16

Año 2010

Escenario: TV Pública

Afectada: periodista

Situación: “Lo contacté para entrevistarlo. Me sorprendió su inmediata respuesta a mi correo, ya que era un sábado a la noche. Mucho más me sorprendió el tono de ese correo: me llamaba “ovejita” (la revista se llamaba Oveja Negra), me preguntaba qué estaba haciendo un sábado a la noche y me pidió que le mandara fotos. Comenté esto en la reunión de sumario con el equipo de redacción de la revista. Me ofrecieron no hacer la entrevista, o ir acompañada por un de ellos. Sentí que ambas propuestas vulneraban mi capacidad de afrontar situaciones difíciles. Pedí que me acompañe el fotógrafo de la publicación, quien estaba al tanto de todo. La entrevista se hizo en la TV Pública, donde él era columnista internacional del noticiero de la noche. Al comienzo, todo fue normal, hasta que llegamos al camarín. Me hizo entrar y le cerró la puerta en la cara al fotógrafo. Se sacó los pantalones y quedó en calzoncillos, camisa y corbata. Eran unos calzoncillos grandes, de esos que tienen abierto adelante, que abrió aún más para mostrarme su pene. Me quedé helada, pegada contra la puerta, agarrando el picaporte. No pude reaccionar. Cuando salimos del edificio, le conté a mi compañero fotógrafo lo que había pasado, y me dijo: ‘Qué zarpado’”.

Testimonio 17

Año 2011

Escenario: Facultad de Ciencias Sociales, UBA

Afectada: ayudante de cátedra y alumna

Situación: “Lo conocí siendo su alumna en la cátedra de Sociología de Medio Oriente, que él dictaba en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Más tarde, fui ayudante de cátedra en esa misma materia. Al tiempo, también comencé a hacer algunos trabajos free lance para él. Sufrí dos situaciones claras que me incomodaron y que recién ahora, en 2024, puedo identificar como acoso sexual. La primera, fue un día en que me lo encontré en el pasillo de la Facultad poco antes de que empezara su teórico: recuerdo que nos pusimos a charlar, en principio de forma cordial, y de golpe se me acercó a la cara y me hizo un comentario sobre mi cuerpo. Me quedé inmóvil y “salí” de la situación abruptamente, ante la llegada de una de mis compañeras. La segunda situación fue por mensaje de texto, y más explícita: teníamos una cena de la cátedra y me mandó un mensaje preguntándome si después de la cena me quería ‘fugar con él’. Nunca le contesté; tampoco fui a esa cena. Finalmente, acordamos el pago de lo que me debía y ese fue el fin de mi trato con él. Al tiempo renuncié a la cátedra”.

Testimonio 18

Año 2012

Escenario: entrevista

Afectada: periodista

Situación: “Estaba haciendo un programa especial por las elecciones en Venezuela para el canal Hispantv, lo invité a participar, ya que él se encontraba en Caracas. Apenas lo recibí en el hotel en el que se realizaba la transmisión, me miró de arriba a abajo, fijó su mirada particular e insistentemente en mis pechos, me abrazó, me acarició la espalda de forma inapropiada y, acercándose, me habló con voz libidinosa. Continuó la entrevista sin apartar su mirada en la misma parte de mi cuerpo”.

Testimonio 19

Año 2019

Escenario: Radio 10

Afectada: periodista

Situación: “Conseguí trabajar en el programa de radio donde él estaba. Era la columnista de género. No cobraba, pero recién empezaba mi carrera y me parecía importante tener esa experiencia. Comencé a recibir sus comentarios desubicados y traté de soportarlos, pero eran constantes. Hasta que comenzó a enviarme mensajes a mi celular. Y yo, que supuestamente tenía que darles herramientas a las oyentes sobre estos temas, no sabía cómo responderle sin poner en riesgo mi trabajo. Decidí renunciar. Para explicar por qué me iba, le mostré las capturas de pantalla al productor”.

Vía La Nación