La Organización Sionista Argentina rechaza y repudia el comunicado emitido por el Partido Justicialista en relación al potencial próximo encuentro del Presidente Javier Milei con el Primer Ministro del Estado de Israel, Benjamín Netanyahu.
Es necesario dejar en claro que el principal responsable de la tragedia que vive Gaza es el grupo terrorista Hamás. Cualquier intento de relativizar esta verdad transforma a las víctimas en victimarios. Si a Hamás realmente le importara la población que gobierna desde 2007, lo único que debería hacer es devolver a los secuestrados y deponer las armas. Así de simple podría terminar la contienda militar. A ningún Estado del mundo se le exige lo que hipócritamente se le reclama al Estado de Israel.
Hemos advertido reiteradamente sobre el doble rasero, reconocido como una de las manifestaciones del antisemitismo según la definición de la Alianza Internacional para la Recordación del Holocausto (IHRA), adoptada por nuestro país por Resolución del Ministerio de Relaciones Exteriores e incorporada a nuestra jurisprudencia.
En Gaza se libra una guerra, con todas las consecuencias dolorosas que ello implica. Negar esta realidad y adoptar otra narrativa es repetir la retórica de un grupo terrorista que utiliza el sufrimiento de su propia población para fines criminales. Asimismo, rechazamos con firmeza la utilización de una situación tan grave y dolorosa como la guerra en Gaza para obtener réditos en la política local.
Instrumentalizar el sufrimiento humano con fines partidarios constituye un acto de irresponsabilidad y una falta de respeto hacia las víctimas. Israel es el único país del mundo cuya existencia se encuentra permanentemente amenazada por el Estado terrorista y teocrático de Irán y sus proxies en la región. Por ello, desde nuestra organización seguiremos respaldando a nuestro país en su apoyo a la única democracia de Medio Oriente.
Con Israel y contra el terrorismo.
Comunicado de la Secretaría de Relaciones Internacionales
JAVIER MILEI Y UNA CITA BOCHORNOSA
El presidente argentino Javier Milei se reunirá con Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel y principal responsable de las atroces y humillantes acciones militares contra la…
El último episodio de South Park generó indignación luego de acusar a Benjamín Netanyahu de “estar matando a miles” y de hacerle “la vida imposible a los judíos”.
Esta es la primera vez que la serie de dibujos animados busca abordar la guerra de Gaza, aunque el capítulo del miércoles por la noche, “Conflicto de Intereses”, resulta notablemente anti Israel.
En el episodio de 22 minutos, para quienes han visto la serie que lleva 27 temporadas, continúa la relación entre Donald Trump y Satanás, y el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, también es objeto de burla (se cae por una escalera, come un plato de sopa envenenada y acaba en el hospital).
Sin embargo, el capítulo tiene lugar en Israel, después de que el personaje Eric Cartman les presenta a los chicos una controvertida aplicación de apuestas que pregunta: “¿La madre de Kyle Broflovski (quien es judía) bombardeará Gaza y atacará un hospital palestino?”.
Después de que Kyle le pregunta furioso a Cartman “¿Por qué mi madre destruiría un hospital palestino?”, Cartman contesta: “¿Porque…es judía?”.
Ante ese intercambio, Kyle exige que Cartman retire la apuesta sobre su madre. Cartman explica que no es responsable de la apuesta y que no tiene intención de participar, ya que la probabilidad de que la madre bombardee Gaza es remota. Kyle, furioso, se dispone a investigar el asunto.
Mientras tanto, Cartman le dice a Kenny (otro personaje): “¡Vaya! Si le mencionas el problema de Gaza a un judío, pierde la partida al instante. Quizás la probabilidad (de que la madre de Kyle bombardee un hospital) sea bastante alta”.
Por su parte, se muestra que Kyle sigue investigando la apuesta con su madre. Se enfrenta a otro niño que apostó dinero en la aplicación y regaña a los estudiantes diciéndoles: “Israel y Gaza son un asunto muy serio…¿Saben siquiera qué es Gaza? Israel lleva miles de años en conflicto. Judíos y palestinos no son equipos de fútbol a los que se les apuesta”.
A partir de ahí, Kyle confronta al “asesor estratégico” de la aplicación, instándolo a cancelar la apuesta. El asesor lo remite a un funcionario del gobierno que supervisa las apuestas, y el niño se queja —al mismo asesor, que ahora responde desde otra oficina— de “una apuesta que perjudica a los judíos”.
La Oficina del Primer Ministro como se muestra en el episodio de South Park
Esta vez, Kyle es remitido a la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. que dirige Carr. Alarmado por la queja de Kyle, va a hablar con Trump, pero cae en una trampa que el presidente le tendió a Satanás.
Cartman, mientras tanto, intenta avivar el fuego y aumentar sus probabilidades de ganar la apuesta, que de repente parece rentable. “No entiendo qué tiene la madre de Kyle contra Palestina. No sé qué decirles, pero odiaría ser un hospital palestino ahora mismo”, les dice a los demás estudiantes.
Al mismo tiempo, Sheila Broflovski, la madre de Kyle, cena con amigos en una elegante brasserie y le preguntan su opinión sobre la situación en Gaza.
“Creo que es terrible, mucha gente está muriendo”, responde tras una breve pausa. “¿Y crees que deberías hacer algo al respecto?”, insisten sus amigos. “¿Qué puedo hacer?”, se pregunta la madre. Pronto queda claro que los amigos también están considerando apostar a que la Sra. Broflovski bombardee un hospital palestino.
“¿Insinúas que los judíos en Estados Unidos tienen el deber de hacer algo al respecto? Quieres difamar mi fe, ¿verdad? No son los judíos contra Palestina, ¡es Israel contra Palestina! Y quizá si lees libros en lugar de escuchar a los actores de Hollywood, veas la diferencia”, dijo Broflovski. Los amigos deciden apostar a que Sheila actuará.
En casa de la familia Broflovski, durante la cena, Sheila se pregunta por qué todos creen que los judíos estadounidenses están relacionados con lo que ocurre en Israel. Declara que ya ha tenido suficiente y que tomará medidas. Kyle le ruega a su madre que se calme, pero Sheila se niega y…vuela a Israel. Cartman apuesta 1400 dólares (“todo el dinero de mi madre”) a que Sheila no bombardeará el hospital porque todos creen que sí, y está seguro de que ganará un buen premio.
Sheila Broflovski en la Oficina del Primer Ministro
A partir de ahí, el episodio se centra en Israel. Una emisión especial de Al-Jazeera informa que Broflovski (“Umm Kyle”, que significa “madre de Kyle” en árabe) ha llegado a Tierra Santa.
Cartman exige que Kyle calme a su madre “para que los niños de aquí no sean aún más antisemitas”, pero Sheila no tiene cobertura móvil en Israel.
La apuesta finalmente se elimina de la aplicación y el dinero se devuelve a los usuarios, pero no antes de que la toma final del episodio se traslade a la oficina del primer ministro de Israel en Jerusalén.
Netanyahu está discutiendo con miembros de su gabinete, y se escucha de fondo a una Sheila enfadada que exige hablar con el primer ministro. Irrumpe en la oficina y grita: “Ahí está, señor Netanyahu, quién se cree que es matando a miles y arrasando barrios, y luego envolviéndose en el judaísmo como si eso lo protegiera de las críticas, les estás haciendo la vida imposible a los judíos y a los judíos estadounidenses”.
“No me mire con cara de pocos amigos, señor. Sabes lo que haces y lo haces a propósito. Ahora puedes quedarte sentado en esa silla porque no me voy a ir a ninguna parte”, aseveró.
Luego de las expresiones del Diputado Nicolás Massot en las que declara que Israel está cometiendo «un genocidio», Luis Czyzewski, papá de Paola, víctima del atentado a la AMIA el 18 de julio de 1994, difundió una carta abierta dirigida al Legislador.
A Nicolás Massot
Habiendo escuchado atentamente su declaración en la Cámara de Diputados el día 17 de septiembre pasado me surgieron algunas dudas sobre sus dichos.
En sus declaraciones de hace unos días en la Cámara de Diputados mencionó el genocidio que para usted comete el gobierno de Israel contra los habitantes de Gaza.
En ese discurso, tal vez influido por su visión parcial de las cosas, usted lamentablemente menciona que lo que pasó el 7 de octubre de 2023 fue un hecho más de los tantos que venían sucediendo desde antes de esa fecha y no el detonante de lo que pasó después.
Eso da a entender que para usted todo lo que sucedió después lo comenzó Israel al día siguiente sin que nada lo justifique.
Y ahí surge mi primera pregunta. Como hubiese reaccionado en el hipotético caso de que terroristas fanáticos hubiesen atacado a nuestro país y que luego de ese ataque usted pueda haber encontrado a un bebé hijo suyo dentro del horno de una cocina encendida en su casa absolutamente quemado, tal como se observó en el documental “Bibas, Asesinados por ser Judíos”.
Si esa situación trágica se hubiese producido dentro de su familia ¿Que le hubiese pedido usted a su gobierno que haga con los terroristas?
Si como se puede observar en cualquier documental del ataque del 7 de octubre, alguna hermana suya hubiera sido violada sistemáticamente en una violación múltiple realizada por gazaties qué no formaban parte de Hamas. ¿Cuál hubiese sido su actitud ante esa situación?
No creo que hubiese sido la actitud de demócrata de escritorio que asumió en su discurso en Diputados.
Es muy fácil hacerse el demócrata cuando la tragedia del terrorismo asesino la sufrió otro.
En su discurso del día 17 usted planteó que hay que destruir a Hamas ya que es una organización terrorista.
Consulta:
¿Podría usted aclarar que país va a encarar esa destrucción sino es Israel?
Esa organización gobierna Gaza desde hace más de 15 años. ¿Cuantas cuestiones de privilegio planteo usted en sus años de diputado pidiendo la destrucción de esa organización terrorista? Me parece que ninguna.
Pero yendo específicamente a su particular visión sobre el término genocidio me gustaría hacerle algunas preguntas. Nunca lo vi a usted pidiendo una cuestión de privilegio para denunciar a Rusia sobre los ataques a poblaciones civiles de Ucrania. ¿Sera que esa actitud suya se debió a una sola y simple situación? En ese conflicto no está involucrado Israel, por lo tanto para usted no era relevante denunciarlo.
En sus dos períodos como diputado no recuerdo que nunca pidió una cuestión de privilegio para denunciar la matanza sistemática de más de medio millón de Sirios perpetrada por el entones gobierno de ese país. ¿Sera que ese genocidio para usted no fue importante para pedir una cuestión de privilegio? Obvio. Israel no fue parte del mismo y denunciarlo era irrelevante.
Un poco más atrás en el tiempo el genocidio de la tribu de los Darfoures donde el gobierno de Sudán masacro a casi un millón de personas ¿no merecía pedir ninguna cuestión de privilegio por parte suya para denunciar ese genocidio? Considero que eso no sucedió por una sola causa. Israel no tuvo ninguna incidencia en el mismo. Por todo ello me permito sacar una única conclusión de su particular y cuestionable forma de denunciar genocidio. Para usted hay genocidios presuntos o reales que son buenos o malos y que merezcan o no ser denunciados o lo que es lo mismo, decir que es genocidio cualquier acción de autodefensa del gobierno de Israel cuando toma la postura de defensa de sus representados.
Las únicas malas, criticables y cuestionables son las acciones que ejerce Israel. Tal vez su particular forma de ver las cosas proviene de su propia ideología.
Señor Massot.
Tildar a los gobernantes de Israel de nazis es olvidarse de la decisión de la Cámara de Diputados de la que usted es parte, que voto adoptar la definición del IHRA sobre antisemitismo y eso partiendo de un diputado de la Nación es absolutamente repudiable.
Señor Massot:
El drama de los gazaties no lo produce Israel sino sus propios gobernantes qué más que proveerles una vida digna como cualquier gobierno está obligado a hacer con sus gobernados, los usa de dos formas.
Primero: educándolos para destruir al otro y
Segundo: Como carne de cañón para seguir con su guerra «santa» que invariablemente los llevará a su propia destrucción, le guste o no le guste ver al Sr. Massot.
Como última referencia y dada su juventud usted puede no haberse enterado, ya que en su encendido discurso no lo menciona, es la existencia de distintos episodios históricos que conviene recordar y que usted tal vez ni está enterado o que deliberadamente omitió mencionar.
Por lo tanto le comento que la ONU o sus organizaciones predecesoras votaron cinco veces la creación de un estado palestino.
¿Sabe porque no existe al día de hoy ese estado?
Porque los palestinos siempre lo rechazaron porque su objetivo no es tener su propio estado sino destruir a Israel.
Señor Massot
Hablar sobre la tragedia que representa el terrorismo no es solo hacerlo para la tribuna, es mucho más que eso.
Atentamente
Luis Czyzewski Papá de Paola Víctima del Atentado a la AMIA
Casi 1200 líderes de la industria del entretenimiento estadounidense firmaron una carta abierta apoyando a Israel, en respuesta a un boicot de hace dos semanas de unos 4000 artistas.
La carta inicial de boicot, publicada el 8 de septiembre, contó en primera instancia con unos 1800 firmantes, que luego aumentaron a más de 4000. Menciona instituciones culturales israelíes específicas, como el Festival de Cine de Jerusalén, el Festival Internacional de Cine de Haifa, Docaviv y Cinema South.
Las instituciones que serían boicoteadas incluirían a cualquiera que participara en el “encubrimiento o la justificación del genocidio y el apartheid”, o que colaborara con el gobierno israelí.
A su vez, la carta, que impulsó el grupo Trabajadores de Cine por Palestina, manifestó que se inspiró en cineastas que se negaron a proyectar su trabajo en la Sudáfrica del apartheid.
Poco más de dos semanas después, la organización sin fines de lucro de la industria del entretenimiento, la Comunidad Creativa para la Paz (CCFP), en asociación con la organización de base Brigade, una red de Hollywood de defensa judía, publicó una carta rechazando el boicot contra Israel.
Los firmantes incluyeron a Liev Schreiber, Mayim Bialik, Gene Simmons, Debra Messing, Sharon Osbourne, Greg Berlanti, Jerry O’Connell, Howie Mandel, Jennifer Jason Leigh, Lisa Edelstein, Erin Foster, Anthony Edwards, Rebecca De Mornay, Sherry Lansing y Haim Saban.
“Cuando los artistas boicotean a otros artistas basándose únicamente en su país de origen, es una discriminación flagrante y una traición a nuestro papel como narradores”, declaró la actriz Debra Messing.
Además, aseveró: “La historia nos demuestra que los boicots contra los judíos fueron durante mucho tiempo una herramienta de los regímenes autoritarios. Al sumarse a esta iniciativa, estos artistas se alinean, consciente o inconscientemente, con un oscuro legado de antisemitismo”.
Por su parte, Mayim Bialik agregó que boicotear a cineastas, estudios, compañías de producción e individuos “simplemente porque son israelíes alimenta la división y contribuye a una cultura perturbadora de marginación”.
Y añadió que “esta promesa de boicot no hace nada para poner fin a la guerra en Gaza, traer a los secuestrados a casa o ayudar a frenar el alarmante aumento del antisemitismo a nivel mundial”.
Ari Ingel, director ejecutivo de CCFP, dijo que la organización esperó para publicar su respuesta hasta después de Rosh Hashaná.
“No tengan duda: existe un rechazo firme y generalizado al llamado al boicot en Hollywood”. Si bien pueden ser muy contundentes, debido al activismo de algunos miembros de la comunidad antiisraelí, Hollywood, en general, apoya y respalda a sus colegas de la comunidad cinematográfica israelí”, indicó Ingel.
La carta del CCFP expresó que “el compromiso que difundieron bajo el lema ‘Trabajadores del Cine por Palestina’ no es un acto de conciencia. Es un documento de desinformación que aboga por la censura arbitraria y la supresión del arte”.
“Censurar las mismas voces que intentan encontrar un punto común y expresar su humanidad es incorrecto, ineficaz y una forma de castigo colectivo”, escribió CCFP.
A su vez, añadió: “Sabemos que muchos de ustedes tienen buenas intenciones y creen que defienden la paz. Pero sus nombres están siendo utilizados como arma y vinculados a mentiras y discriminación. Esta promesa acalla las voces disidentes israelíes, legitima falsedades y exime a Hamás de toda culpa”.
“Si quieren la paz, exijan la liberación inmediata de los secuestrados restantes. Apoyen a los cineastas que fomentan el diálogo entre comunidades. Opongan resistencia a Hamás. Que el arte diga toda la verdad”, concluyó.
El Foro Argentino Contra el Antisemitismo (FACA) emitió una contundente declaración en respuesta a la declaración del Partido Justicialista Nacional de la República Argentina que repudiaba el encuentro de Javier Milei con Benjamín Netanyahu.
La Secretaría de Relaciones Internacionales del Partido Justicialista afirmó que “el presidente argentino Javier Milei se reunirá con Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel y principal responsable de las atroces y humillantes acciones militares contra la población civil palestina en la Franja de Gaza y quien recientemente oficializó la expansión de asentamientos israelíes en Cisjordania. Por los hechos inhumanos en Gaza, que adquieren el carácter de crímenes de lesa humanidad, la Corte Penal Internacional ordenó el arresto de Netanyahu en mayo de 2024”.
A su vez, aseveró que “rechaza el significado de este encuentro y denuncia el progresivo aislamiento internacional de nuestro país, evidenciado en las permanentes votaciones en contra de la gran mayoría de las naciones del mundo en los organismos multilaterales. La Asamblea General de la ONU ha llamado a una tregua humanitaria inmediata, durable y sostenida que lleve al cese de la matanza indiscriminada en Gaza, y ha insistido en la solución de dos Estados: Israel y Palestina. La inmensa mayoría de la comunidad internacional ha votado a favor de ello; la Argentina votó en contra, abandonando una doctrina histórica de nuestra política exterior en la materia”.
El PJ también indicó que condenó la masacre que cometió Hamás el 7 de octubre de 2023 y que continúa exigiendo la liberación de los “rehenes capturados”, aunque añadió que “nada justifica la violación del derecho internacional humanitario, la hambruna y la tierra arrasada en Gaza. Israel está acusado de provocar una debacle humana deliberada ante los ojos del mundo y de su propia sociedad”.
“La cita con Netanyahu es una nueva demostración de que Milei se rige por un fundamentalismo ideológico que no representa a la gran mayoría de los argentinos”, finaliza la declaración del Partido.
Comunicado de la Secretaría de Relaciones Internacionales
JAVIER MILEI Y UNA CITA BOCHORNOSA
El presidente argentino Javier Milei se reunirá con Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel y principal responsable de las atroces y humillantes acciones militares contra la…
Ante esta declaración, FACA se hizo eco y expresó: “El comunicado emitido ayer por la Secretaría de Relaciones Internacionales del Partido Justicialista (que instaba a que el Primer Mandatario de la República Argentina no se reuniera con su par de un país democrático y amigo del nuestro: Israel) contiene imprecisiones y conceptos que indican desconocimiento y favorecen el antisemitismo”.
“Las personas en poder de la organización terrorista Hamás no son ‘rehenes’. Son personas secuestradas, en tanto no se sabe exactamente dónde ni en qué condiciones se encuentran. No fueron ‘capturadas’, sino ‘secuestradas’; se captura un soldado a otro en medio de un combate, mientras que el 7/10 se trató de terroristas ingresando a una fiesta en la que jóvenes bailaban y a barrios con casas privadas, que sacaron a la gente de sus camas, y arrancaron a bebés de sus cunas”, agregó FACA.
También aseveró que “el comunicado omite que Argentina e Israel sufrieron en forma conjunta el primer atentado antisemita originado en ultramar: el atentado a la Embajada de Israel en Buenos Aires, ideado por la República Islámica de Irán, y perpetrado por la organización terrorista islámica chiíta Hezbollah, desde suelo argentino”.
“Y que Argentina e Israel también sufrieron la masacre antisemita del 7 de octubre de 2023, que ideó y financió Irán, y ejecutó la organización terrorista palestina e islámica Hamás, en la que asesinaron a 29 ciudadanos argentinos y secuestraron 27, de los cuales 4 permanecen en el infierno de Hamás”, manifestó el Foro.
“Cabe recordar que durante gobiernos del PJ se perpetraron los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA, que condenaron a un presidente por encubrimiento y que se firmó un Memorándum de Entendimiento con la República Islámica de Irán para ‘investigar’ en forma conjunta el atentado antisemita a la AMIA”, dijo.
Y concluyó: “Desde FACA instamos a la sociedad argentina a perder el miedo, a alinearse con los damnificados y repudiar a los victimarios, y a propiciar el diálogo con países democráticos que defiendan valores occidentales, más allá de quiénes circunstancialmente los gobiernen”.
Alinearse con la víctima, no con el victimario.
El comunicado emitido ayer por la Secretaría de Relaciones Internacionales del Partido Justicialista (que instaba a que el Primer Mandatario de la República Argentina no se reuniera con su par de un país democrático y amigo del… https://t.co/Pufle2oLGOpic.twitter.com/Ja9rWjLLeF
Dos estudiantes de Syracuse enfrentan cargos por delito de odio tras arrojar carne de cerdo a una fraternidad judía durante Rosh Hashaná. Las autoridades condenan el acto como abominable y prometen medidas disciplinarias.
Dos estudiantes de 18 años de la Universidad de Syracuse fueron acusados de delito de odio tras un incidente perturbador durante Rosh Hashaná en la fraternidad Zeta Beta Tau, una residencia históricamente judía, informó The Associated Press.
Según la policía universitaria, uno de los sospechosos entró en la fraternidad alrededor de las 6:00 p. m. del martes y arrojó una bolsa de plástico transparente llena de carne de cerdo contra una pared interior, esparciendo el contenido por toda la habitación. Los miembros de la fraternidad se habían reunido para celebrar el Año Nuevo judío.
El sospechoso huyó del lugar y se subió a un vehículo conducido por el segundo individuo. Ambos fueron detenidos poco después y acusados de robo, considerado delito de odio y alteración del orden público.
El fiscal de distrito del condado de Onondaga, William Fitzpatrick, enfatizó la gravedad del incidente: «Este incidente no es una broma universitaria absurda y no será tratado como tal. Será tratado como lo que es: un delito contra un grupo de estudiantes judíos que disfrutaban de una cena de celebración y se encontraban aparentemente seguros en su residencia», segúnEnlace Judío.
El director de Experiencia Estudiantil de la Universidad de Syracuse, Allen Groves, condenó el acto y declaró: «El incidente de esta noche, tal como se nos informó, es abominable, impactante y viola nuestro valor fundamental de ser un lugar verdaderamente acogedor para todos. No será tolerado en la Universidad de Syracuse».
Paramount+ adquirió los derechos mundiales de la serie israelí Or Rishon (Primera Luz), que a nivel internacional será conocida como RED ALERT, una serie dramática de cuatro episodios que retrata el 7 de octubre.
Los cuatro episodios de RED ALERT se estrenarán globalmente en Paramount+ y Keshet 12 en Israel el martes 7 de octubre, dos años después de los históricos atentados terroristas.
Creada, escrita y dirigida por Lior Chefetz y producida por Keshet Media Group y el nominado al Óscar Lawrence Bender con Green Productions y el Fondo de Entretenimiento de Israel, RED ALERT gira alrededor de la masacre del 7 de octubre.
Basándose en las experiencias reales de quienes sobrevivieron, la serie entrelaza sus valientes historias personales en una narrativa cinematográfica del devastador ataque terrorista que convirtió el sur de Israel en una zona de guerra, poniendo a prueba la humanidad y forjando el heroísmo en medio del caos, reportó Enlace Judío.
RED ALERT sigue a varios civiles cuyas historias se entrelazan el 7 de octubre, incluyendo a BatSheva (Rotem Sela), una madre obligada a huir con sus dos hijas cuando su hijo es llevado a Gaza; Ohad (Miki Leon), un padre que se convierte en un trágico símbolo de sacrificio al proteger ferozmente a su familia; Ayoub (HishamSuleiman), un padre afligido que pierde a su esposa y se ve obligado a esconderse con su bebé tras las líneas enemigas; Nofar (Chen Amsalem), un agente de la Guardia Fronteriza atrapado en la masacre y herido mientras defendía a otros, junto a su colega Liat (RotemAbuhav); Kobi (Israel Atias), un agente antiterrorista que se lanza al infierno para salvar a su esposa; y Tali (SaraVino), una madre devota que se transforma en una heroína inesperada mientras busca a su hijo herido, Itamar (NevoKatan).
David Ellison, presidente y director ejecutivo de Paramount, declaró: «REDALERT destaca el compromiso continuo de Paramount con la narrativa mediante la excelencia artística y la precisión. Esta serie crítica captura cinematográficamente el horroroso terrorismo que conmocionó al mundo el 7 de octubre con una precisión desgarradora e inspira con estas historias reales de heroísmo y angustia. Agradecemos a Avi, Keshet y Lawrence por confiarnos su visión».
La Cancillería de Israel denunció los vínculos que existen entre la Flotilla Global Sumud, que se dirige en este momento hacia Gaza para «tratar de romper el bloqueo naval israelí», y el grupo terrorista Hamás.
“Existen pruebas suficientes para confirmar que personas y empresas vinculadas a la organización terrorista Hamás están detrás de la flotilla de más de 60 embarcaciones que intenta llegar a Gaza”, dijo la cancillería en un comunicado y sostuvo que la mayoría de los participantes ignoran esto.
Algunos de los organizadores es Saif Abu Kashek, activista del Comité para la Actividad Palestina en el Extranjero (PCPA), controlado por Hamás, y Zaher Birawi, miembro del PCPA, alto cargo de Hamás en Europa y líder de su filial en el Reino Unido.
Saif Abu Kashek es responsable de Cyber Neptune, la empresa propietaria de los barcos que partieron de Grecia, Italia y España. Zaher Birawi, considerado un alto mando de Hamás en Europa desde 2012, cofundó la Coalición de la Flotilla de la Libertad y ha liderado varias flotillas en el pasado, incluida la “Madleen” en 2025, interceptada por las FDI.
La cancillería señaló que otros miembros de la flotilla provienen de grupos radicales de África del Norte y Asia, posiblemente combatientes de la organización yihadista “Moro”, lo que podría dar lugar a ataques contra las FDI.
Israel ofreció a los participantes de la flotilla descargar su cargamento humanitario en el puerto de Ashkelon, cerca de Gaza, para que sea distribuido a través de los canales de ayuda existentes.
Sin embargo, rechazaron esta propuesta, lo que evidencia que la verdadera intención de la flotilla no es la ayuda humanitaria, sino la provocación.
Pese a las intenciones de la flotilla, la cancillería indicó que Israel continuará trabajando para garantizar la seguridad de los pasajeros de la flotilla, reportó Enlace Judío.
“Instamos a los países cuyos ciudadanos participan en la flotilla a que los orienten a aceptar la ruta propuesta por Israel, y no la de la violencia y la provocación”, dijo la cancillería en el comunicado dirigiéndose a los activistas.
Dos personas fallecidas y otras cuatro resultaron gravemente heridas en una colisión el jueves por la tarde entre un camión y un minibús en la Ruta 5 cerca de Ramat Hasharon, Tel Aviv. Entre los fallecidos se confirmó la muerte de un hombre de 40 años, conductor del minibus. La otra persona no fue identificada aun.
Entre los heridos hay una mujer que se encuentra en estado crítico y otras tres personas cuyo estado es grave.
Ocho víctimas más sufrieron heridas leves. Todas fueron evacuadas al Hospital Ichilov de Tel Aviv, al Hospital Sheba Tel Hashomer, al Hospital Beilinson de Petaj Tikva y al Centro Médico Meir de Kfar Saba.
Yisrael Biton e Yisrael Peretz, paramédicos de United Hatzalah que acudieron al lugar, comentaron: «Se trató de un accidente que involucró a un minibús y varios vehículos. Los transeúntes comentaron que la colisión se produjo después de que un gran objeto de hierro (una señal) cayera del camión sobre el minibús.
Desafortunadamente, el conductor del vehículo fue declarado muerto debido a las graves lesiones que sufrió. Además, brindamos atención médica inicial en el lugar del accidente a ocho personas con heridas moderadas y leves. Los bomberos están trabajando en el lugar debido a la gravedad de la colisión».
Una persona que invadió las vías del tren en la estación Holon Wolfson violando las normas fue atropellada por un tren que pasaba.
Luego del hecho, los equipos de emergencia y rescate llegaron rápidamente al lugar.
Según instrucciones de la policía, se han cerrado partes de las vías de la estación Holon, lo que ha provocado cambios y retrasos en el tráfico ferroviario en la zona de Holon y Bat Yam, así como en la línea Ashkelon-Herzliya.
Según un comunicado de Magen David Adom (MDA), «a las 08:31, la línea directa 101 de la MDA en la región de Ayalon recibió un informe sobre un hombre que fue atropellado por un tren cerca de la estación de tren de Holon».
«Los paramédicos de la MDA informaron que el hombre, de aproximadamente 50 años, no mostraba signos vitales y lo declararon muerto en el lugar«, agregó el informe.
Por su parte, el Dr. Shai Barnes, médico voluntario de la MDA, declaró: «Al llegar, nos guiaron al lugar y vimos al hombre inconsciente, sin latidos cardíacos ni respiración, con lesiones multisistémicas».
Y concluyó: «Le realizamos exámenes médicos, pero sus lesiones eran graves y nos vimos obligados a declarar su muerte en el lugar».
Además, el Servicio de Bomberos y Rescate informó: «Aproximadamente a las 08:40, el comando del Distrito de Dan recibió una llamada sobre una persona atrapada debajo de un vagón de tren en la estación Wolfson en Holon«.
«Los equipos de rescate y emergencia están trabajando actualmente en el lugar para liberar a la persona atrapada», señalaron oportunamente.
Por último, las autoridades informaron que el servicio de trenes en el Andén 2 en dirección sur ha sido suspendido.
