Inicio Blog Página 1581

Valores judíos en acción

Sabías que LeDor VaDor lleva adelante acciones de bien social para mejorar la calidad de vida de cientos de personas que necesitan cubrir sus necesidades de alimentación y salud?

Leer más – Videojuego basado en el Holocausto simula la experiencia de una familia judía

Donamos anualmente 18.250 viandas de comida a familias en situación de vulnerabilidad social de nuestra Comunidad. Las viandas son elaboradas por nuestro Equipo de Nutrición y Cocina y se distribuyen diariamente a través de la Fundación Tzedaká. Cada plato, respeta las normas de kashrut y contiene todos los nutrientes necesarios para mejorar su calidad de vida.

Leer más – La alegría de Purim en toda la ciudad: dónde escuchar la Meguilá en Buenos Aires

Además,donamos más de 10.000 medicamentos al año, a cientos de personas. Periódicamente,nuestro equipo de farmacia evalúa, categoriza y entrega al Banco de medicamentos de la Fundación Tzedaká aquellos productos que no se utilizan en el Hogar pero que son de gran utilidad para sus beneficiarios.
Enraizados en los valores judíos, juntos hacemos Comunidad.

Sismo menor registrado en Israel: «Es como si un tanque pasara por el vecindario», señaló un residente de Tiberíades

Un sismo de magnitud 3.0 se registró en Israel el miércoles por la mañana, dijo el Instituto Geológico de Israel.
El epicentro del sismo se ubicó a dos kilómetros al noroeste de Tiberíades, una ciudad en la costa occidental del Mar de Galilea.

Todavía estoy temblando”, publicó un residente local en Facebook. “Es como si un tanque pasara por el vecindario”.

Hasta el momento, no hubo reportes de daños o lesiones.

El sismo en Israel se produjo en medio de un aumento significativo de la actividad en la región en general. En el transcurso de febrero se han registrado un total de seis sismos en el país.

El lunes, un terremoto de magnitud 6,4 sacudió la región fronteriza entre Turquía y Siria, ya afectada por un desastre, y también sacudió a Israel.

El jefe del comité de preparación para terremotos del gobierno advirtió recientemente a los legisladores que las principales ciudades no estaban completamente preparadas para un gran terremoto. Un informe de la contraloría encontró que había 600.000 edificios en el país que no cumplen con el estándar de resistencia a terremotos.

Según los informes, el Consejo de Seguridad Nacional ha acelerado los preparativos para un fuerte terremoto en Israel. Según los informes, se han asignado más de 3.000 millones de NIS para fortalecer aproximadamente 40.000 apartamentos en las zonas de mayor riesgo. Además de esto, el gobierno planea aprobar un plan plurianual valorado en unos 50 000 millones de NIS para fortalecer cientos de miles de apartamentos y edificios en todo el país.

Israel se encuentra a lo largo de una línea de falla activa: el Gran Valle del Rift, o el Rift africano sirio, un desgarro en la corteza terrestre que incluye el área de la frontera que separa Israel y Jordania. El último gran terremoto que golpeó la región fue en 1927, un temblor de magnitud 6.2 que mató a 500 personas e hirió a 700, y los sismólogos estiman que tales terremotos ocurren en esta región aproximadamente cada 100 años.

Investigadores de la Universidad de Tel Aviv publicaron un estudio en 2020 advirtiendo que un terremoto de este tipo, lo suficientemente grande como para causar cientos de muertes, probablemente azotará el país en los próximos años.

El año pasado, el Instituto Geológico dio a conocer una nueva tecnología de vanguardia capaz de detectar la primera señal de un terremoto y enviar rápidamente advertencias al comando del Frente Nacional. El sistema consta de 120 sensores, llamados sismómetros, que están enterrados en el suelo a intervalos de aproximadamente diez kilómetros (seis millas), principalmente a lo largo de las fallas sísmicas del Mar Muerto y la Falla del Carmelo cerca de Haifa en el norte.

Fuente: The Times of Israel.

Leer más – Se entregaron los premios de la Universidad de Tel Aviv

Leer más – Misterioso asesinato de un miembro de la comunidad judía alerta a una localidad turística

Se entregaron los premios de la Universidad de Tel Aviv

Nueve académicos emergentes de la historia de todo el mundo fueron anunciados el martes como ganadores del prestigioso Premio Dan David de Israel (premio administrado por la Universidad de Tel Aviv), y cada ganador recibió 300 mil dólares para avanzar en su trabajo.

La junta del Premio Dan David dijo que está reconociendo a los historiadores por «cambiar nuestra comprensión del pasado» al profundizar en temas poco investigados.

Los temas de investigación ganadores son asombrosos en su variedad: polvo en la placa dental antigua, divisiones interreligiosas después del Holocausto y la complicidad de las mujeres blancas en la propiedad de esclavos en la historia de Estados Unidos, por nombrar solo algunos.

Las percepciones sobre el pasado deben circular a través de cada parte de cada comunidad”, dijo Aviad Kleinberg, historiador y miembro de la junta del Premio Dan David. “Una cultura que no comprende su pasado es como un individuo con amnesia aguda”, concluyó.

Dan David, el empresario de origen rumano que creó la fundación en 2001, inicialmente pretendía reconocer las “contribuciones destacadas a la humanidad” con un premio de un millón de dólares para cada uno de los tres ganadores.

Entre los ganadores anteriores se encuentran la renombrada autora canadiense Margaret Atwood, el violonchelista Yo-Yo Ma y el Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de EE. UU.

Pero en 2021, el premio cambió su enfoque para reconocer y apoyar a una variedad de académicos históricos en las etapas iniciales de su carrera que, de lo contrario, podrían carecer de los recursos para expandir su investigación.

Muchos de los investigadores ganadores de este año emplearon herramientas innovadoras, con Adam Clulow de la Universidad de Texas en Austin usando realidad virtual y videojuegos para hacer que la historia de Camboya fuera accesible para los jóvenes y Chao Tayiana Maina de Kenia usando tecnología para preservar artefactos africanos.

Los otros ganadores de 2023 incluyen: Saheed Aderinto de la Universidad Internacional de Florida, Ana Antic de la Universidad de Copenhague, Karma Ben Johanan de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Elise Burton de la Universidad de Toronto, Krista Goff de la Universidad de Miami, Stephanie Jones Rogers de la Universidad de California Berkeley, Anita Radini del University College de Dublín.

La ceremonia de premiación está programada para mayo.

Fuente: The Times of Israel.

Leer más – Misterioso asesinato de un miembro de la comunidad judía alerta a una localidad turística

Leer más – Récord histórico: octava medalla para deportistas israelíes en un campeonato europeo

Récord histórico: octava medalla para deportistas israelíes en un campeonato europeo

El equipo de esgrimistas israelíes de la rama femenina obtuvo la medalla de bronce en el campeonato europeo que se disputó en Dakar (Senegal). De esta manera lograron un total de ocho distinciones, un récord histórico.

La última, que supuso una nueva marca para el país, la logró el elenco integrado por Nicole Feigin, Alexandra Kravitz, Adel Bogdanov y Sofia Weinberg de la categoría juvenil.

Para llegar al tercer puesto del campeonato europeo le ganaron a Azerbaiyán, España y luego perdieron ante Francia. En la batalla por el bronce se impusieron a Gran Bretaña.

Es para destacar que, hace pocas semanas, la joven esgrimista israelí, Lior Druk, se alzó con la medalla de oro en la Copa del Mundo de jóvenes que se realizó en Austria.

Se trata de la deportista de 19 años que también obtuvo el Campeonato Juvenil en Israel y la medalla de bronce en la competencia europea del 2022.

Druk apunta a lo que será el próximo campeonato europeo que se disputará en Estonia. Este torneo podría abrirle las puertas para los Juegos Olímpicos.

Tras el título, la esgrimista señaló: «Este es un gran sentimiento, este es un título muy importante para mí y una experiencia extraordinaria”.

Y agregó: “Trabajo todo el año para estar alerta y en plena forma. El objetivo ahora es alcanzar el criterio para los Juegos Olímpicos».

Fuente: Minuto XT

Leer más – Deportista comunitario integrará una selección campeona del mundo

Destacado funcionario israelí visitó a la comunidad judía de Barcelona

El ministro de Economía de Israel, Nir Barkat, visitó a la comunidad judía de Barcelona (España) en un encuentro donde buscó “mantener las relaciones diplomáticas”.

Barkat aseguró que los residentes locales “aman la ciudad” y esta reunión “fortalece los vínculos”.

Se trata de la primera visita de un funcionario israelí luego de que el ayuntamiento decida romper el hermanamiento con Tel Aviv.

En esta línea, el titular de Economía destacó: «Nosotros amamos Barcelona. Las relaciones no solo se mantendrán, sino que mejorarán».

Hace pocos días,  la Federación de Comunidades Judías de España (FJCE) sesionó y reafirmó su posición y rechazó la postura de la alcaldesa Ada Colau de suspender las relaciones de Barcelona con la ciudad israelí de Tel Aviv.

«Felicitamos a los ciudadanos de Barcelona cuyos representantes han demostrado sensatez y querer lo mejor para la ciudad, siendo ejemplo de metrópoli abierta, hospitalaria y libre en un marco universal y no excluyente», comunicó la FJCE.

A su vez, aseguraron que son el “único representante de la comunidad judía ante el Estado”. Así lo expresó Diario Siglo XXI.

A inicios de 2023, la comunidad judía de Barcelona (España) realizó una fuerte protesta.

«Barcelona no puede renunciar a ser un punto de encuentro por la paz”, mantiene Toni Florido, presidente de l’Associació Catalana d’Amics d’Israel.

Leer más – «Delegation», la película sobre adolescentes israelíes que visitan sitios históricos del Holocausto en Polonia

Leer más – Reunión informativa sobre la nueva edición del curso para asistentes gerontológicos, que AMIA dicta hace 29 años

Misterioso asesinato de un miembro de la comunidad judía alerta a una localidad turística

La comunidad judía de Miami se puso en alerta durante los últimos días: un reconocido miembro fue asesinado en el estacionamiento de un lugar de comidas rápida.

Según señaló el portal El Nuevo Herald, las fuerzas de seguridad locales encontraron a Hershy Schwartz inconsciente dentro de su auto.

En primera instancia se investigó la hipótesis del robo. Luego, tras visualizar cámaras de seguridad abrieron las opciones para tratarlo como un crimen de odio.

El portavoz de la policía, Juani Pinillos, expresó: “Nuestros detectives están trabajando incansablemente desde que esto ocurrió. Tenemos pistas que estamos siguiendo, toneladas de evidencia que estamos peinando”.

Además, agregó que están pidiendo testigos para poder esclarecer el caso lo antes posible. Trabajan de manera mancomunada con la comunidad judía local.

“Se trata de una persona muy unida, parte del tejido de North Miami Beach, que ayudó a tantos”, resaltó el alcalde de Miami, Anthony DeFillipo.

Leer más – La Federación de Comunidades Judías de España reafirmó su rechazó a la posición de Ada Colau

Por otro lado, la legislatura de Virginia (Estados Unidos) aprobó y adoptó la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA).

Elan Carr, ex enviado especial de EE. UU. Monitor y Combate el Antisemitismo, y miembro de la Junta Asesora del Movimiento de Combate al Antisemitismo, se expresó públicamente luego de que se confirmara la información y compartió su alegría.

Videojuego basado en el Holocausto simula la experiencia de una familia judía

Para abordar una de las mayores tragedias humanas, se lanzó un nuevo videojuego en el que los jugadores adoptan el papel de una familia judía arrancada de su hogar durante el Holocausto y enviada a un campo de concentración.

“La luz en la oscuridad” pretende ser el primer videojuego que retrate con precisión el Holocausto.

Numerosos juegos tienen como tema la Segunda Guerra Mundial, incluso el exitoso y famoso “Call of Duty”. De todas formas, el hecho de que apenas se mencione el Holocausto preocupó a Luc Bernard (36), creador del nuevo juego.

“Es un poco como negar que alguna vez existió”, declaró el desarrollador, quien reside en Los Ángeles.

El juego está disponible para ordenadores y pronto saldrán versiones para consolas.

Los jugadores, por su parte, acompañan a una familia judía que vive bajo el régimen francés de Vichy en tiempos de guerra hasta que los detienen en 1942 durante la redada masiva de Vel’ d’Hiv en París y enviados al campo de concentración de Pithiviers.

Miles de judíos fueron trasladados desde allí a campos de exterminio como Auschwitz.

“Los videojuegos pueden contar historias profundas, significativas y universales de tragedia y triunfo más realistas y desgarradoramente impactantes”, reza la descripción del título.

Además, agrega: “Nuestra misión es conectar a cada nueva generación con las experiencias de quienes vivieron durante una de las mayores atrocidades de la historia”.

Durante mucho tiempo se temió que la creación de este tipo de juegos pudiera tender a trivializar o simplificar en exceso la atrocidad, segúun Eugen Pfister, especialista en historia del juego de la Universidad de las Artes de Berna.

La exitosa franquicia de videojuegos “Wolfenstein”, sobre un héroe que mata nazis, fue una excepción, pero no hace ninguna pretensión de exactitud histórica.

Una edición de 2014 llamada “Wolfenstein: The New Order” hace que su héroe irrumpa en un campo de concentración ficticio en Croacia. Pero está ambientado en un universo alternativo en el que los nazis ganaron la Segunda Guerra Mundial.

“Se ven chimeneas, vagones e incluso la selección de prisioneros, pero nunca se menciona a los campos de concentración ni a los judíos”, explica Pfister.

El horror del genocidio se abordó más explícitamente tres años después en una secuela titulada “The New Colossus”.

Bernard, originario de Francia, comparó su juego con una película interactiva, pero en la que los jugadores no tienen ningún control sobre el argumento final mientras la familia se encamina hacia un trágico destino.

“No podía hacer un juego en el que se ganara al final”, dice Bernard. “Eso no era la Shoá, no había elección”, añadió.

Bernard también habló con supervivientes del Holocausto y planea que algunos de ellos cuenten sus experiencias en una actualización del juego.

El creador del juego Luc Bernard se sienta junto a la pantalla de una computadora portátil que muestra su creación del videojuego, “La luz en la oscuridad”
El creador del juego Luc Bernard se sienta junto a la pantalla de una computadora portátil que muestra su creación del videojuego, “La luz en la oscuridad”

“Mi objetivo es conseguir que más desarrolladores se interesen por mantener viva la memoria del Holocausto”, afirma Bernard.

Además de estar disponible de forma gratuita en Epic Games, “The Light in the Darkness” («La Luz de la Oscuridad») se exhibe actualmente en el Museo de la Cultura Pop de Seattle (Washington).

 

Vía The Times of Israel / Israel Noticias

Preocupación en Israel por Tik Tok: moderadores eliminaron 700 mil vídeos en tres meses

Sólo en el tercer trimestre de 2022, los moderadores israelíes de contenidos de TikTok tuvieron que retirar 688.579 vídeos de la plataforma, según una declaración del lunes de la Comisión de Inmigración, Absorción y Diáspora de la Knesset.

El ochenta y uno por ciento de los vídeos retirados lo fueron antes incluso de que hubieran terminado de reproducirse, y el ochenta y ocho por ciento se retiraron en el plazo de un día.

En el tercer trimestre de 2022, TikTok informó de que había recibido 2.713 solicitudes de retirada o restricción de material o cuentas de diversos gobiernos de todo el mundo. En ese momento, TikTok borró 110.954.663 vídeos de su plataforma en todo el mundo, o alrededor del 1% de todas las películas publicadas en el servicio.

El 2% de los vídeos retirados en todo el mundo se borraron debido a contenido de odio.

Captura de pantalla de las cuentas de TikTok utilizadas por Abu Asan para reclutar personas que colaboren en atentados terroristas. (Crédito: Shin Bet Communications)
Captura de pantalla de las cuentas de TikTok utilizadas por Abu Asan para reclutar personas que colaboren en atentados terroristas. (Crédito: Shin Bet Communications)

El 9,2% de todas las solicitudes a Tiktok en todo el mundo se hicieron en Israel, donde se presentaron 252 solicitudes oficiales en nombre del gobierno israelí para que se retiraran contenidos de la red social. En comparación, el gobierno sólo presentó 13 solicitudes en nombre de EE.UU., 5 solicitudes en nombre de Canadá, 27 solicitudes en nombre de Francia, 71 solicitudes en nombre del Reino Unido y 167 solicitudes en nombre de Alemania.

Según TikTok, el gobierno israelí es uno de los primeros países del mundo en solicitar la retirada de información de su red social.

Hacer frente al antisemitismo en Internet

En respuesta a la difusión de la inquietante información, representantes de la red social asistieron a una reunión del Comité de Aliá Inclusiva y Diáspora. Al debate, en el que intentaron comprender cómo hacer frente a la retórica antisemita en la esfera digital, también asistieron MK Oded Forer, Presidente del Comité de Aliá, Absorción y Diáspora, y Yaakov Hagoel, Director de la Organización Sionista Mundial.

Forer declaró que la provocación en las redes sociales es un problema que requiere seria atención. Muchos judíos de todo el mundo han decidido cubrir sus símbolos religiosos en su atuendo como consecuencia de la instigación en los medios sociales para evitar ser objeto de revelaciones y ataques antisemitas en la calle.

Según Hagoel, en los últimos diez años se ha producido un aumento de los incidentes antisemitas como en ningún otro momento desde el horrible Holocausto. “Hoy en día, los 10 primeros sitios web que devuelve Google cuando se busca la palabra ‘judío’ fomentan el odio a los judíos. Estamos acostumbrados a ver contenidos antisemitas en Internet”.

Forer insistió en la relación entre el contenido aparentemente inocente de las redes sociales y la violencia real. “La ola de terrorismo que está surgiendo me rompe el corazón, y es obvio para todos que el lenguaje radical en los medios sociales alimenta y apoya los actos de terrorismo contra los judíos. Pido a la Organización Sionista Mundial que presente un informe a la comisión sobre cómo han cambiado y aumentado los sucesos antisemitas”.

Hagoel dijo: “Cualquier manifestación de antisemitismo en la calle y en el ciberespacio debe ser combatida por el público en general con orgullo judío”.

Vía Israel Noticias

La alegría de Purim en toda la ciudad: dónde escuchar la Meguilá en Buenos Aires

El lunes 6 y el martes 7 se celebra Purim y Jabad Argentina ofrece una variedad de opciones para compartir la alegría del festejo. Habrá lecturas de la Meguilá en espacios públicos y en Agüero 1164, además de la invitación de Purim Express para cumplir las mitzvot de la festividad en 22 minutos. Toda la información, puntos de encuentro y horarios se encuentran en purimargentina.com

El jueves en Barrancas de Belgrano, Plaza Miguel de Andrea, Plaza Castelli, Corrientes y Scalabrini Ortiz, y Florida y Corrientes se escuchará la Meguilá de Ester leída de un rollo de pergamino escrito a mano y respetando una antigua melodía. La propuesta de Meguilá en toda la Ciudad es abierta, no requiere inscripción previa y será a las 14 horas en todos los casos (en Corrientes y Scalabrini Ortiz y en Florida y Corrientes además habrá lecturas a las 12 del mediodía). También se podrá presenciar la lectura de Meguilá a cada hora en la planta baja de Agüero 1164, el lunes desde las 21, y el martes de 8 a 19.

Leer más – A 90 años del incendio del Reichstag, un hito que marcó al régimen de Adolf HitlerEl martes de 11 a 18, tanto en Corrientes y Scalabrini Ortiz como en Corrientes y Florida, la invitación de Purim Express ofrece cumplir las 4 mitzvot de la festividad en solo 22 minutos.

Si alguien no puede acercarse a los puntos de encuentro, por razones de enfermedad o por trabajo, puede completar el formulario en la web para recibir la visita de un voluntario con Meguilá a domicilio. También pueden comunicarse por WhatsApp al 11.6197.4444.

Leer más – «Delegation», la película sobre adolescentes israelíes que visitan sitios históricos del Holocausto en Polonia

¡Jag Purim Sameaj! ¡Unidos en la alegría!

A 90 años del incendio del Reichstag, un hito que marcó al régimen de Adolf Hitler

Aún no se sabe quién destruyó aquel edificio con cúpula de cristal. Fue acusado el joven comunista holandés Marinus van der Lubbe, quien fue condenado a muerte. En 2008 le anularon la sentencia. El decreto del Führer que abolió la democracia y allanó el camino a los horrores del nazismo.
Leer más – Vandalizaron la Plaza Embajada de Israel, en Arroyo y Suipacha

¿Por qué los nazis querían incendiar el Parlamento, o permitir su incendio, u orquestarlo, ampararlo, encubrirlo?

Es parte de una historia apasionante y sin final: aún no se sabe quién destruyó aquel edificio con cúpula de cristal, hoy reconstruido y símbolo de otra Alemania. En febrero de 1933 hacía menos de un mes que Hitler había llegado a ser el hombre fuerte de Alemania.

El anciano presidente y mariscal, Paul von Hindenburg, había cedido a las presiones del Partido Nacionalsocialista Alemán (NSDAP) y había convertido a Hitler en canciller. Apenas cuatro días después, el 4 de febrero, Hitler exigió dos cosas, como parte de la feroz y veloz campaña nazi para conquistar el poder total: pidió a Hindenburg un decreto de “protección del pueblo alemán”, que restringió los derechos de la prensa y autorizó a la policía a prohibir reuniones y manifestaciones.

Después pidió a Hindenburg que disolviera el Reichstag y llamara a elecciones adelantadas. Hindenburg dijo a todo que sí y las elecciones se fijaron para el 5 de marzo.

A Marinus van der Lubbe, de veinticuatro años recién cumplidos: lo pescaron en el interior del Reichstag, casi desnudo, con el cuerpo ennegrecido por el humo y algunas quemaduras leves (Getty Images)
A Marinus van der Lubbe, de veinticuatro años recién cumplidos: lo pescaron en el interior del Reichstag, casi desnudo, con el cuerpo ennegrecido por el humo y algunas quemaduras leves (Getty Images)

Lo que el nazismo en ciernes pretendía era abolir la democracia con cierto viso de legalidad: quería un congreso propio para que activara la Ley Habilitante, una norma creada por la República de Weimar que autorizaba al canciller a dictar leyes mediante decretos, en casos de extrema emergencia: la ley se había usado una sola vez para rescatar a Alemania de la hiperinflación de 1923 y 1924.

Hitler no tenía los votos suficientes en el Reichstag, sus diputados ocupaban sólo el treinta y dos por ciento de las bancas: el nazismo no era mayoría en el Reichstag, Alemania seguía inmersa en una profunda crisis económica que había devaluado varias veces su moneda; la fractura social incentivada incluso, y según Ian Kershaw, el gran biógrafo de Hitler, “por un gobierno mentiroso y corrupto y un sistema de partidos asentado sobre la miseria económica, la división social, el conflicto político y el fracaso ético”, había creado un escenario ideal para que creciera la violencia, en medio de acusaciones cruzadas entre nazis, comunistas y anarquistas.

Los nazis tenían el poder, pero era un poder inestable ante lo que, temían, o decían temer, un golpe de Estado a cargo de los comunistas. Hitler tenía viejas deudas por saldar con la izquierda y con la socialdemocracia alemanas. Y si el viejo mariscal Hindenburg había pensado en poder manejar a Hitler, había errado por completo: se había convertido en su títere. Eso también pasa a menudo con esas alianzas por conveniencia cuando sus protagonistas no tienen ni principios, ni lealtades. En ese clima, se incendió el Reichstag.

Hitler, en plena crisis nerviosa, encaró al vicecanciller, Franz von Papen: “Esta es una señal que envía Dios. Si ese incendio es, tal como creo, obra de los comunistas, entonces debemos aplastar a esa plaga asesina con puño de hierro” (Photo by © CORBIS/Corbis via Getty Images)
Hitler, en plena crisis nerviosa, encaró al vicecanciller, Franz von Papen: “Esta es una señal que envía Dios. Si ese incendio es, tal como creo, obra de los comunistas, entonces debemos aplastar a esa plaga asesina con puño de hierro” (Photo by © CORBIS/Corbis via Getty Images)

Todo sucedió en menos de media hora. A las nueve de la noche del 27 de febrero, el joven estudiante de teología Hans Flöter pasó junto a las escalinatas de la entrada sur del Reichstag, oyó ruidos de cristales rotos, cinco años después sonarían en Alemania otros cristales rotos, y miró hacia arriba: sorprendido por las llamas empezó a correr para buscar ayuda. Cinco minutos después encontró, en la fachada norte del edificio, al agente de policía Karl Buwert, metido en una garita de vigilancia del Parlamento. A las nueve y trece de la noche, los bomberos recibieron la llamada del policía. Llegaron poco después, pero el edificio entero estaba en llamas.

No todo el mundo que vio el incendio llamó a los bomberos. Ernst Putzi Hanfstaengl, cercano a Hitler en esos años y que llegó a manejar las relaciones del NSDAP con la prensa extranjera, fue despertado por los gritos del encargado de la residencia de Hermann Göring, que quedaba al lado del Reichstag, y donde Putzi vivía por unos días. Hanfstaengl debió haber estado esa noche en una cena con Hitler en casa de Goebbels, pero se había sentido mal, acatarrado y con fiebre, de modo que cuando vio por la ventana las llamas que devoraban el edificio del Parlamento, llamó a Hitler.

Lo atendió Goebbels que quiso saber qué pasaba: él le pasaría el mensaje al Führer. Cuando Hanfstaengl le dijo qué pasaba, Goebbels sólo preguntó: “¿Se trata de una broma?”. No le dijo nada a Hitler y mandó a chequear la información. Minutos después, Hitler y Goebbels cruzaban Berlín para encontrarse frente al desastre con otros dirigentes nazis.

Con Hitler a la cabeza, todos creyeron, o dijeron creer, que el incendio era obra de los comunistas que hacían así una importante manifestación de fuerza, previa a las elecciones.

Göring lo dijo a la prensa al día siguiente.

Denunció que en el KPD, el partido comunista alemán, la policía se había incautado de panfletos que llamaban al pueblo a una rebelión armada, que Alemania estaba al borde del caos bolchevique y que entre la documentación secuestrada figuraban planes para el asesinato

de dirigentes políticos y sus familias y para atacar varios edificios públicos del gobierno. Nunca hubo prueba alguna de lo dicho por Göring, pero la histeria nazi tenía sustento en una probable huelga general, que presumían revolucionaria, dirigida por el KPD. Fue Göring, que había llegado casi de inmediato al Reichstag preocupado por la eventual pérdida de valiosos tapices, quien le dijo a Hitler, que llegó a las diez y media de la noche a las ruinas humeantes, que todo había sido obra de los comunistas.

El joven comunista holandés fue ejecutado en la guillotina (Getty Images)
El joven comunista holandés fue ejecutado en la guillotina (Getty Images)

Hitler, en plena crisis nerviosa, encaró al vicecanciller, Franz von Papen: “Esta es una señal que envía Dios. Si ese incendio es, tal como creo, obra de los comunistas, entonces debemos aplastar a esa plaga asesina con puño de hierro”.

Rudolf Diels, que sería luego jefe de la Gestapo en Prusia, intentó explicarle a Hitler los resultados del interrogatorio hecho al joven van der Lubbe, al que habían pescado dentro del Parlamento, y que había confesado, dijo Diels, su autoría en solitario.

Hitler le cortó la palabra, dijo que todo había sido planificado con sumo cuidado y que a los diputados comunistas del Reichstag había que ahorcarlos esa misma noche y tampoco había que mostrar misericordia con los socialdemócratas.

Minutos después, en casa de Göring se reunieron con el dueño de casa Hitler, Goebbels y el poderoso ministro del interior Wilhelm Frick, que sería ejecutado en Núremberg en 1946.

Hitler ni siquiera estaba en condiciones de dar órdenes claras, las dio Göring: decretó un estado de alerta policial a gran escala, autorizó el uso de armas de fuego y detenciones masivas de comunistas y socialistas. A Diels, el policía que había interrogado a van der Lubbe, todo aquel ambiente le recordaba “a un manicomio”.

Al día siguiente, von Hindenburg firmó un documento infame llamado “Decreto del incendio del Reichstag para la Protección del Pueblo y del Estado”, que Hitler le llevó escrito punto por punto. Dejaba sin efecto diferentes derechos ciudadanos consagrados por la Constitución de Weimar.

Hitler insistió ante Hindenburg en que el incendio del Reichstag era el principio de una “insurrección comunista”. Hindenburg aceptó dar legalidad al decreto basado en el artículo cuarenta y ocho de la Constitución de Weimar que permitía al presidente de Alemania tomar toda medida que juzgara necesaria para preservar la seguridad pública. De ese modo, bajo el amparo de la Constitución de Weimar, la Constitución de Weimar quedó anulada.

El decreto tenía seis artículos. El primero suspendía “hasta nuevo aviso” el derecho a la libertad de expresión, de prensa, de asociación, de reunión y la libertad individual de los ciudadanos; anulaba el secreto de las comunicaciones, las cartas dejaban de ser privadas, y autorizaba a la policía al registro de domicilios particulares y oficinas, a confiscar bienes privados y a restringir el derecho a la propiedad.

Los artículos dos y tres pasaban al gobierno del Reich todas las facultades de los Länder, los estados federados de Alemania establecidos por Weimar, relacionados con la seguridad pública, con lo que quedaban anuladas las autonomías locales.

Los artículos cuatro y cinco establecían severas penas para los actos “contrarios a la seguridad pública” que podían ser castigados con penas de cárcel mayores a los que establecía el Código Penal, luego modificado para incluir la pena de muerte a quienes dañaran bienes públicos u “opusieran resistencia a las autoridades del Reich”. El artículo seis fijó que los alcances del decreto tenían efecto retroactivo, lo que habilitó la ejecución de van der Lubbe.

El resultado fue el arresto masivo de miembros del KPD y también de muchos opositores al flamante régimen nazi. En los días que siguieron al incendio fueron arrestadas más de diez mil personas. Hitler se había convertido en dictador y los nazis, habían sido los grandes y únicos beneficiarios de la destrucción del Parlamento, presentada como un ataque hacia el nazismo. Cosas del relato. Las elecciones del 5 de marzo no le dieron mayoría absoluta al NSDAP que, con el cuarenta y cuatro por ciento de los votos se convirtió igual en el partido más grande de Alemania y aumentó el número de diputados en el Parlamento. El KPD perdió el cuatro por ciento de los votos y la socialdemocracia el dos por ciento. Junto con sus aliados del Partido Nacional Popular Alemán, los nazis activaron la famosa Ley Habilitante que daba plenos poderes al canciller, Adolf Hitler.

Nazis saludan a Hitler tras un discurso del jerarca nazi en el Parlamento (Photo by Universal History Archive/Getty Images)
Nazis saludan a Hitler tras un discurso del jerarca nazi en el Parlamento (Photo by Universal History Archive/Getty Images)

¿Quién era Marinus van der Lubbe, acusado de incendiar el Reichstag? Había nacido en Leiden, hoy Países Bajos, el 10 enero de 1909.

Se crió en un orfanato, su padre dejó a la familia y su madre murió cuando él tenía once años. A los catorce años se ganaba la vida como aprendiz de albañil y a los dieciséis se unió al Partido Comunista holandés; era un chico robusto al que llamaban “Dempsey” por el boxeador americano.
En 1924 y 1927 sufrió dos accidentes que pusieron en peligro sus ojos: cobró una pensión por invalidez y se ganó la vida con trabajos temporales. Se desvinculó del PC holandés en 1929, y en 1931 intentó viajar a la URSS, pero ni siquiera consiguió reunir el dinero para el visado. Había sido lector de Marx y de Engels en su temprana juventud, por lo que se alejó del leninismo y adhirió al comunismo de los consejos obreros de la época.
En Alemania, y tras la llegada de Hitler al poder, decidió llevar adelante alguna protesta fervorosa para incitar a la clase obrera a luchar contra el nazismo.
¿Fue un lobo solitario el que quemó el Reichstag? Los policías que lo detuvieron en el interior del Parlamento dijeron que había actuado solo. Lo hallaron con poca ropa porque había usado su chaqueta y su camisa para iniciar el fuego en sitios diferentes. En el juicio que le siguieron volvió a declararse culpable. Pero durante todo el proceso se mostró abatido, derrumbado en su silla, vacilante, incoherente; contestaba con monosílabos y no se quejó del trato vejatoria que había sufrido, encadenado seis meses en su celda, por el que antes había iniciado una huelga de hambre.
A menudo no recordaba lo que decía haber hecho, o lo poco que había dicho días antes. La prensa llegó a aventurar que era probable que estuviese bajo los efectos de sedantes.

 

Lo juzgaron junto a otros tres comunistas búlgaros que nada tenían que ver con el incendio y que fueron declarados inocentes. Uno de ellos, Georgi Dimitrov, que sería primer ministro de Bulgaria luego de la guerra, dijo en su alegato que el incendio del Reichstag había sido obra de los nazis.

El nazismo nunca pudo desligarse de lo que los historiadores vieron siempre como una “operación bandera”, un hecho que supuestamente perjudica a quien, en cambio, obtiene de él grandes beneficios.

 El nazismo nunca pudo desligarse de lo que los historiadores vieron siempre como una “operación bandera”, un hecho que supuestamente perjudica a quien, en cambio, obtiene de él grandes beneficios

Las hipótesis son varias. La primera: van der Lubbe actuó solo. La segunda es la esgrimida por los nazis: van der Lubbe actuó solo, pero sus amigos comunistas lo impulsaron y le facilitaron los productos químicos imprescindibles para quemar el edificio.

La tercera es la hipótesis del comunismo: los nazis buscaban una excusa para consolidarse en el poder y perseguir a los opositores.

El incendio fue un plan de Goebbels: los nazis incendiarían el Reichstag y culparían a los comunistas. Van der Lubbe fue impulsado por los nazis, que lo captaron haciéndose pasar por comunistas; luego entraron junto con él al Reichstag, que tuvo varios focos de incendio simultáneos, un hecho que siempre puso en duda la participación en solitario de van der Lubbe, huyeron luego por unos túneles subterráneos y dejaron atrás y solo al comunista holandés.

La teoría de que los nazis quemaron todo, inventaron todo y aprovecharon todo, tiene un par de testimonios muy simpáticos. El 28 de febrero de 1933, mientras los restos del Reichstag todavía estaban al rojo, el Decreto del Incendio del Reichstag convertía en dictador a Hitler, condenaba a Alemania al horror, y mientras los nazis perseguían y encarcelaban a los opositores, Bruno Loerzer, amigo personal de Göring dijo a Albrecht Freiherr von Freyberg-Eisenberg Allmendingen, que sería vicealmirante del Reich: “No entiendo las tonterías que difunde toda esa gente sobre el incendio del Reichstag. Yo recibí la orden de mi amigo Göring de quemarlo”.

El otro testimonio proviene del libro “The Rise and Fall of the Third Reich – Auge y caída del Tercer Reich”, del historiador americano William Shirer. Sus páginas recogen la declaración jurada del general alemán Franz Halder que afirmó que, en Núremberg, ya prisionero de los aliados, Göring se jactó de haber incendiado el Reichstag.

Cita Shirer a Halder: “En un almuerzo con ocasión del cumpleaños del Führer en 1943, las personas alrededor de Hitler dirigieron la conversación hacia el incendio del Reichstag y su valor artístico perdido. Escuché con mis propios oídos como Göring irrumpió en la conversación y gritó: ‘El único que realmente sabe sobre el edificio del Reichstag soy yo, porque yo le prendí fuego’. Y diciendo esto, dio una palmada”, sobre la mesa.

Durante el juicio de Núremberg entre 1945 y 1946 los acusadores aliados leyeron a Göring la declaración jurada de Halder, a las que el ex jerarca nazi calificó de “tonterías”. Dijo Göring: “No tenía razón o motivo alguno para incendiar el Reichstag. Desde el punto de vista artístico no me arrepiento en absoluto de que la cámara se quemara; tenía la esperanza de construir una mejor. Por lo que si lo lamento mucho es porque me vi obligado a buscar un nuevo lugar de encuentro para el Reichstag, y al no ser capaz de encontrar uno, tuve que renunciar a mi Ópera Kroll. La ópera me parecía mucho más importante que el Reichstag”.

Condenado a morir en la horca, Göring se mató horas antes de marchar hacia el cadalso, con una cápsula de cianuro que le hicieron llegar a su súper vigilada celda de criminal de guerra.